Arcybiskup Gądecki krytykuje konkubinaty

[mark6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: areta]

Bycie katolikiem implikuje posluszeństwo nauczaniu kościoła katolickiego, ergo
jeśli się nim jest, trzeba wierzyć w to, co kościół do wierzenia podaje i
zachowywać wszystkie przykazania (vide "mały katechizm"). Gądecki nie mówi nic
nowego - 6 przykazanie katolików obowiązuje od zawsze. Osoby, które nauczanie
kościoła traktują z przekonania wybiórczo, są katolikami ex definitione - są
niewątpliwie chcrześcijanami, osobami wierzącymi ale nie katolikami. Takich
osób, jak również ateistów, agnostyków (do których sama się zaliczam) vel
innowierców nauczanie biskupa nie dotyczy. I koniec. Biskup zwraca się do
wiernych i tylko do nich. Jeśli nie jesteś katolikiem nie powinno cię kazanie
katolickiego hierarchy wyprowadzać z równowagi (rzeczywiście nic mu do tego,
jak TY chcesz żyć). Nawet jeśli on sam uznaje katolicką etykę za uniwersalną
(wolno mu) nie oznacza to, że ma ona taki charakter.

[edico]

Jeżeli Gądecki poucza innych mając stajnię Augiasza u siebie w trosce o wierność
przykazaniom, inni takie same prawo mają wskazywać i na niekonsekwencję
postępowania.

[Gość: kufferka]

A ja się w zupełności zgadzam z aretą.
Nie wiem dlaczego tak się pienisz i tak bardzo dotykają Cię słowa, które
najwyraźniej nie są wcale kierowane do Ciebie (gdybyś był katolikiem pewne
rzeczy byłyby dla Ciebie oczywiste i z pewnością słowa biskupa nie byłyby trudne
dla Ciebie do przyjęcia)? Biskup nie mówi nic nowego, taka jest nauka kościoła
katolickiego i albo ją akceptujesz, albo nie! Dziwię się, że nie poczułeś się
atakowany np. przez duchownych islamskich, którzy nie pozwalają swoim wiernym (w
myśl Koranu) jeść wieprzowiny .
Przecież duchowni różnych wyznań (np. islamscy czy buddyjscy) kierują do
wyznawców swojej religii różne słowa, pouczają w jaki sposób żyć, co wolno, a co
jest niedopuszczalne. Ale to dotyczy tylko osób wierzących. Religia jest
dobrowolnym wyborem każdego człowieka, który wierzy w to co chce, nikt niczego
nikomu nie narzuca, więc naprawdę nie wiem dlaczego poczułeś się tak dotknięty!

[edico]

Po pierwsze, mowa jest o Gądeckim a nie o zastępcach Mahometa i nie uważam, by
również odniesienie do Buddy miało w tym wypadku jakikolwiek sens.
Po drugie, stawianie sprawy w ten sposób może postawić znak równości z nauką
uczciwości przez złodziei czy przypominaniu o kanonie nie zabijania przez
rzezimieszków. Krytykuję po prostu hipokryzję postępowania, łatwiej bowiem jest
dostrzec drzazgę w cudzym oku, niż belkę we własnym (por. Łk 6,41).

"W cudzym oku widzisz belkę, a w swoim i źdźbła nie dojrzysz" (O. Kolberg,
Przysłowia, Oko, 38)

[igo.xp]

O arcybiskupa Gądeckiego to Ty się nie martw edico. Facet wie co
mówi. Jest bardzo dobrym duszpasterzem, świetnie wykształconym i
doskonale przygotowanym do pracy w diecezji. A konkubinat to bardzo
poważny błąd, blokujący zawiązanie się trwałego, partnerskiego związku.
Mężczyźni którzy poprzez konkubinat gwarantuja sobie "odwrót" od związku
sa niepoważni. Nie zazdroszczę kobietom żyjącym w takich związkach,
szczególnie w Polsce.

[igo.xp]

I nie jest to tylko sprawa katolików, jak chciałby(chciałaby) kufferka
czy areta.

[edico]

Dla mnie jego postać jest zupełnie ambiwalentna. Natomiast nie wiem, czy wie co
mówi, skoro zachowuje u siebie takie postawy, które krytykuje u innych. Dla
czego konkubinat ma byc błędem, skoro homofilia w jego kampanii motalności tym
nie jest? Wypuszczanie Paetza na celebrowanie uroczystości kościelnych jezt
urąganiem temu, o co niby chce tak walczyć. Jeżeli taka postawa ma wynikać z
wykształcenia i przygotowania do pracy w diecezji, to na temat gwarancji efektów
takiej działalności lepiej zamilczeć. Sytuacja konkubinatu jest to przede
wszystkim kwestią kultury i sytuacji a nie wiary. Ja osobiście nie zazdroszczę
ani krytykowanym ani tym bardziej krytykującym częściej na zasadzie jakiegoś tam
kanonu niż logiki.

[pan.nikt]

Dla wierzącego konkubinat jest sprawą grzechu, a nie kultury.
Biskup nawołuje wiernych do unikania grzechu. Co w tym złego??


A sprawa Peatza??
To inna para kaloszy.
Tak, też problem grzechu, ale ponoć już zaprzestanego, odpuszczonego i w
trakcie pokuty.

[igo.xp]

Sytuacja konkubinatu edico to przede wszystkim kwestia odpowiedzialności
za siebie i za druga osobę, z którą się żyje. Nie ważne są pozorne
gesty, gra słów, społeczne modele zachowań, tendecje,
opinie, "bieżąca" ideologia.

[Gość: Magda]

Ks.Arcybiskup St.Gadecki- to bardzo wyksztalcony Pasterz Kosciola Katolickiego,
ma absolutna racje,bo taka jest prawda. Przykazanie szoste- tak jak i
pozostalych dziewiec- dotyczy kazdego czlowieka, nie tylko wierzacych i ma
charakter uniwersalny w cywilizowanym swiecie.Jego zrodlem jest prawo naturalne
a ono pozostaje niezmienne. Nie mysl sobie,ze wyznajac takie poglady, jestes
wolny(a)od odpowiedzialnosci za siebie i za innych.Wierze,ze masz jeszcze
normalne ludzkie sumienie.Przemysl zatem swoje opinie,ktore w tym forum
wypowiadasz. Pozdrawiam Cie i zycze owocnej refleksji.

[pan.nikt]

Qrwa, granda Biskup nawołuje WIERNYCH (KATOLIKÓW) do przestrzegania 10
Przykazań Boskich.
Przykazań na których opiera się wiara Kościoła.

Faktycznie granda.

Ludzie, czy Wam się nie popie..ło?????

Odpowiedz panu nikt- co za glupota

[Gość: Franek]

Z twojej wypowiedzi wynika,ze nie masz nic do powiedzenia w temacie a twoje
popisy- to totalne dno. Czlowieku, brakuje ci podstawowych zasad ludzkiej
kultury.

[pan.nikt]

uhhaha,

A co można powiedzieć, na post otwierający wątek??
Jedno co można, to wyśmiać można.

Zresztą w tym śmiechu była cała prawda na temat wystąpienia biskupa.

Tylko, żeby ją zauważyć, trzeba umieć czytać i myśleć.
Więc specjalnie dla Ciebie powtórzę prostymi słowami.

Biskup katolicki, ma prawo przypominać wiernym katolikom o ważności X Przykazań
Bożych. 6 z tych przykazań mówi o cudzołóstwie, który obejmuje różnież
konkubinat.
Ot i cała filozofia.

Jest jeszcze drobiazg.
Biskup, jak każdy człowiek, ma prawo powiedzieć swoje zdanie na temat zjawisk
społecznych, np konkubinatu, wszystkim innym ludziom, niezależnie od wyznawanej
religii.
Jedni przyjmą jego argumentację, inni nie, ale zdanie ma prawo powiedzieć.

Podsumowując:
Dla katolików ten głos jest wezwaniem do przestrzegania przykazań,
Dla innych ten głos jest głosem w dyskusji o moralności i sposobie na życie.

Tyle


Coś jeszcze??

Koniec kościoła jest bliski.

[Gość: ateista]

Koniec kościoła jest bliski. Jak wyglądałoby życie bez kościoła? Już teraz można
to sobie wyobrazić, normalnie. Kościół prawie spełnił swoją rolę w ewolucji
ludzkości i teraz może "odejść". A wiara to co innego. Najlepszy system mają w
Indiach ;)

[pan.nikt]

byłeś??

[renepoznan]

pan.nikt napisał:

> byłeś??
Podejrzewam, że nie był. To jeden z "wierzących". Tylko, że wierzy w to, że ma
podstawy byc ateistą. Mało groźna, jakkolwiek śmieszna postawa.

Hę?

[Gość: ateista]

Z psem się na mózgi zamieniłeś?

[historyk12]

jeszcze bardziej chora jest sytuacja stada facetów żyjących bez slubu, którzy
musza trzepać gruchę, żyć w konkubinacie na odległośc, pedalić się, albo wręcz
molestować dzieci. panie arcybiskup pouczaj pan swojego poprzednika - zboczeńca

historykowi 12 - zapomnialeś włączyc mózgu.

[Gość: Q]

historyk12 napisał: rózne brednie

Albo historyk12 zapomniał w domu swój mózg (po co mu ten zbędny ciężar) albo
marzy się lewakom zabronienie kosciołowi głoszenia zasad wiary chrześciańskiej.

[edico]

?