Redakcjo - litości!

[wrobliszon]

Przeglądam poznański dodatek "Co jest grane" z 9 czerwca. Na stronie 20
zaproszenie na statek "Jagienka" zaczyna się od słów:
"Na rejsy rzeką Wartą PAROWYM [podk. moje] statkiem bocznokołowym "Jagienka"

Pod tekstem podpisał się red. Jacek Łuczak
Panie Redaktorze! Byłem, sprawdziłem - na "Jagience" jedynym elementem
parowym jest co najwyżej czajnik w bufecie!


Dzisiejszy dodatek "Kronika poznańskiego powstania". Strona 20, podpis do
zdjęcia:
"...wyprodukowano 252 takie parowozy. Dawnym zwyczajem takie zdjęcie robiono
po zakończeniu każdego z nich"

Gdyby rzeczywiście po ukończeniu KAŻDEGO parowozu robiono grupowe zdjęcie
załogi, to trzy razy w tygodniu pracownicy Fabryki Parowozów musieli by
ubierać się w galowe stroje i fotografować, fotografować... Czasu na robotę
by nie starczyło
A wystarczyło spojrzeć na zdjęcie: parowóz ma dobrze widoczny numer kolejny
232. Następnie sięgamy do podręcznej biblioteczki. Choćby w
zakładowym "Biuletynie Technicznym" nr 7 możemy znaleźć informację iż
parowozów Ty51 wyprodukowano 232 (a nie 252) sztuki. Czyli ta wielka gala na
prezentowanym zdjęciu przedstawia OSTATNI parowóz serii Ty51, a jednocześnie
OSTATNI parowóz wyprodukowany w HCP!

Tak oto dziennikarze kreują rzeczywistość.

[Gość: P]

Tylko takie wpadki? To drobiazg. Bywaja gorsze.

[Gość: Szak nie]

Właśnie! Np. niezapomniany artykuł red. Bojarskiego o tym, że pożar został
ugaszony o północy, który to na stronie pojawił się o godz. 22.

WOW!

[Gość: impressive]

Nic dziwnego, że Bojarski nadal pracuje w GW. Dziennikarz z zdolnościa
jasnowidza jest niewątpliwie w cenie.

[hektor_wektor]

I tu pojawia sie cos na co rzadko kiedy zwracamy uwage. Oto za sprawa internetu,
mamy do czynienia z interakcja. Po jednej stronie mamy Gazete, po drugiej
Odbiorce. Szczerze gratuluje spostrzegawczosci i komentarza. Dzieki temu forum
wreszcie spelnia ono swoj cel: jako miejsce dyskusji, komentowania, wskazywania
na bledy redakcji.

Nie wiem czy kiedykolwiek pracowal Pan przy redagowaniu jakiegokolwiek portalu,
serwisu, gazety, pisma, etc. Ale gdyby tak bylo, z pewnoscia odkrylby Pan, ze
nie zawsze da sie podac w 100% pewne, rzetelne dane. Dzieki sieci, zaistnial Pan
jako osoba wskazujaca blad i podajaca wlasciwe dane. Zyskalem ja, kilka innych
osob, byc moze redakcja. Fakty sa takie, ze Gazeta powinna dazyc do idealu. Ale
gdyby redakcja skladala sie z ekspertow z kazdej dziedziny: od mistrzow sadzenia
marchewki, przez fanatykow podkrecania kart graficznych, az po znawcow przemyslu
kolejewgo, to: a) skladala by sie z kilkuset osob; b) przygotowanie kazdego
wydania GW, zajmowalo by tydzien. Wnioski nasuwaja sie same. Poszukiwanie
profesjonalnych danych, dostarczanie ich, nie lezy w gestii lokalnego dodatku
GW. Proponuje odniesc sie do profesjonalnych, wyraznie sformatowanych na jedno
zagadnienie, pism.


h_w