Koniec dramatu pasażerów boeinga

17.08.06, 02:02
Jaki to dramat? Raczej chwilowy dyskomfort. Dramat byłby może, gdyby samolot
zaginął albo coś takiego...
    • Gość: Nikusia Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 02:37
      Byłam na pokładzie tego samolotu i nie uważam tego osobiście za dramat. Choć
      napewno Ci, którzy czekali na Ławicy byli bardzo zdenerwowani i tak samo
      rodziny z małymi dziećmi na pokładzie. Ogólnie pasażerowie śmiali się i byli w
      niezłych humorach. Może pasażerowie kojarzą mnie ;) (taka wysoka, młoda
      brunetka co chwile gadająca przez telefon i zapewne głośno się śmiejąca :P)
      Przyznam, że obok małego stresiku wywołanego przez karabiny u służby celnej
      było całkiem miło i wesoło (szczególnie śmieszne było jak żołnierze uciekali na
      rowerach jak wylądowaliśmy heh) Pozdrowienia dla pilota Sky Airlines ;)
      • Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 07:55
        > niezłych humorach. Może pasażerowie kojarzą mnie ;) (taka wysoka, młoda
        > brunetka co chwile gadająca przez telefon i zapewne głośno się śmiejąca :P)

        tak, na pewno cię kojarzą, byłaś jedyną czarterówą na pokładzie...
        • poszeklu Re: To nie byl pilot, on tam tylko sprzatal 17.08.06, 13:53

          Okaze sie ze ten Turek tylko tam sprzatal,
          a zaloga kazala mu leciec
          Jak taki turecki wsiadl do samolotu?
          Chyba zamieszal sie z podroznymi
          • wojtek45-1 Re: To nie byl pilot, on tam tylko sprzatal 17.08.06, 15:02
            Proponowałbym redaktorowi troche mniej dramatyczny tytuł.
            A pomyłki sa możliwe, sam leciałem samolotem z Warszawy do Poznania i załoga
            praie wwyladowała na drodze kołowania równoległej do pasa startowego.
            Tam byłby dramat bo na drodze stał walec drogowy.
            ale w oststniej chwili pilot poderwał samolot i sie udało....
            • Gość: dx Co za pierdoły gadasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:41
              Na EPPO niema drogi kołowania równoległej do pasa i nigdy nie było. Choć plany
              zakładają że będzie
          • Gość: sama woda Re:To nie pilot, to "poszeklu" tropil syjonistow! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 19:40
            A "poszeklu" w swoim poscie jak zawsze, tzn. inteligentny inaczej...
      • fraglesi67 Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 08:07
        Mówili przecież żeby wyłączyć telefony komórkowe bo mogą zakłócać systemy
        pokładowe ? Gadała, gadała, sesemowała i samolot oszukała ;-)
        • frant3 Re: Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 10:35
          Zazdroscze brunecie przygody, która może opowiadać do końca życia.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • Gość: kazm Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.czuby.org 17.08.06, 10:44
            bez kitu (:
            • Gość: jwojnar Czy w Poznaniu mają radar??? IP: 80.53.35.* 17.08.06, 11:04
              Gdzieś słyszałem, że jest coś takiego, jak naziemna kontrola lotów. podobno
              mają radar (czy coś) i mniej więcej widzą, gdzie znajduje się samolot. Nawet
              mogą z pilotem przez radio rozmawiać. Ale to chyba wszystko bajka, a pilot
              lotniska szuka na papierowej mapie.
              • Gość: aga Kulczyk mial sponsorowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:16
                ale teraz ma sam ciezko
              • Gość: AWA Re: Czy w Poznaniu mają radar??? IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:04
                Już wiadomo, ze to nie wina obsługi naziemnej, tylko pilota, baby która nie
                bardzo rozumiała Angielski, którego perfekcyjna znajomość jest ponoć wymagana
                od obslugi lotów międzynarodowych.
                • Gość: zs Re: Czy w Poznaniu mają radar??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:35
                  Gó.. prawda, poczytaj sobie nowe doniesienia na ten temat.
          • Gość: Kaczor Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.sympatico.ca 17.08.06, 12:00
            To juz nikt nie chce byc blondynka???
            • frant3 Re: Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 13:50
              Blondyna też ładna dziewczyna, ale bruneta - to jest dopiero kobieta!

              --
              Frant - humor, satyra, krytyka
              • Gość: pije bo zyje Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.08.06, 16:14
                Roznicowanie ze wzgledu na kolor to dranstwo.
      • Gość: molski A plotka mowi... IP: *.bauboden.com / *.aareon.com 17.08.06, 08:54
        ze samolot przelecial dwa razy nad pasem Lawicy, prawda to? czy kolejna sensacyjka?
        Smieszne jest wyobrazenie ludzi o lataniu samolotow, dziecinne jak teorie z
        jedynie slusznego radia. Ale prawde mowiac chyba bym narobil setki zdjec jakbym
        byl w takiej sytuacji bo wyobrazam sobie poploch zolnierzy na Krzesinach :). To
        musialo byc niesamowite :)
        Pomylce sie nie dziwie, bo pewnie piloci byli po jednym, nie znali lotnisk, a
        takie pomylki zadarzyly sie juz nie raz, ze nie wspomne o naszym nowiutkim
        Embraerku jakis czas temu, czy o naszym atr-ze tez jakis czas temu. I to bylo w
        wykonaniu polskich pilotow a nie ludzi z turcji...
        • Gość: Hans ...........jest się czym podniecać............... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:08
        • Gość: Miś Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 17.08.06, 09:50
          Czy w Polsce dzialaja telefony? Przeciez obsluga lotniska mogla dowiedziec sie
          co dzieje sie z samolotem i powiedziec ludziom czekajacym na lotnisku.
          • Gość: MarekRost Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: 213.107.208.* 17.08.06, 10:51
            W Polsce nadal panuja ruskie zwyczaje - informacja jest niebezpieczna.
            • Gość: trio Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:09
              To nie domena polskich lotnisk. Jak we Włoszech samolot Central Wings lądował z
              4-o godzinnym opóźnieniem to w tym samym momencie obsługa lotniska nadal
              twierdziła, że nie wyleciał z Warszawy...
          • Gość: kaczor Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.acn.waw.pl 17.08.06, 14:08
            Moze bardziej kompromitacja polskiego lotnictwa.
            Najwazniejsza baza polskiego lotnictwa jednoczesnie w strukturze NATO chroniona
            jest jak magazyn GS z zlomem rolniczym.
            Standartowo podejscie do lodowania na okreslony pas trwa ca 4-5 minut dla B737.
            W normalnych warunkach (nie bojowych) po 2 minutach polskie Su22 powinny Turka
            otoczyc,skorygowac i odprowadzic na wlasciwe lotnisko. Tak czynia inni.
            Zatem, co robily wojskowe sluzby lotnicze odpowiedzialne za
            bezpieczenstwo bazy i tym samym kraju?
            Gdyby za sterami siedzieli terorysci albo dywersanci?
            Zapewne zniszczyliby ostatni zlom lotnictwa polskiego, ale za kilka miesiecy
            beda tam F16, eskadra warta miliard USD.
            Jakie to procedury obowiazuja w armii i lotnictwie?
            Pozwolono na wejscie intruza w obszar powietrzny bazy.
            Czy wojskowi odpoczywali po wczorajszej swiatecznej imprezie?
            Czy nie mogli uruchomic posowieckiego zlomu Su22?
            A moze nie ma procedur na taki przypadek ktory moze miec cechy aktu
            terorystycznego.
            W USA jedna wariatka na pokladzie poderwala skrzydlo F16 ktore towarzyszylo do
            wczesniejszego londowania B747
            Widac jak jestesmy przygotowani do ewentualnego ataku terorystycznego czy
            dywersyjnego.
            W raportach wszystko jest OK.
            A tak na marginesie co za dywersant podjol decyzje aby strategiczna baze
            lotnicza zlokalizowac w miescie kilkanascie km od pasazerskiego lotniska.
            Zapewne dowodzcy chcieli miec zaparkowane F16 na oku, pod blokiem aby moc
            popatrzec na nowe zabawki nie muszac sie przenosic na prowincje np do baz
            Powidza czy Miroslawca.
            Zenada.
            Czy wyciagniemy z tego wnioski, czy polejemy i obrocimy to w zart zwiazany ze
            Swietem Wojka Polskiego.
            Jest okazja przewietrzyc dowodzwo lotnicze.
            Ciekaw jestem co na to Zwierzchnik Polskich Sil Zbrojnych.


            • wielki_czarownik Głupi człowieku 17.08.06, 14:27
              W 2 minuty żaden samolot nie jest w stanie przechwycić innego. No chyba, że byłby już w powietrzu. Nawet gdyby piloci i maszyny byli w pełnej gotowości (silniki włączone, maszyny na pasie startowym, piloci w kabinach) to nie ma szans, żeby w 2 minuty wystartować, odpowiednio się wznieść, zlokalizować i przechwycić samolot. To nie film.
            • Gość: kaszak Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:28
              Głąb londuje a drugi coś popisuje; Su-22 to nie jest samolot przechwytujący,
              przestrzeń bazy to nie obszar wojny, od naruszenia tej przestrzeni do lądowania
              to tylko 3-4 minuty - a w dwie minuty to jedynie po Xennie możesz coś zdziałać
              bo minimalny czas reakcji do startu dyżuru bojowego na świecie (NATO) to 15
              minut... Myślenie ma kolosalną przyszłość - dzieki dobremu przygotowaniu
              wojskowych służb i m.innymi zawsze przygotowanego lotniska nie doszło do
              tragedii. Lotnisko nie było oświetlone bo działo się to przed zachodem słóńca,
              a w nocy światła nie sa włączone przy braku operacji na Krzesinach aby uniknąć
              pomyłek.
              A propos radaru na TWR EPPO - to może nie oszczędzać i dać podgląd.
              FACHOWCY!!!! :))))
            • Gość: realista Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 18.08.06, 11:31
              Gość portalu: kaczor napisał(a):

              > Moze bardziej kompromitacja polskiego lotnictwa.
              > Najwazniejsza baza polskiego lotnictwa jednoczesnie w strukturze NATO chroniona
              >
              > jest jak magazyn GS z zlomem rolniczym.

              Mieli zestrzelić tego Boeinga?

              > Standartowo podejscie do lodowania na okreslony pas trwa ca 4-5 minut dla B737.

              "Lodować" to może blondynka... na kolanach przed drzwiami z napisem "ciągnąć".

              > W normalnych warunkach (nie bojowych) po 2 minutach polskie Su22 powinny Turka
              > otoczyc,skorygowac i odprowadzic na wlasciwe lotnisko. Tak czynia inni.

              A jakie to są "normalne" warunki?
              Wiedział ktokolwiek, że Turek zboczył z kursu? Czy Turek kogokolwiek o tym
              poinformował? Czy zejście z kursu i lądowanie na Krzesinach trwało dłużej niż 2
              minuty? Czy w tym czasie w Powidzu była dyżurna para Su-22 w czasie gotowości do
              startu w ciągu 5 minut (czyli z pilotami w kabinach)?
              Odpowiedź na wszystkie z tych pytań brzmi: NIE. A wystarczy, że na jedno jest
              negatywna, by cały Twój tok rozumowania i wnioski szlag trafił.

              > Zatem, co robily wojskowe sluzby lotnicze odpowiedzialne za
              > bezpieczenstwo bazy i tym samym kraju?

              To co do nich należało. Nie zestrzeliły samolotu cywilnego z pasażerami na
              pokładzie.

              > Zapewne zniszczyliby ostatni zlom lotnictwa polskiego, ale za kilka miesiecy
              > beda tam F16, eskadra warta miliard USD.

              Za kilka miesięcy będzie tam kilka pierwszych F-16, które siedzieć będą w
              schronach, których nie rozbije żaden Boeing. Do tego trzeba bowiem bomby
              przeciwbetonowej.


              > Czy nie mogli uruchomic posowieckiego zlomu Su22?

              I co mieli z tym Turkiem zrobić w ciągu 2 minut od zejścia z kursu do lądowania?

              > W USA jedna wariatka na pokladzie poderwala skrzydlo F16 ktore towarzyszylo do
              > wczesniejszego londowania B747

              Skrzydło to kilkadziesiąt samolotów. 747 eskortowały dwa. NIe wiesz o czym piszesz.

              > Zapewne dowodzcy chcieli miec zaparkowane F16 na oku, pod blokiem aby moc
              > popatrzec na nowe zabawki nie muszac sie przenosic na prowincje np do baz
              > Powidza czy Miroslawca.

              Dowódcy mogą sobie polecieć do dowolnej bazy samolotem transportowym, śmigłowcem
              czy będącym do dyspozycji Orlikiem.
              Baza w Krzesinach ma być także zapleczem szkoleniowym dla załóg F-16 - stąd
              pewnie taka, a nie inna jej lokalizacja. Bazy w Mirosławcu i Powidzu są już
              zajęte przez Su-22 i mają dostosowaną do nich infrastrukturę.
        • Gość: lotnik Re: A plotka mowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:18
          Cos sie nie zgadza, bo niby wyladowal na czas. Takie dwa podejscia zejelyby duzo
          czasu, poza tym bylaby to sytuacja alarmowa ze wzgledu na paliwo.
        • Gość: Toruńczyk Re: A plotka mowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:52
          > Pomylce sie nie dziwie, bo pewnie piloci byli po jednym, nie znali lotnisk, a
          > takie pomylki zadarzyly sie juz nie raz, ze nie wspomne o naszym nowiutkim
          > Embraerku jakis czas temu, czy o naszym atr-ze tez jakis czas temu. I to bylo w
          > wykonaniu polskich pilotow a nie ludzi z turcji...

          Jakiś czas temu - chyba w 2000 r. -LOt-owski Boeing 737 wylądował późnym
          wieczorem w Toruniu po awarii komputera nawigacyjnego. Piloci byli przekonani,
          ze lądują w bydgoszczy i tylko ta awaria nieco ich tłumaczy. Fakt, że zmieścili
          się na 1200 metrowym pasie i nie zatrzymali się w lesie też działa na ich
          korzyść. Mieli tylko problem ze startem, bo z pasażerami te 1200 m nawet dla 737
          byłoby zbyt mało. Ostatecznie pasażerów odwieziono autobusami do Bydgoszczy, a
          załoga "podniosła" pechowebo 737 przed lasem ;-)
          Za to na drugi dzień była w Toruniu kupa śmiechu z innego powodu - podchodzący
          na zmniejszonych obrotach i oświetlony światłami do lądowania niczym choinka 737
          został przez co niektórych wzięty za... UFO! W redakcjach rozdzwoniły się
          telefony. Tak to jest w miejscach, gdzie takie samoloty lądują przypadkiem.
          Jakie z tego morał wynika? Dobrze, że to nie Szymany, bo byśmy mieli UFO,
          talibów i więzienia CIA ;P
        • Gość: dx Re: A plotka mowi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:47
          przeleciał nie na pasem tylko w jego poprzek aby się "zameldować" nad VORem
          LAW umiejscowionym na terenie Ławicy.
      • Gość: LorD Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.sdl.vectranet.pl 17.08.06, 10:23
        Wyskoa czarna brunetka?
        Możesz mi wrzucić numer swojej komórki na maila?
        robertoxxl@wp.pl
      • Gość: Janosik Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 212.219.94.* 17.08.06, 11:56
        Podobny przypadek mial miejsce w Anglii kilka miesiecy temu. Hej!
      • Gość: nex Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 12:54
        z pewnością wszyscy cię kojarzą, byłaś tam w końcu najwazniejsza. no i gadałas
        cały czas przez komórę. normalnie gwiazda, buhahahahaha:)
      • duzapizzanawynos Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o ... 17.08.06, 15:44
        ... o bliźniakach i mu sie lotniska pomyliły.
        • Gość: ! Re: Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:39
          Lepsza żydokomuna niż polaczkofaszyzm, nazistowski śmieciu...
          • Gość: wania Re: Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.06, 17:37
            czy was wszystkich popier...ło. Dramat a potem humor ma swoje granice. a wy sie
            tak rozpędzacie , że za chwile stracicie sens wypowiedzi o co tak naprawdę
            chodzi.
    • Gość: much ado about not Ludzie z GW mogliby pisać lepsze tytuły IP: *.dial.unm.edu 17.08.06, 03:39
      jaki dramat???
      • Gość: gosc Re: Ludzie z GW mogliby pisać lepsze tytuły IP: *.80-203-169.nextgentel.com 17.08.06, 03:43
        ano dramat, nie zdazyli na m jak kocham cie albo napelnic wozka w "najlepszym
        centrum handlowym w galaktyce", historia swiata potoczylaby sie zupelnie inaczej
      • galba Ciesz się, że nie ma błędów ortograficznych 17.08.06, 08:10
        "Też" pisane przez "rz" to najnowsze osiągnięcie inteligentów z Gazety.
      • Gość: mia dramat to tragedia albo komedia IP: *.icpnet.pl 17.08.06, 19:41
        grecki antyczny podział... tytuł był dobry, niepotrzebnie Szanowna Redakcja
        zmieniła. przeciez to istna komedia z tym lądowaniem w Krzesinach.
    • Gość: maverick Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.cpe.cableone.net 17.08.06, 05:26
      Gratulacje dla pilota! ;-) Wyladowac bezpiecznie na nieoswietlonym,wylaczonym z
      eksploatacji pasie...
      • Gość: v Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.adsl.proxad.net 17.08.06, 10:50
        To jest ZBYT dziwne, zeby bylo przypadkowe. W dodatku ladowanie na
        nieoswietlonym pasie, to jakby przypadkowo zamiast na autostrade wjechac na
        pole (i nie zuwazyc, ze sie na nie wjezdza)!!!

        W kazdym razie: gdyby pilot tego samolotu zamierzal "wyladowac" w jednym z
        poznanskich blokow, to napewno by mu sie to udalo. Sprawny mamy system
        antyterrorystyczny...

        Nie ma sie jednak co martwic, przeciez nie jestesmy sojusznkiem USA, wiec nic
        nam nie grozi...
        • Gość: realista Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:18
          > To jest ZBYT dziwne, zeby bylo przypadkowe. W dodatku ladowanie na
          > nieoswietlonym pasie, to jakby przypadkowo zamiast na autostrade wjechac na
          > pole (i nie zuwazyc, ze sie na nie wjezdza)!!!

          Taaa, już zwolennicy spiskowej teorii się znaleźli

          Lądowanie o 20:30 - zachód słońca, więc pilotom podchodzącego do Ławicy samolotu
          słońce świeci w oczy. W dodatku podchodzą nisko (podejście zostało opisane w
          poście "Nad naszom wsiom")- więc zobaczą Krzesiny dużo wcześniej, nim zauważą
          Ławicę z jej światłami. A że wytyczne AIP czytali Wybiórczo (;P), więc lądują na
          pierwszym pasie startowym zauważonym w obrębie miasta. Proste jak konstrukcja cepa.

          > W kazdym razie: gdyby pilot tego samolotu zamierzal "wyladowac" w jednym z
          > poznanskich blokow, to napewno by mu sie to udalo. Sprawny mamy system
          > antyterrorystyczny...

          Gdyby jakiś idiota montujący na własną rękę kuchenkę gazową wysadził pół "deki"
          na Ratajach, pewnie by mu się to udało. Sprawny mamy system antyterrorystyczny...

          > Nie ma sie jednak co martwic, przeciez nie jestesmy sojusznkiem USA, wiec nic
          > nam nie grozi...

          No i jesteśmy w Łunii Jewropiejskiej. Francja i Niemcy zawsze mogą wyrazić
          oburzenie z powodu ataku na nasz kraj ;P

          • Gość: ? Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:16
            "No i jesteśmy w Łunii Jewropiejskiej. Francja i Niemcy zawsze mogą wyrazić
            oburzenie z powodu ataku na nasz kraj ;P"

            Zgadzam się, z przedmówcą. Francja tak właśnie zrobiła w 1939...
            • Gość: sama woda Re: Koniec dramatu pasażerów Boeinga .. IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 19:53
              Dodam tylko - i Wielka Brytania "tak wlasnie zrobila w 1939..."
    • wciskacz.pedalow GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BABA!! 17.08.06, 07:39
      uważam, że pasażerowie powinni byli o tym być poinformowani, a co bardziej
      przerażonym tym faktem panow stewardessy powinny podać napoje uspokajające (do
      0,5 l/głowę) z przekąską ;)

      PS. - czyżby brak informacji o płci pilota (a raczej wprowadzanie w błąd
      czytelników, że to był facet) było elementem politycznej poprawności wybiórczej
      i ukłonem w stronę feministek? ;)
      • Gość: lotniczy Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:08
        Wielkie mi halo :) ... 1,5 roku temu LOTowski Embraer takze pomylil lotniska
        lecac do Kalingradu i wyladowal na wojskowym rosyjskim lotnisku, wtedy dopiero
        bylo wesolo.

        Z sytuacji z Poznania trzeba sie tylko smiac, na szczescie nic nikomu sie nie
        stalo.
        • wojtek1963 jak to mozliwe? 17.08.06, 08:10
          • wojtek1963 Re: jak to mozliwe? 17.08.06, 08:14
            jak to mozliwe ze samolot laduje nie tam gdzie powinien , to przeciez niejest
            autobus ktory moze skrecic gdzie chce.
            Czy rzeczywiscie piloci maja az tak wolna reke w ktora strone leciec , i
            dlaczego nikt z wierzy na Lawicy go nie poinformowal ze leci w zlym kierunku?
            Poza tym jak mozna wyladowac na lotnisku bez obsugi? To w pewnym sensie jest
            niezly pokaz sztuki pilotarzu :-)
            • Gość: ogon Re: jak to mozliwe? IP: 212.160.172.* 17.08.06, 09:07
              ty wojtek lepiej odejdź na jakiś czas od kompa i poszukaj w domu słownika, bo
              dałeś tutaj niezły pokaz sztuki ortografii
            • Gość: abc Re: jak to mozliwe? IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:09
              > jak to mozliwe ze samolot laduje nie tam gdzie powinien , to przeciez niejest
              > autobus ktory moze skrecic gdzie chce.

              a niby dlaczego nie może skręcić tam gdzie chce??? Korytarz jest niedaleko Krzesin, więc samolot z włączonym transponderem nie wywołuje paniki.

              > Czy rzeczywiscie piloci maja az tak wolna reke w ktora strone leciec , i
              > dlaczego nikt z wierzy na Lawicy go nie poinformowal ze leci w zlym kierunku?

              Oczywiście, że piloci mają wolną rękę, wieŻa może jedynie przez radyjko poinformować ich że lecą źle. Swoją drogą, chłopaki i dziewczyny z TWR nie zajmują się pulpitami i nie obserwują swojego TMA. Ale jak jest max. jeden samolot w rejonie to można o nim zapomnieć albo obserwować. Luzik na wieży wskazuje, że wybierają pierwszy wariant.

              > Poza tym jak mozna wyladowac na lotnisku bez obsugi? To w pewnym sensie jest
              > niezly pokaz sztuki pilotarzu :-)

              A jak obsługa jest potrzebna? Do czego? Piloci często lądują na oczy. A trafienie w betonowy pas 2500x60 to nie jest wielki problem gdy pogoda dobra. Bez PAPI i ILSa jedynie trochę bardziej musi korygować lot.
              km
              Swoją drogą w AIP jak byk stoi: "DO NOT MISTAKE KRZESINY aerodrome 13.8 km SE OF POZNAN / Ławica WHEN APPROACHING RWY 29.",
              inne pomoce nawigacyjne(tylko NDB), inna konfiguracja dróg starowych i kołowania, a ona i tak się pomyliła :)
              Tylko się śmiać...
              • Gość: xyhoo Re: jak to mozliwe? IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:31
                > Oczywiście, że piloci mają wolną rękę, wieŻa może jedynie przez radyjko poinfor
                > mować ich że lecą źle. Swoją drogą, chłopaki i dziewczyny z TWR nie zajmują się
                > pulpitami i nie obserwują swojego TMA. Ale jak jest max. jeden samolot w rejon
                > ie to można o nim zapomnieć albo obserwować. Luzik na wieży wskazuje, że wybier
                > ają pierwszy wariant.
                Kolega widać często bywa na Wieży i dobrze wie, że tam nuda i wszyscy śpią...
                szkoda tylko że nie zauważył, że w Poznaniu nie ma podglądu radarowego na TMA i
                kontroler musi wierzyć w to co mówi pilot.
                • Gość: abc Re: jak to mozliwe? IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:55
                  w takim razie ACC Warszawa ma te zadania zgodnie z ENR 1.6,

                  to że tam nuda to fakt ;)

              • Gość: Bell407 Re: jak to mozliwe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 10:42
                No własnie, też sie zastanawiam jak Kobita mogła pomylic Krzesiny z Ławicą.
                Chyba że nikt jej nie powiedział ze podejscie na 29 jest znad miasta i wzdłuż
                chyba najdłuższej ulicy w Poznaniu. Moze koledzy ze SKY'a złosliwie to zrobili
                ?? A moze kobitka sie uniosła ambicją i stwierdziła że sama sobie poradzi ??
                Hehehe Swoją drogą w czerwcu wracałem SKY'em i tez pilot nie trafił w Ławicę.
                Ale ok, podejscie pod słońce o zmierzchu, zaraz po buży, wybaczamy. Obejżałem
                sobie zapomniany widok mojego miasta z nieba.
                • Gość: max dobrze,że nie wylądowała na A2 ;) IP: *.echostar.pl 17.08.06, 10:45
                  Pas autostrady przebiega niecałe 2 km obok, równolegle do pasu lotniska na
                  Krzesinach.
                  A swoją drogą - ciekawe, jaką opłatę by skasowali na bramce za przejazd
                  boeninga? ;)))
                  • miki.n Re: dobrze,że nie wylądowała na A2 ;) 17.08.06, 11:08
                    Gość portalu: max napisał(a):

                    > Pas autostrady przebiega niecałe 2 km obok, równolegle do pasu lotniska na
                    > Krzesinach.
                    > A swoją drogą - ciekawe, jaką opłatę by skasowali na bramce za przejazd
                    > boeninga? ;)))

                    To już było za bramką w kierunku na węzeł Krzesiny, a więc lądowałby za darmo. A
                    rzeczywiście, wyglądało jakby chciał lądować na A2 (widziałem to z ziemi, patrz
                    post "nad naszom wsiom...)

                    Miki
              • miki.n Nad naszom wsiom przelecioł meteo... 17.08.06, 11:05
                ...tzn odrzutowiec. I to nie byłaby może żadna sensacja, bo latają codziennie,
                podchodząc do lądowania na Ławicy, ale ten leciał inaczej, _bardzo_ inaczej.
                Widziałem to zdarzenie z ziemi, więc postaram się krótko opisać, a skoro są
                fachowcy na forum, to może mnie wyprostują, a coś wytłumaczą. Z reguły samoloty
                lecące do Poznania z zachodu podchodzą robiąc łuk od południa (te ze wschodu np.
                z W-wy lecą prosto, przecinają drogę 433 Swarzędz-Kórnik pod kątem prostym, a
                potem nas Franowem, ul. Królowej Jadwigi, Bukowską itd); polski pilot robi nieco
                mniejszy łuk - zakręca nad Franowem, zagraniczny pilot robi trochę większy łuk i
                czasem leci mi nad głową od południa. Ten leciał od wschodu, dosyć nisko (niżej
                niz zwykle te warszawskie), w pewnym momencie ostro skęcił na południe. I tu
                wtrącę pewien stereotyp o kobietach za kierownicą - przepraszam wszystkie panie,
                które tak nie robią, to tylko stereotyp, pewnie fałszywy - jak kobieta jadąc
                lewym pasem trzypasmówki w mieście zobaczy po prawej wolne miejsce do
                zaparkowania, lub przecznicę, w którą miała skręcić, to bez migacza gwałtownie
                skrosuje trzy pasy nie zwracając uwagi na innych, aby trafić do celu - vide
                "Legalna Blondynka" - ta jechała do kosmetyczki w lewo. I ta pani pilot
                dokładnie to zrobiła - zobaczyła po lewej lotnisko, to skręciła w lewo na
                południe, potem ostro w prawo i na nie poleciała (komentarz pod wiejskim sklepem
                - Ty Adaś, widziołeś, gdzie łon londuje?).
                Zeby było ciekawiej, w tym czasie w przeciwną stronę od południa leciała
                awionetka, która wcześniej wystartowała z małego lotniska pod Żernikami ( może
                ona zasugerowała, gdzie jest lotnisko, dobrze, że na to nie poleciała tym
                boeingiem) - samoloty, oba dosyć nisko, przeleciały jeden pod drugim. Gdzieś
                kiedyś wyczytałem newsa, że się dwa samoloty w powietrzu minęły o kilkaset
                metrów, i że ufff, było niebezpiecznie, a tu?
                Potem się zastanawiałem, co ten boeing wyprawiał i po co leciał, Krzesiny z
                oddali osietlone było widać, może, że Jaśnie Pan Prezydent lub Premier
                przyleciał z gospodarską wizytą, ale on(i) boeingiem nie lata(ją). Wieczorem
                wrzuciłem telegazetę, a tu jak byk "pilot pomylił lotniska". BTW ostatnio była
                afera na całą W.Brytanię, że polski kierowca autobusu nie znał trasy gdzieś w
                Nottingham czy Birmingham, w poznańskim MPK też jak kogoś wsadzali na
                zastępstwo, to mu pasażer tłumaczył, jak jechać, ale w samolocie pasażerom do
                kabiny pilotów wstęp wzbroniony...

                Miki
            • marcowsky Re: jak to mozliwe? 17.08.06, 10:37
              Tez mam takie samo pytanie?Jak to do cholery mozliwe?
              • Gość: xyhoo Re: jak to mozliwe? IP: *.pata.pl 17.08.06, 12:00
                Warto przestudiować podejście jakie wykonuje pilot zanim wyląduje na Ławicy
                www.ais.pata.pl/aip (AD EPPO)

                Przelatuje dokładnie nad centrum miasta i wcale nie tak trudno pomylić prawie
                równoległe pasy, zwłaszcza jeżeli jest się pierwszy raz.
        • Gość: MK Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.mnc.pl 17.08.06, 09:34
          > Wielkie mi halo :)

          Racja, co jakiś czas takie pomyłki się zdarzają. Bardzo podobna sytuacja:


          2006-04-04 Ryanair: Pilot pomylił lotniska podczas lotu

          Pilot samolotu Eirjet, lecącego na zlecenie Ryanair, pomylił lotniska przy
          lądowaniu.

          Więcej:
          www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2006-04-04&org=ryanair
      • lucky7pl Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA 17.08.06, 11:11
        niemożliwe, gdyby pilotem była baba, to pewnie lądowałaby na parkingu przed centrum handlowym. nic tak kobiety nie relaksuje jak zakupy, hehehehehehehe ;)
      • Gość: realista pilotem była BABA! - p. tutaj (polityczna niep..) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:57
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060817/kraj/kraj_a_1.html
        > PS. - czyżby brak informacji o płci pilota (a raczej wprowadzanie w błąd
        > czytelników, że to był facet) było elementem politycznej poprawności wybiórczej
        > i ukłonem w stronę feministek? ;)

        Oczywiście, że chodzi o polityczną poprawność. Gdyby uratowała życie pasażerom w
        jakiejś niebezpiecznej sytuacji - to oczywiście GWno napisałoby, że to PILOTKA
        (brzmi jak czapka, no nie?). Ale tak żenującą pomyłkę mógł popełnić tylko PILOT
        - oczywiście w domyśle facet.
        Jakiś czas temu wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka ubolewała, że większość
        posłów to caeci, a sprzątaczki w Sejmie - to własnie sprzątaczki. Ja też
        ubolewam nad nierównym dostępem kobiet do różnych zawodów. Przeciez to tak
        politycznie niepoprawne, żeby śmieciarzami i obsługą wozów asenizacyjnych byli
        wyłącznie faceci. To czysta (a może brudna?) dyskryminacja. Kobiety na traktory,
        śmieciarki i szambowozy! ;P
        • Gość: wz Re: pilotem była BABA! - p. tutaj (polityczna nie IP: 150.254.166.* 17.08.06, 14:22
          Nawet nie w domyśle, napisali pilot - Turek. Albo wprowadzają ludzi w błąd albo
          są słabymi dziennikarzami i nie dowiedzieli się że to była kobieta.
      • Gość: atx Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.itq.pl 17.08.06, 12:13
        No i co z tego ze baba? A o brak informacji o numerze buta sie nie czepiasz?

        Ale by to durnie brzmialo, prawie tak jak twoj post:

        "GW nie podaje najważniejszego:pilot mial ROZMIAR BUTA 42!!

        uważam, że pasażerowie powinni byli o tym być poinformowani, a co bardziej
        przerażonym tym faktem panow stewardessy powinny podać napoje uspokajające (do
        0,5 l/głowę) z przekąską ;)

        PS. - czyżby brak informacji o numerze buta pilota (a raczej wprowadzanie w błąd
        czytelników, że byl bez butow) było elementem politycznej poprawności wybiórczej
        i ukłonem w stronę szewcow? ;)
        "
        • Gość: realista Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:12
          Gość portalu: atx napisał(a):

          > No i co z tego ze baba? A o brak informacji o numerze buta sie nie czepiasz?

          To z tego, że GWno jest jednym z głównych propagatorów "równości" - także płci w
          dostępie do zawodów. Bardzo skrupulatnie skrywa niepoprawną (w kontekście
          pomyłki) politycznie płeć pilota.

          > Ale by to durnie brzmialo, prawie tak jak twoj post:

          Twój brzmi durnie, bo albo nie wiesz, o co chodzi GWnom, albo jesteś tak samo
          jak redaktorzy GWna skażony polityczną poprawnością.

          > PS. - czyżby brak informacji o numerze buta pilota (a raczej wprowadzanie w błą
          > d
          > czytelników, że byl bez butow) było elementem politycznej poprawności wybiórcze
          > j
          > i ukłonem w stronę szewcow? ;)

          Gdyby pani pilotka uratowała pasażerów od niechybnej śmierci, to na pewno GW nie
          napisałaby, że był to PILOT.
      • m.m5 Re: GW podała, że to była BABA! Czytaj pacanie! 18.08.06, 12:41
        Gazeta o tym napisała, CHŁOPIE!
    • annakrystyna Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:16
      A pamiętacie tytuł: Jemy dramatycznie mało lodów? Słowo dramat nabrało ostatnio
      innego znaczenia. Niedługo dramatem będzie, gdy na wyprzedaży nie kupię fajnej
      bluzki.
      • kinka_1 Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:31
        mój kolega ma takie powiedzenie (nie wiem, skąd mu się to wzięło) - "dramat
        Krystyny" ;-)))
    • Gość: gosc portalu baba za wolantem ;) n/t IP: *.chello.pl 17.08.06, 08:30
      • guyritchie hehehe...a Ciebie to ktos nie oszukał 17.08.06, 09:07
        Wolant to był taki Szatan co odwiedził Moskwe
        i robił sztuki z czerwońcami w Variete...
        • Gość: gosc portalu mnie nie ale Ciebie najwyrazniej tak... IP: *.chello.pl 17.08.06, 09:20
          polecam dokladniejsza lekture "Mistrza"- roznica pomiedzy wolantem a Wolandem (rus. Воланд) jest zasadnicza...

          "Wolant - jest to urządzenie sterujące lotkami i sterem wysokości, ma postać otwartej od góry kierownicy. Przekręcanie wolantu powoduje zmianę położenia lotek, a ściąganie, bądź odpychanie wolantu, skutkuje podnoszeniem lub opuszczaniem steru wysokości."

        • Gość: *** Re: hehehe...a Ciebie to ktos nie oszukał IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 17.08.06, 09:26
          No i zrobiłeś z siebie błazna :) A nie lepiej nie chwalić się niewiedzą?

          • guyritchie och...jakze brak wam dystansu 17.08.06, 09:40
            i zrozumienia dla konwencji...

            nie przypisuje sobie autorstwa tego chwytu...
            to zaczerpniete z reklamy gdzie gosc myli kingkonga z hongkongiem.
            na dokladnie tej samej zasadzie.

            luzu ludzie luzu.
            ale jakze milo sie popisac znajomoscia bluhakowa w oryginale... :P
            • Gość: gosc portalu Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.chello.pl 17.08.06, 09:44
              pewnie, ze milo ;)

              pozdrawiam!
            • Gość: szwejk Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:43
              guyritchie napisał:

              > i zrozumienia dla konwencji...
              >

              Taaa, dowcip bardzo wysokich lotów (z lądowaniem w Szymanach chyba), poparty
              kilkoma trudnymi słowami.
              Z takim poczuciem humoru to nie można cię zaklasyfikować nawet jako wicepierdołę ;P
              • guyritchie Re: och...jakze brak wam dystansu 17.08.06, 14:09
                a dlaczego jako wice?
                • Gość: Late Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:31
                  Dlaczego wice? Bułhakowa czytamy, a Haszka nie?
        • Gość: ! guy, jesteś ignorant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:40
          > Wolant to był taki Szatan co odwiedził Moskwe

          A zapewne w samolocie jest kierownica i zmiana biegów? ;p
          A w silniku siedzi świstak i zawija w sreberka?
    • Gość: KrisG Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.motorola.com 17.08.06, 08:33
      Niezly ten pilot - wyladowal na nieoswietlonym pasie! Na wlaczonego ILSa pewnie
      tez nie mial co liczyc :) !!! Respect!
    • Gość: wrocław Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:33
      ludzie, mało dramatów dzieje się wokół nas?! dlaczego pomyłkę pilota, która
      zakończyła się szczęśliwie nazywacie dramatem? czy ktoś zginął w trakcie lotu,
      lądowania, czy na lotnisku w Krzesianch? równie dobrze można napisać "dramat
      antyterrorystów w Krzesinach". nie róbcie zamieszania tam gdzie go nie ma.
      codziennie na świecie i tak dzieje się sporo dramatów i sensacji, więc po co
      szukać kolejnych?
    • Gość: wania Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 80.51.199.* 17.08.06, 08:36
      CZY LECI Z NAMI PILOT?
      Jak łatwo zrobić nalot na lotnsko wojskowe?
      Kto w naszym woju mówi po turecku ?
      Rzeczywście-jaki dramat? Dziennikarze zaraz podsycaja temat jak zawsze.
      • Gość: wrocław Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:39
        swoją drogą niezły numer z nalotem na lotnisko wojskowe... obronę mamy w
        deseczkę :) a dla pilota szacuneczek :)))
        • lesew Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:47
          A co, uważasz, że powinni zestrzelić paszżerskiego B-ileśtam, legalnie
          znajdującego się w naszej przestrzeni powietrznej? Może, gdyby kierował się na
          centrum dużego miasta, ale na lotnisku????
          • Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:11
            ale jak podchodzi na 29 to kieruje się na centrum Poznania...
    • demolca witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami 17.08.06, 08:37
      Tym oto prostym sposobem udowodniono jaki jest system zabezpieczeń przestrzeni
      powietrznej, lotniska i stan naszego wojska.
      Światła wygaszone bo wojsko juz poszło spać, kontrola lotów na Ławicy nic nie
      wie gdzie jest samolot.
      Ale jak ktoś bąka puści w samolocie to zaraz alarm, że terroryści atakują
      biogazem i trzeba oddać teczki.
      • Gość: abc Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:15
        a czy wojsko ma się niepokoić samolotem który leci planowo nad ich głowani i nagle pomyłkowo ląduje? Mają mieć SAMy w gotowości i odpalać je jak lekko zboczy??? Trochę rozsądku, obszar nad Krzesinami nie jest jeszcze zamknięty. Gdyby lądował w Powidzu to bym się zdziwił...
      • Gość: shamandgg Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.icpnet.pl 17.08.06, 12:32
        wogule nie masz pojecia jakie sa procedury wlaczania oswietlenia na wojskowych
        lotniskach,
        wiec lepiej sie zamknij, twoja glupota mnie przeraza
        • Gość: lotnik Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:48
          Nieważne jaki jest system zapalania swiateł. Według twojej argumentacji na
          lotnisku wojskowym może wylądować każdy jeśli tylko potrafi.
          Powinien także wystartować kiedy będzie chciał. Światła mogą być zgaszone.
          lol
        • Gość: ortograf Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:58
          > wogule [...]
          > wiec lepiej sie zamknij, twoja glupota mnie przeraza

          Twoja ortografia również...
      • Gość: realista Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:22
        demolca napisał:

        > Tym oto prostym sposobem udowodniono jaki jest system zabezpieczeń przestrzeni
        > powietrznej, lotniska i stan naszego wojska.

        Tym oto komentarzem demonstrujesz stan swojej świadomości i wiedzy. Ma to tyle
        wspólnego z zabezpieczeniem przestrzeni powietrznej, co nasikanie przez małego
        Kazia na trawnik z poziomem przestępczości.

        > Światła wygaszone bo wojsko juz poszło spać, kontrola lotów na Ławicy nic nie
        > wie gdzie jest samolot.


        Skandalem jest to, że na Ławicy nie wiedziano (albo nie powiedziano pasażerom).
        A wojsko nie ma obowiązku trzymać zapalonych świateł na pasie (za pieniądze
        podatników) - chyba, że chcemy, żeby codziennie lądowały w Krzesinach jakieś
        zdezorientowane Boeingi ;P

        > Ale jak ktoś bąka puści w samolocie to zaraz alarm, że terroryści atakują
        > biogazem i trzeba oddać teczki.

        Teczki to są w IPN-ie, a bąków w towarzystwie kulturalny człowiek nie puszcza,
        tylko idzie do toalety.
    • Gość: gosc Tytuly w wybiorczej - To jest DRAMAT!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:42
      Jak mozna pisac w takim kontekscie o dramacie. Katastrofski.....Naprawde
      schodzicie na pozion Superexpresu
    • Gość: rst podobno już powstaje film o tym dramacie. IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 17.08.06, 08:46
      Linda zagra tego pasażera, który, po zaciętej walce z drzwiami i stewardessą
      (na ekranie ta sekwencja będzie trwałą 30 minut) dociera do kabiny pilotów by
      dowiedzieć się prawdy.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: podobno już powstaje film o tym dramacie. 17.08.06, 09:30
        > Linda zagra tego pasażera, który, po zaciętej walce z drzwiami i stewardessą
        > (na ekranie ta sekwencja będzie trwałą 30 minut) dociera do kabiny pilotów by
        > dowiedzieć się prawdy.


        :-DDDDDDDD

        Na koniec okaże się, że pilot pomylił lotnisko, a Linda pomylił drzwi.


        → → → → → → → → → →
        Odkryjmy Białoruś!
        odkryjmybialorus.blox.pl
        • Gość: Pinezka Pazura zagra żołnierza, który ucieka na rowerze... IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 09:48
          ...a Janda pasażerke, która bez przerwy gada. Brodzik zagra samą siebie
          powracającą z urlopu, a Wodecki będzie grał na skrzypcach podkreślając
          nerwowymi ruchami smyka dramat sytuacji. Całość wyreżyseruje Machulski.
          Nominacja do Oskara murowana.
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl A potem Amerykanie zrobią remake 17.08.06, 09:53

            ...O tym, jak islamscy terroryści z Turcji zapragnęli zaatakować dzielnego
            sojusznika USA i cała akcja nie udała się tylko dzięki temu, że pilot sprytnie
            pomylił lotniska.

            → → → → → → → → → →
            Odkryjmy Białoruś!
            odkryjmybialorus.blox.pl
            • Gość: kraiczek Inwigilowanie terrorystów trwało od grudnia 2005.. IP: *.gprspla.plusgsm.pl 17.08.06, 10:13
            • Gość: sama woda Re: A potem Amerykanie znow pomoga Turcji !!! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 20:06
              Z drugie zas strony - przypominam, iz Turcja jest
              czlonkiem NATO znaaacznie dluzej niz Polska,
              a oprocz tego - USA udzielaja Turcji
              znacznie wiekszej pomocy wojskowej
              nizli (niezbyt dla nich waznej)
              Polsce!!
    • the_rest dobrze, że nie napisali "Masakra" :) 17.08.06, 08:50

    • lucky7pl Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:57
      hehe ... Turek pomylił lotniska, dobrze, że w ogóle umiał latać tym boeingiem
    • Gość: Kafel Czy autor tej informacji wie, co znaczy słowo... IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 08:57
      ..."dramat"? Rezczy należy nazywać po imieniu. Inaczej wychodzą bzdury.
    • Gość: /dev/lepper gehenna, martyrologia, cierpienie, tragedia, męka IP: *.jjs.pl 17.08.06, 09:03
    • Gość: hornet Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 62.77.115.* 17.08.06, 09:04
      no jasne, co to za dramat?? nie takie rzeczy sie na swiecie dzieja...pilot tez
      czlowiek
    • Gość: THX Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.mofnet.gov.pl 17.08.06, 09:06
      A gdzie kontrolerzy ?????? Gdzie naprowadzanie ???????? To oni dali d. a nie
      pilot. Pilot ma wystartować i wylądować. Resztą zajmuje sie elektronika i
      kontrolerzy lotu. Po prostu utracili maszyne !!
      • Gość: xyhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:26
        No brawo Panie ekspercie!!! To jaki film ostatnio oglądałeś, Gwiezdne Wojny?
        D. to może daje twoja stara i tym się lepiej zajmij zamiast wypowiadać się na
        tematy o których nie masz pojęcia.
        Kontroler polega na meldunkach pozycyjnych pilota i jeżeli ten/ta mówi że jest
        na prostej Ławicy to kontroler nie ma prawa mu nie wierzyć. Nie na wszystkich
        lotniskach jest kontrola radarowa o której pewnie Ci się przyśniło. A co do
        podejścia to czy nasz ekspert uważa że to kontroler steruje samolotem z ziemi i
        przekazuje stery pilotom na prostej? ...
        • Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:29
          nie przesadzajmy, radar wtórny chyba działa?
          • Gość: Xhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:46
            Brak podglądu radarowego powoduje tylko i wyłącznie kontrolę proceduralną
            polegającą na meldunkach pozycyjnych pilota, co oznacza że kontroler ruchu
            lotniczego nie posiada ZADNYCH informacji wyświetlanych na jakimkolwiek
            ekranie!!!! Przy około 2 tys operacji lotniczych miesięcznie trochę mało czasu
            pozostaje na luzik i spanko na wieży!!!!!
            • Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:59
              czy to nie średnio 5 operacji na godzinę??? Ja twierdzę, że przesadzasz.
              • Gość: Xhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 10:10
                Tak się składa mało kompetentny uczestniku powyższej dyskusji, że ja doskonale
                wiem o czym mówię/piszę w przeciwieństwie do niektórych innych.
                • Gość: lotnik Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:45
                  To gdzie byłeś kiedy Turek mylił lotniska? Wracaj na posterunek . Naród wzywa!!!
          • Gość: dsdff Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.icpnet.pl 18.08.06, 23:08
            nie , nie dział bo ARL go wyłączyła
    • Gość: Pinezka TVN podała... to coś jak Radio Erewan? IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 09:11
    • Gość: niuemeic tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.dgpp.pp / *.poczta-polska.pl 17.08.06, 09:13
      zawsze mówiłem ze tylko buraki lataja do turcji.....odkładaja cały rok, zrą
      kapuste z chlebem a potem jadą paniska na tureckie kamieniste plaże.....a
      dobrze wam tak.......ja tam wole mauritius
      • Gość: abc Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:18
        eee, mi starczy napiwek żeby lecieć do Turcji na tydzień, a wolę ją bo mniej buraków niż na Mauritiusie...
      • Gość: Gier Tych ja wolę Trzęsacz, Zelwę i Jabłoń IP: *.jjs.pl 17.08.06, 09:19
        terroryści są mniej natarczywi i piękne lasy i mniej dramatów na lotniskach
      • Gość: *** Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 17.08.06, 09:28
        Mauritius... wyspa popularna wśród dresiarzy. Gratuluję wyboru. Ile masz pasków na nogawkach?
      • Gość: Jola Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.smgr.pl 17.08.06, 11:16
        Do niuemeica :Za pieniądze tatusia pewnie :-P Burak to siedzi całkiem gdzie
        indziej i bierze za to takie pieniądze, że nie musi na Turcję odkładać cały
        rok.A wszyscy inni, uczciwie pracujący muszą odkładać . I mogą jechać , gdzie
        im się podoba .I nie należy ich obrażać. Zeby nie było niedomówień - nie byłam
        jeszcze w Turcji, co nie oznacza, że kiedyś nie pojadę.Trochę mniej pychy....
    • Gość: zewa Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:15
      no jasne ze chwilowy dyskomfort, i trzeba to zrozumiec, bo skoro pilot pomylil
      lotniska, to odpowiednie sluzby musialy sprawdzic dlaczego tak sie stalo, tym
      bardziej, ze pilot to Turek, no i pasazerskie samoloty nie laduja na lotniskach
      wojskowych ?????? Chyba nie trzeba wiecej tlumaczyc !!!!!!
    • Gość: bb dobrze ze tutaj nie wyladowal :) IP: *.zak.com.pl / *.zak.com.pl 17.08.06, 09:30
      gfb.yoyo.pl/galaxy/register.php?id=648
      • Gość: atx Re: dobrze ze tutaj nie wyladowal :) IP: *.itq.pl 17.08.06, 12:36
        spier* spammerze
    • Gość: www niczego dramatycznego nie widzę, wręcz przeciwnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:31
      wspaniała przygoda, przy każdej okazji powstaje tysiące cierpiętników XXI
      wieku, jak na polaków przystało, bądźmy normalnymi ludzmi !!!!
      • gizberniasty Dramat!!! Tragedia!!! Horror!!! Koszmar!!! 17.08.06, 09:36
        Gazeta zniża się już powoli do poziomu Faktu. Szukanie taniej sensacji i
        wyzywające tytuły. Jak ten wczorajszy o "tajemniczych" wirach w łebie.

        Pomyślcie trochę państwo redaktorzy zanim coś nabazgrzecie głupiego. Nie róbcie
        z siebie debili. Ja się cieszę że jest cos lepszego niz Nasz Dziennik co można
        poczytać ale coraz bardziej zdegustowany jestem ostatnimi czasy.
        • Gość: kraiczek O krok od masakry!!!!!!!!!! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 17.08.06, 10:18
          Tytuł gazety mógłby być np taki, bardziej by oddawał dramat wczorajszej sytuacji:)
    • Gość: sss ciało gazety IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:32
      gazeta dała ciała. jaki to dramat się pytam?? żaden!! szukają sensacji.
      poprawcie się!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja