krakow_biezanow_drozdzownia 17.08.06, 02:02 Jaki to dramat? Raczej chwilowy dyskomfort. Dramat byłby może, gdyby samolot zaginął albo coś takiego... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Nikusia Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 02:37 Byłam na pokładzie tego samolotu i nie uważam tego osobiście za dramat. Choć napewno Ci, którzy czekali na Ławicy byli bardzo zdenerwowani i tak samo rodziny z małymi dziećmi na pokładzie. Ogólnie pasażerowie śmiali się i byli w niezłych humorach. Może pasażerowie kojarzą mnie ;) (taka wysoka, młoda brunetka co chwile gadająca przez telefon i zapewne głośno się śmiejąca :P) Przyznam, że obok małego stresiku wywołanego przez karabiny u służby celnej było całkiem miło i wesoło (szczególnie śmieszne było jak żołnierze uciekali na rowerach jak wylądowaliśmy heh) Pozdrowienia dla pilota Sky Airlines ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 07:55 > niezłych humorach. Może pasażerowie kojarzą mnie ;) (taka wysoka, młoda > brunetka co chwile gadająca przez telefon i zapewne głośno się śmiejąca :P) tak, na pewno cię kojarzą, byłaś jedyną czarterówą na pokładzie... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: To nie byl pilot, on tam tylko sprzatal 17.08.06, 13:53 Okaze sie ze ten Turek tylko tam sprzatal, a zaloga kazala mu leciec Jak taki turecki wsiadl do samolotu? Chyba zamieszal sie z podroznymi Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: To nie byl pilot, on tam tylko sprzatal 17.08.06, 15:02 Proponowałbym redaktorowi troche mniej dramatyczny tytuł. A pomyłki sa możliwe, sam leciałem samolotem z Warszawy do Poznania i załoga praie wwyladowała na drodze kołowania równoległej do pasa startowego. Tam byłby dramat bo na drodze stał walec drogowy. ale w oststniej chwili pilot poderwał samolot i sie udało.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dx Co za pierdoły gadasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:41 Na EPPO niema drogi kołowania równoległej do pasa i nigdy nie było. Choć plany zakładają że będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sama woda Re:To nie pilot, to "poszeklu" tropil syjonistow! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 19:40 A "poszeklu" w swoim poscie jak zawsze, tzn. inteligentny inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 08:07 Mówili przecież żeby wyłączyć telefony komórkowe bo mogą zakłócać systemy pokładowe ? Gadała, gadała, sesemowała i samolot oszukała ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 10:35 Zazdroscze brunecie przygody, która może opowiadać do końca życia. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazm Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.czuby.org 17.08.06, 10:44 bez kitu (: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jwojnar Czy w Poznaniu mają radar??? IP: 80.53.35.* 17.08.06, 11:04 Gdzieś słyszałem, że jest coś takiego, jak naziemna kontrola lotów. podobno mają radar (czy coś) i mniej więcej widzą, gdzie znajduje się samolot. Nawet mogą z pilotem przez radio rozmawiać. Ale to chyba wszystko bajka, a pilot lotniska szuka na papierowej mapie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Kulczyk mial sponsorowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:16 ale teraz ma sam ciezko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AWA Re: Czy w Poznaniu mają radar??? IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:04 Już wiadomo, ze to nie wina obsługi naziemnej, tylko pilota, baby która nie bardzo rozumiała Angielski, którego perfekcyjna znajomość jest ponoć wymagana od obslugi lotów międzynarodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zs Re: Czy w Poznaniu mają radar??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:35 Gó.. prawda, poczytaj sobie nowe doniesienia na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.sympatico.ca 17.08.06, 12:00 To juz nikt nie chce byc blondynka??? Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Brunetka ? chyba blondynka.... 17.08.06, 13:50 Blondyna też ładna dziewczyna, ale bruneta - to jest dopiero kobieta! -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pije bo zyje Re: Brunetka ? chyba blondynka.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.08.06, 16:14 Roznicowanie ze wzgledu na kolor to dranstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molski A plotka mowi... IP: *.bauboden.com / *.aareon.com 17.08.06, 08:54 ze samolot przelecial dwa razy nad pasem Lawicy, prawda to? czy kolejna sensacyjka? Smieszne jest wyobrazenie ludzi o lataniu samolotow, dziecinne jak teorie z jedynie slusznego radia. Ale prawde mowiac chyba bym narobil setki zdjec jakbym byl w takiej sytuacji bo wyobrazam sobie poploch zolnierzy na Krzesinach :). To musialo byc niesamowite :) Pomylce sie nie dziwie, bo pewnie piloci byli po jednym, nie znali lotnisk, a takie pomylki zadarzyly sie juz nie raz, ze nie wspomne o naszym nowiutkim Embraerku jakis czas temu, czy o naszym atr-ze tez jakis czas temu. I to bylo w wykonaniu polskich pilotow a nie ludzi z turcji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans ...........jest się czym podniecać............... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 17.08.06, 09:50 Czy w Polsce dzialaja telefony? Przeciez obsluga lotniska mogla dowiedziec sie co dzieje sie z samolotem i powiedziec ludziom czekajacym na lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarekRost Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: 213.107.208.* 17.08.06, 10:51 W Polsce nadal panuja ruskie zwyczaje - informacja jest niebezpieczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trio Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:09 To nie domena polskich lotnisk. Jak we Włoszech samolot Central Wings lądował z 4-o godzinnym opóźnieniem to w tym samym momencie obsługa lotniska nadal twierdziła, że nie wyleciał z Warszawy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.acn.waw.pl 17.08.06, 14:08 Moze bardziej kompromitacja polskiego lotnictwa. Najwazniejsza baza polskiego lotnictwa jednoczesnie w strukturze NATO chroniona jest jak magazyn GS z zlomem rolniczym. Standartowo podejscie do lodowania na okreslony pas trwa ca 4-5 minut dla B737. W normalnych warunkach (nie bojowych) po 2 minutach polskie Su22 powinny Turka otoczyc,skorygowac i odprowadzic na wlasciwe lotnisko. Tak czynia inni. Zatem, co robily wojskowe sluzby lotnicze odpowiedzialne za bezpieczenstwo bazy i tym samym kraju? Gdyby za sterami siedzieli terorysci albo dywersanci? Zapewne zniszczyliby ostatni zlom lotnictwa polskiego, ale za kilka miesiecy beda tam F16, eskadra warta miliard USD. Jakie to procedury obowiazuja w armii i lotnictwie? Pozwolono na wejscie intruza w obszar powietrzny bazy. Czy wojskowi odpoczywali po wczorajszej swiatecznej imprezie? Czy nie mogli uruchomic posowieckiego zlomu Su22? A moze nie ma procedur na taki przypadek ktory moze miec cechy aktu terorystycznego. W USA jedna wariatka na pokladzie poderwala skrzydlo F16 ktore towarzyszylo do wczesniejszego londowania B747 Widac jak jestesmy przygotowani do ewentualnego ataku terorystycznego czy dywersyjnego. W raportach wszystko jest OK. A tak na marginesie co za dywersant podjol decyzje aby strategiczna baze lotnicza zlokalizowac w miescie kilkanascie km od pasazerskiego lotniska. Zapewne dowodzcy chcieli miec zaparkowane F16 na oku, pod blokiem aby moc popatrzec na nowe zabawki nie muszac sie przenosic na prowincje np do baz Powidza czy Miroslawca. Zenada. Czy wyciagniemy z tego wnioski, czy polejemy i obrocimy to w zart zwiazany ze Swietem Wojka Polskiego. Jest okazja przewietrzyc dowodzwo lotnicze. Ciekaw jestem co na to Zwierzchnik Polskich Sil Zbrojnych. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Głupi człowieku 17.08.06, 14:27 W 2 minuty żaden samolot nie jest w stanie przechwycić innego. No chyba, że byłby już w powietrzu. Nawet gdyby piloci i maszyny byli w pełnej gotowości (silniki włączone, maszyny na pasie startowym, piloci w kabinach) to nie ma szans, żeby w 2 minuty wystartować, odpowiednio się wznieść, zlokalizować i przechwycić samolot. To nie film. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaszak Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:28 Głąb londuje a drugi coś popisuje; Su-22 to nie jest samolot przechwytujący, przestrzeń bazy to nie obszar wojny, od naruszenia tej przestrzeni do lądowania to tylko 3-4 minuty - a w dwie minuty to jedynie po Xennie możesz coś zdziałać bo minimalny czas reakcji do startu dyżuru bojowego na świecie (NATO) to 15 minut... Myślenie ma kolosalną przyszłość - dzieki dobremu przygotowaniu wojskowych służb i m.innymi zawsze przygotowanego lotniska nie doszło do tragedii. Lotnisko nie było oświetlone bo działo się to przed zachodem słóńca, a w nocy światła nie sa włączone przy braku operacji na Krzesinach aby uniknąć pomyłek. A propos radaru na TWR EPPO - to może nie oszczędzać i dać podgląd. FACHOWCY!!!! :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Niekompetencja obslugi polskich lotnisk IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 18.08.06, 11:31 Gość portalu: kaczor napisał(a): > Moze bardziej kompromitacja polskiego lotnictwa. > Najwazniejsza baza polskiego lotnictwa jednoczesnie w strukturze NATO chroniona > > jest jak magazyn GS z zlomem rolniczym. Mieli zestrzelić tego Boeinga? > Standartowo podejscie do lodowania na okreslony pas trwa ca 4-5 minut dla B737. "Lodować" to może blondynka... na kolanach przed drzwiami z napisem "ciągnąć". > W normalnych warunkach (nie bojowych) po 2 minutach polskie Su22 powinny Turka > otoczyc,skorygowac i odprowadzic na wlasciwe lotnisko. Tak czynia inni. A jakie to są "normalne" warunki? Wiedział ktokolwiek, że Turek zboczył z kursu? Czy Turek kogokolwiek o tym poinformował? Czy zejście z kursu i lądowanie na Krzesinach trwało dłużej niż 2 minuty? Czy w tym czasie w Powidzu była dyżurna para Su-22 w czasie gotowości do startu w ciągu 5 minut (czyli z pilotami w kabinach)? Odpowiedź na wszystkie z tych pytań brzmi: NIE. A wystarczy, że na jedno jest negatywna, by cały Twój tok rozumowania i wnioski szlag trafił. > Zatem, co robily wojskowe sluzby lotnicze odpowiedzialne za > bezpieczenstwo bazy i tym samym kraju? To co do nich należało. Nie zestrzeliły samolotu cywilnego z pasażerami na pokładzie. > Zapewne zniszczyliby ostatni zlom lotnictwa polskiego, ale za kilka miesiecy > beda tam F16, eskadra warta miliard USD. Za kilka miesięcy będzie tam kilka pierwszych F-16, które siedzieć będą w schronach, których nie rozbije żaden Boeing. Do tego trzeba bowiem bomby przeciwbetonowej. > Czy nie mogli uruchomic posowieckiego zlomu Su22? I co mieli z tym Turkiem zrobić w ciągu 2 minut od zejścia z kursu do lądowania? > W USA jedna wariatka na pokladzie poderwala skrzydlo F16 ktore towarzyszylo do > wczesniejszego londowania B747 Skrzydło to kilkadziesiąt samolotów. 747 eskortowały dwa. NIe wiesz o czym piszesz. > Zapewne dowodzcy chcieli miec zaparkowane F16 na oku, pod blokiem aby moc > popatrzec na nowe zabawki nie muszac sie przenosic na prowincje np do baz > Powidza czy Miroslawca. Dowódcy mogą sobie polecieć do dowolnej bazy samolotem transportowym, śmigłowcem czy będącym do dyspozycji Orlikiem. Baza w Krzesinach ma być także zapleczem szkoleniowym dla załóg F-16 - stąd pewnie taka, a nie inna jej lokalizacja. Bazy w Mirosławcu i Powidzu są już zajęte przez Su-22 i mają dostosowaną do nich infrastrukturę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lotnik Re: A plotka mowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:18 Cos sie nie zgadza, bo niby wyladowal na czas. Takie dwa podejscia zejelyby duzo czasu, poza tym bylaby to sytuacja alarmowa ze wzgledu na paliwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toruńczyk Re: A plotka mowi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:52 > Pomylce sie nie dziwie, bo pewnie piloci byli po jednym, nie znali lotnisk, a > takie pomylki zadarzyly sie juz nie raz, ze nie wspomne o naszym nowiutkim > Embraerku jakis czas temu, czy o naszym atr-ze tez jakis czas temu. I to bylo w > wykonaniu polskich pilotow a nie ludzi z turcji... Jakiś czas temu - chyba w 2000 r. -LOt-owski Boeing 737 wylądował późnym wieczorem w Toruniu po awarii komputera nawigacyjnego. Piloci byli przekonani, ze lądują w bydgoszczy i tylko ta awaria nieco ich tłumaczy. Fakt, że zmieścili się na 1200 metrowym pasie i nie zatrzymali się w lesie też działa na ich korzyść. Mieli tylko problem ze startem, bo z pasażerami te 1200 m nawet dla 737 byłoby zbyt mało. Ostatecznie pasażerów odwieziono autobusami do Bydgoszczy, a załoga "podniosła" pechowebo 737 przed lasem ;-) Za to na drugi dzień była w Toruniu kupa śmiechu z innego powodu - podchodzący na zmniejszonych obrotach i oświetlony światłami do lądowania niczym choinka 737 został przez co niektórych wzięty za... UFO! W redakcjach rozdzwoniły się telefony. Tak to jest w miejscach, gdzie takie samoloty lądują przypadkiem. Jakie z tego morał wynika? Dobrze, że to nie Szymany, bo byśmy mieli UFO, talibów i więzienia CIA ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dx Re: A plotka mowi... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:47 przeleciał nie na pasem tylko w jego poprzek aby się "zameldować" nad VORem LAW umiejscowionym na terenie Ławicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LorD Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.sdl.vectranet.pl 17.08.06, 10:23 Wyskoa czarna brunetka? Możesz mi wrzucić numer swojej komórki na maila? robertoxxl@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janosik Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 212.219.94.* 17.08.06, 11:56 Podobny przypadek mial miejsce w Anglii kilka miesiecy temu. Hej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nex Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 12:54 z pewnością wszyscy cię kojarzą, byłaś tam w końcu najwazniejsza. no i gadałas cały czas przez komórę. normalnie gwiazda, buhahahahaha:) Odpowiedz Link Zgłoś
duzapizzanawynos Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o ... 17.08.06, 15:44 ... o bliźniakach i mu sie lotniska pomyliły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:39 Lepsza żydokomuna niż polaczkofaszyzm, nazistowski śmieciu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wania Re: Turek się pewnie naczytał głupot wybiórczej o IP: *.adsl.inetia.pl 20.08.06, 17:37 czy was wszystkich popier...ło. Dramat a potem humor ma swoje granice. a wy sie tak rozpędzacie , że za chwile stracicie sens wypowiedzi o co tak naprawdę chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: much ado about not Ludzie z GW mogliby pisać lepsze tytuły IP: *.dial.unm.edu 17.08.06, 03:39 jaki dramat??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Ludzie z GW mogliby pisać lepsze tytuły IP: *.80-203-169.nextgentel.com 17.08.06, 03:43 ano dramat, nie zdazyli na m jak kocham cie albo napelnic wozka w "najlepszym centrum handlowym w galaktyce", historia swiata potoczylaby sie zupelnie inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
galba Ciesz się, że nie ma błędów ortograficznych 17.08.06, 08:10 "Też" pisane przez "rz" to najnowsze osiągnięcie inteligentów z Gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mia dramat to tragedia albo komedia IP: *.icpnet.pl 17.08.06, 19:41 grecki antyczny podział... tytuł był dobry, niepotrzebnie Szanowna Redakcja zmieniła. przeciez to istna komedia z tym lądowaniem w Krzesinach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maverick Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.cpe.cableone.net 17.08.06, 05:26 Gratulacje dla pilota! ;-) Wyladowac bezpiecznie na nieoswietlonym,wylaczonym z eksploatacji pasie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.adsl.proxad.net 17.08.06, 10:50 To jest ZBYT dziwne, zeby bylo przypadkowe. W dodatku ladowanie na nieoswietlonym pasie, to jakby przypadkowo zamiast na autostrade wjechac na pole (i nie zuwazyc, ze sie na nie wjezdza)!!! W kazdym razie: gdyby pilot tego samolotu zamierzal "wyladowac" w jednym z poznanskich blokow, to napewno by mu sie to udalo. Sprawny mamy system antyterrorystyczny... Nie ma sie jednak co martwic, przeciez nie jestesmy sojusznkiem USA, wiec nic nam nie grozi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:18 > To jest ZBYT dziwne, zeby bylo przypadkowe. W dodatku ladowanie na > nieoswietlonym pasie, to jakby przypadkowo zamiast na autostrade wjechac na > pole (i nie zuwazyc, ze sie na nie wjezdza)!!! Taaa, już zwolennicy spiskowej teorii się znaleźli Lądowanie o 20:30 - zachód słońca, więc pilotom podchodzącego do Ławicy samolotu słońce świeci w oczy. W dodatku podchodzą nisko (podejście zostało opisane w poście "Nad naszom wsiom")- więc zobaczą Krzesiny dużo wcześniej, nim zauważą Ławicę z jej światłami. A że wytyczne AIP czytali Wybiórczo (;P), więc lądują na pierwszym pasie startowym zauważonym w obrębie miasta. Proste jak konstrukcja cepa. > W kazdym razie: gdyby pilot tego samolotu zamierzal "wyladowac" w jednym z > poznanskich blokow, to napewno by mu sie to udalo. Sprawny mamy system > antyterrorystyczny... Gdyby jakiś idiota montujący na własną rękę kuchenkę gazową wysadził pół "deki" na Ratajach, pewnie by mu się to udało. Sprawny mamy system antyterrorystyczny... > Nie ma sie jednak co martwic, przeciez nie jestesmy sojusznkiem USA, wiec nic > nam nie grozi... No i jesteśmy w Łunii Jewropiejskiej. Francja i Niemcy zawsze mogą wyrazić oburzenie z powodu ataku na nasz kraj ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 80.50.75.* 17.08.06, 14:16 "No i jesteśmy w Łunii Jewropiejskiej. Francja i Niemcy zawsze mogą wyrazić oburzenie z powodu ataku na nasz kraj ;P" Zgadzam się, z przedmówcą. Francja tak właśnie zrobiła w 1939... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sama woda Re: Koniec dramatu pasażerów Boeinga .. IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 19:53 Dodam tylko - i Wielka Brytania "tak wlasnie zrobila w 1939..." Odpowiedz Link Zgłoś
wciskacz.pedalow GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BABA!! 17.08.06, 07:39 uważam, że pasażerowie powinni byli o tym być poinformowani, a co bardziej przerażonym tym faktem panow stewardessy powinny podać napoje uspokajające (do 0,5 l/głowę) z przekąską ;) PS. - czyżby brak informacji o płci pilota (a raczej wprowadzanie w błąd czytelników, że to był facet) było elementem politycznej poprawności wybiórczej i ukłonem w stronę feministek? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lotniczy Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:08 Wielkie mi halo :) ... 1,5 roku temu LOTowski Embraer takze pomylil lotniska lecac do Kalingradu i wyladowal na wojskowym rosyjskim lotnisku, wtedy dopiero bylo wesolo. Z sytuacji z Poznania trzeba sie tylko smiac, na szczescie nic nikomu sie nie stalo. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek1963 Re: jak to mozliwe? 17.08.06, 08:14 jak to mozliwe ze samolot laduje nie tam gdzie powinien , to przeciez niejest autobus ktory moze skrecic gdzie chce. Czy rzeczywiscie piloci maja az tak wolna reke w ktora strone leciec , i dlaczego nikt z wierzy na Lawicy go nie poinformowal ze leci w zlym kierunku? Poza tym jak mozna wyladowac na lotnisku bez obsugi? To w pewnym sensie jest niezly pokaz sztuki pilotarzu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogon Re: jak to mozliwe? IP: 212.160.172.* 17.08.06, 09:07 ty wojtek lepiej odejdź na jakiś czas od kompa i poszukaj w domu słownika, bo dałeś tutaj niezły pokaz sztuki ortografii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: jak to mozliwe? IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:09 > jak to mozliwe ze samolot laduje nie tam gdzie powinien , to przeciez niejest > autobus ktory moze skrecic gdzie chce. a niby dlaczego nie może skręcić tam gdzie chce??? Korytarz jest niedaleko Krzesin, więc samolot z włączonym transponderem nie wywołuje paniki. > Czy rzeczywiscie piloci maja az tak wolna reke w ktora strone leciec , i > dlaczego nikt z wierzy na Lawicy go nie poinformowal ze leci w zlym kierunku? Oczywiście, że piloci mają wolną rękę, wieŻa może jedynie przez radyjko poinformować ich że lecą źle. Swoją drogą, chłopaki i dziewczyny z TWR nie zajmują się pulpitami i nie obserwują swojego TMA. Ale jak jest max. jeden samolot w rejonie to można o nim zapomnieć albo obserwować. Luzik na wieży wskazuje, że wybierają pierwszy wariant. > Poza tym jak mozna wyladowac na lotnisku bez obsugi? To w pewnym sensie jest > niezly pokaz sztuki pilotarzu :-) A jak obsługa jest potrzebna? Do czego? Piloci często lądują na oczy. A trafienie w betonowy pas 2500x60 to nie jest wielki problem gdy pogoda dobra. Bez PAPI i ILSa jedynie trochę bardziej musi korygować lot. km Swoją drogą w AIP jak byk stoi: "DO NOT MISTAKE KRZESINY aerodrome 13.8 km SE OF POZNAN / Ławica WHEN APPROACHING RWY 29.", inne pomoce nawigacyjne(tylko NDB), inna konfiguracja dróg starowych i kołowania, a ona i tak się pomyliła :) Tylko się śmiać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyhoo Re: jak to mozliwe? IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:31 > Oczywiście, że piloci mają wolną rękę, wieŻa może jedynie przez radyjko poinfor > mować ich że lecą źle. Swoją drogą, chłopaki i dziewczyny z TWR nie zajmują się > pulpitami i nie obserwują swojego TMA. Ale jak jest max. jeden samolot w rejon > ie to można o nim zapomnieć albo obserwować. Luzik na wieży wskazuje, że wybier > ają pierwszy wariant. Kolega widać często bywa na Wieży i dobrze wie, że tam nuda i wszyscy śpią... szkoda tylko że nie zauważył, że w Poznaniu nie ma podglądu radarowego na TMA i kontroler musi wierzyć w to co mówi pilot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: jak to mozliwe? IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:55 w takim razie ACC Warszawa ma te zadania zgodnie z ENR 1.6, to że tam nuda to fakt ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bell407 Re: jak to mozliwe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 10:42 No własnie, też sie zastanawiam jak Kobita mogła pomylic Krzesiny z Ławicą. Chyba że nikt jej nie powiedział ze podejscie na 29 jest znad miasta i wzdłuż chyba najdłuższej ulicy w Poznaniu. Moze koledzy ze SKY'a złosliwie to zrobili ?? A moze kobitka sie uniosła ambicją i stwierdziła że sama sobie poradzi ?? Hehehe Swoją drogą w czerwcu wracałem SKY'em i tez pilot nie trafił w Ławicę. Ale ok, podejscie pod słońce o zmierzchu, zaraz po buży, wybaczamy. Obejżałem sobie zapomniany widok mojego miasta z nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max dobrze,że nie wylądowała na A2 ;) IP: *.echostar.pl 17.08.06, 10:45 Pas autostrady przebiega niecałe 2 km obok, równolegle do pasu lotniska na Krzesinach. A swoją drogą - ciekawe, jaką opłatę by skasowali na bramce za przejazd boeninga? ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
miki.n Re: dobrze,że nie wylądowała na A2 ;) 17.08.06, 11:08 Gość portalu: max napisał(a): > Pas autostrady przebiega niecałe 2 km obok, równolegle do pasu lotniska na > Krzesinach. > A swoją drogą - ciekawe, jaką opłatę by skasowali na bramce za przejazd > boeninga? ;))) To już było za bramką w kierunku na węzeł Krzesiny, a więc lądowałby za darmo. A rzeczywiście, wyglądało jakby chciał lądować na A2 (widziałem to z ziemi, patrz post "nad naszom wsiom...) Miki Odpowiedz Link Zgłoś
miki.n Nad naszom wsiom przelecioł meteo... 17.08.06, 11:05 ...tzn odrzutowiec. I to nie byłaby może żadna sensacja, bo latają codziennie, podchodząc do lądowania na Ławicy, ale ten leciał inaczej, _bardzo_ inaczej. Widziałem to zdarzenie z ziemi, więc postaram się krótko opisać, a skoro są fachowcy na forum, to może mnie wyprostują, a coś wytłumaczą. Z reguły samoloty lecące do Poznania z zachodu podchodzą robiąc łuk od południa (te ze wschodu np. z W-wy lecą prosto, przecinają drogę 433 Swarzędz-Kórnik pod kątem prostym, a potem nas Franowem, ul. Królowej Jadwigi, Bukowską itd); polski pilot robi nieco mniejszy łuk - zakręca nad Franowem, zagraniczny pilot robi trochę większy łuk i czasem leci mi nad głową od południa. Ten leciał od wschodu, dosyć nisko (niżej niz zwykle te warszawskie), w pewnym momencie ostro skęcił na południe. I tu wtrącę pewien stereotyp o kobietach za kierownicą - przepraszam wszystkie panie, które tak nie robią, to tylko stereotyp, pewnie fałszywy - jak kobieta jadąc lewym pasem trzypasmówki w mieście zobaczy po prawej wolne miejsce do zaparkowania, lub przecznicę, w którą miała skręcić, to bez migacza gwałtownie skrosuje trzy pasy nie zwracając uwagi na innych, aby trafić do celu - vide "Legalna Blondynka" - ta jechała do kosmetyczki w lewo. I ta pani pilot dokładnie to zrobiła - zobaczyła po lewej lotnisko, to skręciła w lewo na południe, potem ostro w prawo i na nie poleciała (komentarz pod wiejskim sklepem - Ty Adaś, widziołeś, gdzie łon londuje?). Zeby było ciekawiej, w tym czasie w przeciwną stronę od południa leciała awionetka, która wcześniej wystartowała z małego lotniska pod Żernikami ( może ona zasugerowała, gdzie jest lotnisko, dobrze, że na to nie poleciała tym boeingiem) - samoloty, oba dosyć nisko, przeleciały jeden pod drugim. Gdzieś kiedyś wyczytałem newsa, że się dwa samoloty w powietrzu minęły o kilkaset metrów, i że ufff, było niebezpiecznie, a tu? Potem się zastanawiałem, co ten boeing wyprawiał i po co leciał, Krzesiny z oddali osietlone było widać, może, że Jaśnie Pan Prezydent lub Premier przyleciał z gospodarską wizytą, ale on(i) boeingiem nie lata(ją). Wieczorem wrzuciłem telegazetę, a tu jak byk "pilot pomylił lotniska". BTW ostatnio była afera na całą W.Brytanię, że polski kierowca autobusu nie znał trasy gdzieś w Nottingham czy Birmingham, w poznańskim MPK też jak kogoś wsadzali na zastępstwo, to mu pasażer tłumaczył, jak jechać, ale w samolocie pasażerom do kabiny pilotów wstęp wzbroniony... Miki Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: jak to mozliwe? 17.08.06, 10:37 Tez mam takie samo pytanie?Jak to do cholery mozliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyhoo Re: jak to mozliwe? IP: *.pata.pl 17.08.06, 12:00 Warto przestudiować podejście jakie wykonuje pilot zanim wyląduje na Ławicy www.ais.pata.pl/aip (AD EPPO) Przelatuje dokładnie nad centrum miasta i wcale nie tak trudno pomylić prawie równoległe pasy, zwłaszcza jeżeli jest się pierwszy raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.mnc.pl 17.08.06, 09:34 > Wielkie mi halo :) Racja, co jakiś czas takie pomyłki się zdarzają. Bardzo podobna sytuacja: 2006-04-04 Ryanair: Pilot pomylił lotniska podczas lotu Pilot samolotu Eirjet, lecącego na zlecenie Ryanair, pomylił lotniska przy lądowaniu. Więcej: www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2006-04-04&org=ryanair Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA 17.08.06, 11:11 niemożliwe, gdyby pilotem była baba, to pewnie lądowałaby na parkingu przed centrum handlowym. nic tak kobiety nie relaksuje jak zakupy, hehehehehehehe ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista pilotem była BABA! - p. tutaj (polityczna niep..) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 11:57 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060817/kraj/kraj_a_1.html > PS. - czyżby brak informacji o płci pilota (a raczej wprowadzanie w błąd > czytelników, że to był facet) było elementem politycznej poprawności wybiórczej > i ukłonem w stronę feministek? ;) Oczywiście, że chodzi o polityczną poprawność. Gdyby uratowała życie pasażerom w jakiejś niebezpiecznej sytuacji - to oczywiście GWno napisałoby, że to PILOTKA (brzmi jak czapka, no nie?). Ale tak żenującą pomyłkę mógł popełnić tylko PILOT - oczywiście w domyśle facet. Jakiś czas temu wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka ubolewała, że większość posłów to caeci, a sprzątaczki w Sejmie - to własnie sprzątaczki. Ja też ubolewam nad nierównym dostępem kobiet do różnych zawodów. Przeciez to tak politycznie niepoprawne, żeby śmieciarzami i obsługą wozów asenizacyjnych byli wyłącznie faceci. To czysta (a może brudna?) dyskryminacja. Kobiety na traktory, śmieciarki i szambowozy! ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wz Re: pilotem była BABA! - p. tutaj (polityczna nie IP: 150.254.166.* 17.08.06, 14:22 Nawet nie w domyśle, napisali pilot - Turek. Albo wprowadzają ludzi w błąd albo są słabymi dziennikarzami i nie dowiedzieli się że to była kobieta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.itq.pl 17.08.06, 12:13 No i co z tego ze baba? A o brak informacji o numerze buta sie nie czepiasz? Ale by to durnie brzmialo, prawie tak jak twoj post: "GW nie podaje najważniejszego:pilot mial ROZMIAR BUTA 42!! uważam, że pasażerowie powinni byli o tym być poinformowani, a co bardziej przerażonym tym faktem panow stewardessy powinny podać napoje uspokajające (do 0,5 l/głowę) z przekąską ;) PS. - czyżby brak informacji o numerze buta pilota (a raczej wprowadzanie w błąd czytelników, że byl bez butow) było elementem politycznej poprawności wybiórczej i ukłonem w stronę szewcow? ;) " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: GW nie podaje najważniejszego:pilotem była BA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:12 Gość portalu: atx napisał(a): > No i co z tego ze baba? A o brak informacji o numerze buta sie nie czepiasz? To z tego, że GWno jest jednym z głównych propagatorów "równości" - także płci w dostępie do zawodów. Bardzo skrupulatnie skrywa niepoprawną (w kontekście pomyłki) politycznie płeć pilota. > Ale by to durnie brzmialo, prawie tak jak twoj post: Twój brzmi durnie, bo albo nie wiesz, o co chodzi GWnom, albo jesteś tak samo jak redaktorzy GWna skażony polityczną poprawnością. > PS. - czyżby brak informacji o numerze buta pilota (a raczej wprowadzanie w błą > d > czytelników, że byl bez butow) było elementem politycznej poprawności wybiórcze > j > i ukłonem w stronę szewcow? ;) Gdyby pani pilotka uratowała pasażerów od niechybnej śmierci, to na pewno GW nie napisałaby, że był to PILOT. Odpowiedz Link Zgłoś
m.m5 Re: GW podała, że to była BABA! Czytaj pacanie! 18.08.06, 12:41 Gazeta o tym napisała, CHŁOPIE! Odpowiedz Link Zgłoś
annakrystyna Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:16 A pamiętacie tytuł: Jemy dramatycznie mało lodów? Słowo dramat nabrało ostatnio innego znaczenia. Niedługo dramatem będzie, gdy na wyprzedaży nie kupię fajnej bluzki. Odpowiedz Link Zgłoś
kinka_1 Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:31 mój kolega ma takie powiedzenie (nie wiem, skąd mu się to wzięło) - "dramat Krystyny" ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie hehehe...a Ciebie to ktos nie oszukał 17.08.06, 09:07 Wolant to był taki Szatan co odwiedził Moskwe i robił sztuki z czerwońcami w Variete... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc portalu mnie nie ale Ciebie najwyrazniej tak... IP: *.chello.pl 17.08.06, 09:20 polecam dokladniejsza lekture "Mistrza"- roznica pomiedzy wolantem a Wolandem (rus. Воланд) jest zasadnicza... "Wolant - jest to urządzenie sterujące lotkami i sterem wysokości, ma postać otwartej od góry kierownicy. Przekręcanie wolantu powoduje zmianę położenia lotek, a ściąganie, bądź odpychanie wolantu, skutkuje podnoszeniem lub opuszczaniem steru wysokości." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: hehehe...a Ciebie to ktos nie oszukał IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 17.08.06, 09:26 No i zrobiłeś z siebie błazna :) A nie lepiej nie chwalić się niewiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie och...jakze brak wam dystansu 17.08.06, 09:40 i zrozumienia dla konwencji... nie przypisuje sobie autorstwa tego chwytu... to zaczerpniete z reklamy gdzie gosc myli kingkonga z hongkongiem. na dokladnie tej samej zasadzie. luzu ludzie luzu. ale jakze milo sie popisac znajomoscia bluhakowa w oryginale... :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc portalu Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.chello.pl 17.08.06, 09:44 pewnie, ze milo ;) pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwejk Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:43 guyritchie napisał: > i zrozumienia dla konwencji... > Taaa, dowcip bardzo wysokich lotów (z lądowaniem w Szymanach chyba), poparty kilkoma trudnymi słowami. Z takim poczuciem humoru to nie można cię zaklasyfikować nawet jako wicepierdołę ;P Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie Re: och...jakze brak wam dystansu 17.08.06, 14:09 a dlaczego jako wice? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Late Re: och...jakze brak wam dystansu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:31 Dlaczego wice? Bułhakowa czytamy, a Haszka nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! guy, jesteś ignorant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:40 > Wolant to był taki Szatan co odwiedził Moskwe A zapewne w samolocie jest kierownica i zmiana biegów? ;p A w silniku siedzi świstak i zawija w sreberka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KrisG Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.motorola.com 17.08.06, 08:33 Niezly ten pilot - wyladowal na nieoswietlonym pasie! Na wlaczonego ILSa pewnie tez nie mial co liczyc :) !!! Respect! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrocław Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:33 ludzie, mało dramatów dzieje się wokół nas?! dlaczego pomyłkę pilota, która zakończyła się szczęśliwie nazywacie dramatem? czy ktoś zginął w trakcie lotu, lądowania, czy na lotnisku w Krzesianch? równie dobrze można napisać "dramat antyterrorystów w Krzesinach". nie róbcie zamieszania tam gdzie go nie ma. codziennie na świecie i tak dzieje się sporo dramatów i sensacji, więc po co szukać kolejnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wania Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 80.51.199.* 17.08.06, 08:36 CZY LECI Z NAMI PILOT? Jak łatwo zrobić nalot na lotnsko wojskowe? Kto w naszym woju mówi po turecku ? Rzeczywście-jaki dramat? Dziennikarze zaraz podsycaja temat jak zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrocław Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:39 swoją drogą niezły numer z nalotem na lotnisko wojskowe... obronę mamy w deseczkę :) a dla pilota szacuneczek :))) Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:47 A co, uważasz, że powinni zestrzelić paszżerskiego B-ileśtam, legalnie znajdującego się w naszej przestrzeni powietrznej? Może, gdyby kierował się na centrum dużego miasta, ale na lotnisku???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:11 ale jak podchodzi na 29 to kieruje się na centrum Poznania... Odpowiedz Link Zgłoś
demolca witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami 17.08.06, 08:37 Tym oto prostym sposobem udowodniono jaki jest system zabezpieczeń przestrzeni powietrznej, lotniska i stan naszego wojska. Światła wygaszone bo wojsko juz poszło spać, kontrola lotów na Ławicy nic nie wie gdzie jest samolot. Ale jak ktoś bąka puści w samolocie to zaraz alarm, że terroryści atakują biogazem i trzeba oddać teczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:15 a czy wojsko ma się niepokoić samolotem który leci planowo nad ich głowani i nagle pomyłkowo ląduje? Mają mieć SAMy w gotowości i odpalać je jak lekko zboczy??? Trochę rozsądku, obszar nad Krzesinami nie jest jeszcze zamknięty. Gdyby lądował w Powidzu to bym się zdziwił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shamandgg Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.icpnet.pl 17.08.06, 12:32 wogule nie masz pojecia jakie sa procedury wlaczania oswietlenia na wojskowych lotniskach, wiec lepiej sie zamknij, twoja glupota mnie przeraza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lotnik Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:48 Nieważne jaki jest system zapalania swiateł. Według twojej argumentacji na lotnisku wojskowym może wylądować każdy jeśli tylko potrafi. Powinien także wystartować kiedy będzie chciał. Światła mogą być zgaszone. lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ortograf Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 14:58 > wogule [...] > wiec lepiej sie zamknij, twoja glupota mnie przeraza Twoja ortografia również... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: witamy w NATO i dalej walczymy z terrorystami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:22 demolca napisał: > Tym oto prostym sposobem udowodniono jaki jest system zabezpieczeń przestrzeni > powietrznej, lotniska i stan naszego wojska. Tym oto komentarzem demonstrujesz stan swojej świadomości i wiedzy. Ma to tyle wspólnego z zabezpieczeniem przestrzeni powietrznej, co nasikanie przez małego Kazia na trawnik z poziomem przestępczości. > Światła wygaszone bo wojsko juz poszło spać, kontrola lotów na Ławicy nic nie > wie gdzie jest samolot. Skandalem jest to, że na Ławicy nie wiedziano (albo nie powiedziano pasażerom). A wojsko nie ma obowiązku trzymać zapalonych świateł na pasie (za pieniądze podatników) - chyba, że chcemy, żeby codziennie lądowały w Krzesinach jakieś zdezorientowane Boeingi ;P > Ale jak ktoś bąka puści w samolocie to zaraz alarm, że terroryści atakują > biogazem i trzeba oddać teczki. Teczki to są w IPN-ie, a bąków w towarzystwie kulturalny człowiek nie puszcza, tylko idzie do toalety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Tytuly w wybiorczej - To jest DRAMAT!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:42 Jak mozna pisac w takim kontekscie o dramacie. Katastrofski.....Naprawde schodzicie na pozion Superexpresu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rst podobno już powstaje film o tym dramacie. IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 17.08.06, 08:46 Linda zagra tego pasażera, który, po zaciętej walce z drzwiami i stewardessą (na ekranie ta sekwencja będzie trwałą 30 minut) dociera do kabiny pilotów by dowiedzieć się prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: podobno już powstaje film o tym dramacie. 17.08.06, 09:30 > Linda zagra tego pasażera, który, po zaciętej walce z drzwiami i stewardessą > (na ekranie ta sekwencja będzie trwałą 30 minut) dociera do kabiny pilotów by > dowiedzieć się prawdy. :-DDDDDDDD Na koniec okaże się, że pilot pomylił lotnisko, a Linda pomylił drzwi. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka Pazura zagra żołnierza, który ucieka na rowerze... IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 09:48 ...a Janda pasażerke, która bez przerwy gada. Brodzik zagra samą siebie powracającą z urlopu, a Wodecki będzie grał na skrzypcach podkreślając nerwowymi ruchami smyka dramat sytuacji. Całość wyreżyseruje Machulski. Nominacja do Oskara murowana. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl A potem Amerykanie zrobią remake 17.08.06, 09:53 ...O tym, jak islamscy terroryści z Turcji zapragnęli zaatakować dzielnego sojusznika USA i cała akcja nie udała się tylko dzięki temu, że pilot sprytnie pomylił lotniska. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kraiczek Inwigilowanie terrorystów trwało od grudnia 2005.. IP: *.gprspla.plusgsm.pl 17.08.06, 10:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sama woda Re: A potem Amerykanie znow pomoga Turcji !!! IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.08.06, 20:06 Z drugie zas strony - przypominam, iz Turcja jest czlonkiem NATO znaaacznie dluzej niz Polska, a oprocz tego - USA udzielaja Turcji znacznie wiekszej pomocy wojskowej nizli (niezbyt dla nich waznej) Polsce!! Odpowiedz Link Zgłoś
lucky7pl Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga 17.08.06, 08:57 hehe ... Turek pomylił lotniska, dobrze, że w ogóle umiał latać tym boeingiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kafel Czy autor tej informacji wie, co znaczy słowo... IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 08:57 ..."dramat"? Rezczy należy nazywać po imieniu. Inaczej wychodzą bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: /dev/lepper gehenna, martyrologia, cierpienie, tragedia, męka IP: *.jjs.pl 17.08.06, 09:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hornet Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: 62.77.115.* 17.08.06, 09:04 no jasne, co to za dramat?? nie takie rzeczy sie na swiecie dzieja...pilot tez czlowiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: THX Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.mofnet.gov.pl 17.08.06, 09:06 A gdzie kontrolerzy ?????? Gdzie naprowadzanie ???????? To oni dali d. a nie pilot. Pilot ma wystartować i wylądować. Resztą zajmuje sie elektronika i kontrolerzy lotu. Po prostu utracili maszyne !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:26 No brawo Panie ekspercie!!! To jaki film ostatnio oglądałeś, Gwiezdne Wojny? D. to może daje twoja stara i tym się lepiej zajmij zamiast wypowiadać się na tematy o których nie masz pojęcia. Kontroler polega na meldunkach pozycyjnych pilota i jeżeli ten/ta mówi że jest na prostej Ławicy to kontroler nie ma prawa mu nie wierzyć. Nie na wszystkich lotniskach jest kontrola radarowa o której pewnie Ci się przyśniło. A co do podejścia to czy nasz ekspert uważa że to kontroler steruje samolotem z ziemi i przekazuje stery pilotom na prostej? ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:29 nie przesadzajmy, radar wtórny chyba działa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 09:46 Brak podglądu radarowego powoduje tylko i wyłącznie kontrolę proceduralną polegającą na meldunkach pozycyjnych pilota, co oznacza że kontroler ruchu lotniczego nie posiada ZADNYCH informacji wyświetlanych na jakimkolwiek ekranie!!!! Przy około 2 tys operacji lotniczych miesięcznie trochę mało czasu pozostaje na luzik i spanko na wieży!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:59 czy to nie średnio 5 operacji na godzinę??? Ja twierdzę, że przesadzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xhoo Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.pata.pl 17.08.06, 10:10 Tak się składa mało kompetentny uczestniku powyższej dyskusji, że ja doskonale wiem o czym mówię/piszę w przeciwieństwie do niektórych innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lotnik Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 15:45 To gdzie byłeś kiedy Turek mylił lotniska? Wracaj na posterunek . Naród wzywa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dsdff Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.icpnet.pl 18.08.06, 23:08 nie , nie dział bo ARL go wyłączyła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pinezka TVN podała... to coś jak Radio Erewan? IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 17.08.06, 09:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niuemeic tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.dgpp.pp / *.poczta-polska.pl 17.08.06, 09:13 zawsze mówiłem ze tylko buraki lataja do turcji.....odkładaja cały rok, zrą kapuste z chlebem a potem jadą paniska na tureckie kamieniste plaże.....a dobrze wam tak.......ja tam wole mauritius Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.crowley.pl 17.08.06, 09:18 eee, mi starczy napiwek żeby lecieć do Turcji na tydzień, a wolę ją bo mniej buraków niż na Mauritiusie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gier Tych ja wolę Trzęsacz, Zelwę i Jabłoń IP: *.jjs.pl 17.08.06, 09:19 terroryści są mniej natarczywi i piękne lasy i mniej dramatów na lotniskach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 17.08.06, 09:28 Mauritius... wyspa popularna wśród dresiarzy. Gratuluję wyboru. Ile masz pasków na nogawkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola Re: tylko buraki lataja do turcji.... IP: *.smgr.pl 17.08.06, 11:16 Do niuemeica :Za pieniądze tatusia pewnie :-P Burak to siedzi całkiem gdzie indziej i bierze za to takie pieniądze, że nie musi na Turcję odkładać cały rok.A wszyscy inni, uczciwie pracujący muszą odkładać . I mogą jechać , gdzie im się podoba .I nie należy ich obrażać. Zeby nie było niedomówień - nie byłam jeszcze w Turcji, co nie oznacza, że kiedyś nie pojadę.Trochę mniej pychy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zewa Re: Koniec dramatu pasażerów boeinga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:15 no jasne ze chwilowy dyskomfort, i trzeba to zrozumiec, bo skoro pilot pomylil lotniska, to odpowiednie sluzby musialy sprawdzic dlaczego tak sie stalo, tym bardziej, ze pilot to Turek, no i pasazerskie samoloty nie laduja na lotniskach wojskowych ?????? Chyba nie trzeba wiecej tlumaczyc !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bb dobrze ze tutaj nie wyladowal :) IP: *.zak.com.pl / *.zak.com.pl 17.08.06, 09:30 gfb.yoyo.pl/galaxy/register.php?id=648 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Re: dobrze ze tutaj nie wyladowal :) IP: *.itq.pl 17.08.06, 12:36 spier* spammerze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www niczego dramatycznego nie widzę, wręcz przeciwnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:31 wspaniała przygoda, przy każdej okazji powstaje tysiące cierpiętników XXI wieku, jak na polaków przystało, bądźmy normalnymi ludzmi !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gizberniasty Dramat!!! Tragedia!!! Horror!!! Koszmar!!! 17.08.06, 09:36 Gazeta zniża się już powoli do poziomu Faktu. Szukanie taniej sensacji i wyzywające tytuły. Jak ten wczorajszy o "tajemniczych" wirach w łebie. Pomyślcie trochę państwo redaktorzy zanim coś nabazgrzecie głupiego. Nie róbcie z siebie debili. Ja się cieszę że jest cos lepszego niz Nasz Dziennik co można poczytać ale coraz bardziej zdegustowany jestem ostatnimi czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kraiczek O krok od masakry!!!!!!!!!! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 17.08.06, 10:18 Tytuł gazety mógłby być np taki, bardziej by oddawał dramat wczorajszej sytuacji:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss ciało gazety IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 09:32 gazeta dała ciała. jaki to dramat się pytam?? żaden!! szukają sensacji. poprawcie się!! Odpowiedz Link Zgłoś