Społeczna Czwórka- wątpliwości

[Gość: stieg]

Na stronie internetowej ssp4.pl widnieje hasło: Każde dziecko jest
dla nas wyjątkowe. Chciałem zapytać jak to się ma do decyzji
skreslania z listy uczniów dzieci, które wymagają więcej
zainteresowania, opieki, energii a może po prostu wiedzy i pomysłów
od nauczycieli???

[Gość: :)]

Pewnie ma się tak samo jak zwiększanie liczby dzieci w oddziale do
18 uczniów- to już w szkołach publicznych jest mniej! No i jesli
zarząd na stronie się chwali, że kupiono aż 4 komputery, to tylko
pogratulować. Bardzo dynamiczny rozwój. Jestem pod wrażeniem. Pewnie
w przyszłym roku szkoła wzbogaci się o drukarkę i ryzę papieru.

[Gość: tomek]

ta akurat wypowiedź jest słuszna tylko pozornie, a raczej nie
świadczy o znajomości pedagogiki i praw rozwoju dzieci. W 18-to
osobowej klasie ciągle jest możliwość indywidualnej pracy z uczniem.
Mniejsza klasa wcale nie sprzyja podneisieniu jakości nauczania a
większa klasa pomaga dzieciom rozwijać społeczne kompetencje czy
choćby znaleść kolegów(żanki).Chyba nikomu nie zależy na
wychowywaniu małych egocentryków a tak jest w małych (10- 12 uczniów)
klasach.

[Gość: atomek]

Byłoby pięknie Tomku, gdyby zwiększenie liczby uczniów w klasie była
podyktowana troską o rozwój kompetencji społecznych. Zaprawdę
powiadam Ci porzuć złudzenia:)
Natomiast Twoja wypowiedź świadczy o braku znajomości zasad
ortograficznych, co stwierdzam z ubolewaniem, skoro już tak
autorytatywnie wypowiadasz się na temat znajomości nauk wszelkich.

[Gość: Basia]

Usiłuję znaleźć stronę klasy 3c z roku szkolnego 2009/2010. Może nie potrafię poszukać?, a może jest to tak zła klasa, że nie warto o niej pisać?

[Gość: qwery]

Strony klas nie sa archiwizowane, a klasa juz przecież nie istnieje

[Gość: Basia]

Nie bardzo rozumiem, bowiem klasy 3a i 3b z roku szkolnego 2009/2010 są jeszcze na stronie.

[Gość: jk]

A rodzice czasem nie oddali dziecka szkole i nie oczekują cudów?

Nie wiem dokładnie jak jest teraz,ale "czwórka" słynęła zawsze wśród społecznych szkół z ignorowania problemów z zachowaniem - na zewnętrznych imprezach jej uczniowie zachowywali się skandalicznie, szczególnie w porównaniu do uczniów z innych społecznych. Może i dobrze, że kogoś wreszcie wyrzucili - rodzice muszą się nauczyć współpracy ze szkołą, a nie absurdalnego oczekiwania,że ich "nieoszlifowany diament" zostanie cudownie przemieniony przez nauczyciel-magików!

[Gość: jola]

Niestety mam podobne wrażenie, że to szkoła dla wrzucających dzieci
do wychowania. Poziom rodziców jest żenujący, to widać na
zebraniach, jest mi po prostu często wstyd. Pracuję w dużym
koncernie i takie zachowania na naszych zebraniach sa nie do
pomyslenia, dlatego tez zrezygnowałam z współtworzenia i kierowania
tą szkołą.

[Gość: onex]

Nawet nie wiesz z jakim utęsknieniem czekaliśmy na Twoje odejście:)
i jak widzisz szkola działa i nic się nie wali, bo każdy kolejny
zarząd jest tak samo beznadziejny.

[Gość: Marta]

Pierwsze słyszę, a znam tę szkołę od 13 lat. :))

[Gość: nauczyciel]

Ale co? O niepłaceniu ZUSu nie słyszałaś? Myślisz, że takie wieści wpływają na
wiarygodność szkoły jako pracodawcy?

[Gość: mia]

Jestem wkurzona! Odchodzą kolejni nauczyciele, mój syn jest w II
klasie a ma już trzecią wychowawczynię! Miała być zapewniona
ciągłość opieki a tu zmiany zmiany zmiany... Przecież nasi
nauczyciele zarabiają dużo więcej niż w szkołach państwowych, więc
dlaczego nie potrafimy ich zatrzymać? Co się dzieje?

[Gość: nauczyciel]

Nauczyciele w szkołach społecznych nie zarabiają DUŻO więcej niż w państwowych,a
w relacji do ilości pracy i dodatkowych obowiązków momentami tyle samo lub
mniej. w porównaniu z innymi osobami z mojego rocznika zarabiam około 200 czasem
300 zł więcej niż oni, ale czasu na pracę poświęcam DUŻO więcej.Można mi dołożyć
jeden tydzień roboczy (40godzinny) miesięcznie z tych obowiązków.

[Gość: mia]

Żyłam wobec tego w nieświadomości. W czym jest więc problem?
DLaczego w ssp 4 taka rotacja nauczycieli?

[Gość: nauczyciel]

Może być tak : słabe zarobki w stosunku do zaangażowania, zły system
premiowania, brak silnego lidera, złe układy miedzy nauczycielami - czyli po
prostu niemiła atmosfera, złe nastawienie do szkoły ze względu na przeszłe afery
finansowe, może zbyt dominująca rola organu prowadzącego, który nie daje
możliwości rozwoju nauczycielom.

To nie jest moja wiedza, ale przypuszczenia na podstawie relacji n-li różnych
poznańskich szkół społecznych (w tym i tych - byłych z czwórki)

[Gość: mia]

To właściwie po co płacić wysokie czesne? Czy dzieciaki korzystają z
wątpliwych dobrodziejstw ssp4? Mam wrażenie, że skreślanie uczniów o
którym mowa wyżej, to totalna porażka instytucji oświatowej. Ale
skoro jest tak jak piszesz, to trudno się dziwić, że dziecko jest na
końcu priorytetów czwórki.

[Gość: Rodzic]

Zastanawiamy się nad tym od dłuższego czasu. W naszej klasie mamy 3
już wychowawczynię, w ciągu roku omówili "aż" trzy lektury a
dyrekcja bezradnie rozkłada ręce i mówi, że nic nie może! Zaczynamy
się rozglądać za szkołą, która może.

[Gość: tata]

I słusznie, zobaczcie na dzisiejsze wyniki
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8135165,Wyniki_egzaminu_na_koniec_podstawowki_i_gimnazjum.html
Podstawówka się jeszcze broni, ale gimnazjum? Tak źle jeszcze nigdy
nie było.

[Gość: gosc]

Wnioski nasuwają się same, ktoś tu nad czymś nie panuje, skoro w
innych społecznych można!!!

[Gość: Mariusz]

Mam pytanie czy ktoś wie ile kosztuje czesne w gimnazjum?

[Gość: gość]

Dużo za dużo, nie warto przepłacać, w zamian otrzymuje się oceny na
życzenie a nie za wiedzę.

[Gość: qwert]

Celna uwaga, wyniki to potwierdzają. Egzaminy w gimnazjum to porażka.

[Gość: ja]

Wysokość czesnego to ponad 600 zł miesięcznie. Są szkoły np Galileo,
które proponują czesne na poziomie 250 zł. Tylko po co płacić, skoro
szkoły osiedlowe proponują dokładnie to samo?:)

[Gość: qwert]

No chyba tylko dla snobizmu:) wiadomo: MOJE DZIECKO CHODZI DO SPOŁECZNEJ!!!

[Gość: pixel]

No, niestety - masę rodziców w szkołach społecznych ma myslenie typu: płacę=wymagam. W związku z czym bardzo dziwi ich jak się okazuje, że są w szkole problemy wychowawcze z ich pociechami (brak dyscypliny, przemoc w stosunku do innych dzieci). Problemy z wychowaniem chcą za kasę zrzucić na szkołę, która sobie z tym nie daje rady.
Niestety koncepcja szkoły społecznej w Polsce to jest jakieś nieporozumienie...

[Gość: siemka]

Zgadzam się. W Czwórce jest to niestety nagminne a w szczególności odnosi się to do Zarządu. Dorabiają ideologię, aby tylko "chronić" swoje dzieciaki. Nauczyciele niestety dają się w to wciągać. Przykre.

[Gość: pixel]

Coż, chyba lata komuny zryły nam mózgownice bardziej niż się nam wydawało. To trochę jak ze społeczeństwem obywatelskim - w Polsce raczej trudne do zrealizowania. Podobnie jak szkoły społeczne. Problem bowiem w tym, że jak ktoś jest pozbawiony samokrytyki i wszystko odbiera ambicjonalnie - nie ma szansy na kreatywne współdziałanie z grupą ludzi. A jak wiadomo - gdzie 2 Polaków tam 3 opinie. Coś w tym jest, że jesteśmy narodem pieniaczy i krytykantów, świetnie się mobilizujemy jak mamy wspólnego wroga (Niemcy, Ruscy, Komuna, cykliści, etc) i trzeba umierać za miliony. Gorzej jak nie ma z kim walczyć i trzeba w czasie pokoju zakasać rękawy i wziąć się do roboty. To nam jakoś gorzej wychodzi. Co widać niestety w bardzo jaskrawy sposób w szkołach społecznych.
Z drugiej strony - mam wrażenie, że to jednak jakiś dziwny twór, bo niby czym te szkoły różnią się od państwowych? Chyba niczym (poza koniecznością płacenia czesnego)...

[Gość: Belfer]

Mam pytanie w imieniu grupy nauczycieli: czy nam się nie należą podwyżki, które otrzymali nauczyciele szkół publicznych z dniem 1 września 2010 roku?

[Gość: bnm]

to przecież nie dotyczyło szkół społecznych - nie łudź się...

[Gość: brum]

Tak jest, trzeba siedzieć cicho i nie podskakiwać! W końcu kto tu rządzi?!

[Gość: pixel]

Ja jestem za! Dlaczego nie? Bo tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia na co idzie ta kasa...
Moim zdaniem dużo lepiej zrobiłaby podwyżka dla nauczycieli niż kolejne tablice interaktywne (moim zdaniem to jakieś kompletne nieporozumienie).

[Gość: nmb]

tablice interaktywne to akurat super rzecz - tylko trzeba sie nauczyć nimi posługiwac - fantastyczne narzędzie!

[Gość: mnb]

Umiemy i co dalej? Pensja pozostaje bez zmian:)

[Gość: abw]

Faktycznie świetne narzędzie - można posadzić dzieci na tyłku i puszczać im dvd - genialnie... W świetlicy zamiast spokoju i atmosfery pozwalającej na odrabianie lekcji - lecą filmy. No ale cóż - jak ktoś woli mieć spokój...

[Gość: abw]

Jeśli masz na myśli dzieci, które biją w szkole inne dzieci lub przynoszą do szkoły dopalacze to chyba raczej lepiej żeby je skreślano. Niestety szkoła społeczna to taki patologiczny twór (ani państwowe ani prywatne) w którym rodzicom wydaje się, że mogą zostawić w szkole niewychowane dziecko (nazwijmy to w końcu po imieniu), a skoro płacą to szkoła dokona cudu i nagle sprawi, że dziecko stanie się aniołkiem. Otóż niestety - takie rzeczy to tylko w Erze :)
Problemem szkół społecznych jest to, że rządzą rodzice i niestety zbyt mało dzieci jest wykreślanych z listy uczniów pomimo tego, że mają sporo przewinień na koncie. Tam gdzie rodzice są otwarci na krytykę i zajmują się wychowywaniem dzieci - nie ma takich problemów i nikogo nie trzeba wykreślać.

[Gość: abs]

Zaczyna się exodus dzieci ze społecznej czwórki do innych szkół. Szczerze? Nie dziwię się!

[Gość: Oni]

A teraz ponoć wyrzucają niesfornych z gimnazjum, ktoś wie dlaczego?

[Gość: abc]

Zapewniam cie , że nie za złe wyniki w nauce...

[Gość: qwert]

Domyślam się:) pewnie za kreatywność?:)

[Gość: kim]

A w regulaminie czwórki jest przyzwolenie na stosowanie szeroko pojętych używek? Czy ich zażywanie jest tylko "niesfornością"?

[Gość: qwerty]

A w regulaminie jest, że rodzice są ponad nauczycielami?

[Gość: cbaba]

ostatnio to przede wszystkim niektórzy rodzice widzą się nad nauczycielami czy nawet dyrekcją, ahhhh niestety szkoły społeczne tak już chyba mają...

[Gość: asdf]

Ostatnio??? Ostatnio od 20 lat:)

[Gość: jola]

Właśnie od 20 lat, wybieracie się na jubileusz???

[Gość: jola 1]

Polecam stronę gaudium et studium. Proszę porównać czesne, warunki i możliwości. Wnioski pozostawiam bez komentarza:)

[Gość: ala]

Tylko że jakoś tego gaudium nie ma nawet w pierwszej dwudziestce najlepszych szkół. to na pewno z tej radości zgubiło się gdzieś studium

[Gość: ja]

I co tam w 4 słychać?

[Gość: on]

a o co pytasz? :)

[agawa1374]

Czytam te wszystkie bzdury i nie wierzę! Jeśli szkoła jest taka zła to dziwię się, że ma aż tak dobre wyniki! Tekst linka Podstawówka na 5 miejscu, a Gimnazjum na 13. Co, biorąc pod uwagę ubiegłoroczne wybryki gimnazjalistów i ich "zapał" do nauki życia, jest całkiem dobrym wynikiem. Cieszę się, jako rodzic dzieci z młodszych klas, że szkoła zareagowała drastycznie i skończyła z grupą rodziców i g...arzy terroryzujących i nauczycieli i dzieci i rodziców. Na chamstwo i używki w naszej szkole nie ma miejsca. Zamiast więc oskarżać wszystkich dookoła, może warto zastanowić się jakim się jest/było rodzicem. Póki co wszystko wróciło do normy! A na brak chętnych szkoła chyba nie narzeka! Sześciolatki są zachwycone! Starsi pewnie mniej, bo "życie nie je bajka" i uczyć się trzeba! :)

[Gość: ja]

No nie wszystko. Właśnie grupa oszołomów odwołała dyrektorkę. Powód? Nie ma powodów, zarząd ich nie zna:)

[Gość: brum]

Co trzy lata zmiana warty. Pewnie dlatego historia szkoły na stronie www kończy się na 2005 roku. Nowy zarząd również nie chce się przedstawić, co przy tego typu działaniach jest nawet zrozumiałe. Gorąco nie polecam a trio K-L-Sz z zarządu radzę szybciutko zmienić, zanim narobią bałagan, który będzie trudno posprzątać.

[Gość: Hania]

13, 14.08 konkurs na dyrektora. Desperaci na start!

[Gość: Rodzic]

Proponuję uważniej czytać informacje na stronach. Zarząd się przedstawił - www.skt185sto.org.pl/page10.php Tylko administracja szkolna zaspała :)

[Gość: Hania]

Proponuję wrócić do edukacji wczesnoszkolnej. Może jeszcze nie jest zbyt późno: www.ssp4.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1035&Itemid=103
Zarząd ja zwykle zwala na innych. Norma.

[Gość: Rodzic]

Wszyscy w szkole źli - dyrektor, zarząd, rodzice, a może grono należy przewietrzyć, bo zamiast uczyć to politykę uprawia. Z takim Gronem, żaden dyrektor się nie utrzyma! Trzymam kciuki za nowego Dyrektora. Ma nie lada orzech do zgryzienia.

[Gość: Hania]

Żenujące. Odezwał się mądry. Najpierw sam sam stań przy tablicy, to pogadamy. Zarząd się przedstawił:):):) Koń by się uśmiał.

[Gość: Jola]

Za 10 tys. pensji, to możesz nie trzymać kciuków. Zrobi co zechcecie. A tak na marginesie to czyja to znajoma, ze tak lekką rączką zarząd daje pensję dyrektorowi szoły na poziomie wynagrodzenia Prezesa ogródków działkowych?:)

[Gość: marta]

Oczekiwałabym, że po wyborach nowi członkowie zarządu się przedstawią- choćby na stronie internetowej. Podobnie nowa pani dyrektor- nic o niej nie wiemy, jedynie jakieś szeptane informacje. O wyborze nowego dyrektora rodzice nie zostali powiadomieni. O rozwiązaniu umowy z poprzednim, dowiedzieli się drogą mailową, na szybko po "przecieku".
Nadal nie mogę uwierzyć że można mieć tak lekceważący stosunek do rodziców i dzieci. Nawet, jeżeli atmosfera i relacje z panią dyrektor były napięte, to należało umożliwić normalne pożegnanie dla odchodzącego dyrektora oraz powiadomić o wyborze nowego przed rozpoczęciem roku szkolnego.
Mam jedno dziecko w szkole dwójkę dzieci jeszcze w przedszkolu i mocno się zastanawiam czy będą tu chodzić, bo chciałam dzieci posłać do szkoły SPOŁECZNEJ nie tylko z nazwy.

[Gość: Hania]

Zgadzam się z Tobą całkowicie. Stopień lekceważenia i bezczelności Zarządu nie zmienia się od lat. Termin "społeczna" został całkowicie sponiewierany.

[Gość: nick]

a w "społecznej" dzieje sie na nowo- katecheci beda wychowawcami, obcina sie godziny jezyka polskiego, w gimnazjum zamiast lekcji beda fakultety- jak kto chce i co chce czyli zero konsekwentnego nauczania. tragednia. nic tylko zabierac dzieci i uciekac do Krzesin. super dyrektorka- dobrze ze dali jej tyle kasy za te rewolucje tylko czemu na naszych dzieciach?

[Gość: hania]

Podziękujcie prezesowi. Jak się nie układa na PP to gdzieś się trzeba wyładować:)

[Gość: Pucio Pucio]

O wyniki gimnazjalistów kiepściutko... i po co płacić?

[Gość: romek]

a dobrzy nauczyciele znikają...

[Gość: KO]

Zachęcam do zapoznania się z raportem ewaluacji zewnętrznej. Szczególnie gimnazjum... proszę przyjąć gratulacje panie prezesie. Zawsze znał się pan wybitnie na oświacie:)

[Gość: ryszard ochódzki]

Gość KO czyżby Kuratorium Oświaty i p dyr Bożena ........ ? A propos nauczania jestem pewien że za jakość nauczania odpowiadają nauczyciele i również były dyrektor.

[Gość: gość niedzielny]

Jestem w trakcie rekrutacji do szkoły, czy coś się zmieniło-na lepsze z nowym dyr.:), bo czytając wcześniejsze posty, zaczęłam mieć wątpliwości, co do wyboru szkoły dla dziecka.

[Gość: +/_]

Zdecydowanie nie. 1000 zł za 2xC? Publiczne szkoły mają dużo wyższe wyniki i nie trzeba płacić. Czytam : Przesłaniem Społecznej Czwórki sa:
Działamy, uczymy sie, myslimy- odpowiedzialnie; Szanujemy siebie nawzajem i otaczajacy nas swiat; Poszukujemy talentów w ka¿dym z nas, pomagamy osiagac osobiste sukcesy; Wspieramy działania społeczne, wszyscy pomagamy, ka¿dy na miare swoich mo¿liwosci. Priorytetem sa wartosci: uczciwosc, samodzielnosc, doskonalenie sie, współpraca.
a w raporcie:
Gimnazjalisci pomimo, ¿e maja mo¿liwosci zgłaszania: propozycji tematów lekcji
wychowawczych, imprez klasowych i szkolnych, zmian w regulaminach (klasowych, szkolnych, statucie), to twierdza, ¿e czesciej opiniuja i przyjmuja gotowe propozycje nauczycieli, ni¿ wychodza z własnymi. Sygnalizuja tak¿e szereg problemów dot. funkcjonowania samorzadu uczniowskiego i współpracy z nauczycielami. Uwa¿aja, ¿e dotychczasowe zgłaszane przez nich wnioski niejednokrotnie grzezły w machinie biurokracji i nawale spraw (propozycje rozwiazania problemu czystosci na korytarzach, w łazienkach i salach, naprawy szafek,
uregulowania zegara szkoły, opracowania logo i stroju szkolnego). Według badanych Rada Samorzadu Uczniowskiego była niejednokrotnie pomijana w dyskusjach dot. wa¿nych spraw szkoły i uczniów i zajmuje sie głównie organizacja: imprez rozrywkowych (dyskotek, zabaw), uroczystosci szkolnych i akcji dobroczynnych. Badani nie podali przykładów swojego uczestniczenia w modyfikowaniu zasad postepowania, praw i obowiazków uczniów.

To coś nie tak chyba???

[Gość: Iza OL.2]

Wyniki badań kontroli potwierdzają ponad połowę zarzutów, można przeczytać szerzej o tym na news.pl/poznanskia_szkola_zła/redakcja

[Gość: gość niedzielny]

link nie działa?????
A może ktoś mi tu wytłumaczy-wiadomo prywatna szkoła- jeden właściciel, a tu -kto podejmuje kluczowe decyzje, kto określa wysokość wpisowego, czesnego, podejmuje ostateczną decyzje dot. rekrutacji?

[Gość: humus]

Szkoła społeczna to nie szkoła prywatna.

[Gość: gosc niedzielny]

To ja to wiem,interesuje mnie tylko kto podejmuje ost decyzje

[Gość: humus]

W szkole społecznej ostateczne decyzje dot. spraw, o których piszesz podejmuje zarząd szkoły.

[Gość: MIŚ]

No właśnie zarząd... który myśli, że im częściej zmieni dyrektora tym lepiej.

[Gość: rysiu]

Jak tam wyniki sprawdzianu i egzaminu?

[Gość: gość]

Tu zobacz:
poznan.gazeta.pl/poznan/56,36001,16295332,Poznanskie_gimnazja__Ktore_ucza_najlepiej___RANKING_.html#TRNajCzytSST
i sam sobie odpowiedz. Język polski ok, ale reszta...? Ręce opadają.