Milion za mobbing na UAM

[ksmx]

Ja myślę, że nie tylko szanowny Pan chemik jest w takiej sytuacji. Myślę, że
90% polskiej nauki tak właśnie wygląda. Właśnie dlatego należy znieść habilitację.

[Gość: ktoś]

Nie tylko na poziomie habilitacji tak jest... Ja do dziś się zastanawiam nad
listą przyjętych na studia doktoranckie...

[ksmx]

Studiom doktoranckim dużo jeszcze brakuje...nie ma specjalnych wykładów, nie ma
egzaminów...To nie są studia, to tania i często darmowa siła robocza.

[Gość: Jasiek]

Tak jest niestety tez w kulturze, w oswiacie, firmach panstwowych i w innych
instytucjach wspieranych przez panstwo. Jedynie w prywatnych firmach prawa rynku
przynajmniej do pewnego stopnia wymusily uczciwsze reguly. Opluwanie zdolnych i
ambitnych wychodzi nam w Polsce najlepiej na swiecie.

[Gość: p/k]

Jakieś konkrety może czy poprzestaniemy na ogólnikach?

[ksmx]

Co mam Ci wymieniać konkretne nazwiska doktorantów bez stypendium? Nawet jeśli
ma stypendium to są to pieniądze rzędu 900 pln przez 4-5 lat ciężkich wyrzeczeń.
Jak to jest, że młody naukowiec do trzydziestego któregoś roku życia jest bez
ani jednej składki zus? Jak to jest, że tzw. "starsi wykładowcy" czyli doktorzy
bez habilitacji ale ze znajomościami całymi dniami piją kawki, kaweczki,
kawuńki, wyprawiają imieninki, nie publikują, nie prowadzą badań, zajmują etaty
za całkiem niemałe pieniądze itp...daj spokój patologia na maksa. Polska nauka
jest w IV lidze światowej, bynajmniej nie dlatego, że jest niedofinansowana.
Konkrety każdy zachowa dla siebie z oczywistych względów.

[Gość: doktorant]

Nikt nie mówi, że wszyscy doktoranci mają mieć stypendia doktoranckie. Na wielu wydziałach doktorantów jest tylu, ile przyznano wydziałom stypendiów, a procedura wyłaniania doktorantów jest konkursowa, czysta i klarowna. Niestety są wydziały, które przyjmują doktorantów znacznie więcej, niż mają przyznanych stypendiów (vide: Wydział Historyczny). Jest jednak jedno ale: na doktorantach bez stypendium doktoranckiego nie ciąży obowiązek dydaktyczny.

Swoją drogą, po co nam tylu doktorów historii?

[Gość: p/k]

Aczkolwiek mają obowiązek zaliczenia określonej liczby godzin "aktywnego
uczestniczenia w zajęciach dydaktycznych".

[Gość: taa]

No jak to po co tylu doktorów historii? A kto będzie lustrował te miliony
obywateli i wyciągał na nich haki z archiwów IPNu ?

[Gość: sdf]

konkursowa - czysta i klarowna? oj nie znasz realiów, konkursów ustawianych

[Gość: p/k]

Owszem, oczekuję konkretów. Operujesz ogólnikami (imieninki, pączki, zajmowane
etaty, nieprowadzenie badań), na które odpowiedzieć można identycznymi
ogólnikami (wybitni naukowcy, liczące się publikacje, społecznicy, praca po
godzinach, zawsze dostępni dla studentów), równie pozbawionymi jakiejkolwiek
mocy argumentacyjnej.

[ksmx]

Bylem, zrobilem, widzialem, wyciagnalem wnioski i wyjechalem. Chcesz konkrety?
Wez baze danych osobowych UAM, nastepnie wez imiona i nazwiska zatrudnionych
starszych wykladowcow po 50 roku zycia, nastepnie wejdz do bazy Web of Science.
Wybierz opcje "advanved search", wpisz AU=<nazwisko> i wyszukaj. Latwo
sprawdzisz czyja praca za 50 tys rocznie polega na pierdzeniu w stolek.

Kolega 'starszy wykladowiec'?

[pm7303]

Kazdy kto byl i studiowal ponad program magisterski (chociaz czy bystrzejsi
'tylko ' z magisterka pewnie tez) widzial jak sie odbywa ta 'praca naukowa' na UAM.
Nie ma co sie oburzac i kogo bronic! Na zachodzie 'humble' doktorant (zrobilem
doktorat na zachodzie - zeby nie bylo) musi miec przynjamniej jedna publikacje
na rok na liscie Filadelfijskiej, sprawdz sobie ile tych publikacji 'wyrabiaja'
starsi wykladowcy? Bo oczywiscie ktos moze byc tak wybitny, ze do laboratorium
nie musi zagladac a publikowac moze ale niech wtedy cos publikuje.

No nic, ja na szczescie szybko sie zorientowalem w regulach i wyjechalem (dostac
sie na doktorat jest wybitnie latwo i to w dowolnym kraju - brakuje ludzi).
Zamiast zmarnowac 5 lat na UAM, zrobilem to w 3 lata i duzo sie nauczylem przy
okazji - kazdemu polecam!

Jedyny mankament, to to ze jako 'zdrajca' (jak mi objasniono w moim bylym
zakladzie) nigdy juz nie bede mial szans na prace akademicka w Polsce - no ale
'na zachodzie' da sie zyc, wiec nie jest to az taka tragedia.

Mobbing w środowisku akademickim

[nfa05]

Mobbing w środowisku akademickim
www.nfa.pl/articles.php?topic=25
Mobbing jest powszechny dlatego trzeba wprowadzić instancję mediatora
akademickiego www.nfa.pl/articles.php?id=69
no i zreformować obecny promobbingowy system np
www.nfa.pl/news.php?id=5195

Chemik ma rację!

[Gość: niedoszły naukowie]

Chemik ma zapewne rację, ale czy będzie to w stanie udowodnić? Wielu naukowców,
to ludzie którzy jeszcze za dawnych czasów poustawiali się i oni nadal rządzą i
robią tak samo z nowymi, jak było kiedyś. Bierny, mierny, ale wierny. Zdolni
nie mający poparcia nie mają czego szukać. Nie ważne, co w głowie masz, byle
byś był nasz.

Milion za mobbing na UAM

[Gość: doktor]

"Po powrocie ze Stanów Spychała nie miał swojego mieszkania, tymczasem koledzy dostawali przydziały na uczelniane 60-metrowe lokale."

Co to za pierdoły? Uniwersytet budował bloki mieszkalne?

Jeśli był taki doby, żadne popacie przy grantach nie było mu potrzebne - o grant występuje zinteresowany i tylko od niego zależy, czy go dostanie. No cóż, nie pierwszy to doktor, który po powrocie ze stażu myśli, że wszystkie rozumy pozjadał, a życie jest brutalne - w Polsce też trzeba pracować. Widocznie na miejscu byli lepsi od niego, więc w 'hierarchii zainteresowania' swoich przełożonych, przy swojej bierności, zajmował poślednią pozycję.

[khmara]

> w 'hierarchii zainteresowania' swoich przełożonych,
zajmował poślednią pozycję.

Tak, własnie na tym polega dyskryminacja w miejscu pracy - na blokowaniu
możliwości awansu. Nie ma możliwości awansu naukowiec, któremu ogranicza się
dostęp do środków na badania, literaturę, wyjazdy konferencyjne.

Czy UAM posiada jakiś regulamin dysponowania środkami na badania naukowe, czy
pieniądze dzieli bezpośredni przełożony według swojego widzimisię?

[Gość: p/k]

A jak zdefiniował(a)byś manipulowanie cytatami w dyskusji (wycięcie przez Ciebie
"przy swojej bierności" z wypowiedzi poprzednika)?

wstyd mi za UAM

[Gość: poznaniak]

Dyskryminacja na UAM zaczyna się już od poziomu pt. wybitny student...
A najgorsze w tym wszytskim to, że nawet Samorząd Studencki też postępuje
podobnie.... Ręce opadają :-(

[Gość: ?]

(...) padł ofiarą mobbingu.

Co za nonsensy (mobbing ?)
wypisuja "dziennikarze" w gazetach i niestety nie tylko tam.

Czy oni wiedzą co to słowo znaczy?
Są zbyt leniwi aby zaglądnąc do słownika?

i dlatego LustracjA jest niezbędna!!

[Gość: adiunkt]

takie sytuacje są w zasadzie w każdej jednostce naukowej. Gnidy ludzkie
osiągające w nauce wiele dzieki poparciu SB czy PZPR nadal rządzą w wielu
jednostkach.
Ale wybiórczy szmatławiec broni właśnie takich ludzi, kiedy tymczasem
zdecydowana większość uczciwych naukowców jest ZA LUSTRACJĄ.

[Gość: p/k]

Bardzo chciałbym wiedzieć, o co chodzi z tymi mieszkaniami na UAM - sam bym
sobie chętnie wziął od razu kilka, skoro uczelnia je rozdaje...

[Gość: adiunkt]

jeżeli chcesz wiedzieć -KAZDA uczelnia ma w swojej puli mieszkania przeznaczone
dla pracowników będących w cięzkiej sytuacji lokalowej. I wystarczy mieć 3 lub 5
lat pracy (w zależności od uczelni) aby się o taki przydział starać. Ale z
reguły jest tak, że te mieszkania trafiają w rozdzielniku do "samych swoich"
czyli naukowców z zerowymi osiągnięciami ale rozbudowanymi kontaktami
towarzysko-układowymi

[Gość: p/k]

I potem je sprzedaje, tak?

[Gość: miluś]

stare dziady, które załatwiły sobie kiedyś mieszkania a od dawna mieszkają w
domkach - oczywiście nie mogą ich sprzedać (to własność uczelni) ale z
powodzeniem je wynajmują mając w ten sposób co roku 8-10 tys zł dodatkowo na czysto.

Milion za mobbing na UAM

[columba_livia]

Większych głupot dawno nie czytałam. Pan Spychała przed 13 laty wrócił ze stażu i do tej pory chce na tym bazować? Nie jest istotne to, że był w USA na stażu, bo swieżo upieczeni doktorzy takie możliwości 'postdoc'ów' miewają (lub mają), ale co zrobił od czasu powrotu - to przecież 13 lat. Jeśli czytam:

"Dyskryminacja - zdaniem chemika - zaczęła się 13 lat temu, kiedy wrócił ze stażu w Atlancie. - Gdyby nie to, że przywiozłem sobie materiał do badań, nie miałbym na czym pracować"

A kto i w jaki sposób miał go dyskryminować? Dla mnie nie jest istotne to, że był na stażu, ale co potem zrobił. Jego ocena może zostać dokonana wyłącznie przez pryzmat równoległego rozwoju naukowego jego koleżanek i kolegów, którzy w tym czasie zapewne na stażach byli nie raz i nie dwa, ale musieli się o nie POSTARAĆ. Podobnie z finansowaniem badań: środki dostępne na tzw. badania własne zasadniczo wystarczają na prenumeratę czasopism naukowych, więc polska nauka (w szkołach wyższych) rozwija się na bazie zewnętrznych grantów. Pojawia się więc pytanie o ile z nich występował dr Spychała i jak one były oceniane zewnętrznie, ile takich grantów otrzymywali jego koledzy. Wreszcie ile publikacji w ciągu ostatnich 13 lat było wynikiem nowych baań, a ile tylko pokłosiem stażu sprzed 13 lat? - 13 lat w nauce to prahistoria i archeologia. I nie dziwi mnie, że jeśli dr Spychała spoczął na laurach i ujeżdżał amerykańskiego konika, ten okazał się konikiem na biegunach, a sam zainteresowany - na najwyżej ocenianym Wydziale Chemii - osuwał się coraz bardziej w ocenach dorobku, co skutkowało stopniowych spychaniem go na margines.

I jeszcze jedno: 13 lat to 4 kadencje władz Uczelni i Wydziału - co dr Spychała robił w tym czasie w swojej sprawie, jeśli obecnie uskarża się na dyskryminację?

Wydział chemii UAM

[ksmx]

Pomijając zupełnie sytuację polskiej nauki, wydział chemii UAM to jeden z
lepszych w Polsce, o ile nie najlepszy. Dorobek szanownego Pana doktora nie
powala. 10 publikacji zagranicznych w ciągu 13 lat to nie jest dobrze i nie jest
też zupełnie źle. Interesujące jest natomiast to czy prace Pana doktora w ogóle
są cytowane.

Teraz tak się zastanawiam. Jestem za zniesieniem habilitacji ale nie jestem
pewien czy ta akurat sprawa nie jest lekko przewrotna. Kto wie być może jest to
taki przypadek, który wręcz _BARDZO DOBRZE_ świadczy o wydziale.

W Polsce jest tak, że nie każdy robi habilitację, a mimo tego wciąż ma etat. Tak
się składa, że właśnie ten fakt pozostawania ludzi na wydziałach zaprzecza
istnieniu habilitacji. Tak szacuję, że 50% doktorów powinno dawno wylecieć z
pracy! Szacunki są proste do weryfikacji. Faktem jest, że niektórzy potrafią się
wkomponować w struktury ponieważ bardzo ciężko i pożytecznie pracują, walcząc o
przetrwanie. Ci z habilitacją ciężkiej pracy mówią dobranoc.

[starveling]

ksmx napisał:

> Faktem jest, że niektórzy potrafią się wkomponować w struktury ponieważ
> bardzo ciężko i pożytecznie pracują, walcząc o przetrwanie.

I to też jest prawda. Sama znam starszych wykładowców, których zaangażowanie organizacyjne i dydaktyczne zdejmuje ten balast ze świetnych naukowo adiunktów realizujących habilitacje, którymi wydziały stoją. Problemem są ci st. wykładowcy, którzy pozorują pracę naukową, tkwiąc na stanowiskach, na których ich czasowo umieszczono po obietnicach zrobienia habilitacji. Takie osoby traktowane są jak święte krowy, nie obciąża się, a oni taką sytuację przewlekają i wykorzystują.

Dr Spychała mówi o dyskryminowaniu go na Wydziale Chemii. Czy jednak tak było? Bardzo wątpię - gdyby tak było, zainteresowany nie uzyskiwałby przedłużenia terminu przygotowania habilitacji.

Przy okazji: może dr Spychała wyjaśniłby, czy korzystał z urlopu naukowego i stypendium habilitacyjnego.

[Gość: Rumcajs_zbój]

Przed 89. pan Spychała wszystkim wmawiałby, że usunięto go 'za opozycję', a prawda jest taka, że zastosowano wobec niego normalną procedurę rotacji, której podlega wielu adiunktów.

[Gość: Molibden]

Dziwne że nie wyrzucili najpierw tych co przez ponad 20 nie zrobili habilitacji i w zasadzie robią za technicznych pomocniaków a nie pracowników naukowo-badawczych.

Wśród profesorów są też tacy co po 10 lat robili doktoraty, a po dalszych 20-25 habilitacje.

Albo nie mają szans na "belwedera", powinni iść na emeryturę ale siłą trzymają się stołków załatwiając sobie coraz nowsze stanowiska i etaty byle tylko zostać i co miesiąc kosić 4 tysiące.

Ale gdzieś wódkę trzeba pić.

Milion za mobbing na UAM

[Gość: oto parametry nauk]

na goraco sprawdzone w bazie scifinder: 34 prace, po 1994 (odkad wrocil z usa)
20 prac, liczba cytowan ca. 170, wiekszosc prac w anglojezycznych czasopismach
o niskim lub nieduzym IF
na tle osob o podobnym statusie i wieku nienajgorzej ale daleko do bycia
liderem

[apparent]

Wyższa półka warstwy sredniej. Żaden mobbing.

Czyje parametry?

[khmara]

Gość portalu: oto parametry nauk napisał(a):

> na goraco sprawdzone w bazie scifinder: 34 prace, po 1994 (odkad wrocil z usa)
> 20 prac, liczba cytowan ca. 170, wiekszosc prac w anglojezycznych czasopismach
> o niskim lub nieduzym IF
> na tle osob o podobnym statusie i wieku nienajgorzej ale daleko do bycia
> liderem

Kierownik zakladu, czyli przelozony Spychaly, wg bazy SCI:
22 prace w latach 1996-2006, większość we współautorstwie (z doktorantami?)
164 cytowania.

Tez nie lider, za to prof. dr hab. i członek Komitetu Chemii PAN i kilku
zespołów ministerialnych.

Jeżeli "tylko doktor" miał podobne parametry naukowe i na dodatek nie był nawet
uczniem kierownika zakładu, to nic dziwnego, że habilitacji nie zrobił.

Granty

[khmara]

Jeżeli Spychała twierdzi, że jego kierownik zakładu nie popierał jego wniosków
grantowych, to znaczy, że wie, co mówi, w odróżnieniu od wielu forumowiczów.

Kierownik zakładu Spychały jest członkiem zespołu ministerialnego przyznającego
granty, więc od tego poparcia zależało bardzo dużo. Granty przydziela zespół.
Czasem nie kwalifikuje się do finansowania grantów, które zostały wysoko
ocenione przez recenzentów.

PS. Nie jestem Spychałą, nie jestem nawet chemikiem. To wszystko można sprawdzić
w internecie, jeżeli się wie jak.

schizofrenia

[stern82]

tyle ze niewiele osob wie ze pan dr jest schizofrenikiem i ma odlotowe teksty w
stylu "kosmici mnie atakuja". nieodbieram mu jego wiadomosci i wiedzy (bo ma ja
wysoka) ale jest kompletnie szurniety... zapytajcie studentow chemii uam...

[Gość: hope]

własnie! każdy kto miałz tym panem jakiekolwiek zajęcia potwierdzi tę opinie! ma
on manie prześladowczą i już dawno powinno mu się zabronić pracować ze
studentami... miałem z nim laboratoria z ch.organicznej i były one że tak powiem
"oryginalne" poza tym pan Spychała uskarża się na brak sprawiedliwości a sam
wybierał sobie ulubionego studenta w grupie i np.oceniał inne kolokwia tak żeby
ten student miał najwyższa ocene! poza tym pan spychała oskarżał wszystkich o
spiskowanie przeciwko niemu!

[Gość: Amelia]

Podobnie jak HOPE miałam laboratoria z chemii organicznej z dr Spychałą i chcę
powiedzieć, że mój przedmówca ma absolutną rację. Pierwsze nasze zajęcia zaczeły
sie od informacji, że przez laboratorium przepływaja fale elektromagnetyczne, że
jezeli mamy komputer to powinnismy go obudować blachą cynkową, oraz, że jest
osoba pana doktora przesladowana, a co poniektórzy studenci to szpiedzy
dzienkana itp. itd. Zajęcia z dr Spychałą to był semestr męk i tortur. Oceny
były wystawiane nie wiadomo według jakich reguł, zwłaszcza te dotyczace zaliczeń
z poszczególnych preparatów wykonanych podczas zajęć.
Na koniec powiem, że nie sądziłam, że jeszcze kiedyś usłysze o tym Panu
zwłaszcza w takim kontekście.

Na koniec pozdrawiam wszystkich studnetów którzy przeszli "ścieszkę zdrowia" z
panem doktroem Spychałą.

[Gość: bond]

Ale sytuacja na Wydziale Chemii jest niezdrowa.Wszedzie trzeba miec
znajomosci,wszystko zalatwia sie poznajomosci.Kto nie jest znajomym jest
zwalnianym,jedna klika...Zainteresowani wiedza o co chodzi.To jest bagno...

[Gość: taa]

Shizofrenia nie jest chorobą zakaźną, a już na pewno nie mozna nią tłumaczyć
zwolnienia z pracy jeśli wszystkie obowiazki i nałożone prace naukowe jak się
okazuje były realizowane na poziomie wyższym niż miał jego przełożony.
W Łodzi na wydziale prawa był kiedyś taki garbaty - docent, straszny chamulec.
Skończyło się na tym, że samorząd studencki wyraził o nim bardzo negatywną
opinię i ograniczono mu pracę ze studentami, praktycznie do zera. Siedział
sobie w bibliotece i pracował "naukowo". Ale nikt go nie zwolnił z pracy.

[Gość: A.]

Wszystko pięknie, tylko nie przyszło Ci do głowy, że praca na wydziale prawa
rózni się "nieco" od tej, którą wykonuje chemik. Siedzeniem w bibliotece nikomu
nie zaszkoszisz, a odczynniki chemiczne w rękach człowieka z zaburzeniami
psychicznymi to nie jest najszczęśliwsze połączenie. Potwierdzam w całej
rozciągłości wcześniejsze wypowiedzi - też miałam zajęcia z tym panem i
szczerze mówiąc dziwię się, że dopiero teraz wydział go zwolnił. On stanowił
realne zagrożenie!

[Gość: chemik]

miałem okazję odbywać zajęcie z dr S. Od pierwszego spotkania opowiadał, że
wyczuwa infradźwięki (porozumiewają się nimi słonie...) emitowane przez
świetlówki, że koło Chemicum jest spalarnia zwłok i atakują Go wirusy z komina,
a gabinet doktora ma w ścianach mikrofony a "te gó..arze kradną mu wyniki"-
mowa o studentach. JA OSOBIśCIE SIE TEGO CZłOWIEKA BAłEM!

[Gość: M]

Nie wiem co Go atakowalo, ale faktem jest ze za sciana Chemicum znajduje sie
prosektorium i spalarnia zwlok.

[Gość: milosz]

> Pierwsze nasze zajęcia zaczeły
> sie od informacji, że przez laboratorium przepływaja fale elektromagnetyczne,

hehe, a co może nie miał racji? pracowaliście w ołowianym bunkrze że nie było fal?

[Gość: Amelia]

> hehe, a co może nie miał racji? pracowaliście w ołowianym bunkrze że nie było fal?
Masz racje wszędzie są, ale nie kazdy się nad tym tak rozwleka to po pierwsze.
Po drugie z powodu tego typu fal pan doktor Spychała mówił że pod łóżkiem trzyma
blachę cynkową ponieważ akurat tam sąsiad z dołu ustawił sobie komputer.

[Gość: chemik]

gość jest chory psychicznie i może nie byloby problemu gdyby się leczył, a tak
wraszcie znalazł się powód żeby go zwolnić, caly wydział odetchnął (głównie
studenci)

Milion za mobbing na UAM

[Gość: WETERAN]

Miałem z tym psycholem zajęcia i wreszcie go wyrzucili!!!koleś masakra!!jest
niezrównoważony psychicznie!!!z niego taki naukowiec jak z koziej dupy
trąbka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hurrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaa

chemia uam

[Gość: povilas]

Nie moze sie wypowiadac na temat doktora Spychały ten kto nigdy nie mial z nim
zajec. Pukanie kluczami, mowienie do siebie, uwazanie ze wokol kraza
kosmici...to wtedy normalka, wiec jak taka osoba moze wypowiadac sie negatywnie
na temat UAM, bardzo dobrej uczelni w Polsce..???

Wlasnie, jak można...

[khmara]

Pisać kilka razy to samo pod różnymi nickami z tego samego adresu IP.

[Gość: Rumcajs_zbój]

Co za podejrzliwość. Anie wpadło Ci do głowy, że z komputerów pracowni komputerowych Collegium Chemicum nareszcie odezwali się studenci - sprawdź topografię sieci Amunet.

[khmara]

W tej samej sieci są chyba komputery pracowników. Anonimowo wyrażane rozpoznanie
choroby - stanowiące tajemnicę lekarską - raczej wygląda mi na oszczerstwo. Dla
sądu z pewnością bardziej miarodajne będą wyniki anonimowych ankiet studenckich.
A na mocy obowiązującej ustawy pracodawca zobowiązany był w tym przypadku taką
ocenę przeprowadzić.

[Gość: parabel]

swojego czasu jakas babka w kolejce napromieniowala go otwirajac torebke... nie
pojawil sie w pracy 3 dni bo mial grype... to o nim swiadczy bardzo pozytywni;]

a w jego wieku 10 publikacji to dno kompletne
dziw bierze ze go trzymano az tak dlugo skoro on byl juz niebezpieczny dla studentow

i gratuluje pelnomocnikowi... przegrana jak sie patrzy

Wydział Chemii UAM

[Gość: Molibden]

Na wydziale rządzi stara post-PRL-owska klika. Prawie sami towarzysze. Jest układ nie do złamania i obejścia. Wogóle atmosfera jest niezdrowa.
Przydałaby się lustracja i dekomunizacja.
Są też oczywiście osdoby w porządku, lubiane przez studentów i doktorantów.
Ale za wolno to się zmienia, o ile wogóle.
Widać to było np. podczas ostatich wyborów dziekańskich i do rady wydziału.
Taki to kombinat. No a ze Spychałą to nie widomo jak to było, ale fakt, że "GW" jak zwykle uderza w ton taniej sensacji.

Piękny Umysł w PL

[Gość: Molibden]

Proszę zobaczyć - w ostatnim roku przed zwolnieniem z pracy pan dr Spychała opublikował 5 oryginalnych prac w tym 4 samodzielnie.

Jeżeli zrobił to bez żadnego grantu nie jest wariatem ale "pięknym umysłem" polskiej nauki!!


T. Borowiak, G. Dutkiewicz and J. Spychala
Molecular packing in (5-methyl-2,4-dioxo-1,2,3,4-tetrahydropyrimidin-1-yl)acetamide
Acta Cryst. (2006). C62, o344-o345

J.Spychala
A Convenient Way to Methylated 2-Imidazolines. Syntheses of Fluorene and Triazine Cyclic Diamidines
Journal Monatshefte für Chemie
Volume 137, Number 9 September, 2006


J. Spychala
Synthesis of Novel Polycationic Quaternary Di- and Trispirocyclic Benzenes
Journal Synthetic Communications
Issue Volume 35, Number 23/2005


J Spychala
Convenient syntheses of N-methylthioamides: A migration of the H 2 S molecule in the thioamide-
Journal of Sulfur Chemistry, 2006 - Taylor & Francis


J.Spychala
A Reaction of Thioamides with Zinc Ammoniates Leading to Simple Amidines. Discovery of a New Zwitterionic Monomethylamidine
Journal Catalysis Letters
Issue Volume 109, Numbers 1-2 / June, 2006

Piękny Umysł w PL

[Gość: Molibden]

Proszę zobaczyć - w ostatnim roku przed zwolnieniem z pracy pan dr Spychała opublikował 5 oryginalnych prac w tym 4 samodzielnie.

Jeżeli zrobił to bez żadnego grantu nie jest wariatem ale "pięknym umysłem" polskiej nauki!!


T. Borowiak, G. Dutkiewicz and J. Spychala
Molecular packing in (5-methyl-2,4-dioxo-1,2,3,4-tetrahydropyrimidin-1-yl)acetamide
Acta Cryst. (2006). C62, o344-o345

J.Spychala
A Convenient Way to Methylated 2-Imidazolines. Syntheses of Fluorene and Triazine Cyclic Diamidines
Journal Monatshefte für Chemie
Volume 137, Number 9 September, 2006


J. Spychala
Synthesis of Novel Polycationic Quaternary Di- and Trispirocyclic Benzenes
Journal Synthetic Communications
Issue Volume 35, Number 23/2005


J Spychala
Convenient syntheses of N-methylthioamides: A migration of the H 2 S molecule in the thioamide-
Journal of Sulfur Chemistry, 2006 - Taylor & Francis


J.Spychala
A Reaction of Thioamides with Zinc Ammoniates Leading to Simple Amidines. Discovery of a New Zwitterionic Monomethylamidine
Journal Catalysis Letters
Issue Volume 109, Numbers 1-2 / June, 2006

[Gość: poldka]

Kiedyś pracował tam prof, Kania był to człowiek oddany swojemu powołaniu,
takich ludzi nam trza

[Gość: azc]

Mogę tylko tyle powiedzieć, że jest to człowiek bardzo pracowity (wykonywał
dużą część pracy w dygestorium na korytarzu, więc było widać), a te 10
publikacji w zagranicznych czasopismach naukowych to wyraźna pomyłka - prawie
wszystkie 43 musiały być w czasopismach zagranicznych, bo praktycznie w innych
się u nas nie publikuje, co najwyżej niewielka część mogła być w materiałach
zjazdowych. W chemii, jak na pracownika niesamodzielnego, to dużo.

O jego kwalifikacjach naukowych nic nie powiem, bo mam zupełnie inną tematykę.
Prawdą jest, że jest mrukliwy i mało kontaktowy, więc wielu ludzi wyrobiło
sobie o nim nienajlepsze zdanie, bo im się nie kłaniał i patrzył spode łba.

Nie wiem, czy jest chory na schizofrenię, ale normalny chyba nie jest. Sam nie
wiem, co o nim myśleć. Sądzę, że jego szef musiał mieć trudny orzech do
zgryzienia. A że są z innej bajki, to inna sprawa.

[khmara]

W tym zakladzie sa chyba sami leciwi adiunkci. Troche to daje do myslenia.

[Gość: gosc]

Khmaro
nawet nie wiesz jak przejzali i bezproduktywni ci adiunkci
ps. lubie czytac twoje teksty na nfa, pozdrowienia gosc z uam

[khmara]

Skoro tak, to wygląda na to, że Spychała to psychol, bo mu się chciało coś
robić, zamiast cicho siedzieć w kącie i pić kawkę.

[Gość: rysio]

mam pytanie, czy ten biedny doktor zmajstrował wszystkie swoje publikacje sam?
jeżeli tak to ta ilość którą napisał jest naprawdę imponująca w tak zespołowej
dziedzinie. czy ktoś może udostępnić listę jego publikacji? chętnie bym się z
nią zapoznał

[Gość: rysio]

Dzięki molibden za listę prac, szkoda że tylko z ostatniego roku :(

molibden napisał :

"
Proszę zobaczyć - w ostatnim roku przed zwolnieniem z pracy pan dr Spychała
opublikował 5 oryginalnych prac w tym 4
samodzielnie.

Jeżeli zrobił to bez żadnego grantu nie jest wariatem ale "pięknym umysłem"
polskiej nauki!!


T. Borowiak, G. Dutkiewicz and J. Spychala
Molecular packing in (5-methyl-2,4-dioxo-1,2,3,4-tetrahydropyrimidin-1-yl)acetamide
Acta Cryst. (2006). C62, o344-o345

J.Spychala
A Convenient Way to Methylated 2-Imidazolines. Syntheses of Fluorene and
Triazine Cyclic Diamidines
Journal Monatshefte für Chemie
Volume 137, Number 9 September, 2006


J. Spychala
Synthesis of Novel Polycationic Quaternary Di- and Trispirocyclic Benzenes
Journal Synthetic Communications
Issue Volume 35, Number 23/2005


J Spychala
Convenient syntheses of N-methylthioamides: A migration of the H 2 S molecule in
the thioamide-
Journal of Sulfur Chemistry, 2006 - Taylor & Francis


J.Spychala
A Reaction of Thioamides with Zinc Ammoniates Leading to Simple Amidines.
Discovery of a New Zwitterionic
Monomethylamidine
Journal Catalysis Letters
Issue Volume 109, Numbers 1-2 / June, 2006 "

heh

[Gość: Rodion]

Pan dr Spychała od początku mówił,że wszyscy na około mu prace kradna,że ma
podsłuchy w telefonach i że np. lodówki w domu skracają życie. Ale robił to
oczywiście z dobrej woli dbając o zdrowie i życie studentów (lodówki w domu
skracaja życie). A jest człowiekiem wybitnie uzdolnionym (wymyślił np. nieznany
dotąd czas w języku angielskim), ma niebywałe wyczulone zmysły (czuje na sobie
fale z elektromagnetyczne z odległości 50 metrów) oraz wrodzony instynkt
samozachowawczy (chowa sie przed owymi falami za murek i juz ich nie czuje).
Poza tym dbał o zdrowie (kto widział jego gabinet ten wie o czym mowa), kondycje
(ach te rajdy po pracowni w czasie labolatoriów) i samodokstałcanie (Mamrotanie
coś pod nosem do siebie średnio 45 sekund na minutę)
Więc nie może wpłynąć na przebieg procesu fakt iż całą kadrę władz uczelni
otwarcie uznawał za debili i głupców (tak,tak nawet Dziekanowi sie dostało) i
wszędzie i we wszystkich uznawał potencjalne zagrożenie dla siebie.
Dr Spychała był osoba tak otwarta, że nawet o swoich problemach z zębami dzielił
sie ze studentami, choć studentów traktował chyba jednak jako zło konieczne
(może po prostu ich nie zauważał), ale jako wybitny pracownik naukowy może miał
do tego prawo.

Student mający niewątpliwą przyjemność współpracy z dr Spychała:)

PS.Proponuje dr Spychale pozwać jeszcze Ufoludków za wielokrotne porwania i
zrobienie mu dziur w zębach (oj za dużo archiwum X:))