Do dr. i profesorow Inst.Socjo. UAM od absolwenta

[roger39]

W jednym z watkow na temat lustracji , ktorys z panow naukowcow odpowiedzial
mi ,ze jest zazenowany tym , ze instytyt wydal takiego a nie innego
absolwenta jak ja . W zasadzie moglbym powiedziec to samo o paniach i panach
naukowcaw dla ktorych wyszukalem ciekawy link o nich samych
pod znamiennym tytulem : MONSTRUM DUSI NAUKE :

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=8375
To takze do Pana i o Panu , Panie dr habilitowany Podemski i Panie prof.dr
hab. Marku Ziolkowski .

>na którym jestem roku, pyta przez telefon student

[Gość: 007]

profesora.
Na drugim, odpowiada profesor.
Oj słabo się staracie, towarzyszu, słabo<<

To dowcip z lat sześdziesiątych, z czasów, kiedy Naród mógł tylko wypowiadać się poprzez >szeptankę
dowcipową<. Dziś się okazuje, że dowcipy oparte były na prawdzie...

A już nie jest dowcipem, że wtedy można było robić >>zespołowe prace magisterskie<<...

[Gość: gm35]

Prawo administracyjne na UAM - też autentyk sprzed lat:))
Prof. J. omawiając przypadek nadania dziewczynce imienia Antena:
-A to dlatego, że ojciec był krótkofalowcem i najważniejszą rzeczą
w jego życiu była krótkofalówka, której bardzo ważną częścią jest właśnie
antena...Pomyślcie, jakby był hydraulikiem i nadał córce imię Rura!
:))

[Gość: xyz-a]

Prof. J. nadal opowiada te dowcipy- rok w rok. ;)

[Gość: o85]

Podemski, wiadomo "autorytet" - kazda fala go niesie ;]

[trajan_bez_ziemi]

Uwielbiam kadrę naukową socjologów, są po prostu kapitalni! Ale i tak towarzysze
za mało się starają, mogliby już zacząć się przygotowywać do światowej rewolucji.

[roger39]

Profesor docent habilitowany (z Lenina ) niejest taki najgorszy , jak mowi
prof. Jaroszynski z KUL :

Władze, wprowadzając ustawę lustracyjną, podkreślały, że chcą w ten sposób
oczyścić także życie polityczne, środowisko naukowe i dziennikarskie z
powiązań, które prowadzą do patologicznych zjawisk w wymienionych sferach.
Część przedstawicieli środowisk twierdzi jednak, że przepisy wpływają
destrukcyjnie na te dziedziny życia społecznego, które reprezentują. Jak Pan to
ocenia?
- Trzeba ustalić, co jest prawdziwym powodem takiej właśnie destrukcji wielu
dziedzin naszego życia, w tym życia politycznego, medialnego i akademickiego.
Współpraca ze służbami specjalnymi nie była bezinteresowna, lecz w sposób
merytorycznie nieuzasadniony dawała przewagę agentowi w określeniu jego pozycji
zawodowej, a równocześnie otwierała pole do szkodzenia innym, co koniec końców
generowało różne rodzaje patologii. W tym sensie było to gorsze od członkowstwa
w PZPR, bo takie członkowstwo było przynajmniej jawne i wiadomo było, czego się
można po kimś spodziewać. Natomiast agent był ukryty. Najgorsze, gdy uwierzył,
że jego pozycja zawodowa to efekt jego geniuszu, a nie tajnego układu, który
pomógł mu zostać profesorem zwyczajnym, doktorem habilitowanym, a następnie
członkiem jakiejś ważnej komisji, naukowej lub rządowej.

[Gość: ?]

A co z habilitacjami z JPII ?
W sumie do jednego worka to wszystko można włożyć.

[pio.no]

Przytaczany link z wywiadem "dyspozycyjnego" naszych czasów świadczy najlepiej
o poziomie twórcy wątku. Radzę przyjrzeć się liczbie i jakości publikacji tych
wszystkich, którzy wszędzie węszą "układ". Z resztą, co mają robić - przyznać
się, że są gamoniami pozbawionymi miejsca w poważnej ebacie naukowej???? O tak
nieistotnych sprawach jakliczba cytowań nie wspomnę nawet, gdyż jest to
bolaczka środowiska jako całości.. No ale wyższość moralna trzyma się świetnie,
podobnie jak liczba odniesień i powołań na "wielkiego poliglotę".
"

nie tylko dlatego że są>gamoniami< liczą się także

[Gość: 007]

warunki, dostęp do miejsc publikacji, środki finansowe na życie...
Dziś o wiele trudniej korzystać z układów. Demokracja, internet, można opisać...

Kiedyś mąż w KW PZPR lub na wysokim stanowisku z klucza nomenklaturowego, to było stypendium
zagraniczne, dostęp do materiałów, publikacja w każdym numerze np. Nurtu. Tylko artysta, na którego
działalności twórczej oparło się doktorat, publikując dziesiątki atykułów, był zdziwiony, że jednego
dnia wszystko się ucięło, nikt się już nim nigdy więcej nie zainteresował. Biedak nie wiedział, że był
potrzebny jako nawóz...

A gdy nastała demokracja, to założywszy suknie demokratów, osoby te piszą do prof. dra hab. K.
Kalinowskiego
>>Szanowny Panie Profesorze i Dyrektorze
Zdumiała nas Pańska decyzja, aby w przeddzień wystawy znanej polskiej artystki Zofii Kulik,
uczestniczki ostatniego Biennale Weneckiego, zdjąć część przygotowanej przez nią specjalnie na tę
okoliczność Instalacji >I dom, i muzeum.< Byliśmy przekonani, że mamy już za sobą czas, kiedy
muzea były postrzegane przez artystów jako instytucje zagrażające ich wolności i twórczej inwencji.

Próby cenzurowania sztuki mają swoją historię. Ta nigdy nie przyznała racji instytucjom, które je
podejmowały. Obawiamy się, że źle pojęty interes społeczny kierował Panem Dyrektorem, gdy
podejmował Pan swoją decyzję. Pruderia i zabobon są zawsze złymi doradcami. Warto o tym pamiętać.
Tadeusz Kantor, jeden z najwybitniejszych artystów naszego stulecia, pisał SZTUKA JEST TERENEM, NA
KTÓRYM REALIZUJE SIĘ PRZYSZŁA WOLNOŚĆ CZŁOWIEKA. Szkoda, że w przypadku wystawy Zofii Kulik
takim terenem nie okazało się również Muzeum Narodowe w Poznaniu.<<
/Gazeta Wyborcza 18.06.1999/

Warto dopowiedzieć, że poszło o powiększone do 2 metrów fragmenty rzeźb z penisami. I oto, że ani
kurator wystawy prof. Piotr Piotrowski, ani autorka, nie powiadomili Dyrektora o >subtelnych
treściach< przygotowanej wystawy...

Jak widać historia się toczy w tych samych kręgach. Pan prof. P. Piotrowski to ta postać manifestacyjnie
ogłaszająca w Poznaniu o nie poddaniu się lustracji.

Cóż, takie czasy PENISY NA NARODOWYCH SALONACH...

[Gość: absolwent]

Poglądy możesz mieć nawet najgłupsze, bycie socjologiem na głupotę do końca nie
uodparnia.Są i tacy nieliczni socjologowie, choc nie w Poznaniu, co się
podlizują PIS-wi. Ale dlaczego publicznie opluwasz swoich wykładowców i czynisz
to tchórzliwie, bo anonimowo.

Brakuje argumentow , pozostaja wyzwiska .

[roger39]

Mam nadzieje , ze "absolwent" skonczyl jakis inny kierunek , gdzie go nauczyli
wyzywac od glupich i tchorzy swoich interlokutorow .
Jezeli zlamalem prawo moimi postami , to zawsze mozna mnie zidentyfikowac .
Policja Ci odmowila scigania mojej skromnej osoby , ze sie zrobiles taki
nerwowy , rzucasz wyzwiskami i nie panujesz nad soba ?
Gdzie Cie tego uczyli , na Socjologii ?

TW i habilitacja z Lenina

[roger39]

Na szczescie nie wszyscy ludzie nauki w Polsce byli TW i , lub habilitowali sie
na Leninie :

Papieska Akademia Teologiczna przeprowadziła procedurę lustracyjną Rektor
Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie, ks. prof. dr hab. Jan Maciej
Dyduch, poinformował, że zgodnie z postanowieniami ustawy lustracyjnej,
uczelnia ta przeprowadziła procedurę lustracyjną i przesłała stosowne dokumenty
do IPN. W oświadczeniu rektora czytamy, że jest to wyraz poszanowania
prawodawstwa polskiego i znak solidarności z innymi uczelniami w Polsce. (karp)

[Gość: Krzysztof]

zeby nie powtarzac , ciekawy link o ludziach nauki we Wroclawiu :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=61642094

socjolog ratujący honor

[Gość: 007]

rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070504/opinie_a_2.html