Makabryczna zabawa fotografa amatora

17.07.07, 21:44
Mam nadzieję, że fotografia ścierwa tego pseudo fotografa też będzie
upubliczniona, gdy ten umrze. Niektóra wiara ma nieźle poprzewracane wew łbach!!
    • Gość: mia Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.icpnet.pl 17.07.07, 23:20
      i tu rodzi się pytanie co wolno amatorom, a co zawodowcom... umieszczanie w
      prasie zdjęć ludzi martwych czy umierających też jest nieetyczne, ale można
      dyskutować czy służy jakimś wyższym celom. dopuszczanie jednak takich zdjęć
      stopniowo powoduje w społeczeństwie zanik wyczucia i wrażliwości, jak w tym
      przypadku.
    • Gość: qus Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.icpnet.pl 18.07.07, 01:58
      Ciekawe, czy ten pozbawiony elementarnej wrażliwości gnojek, który zrobił i
      opublikował to zdjęcie, będzie miał odwagę osobiście przeprosić rodzinę
      tragicznie zmarłego za swój postępek. Czy też jest zwykłym tchórzem, który
      będzie teraz krył się po kątach i udawał, że to nie on. Mam nadzieję, że
      przeczyta te wpisy na forum i uświadomi sobie, jakim jest zerem.
      • Gość: bug-aj Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 06:02
        Podobnym jak Wy,w ten sposób komentujacy
        • the_dzidka Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora 18.07.07, 15:18
          Autor się odezwał?
    • Gość: Tomek Ciekawy dylemat moralny IP: *.pbpolsoft.com.pl 18.07.07, 08:31
      Sam fakt opublikowania tego zdjęcia jest dla mnie moralnie naganny i potępiam
      autora mimo że nie przekroczył dopuszczalnej wolności wypowiedzi.
      Dziwi mnie jednak święte oburzenie redaktorów gazety która nie raz publikowała
      równie drastyczne zdjęcia wykonane np w Afryce, a sami dziennikarze (może w inny
      gazetach, ale często te same osoby) nie stronią od takich publikacji dotyczących
      Polski.

      Tu właśnie się rodzi dylemat - dlaczego takie przekraczanie granic ma być
      dozwolone zawodowcom z prasy, a zabronione amatorom. Czy prawo jest inne dla
      tych grup ??
      Osobiście uważam że obie grupy powinny nie publikować tak drastycznych zdjęć
      (tylko że pewnie oznaczało by to koniec tabloidów).
      • Gość: M Re: Ciekawy dylemat moralny IP: *.eastwest.com.pl 18.07.07, 08:36
        Trafiłeś w sedno. GW czesto pokazuje zdjecia martwych ludzi. Chocby pokazuąc
        zdjęcia - laureatów w tych konkurach fotograficznych. Sam pamietam
        wstrzasające zdjecie martwej peruwianki. Ale to im wolno. I to ich zdaniem jest
        OK. Ale nikomu innemu nie wolno - bo to niemoralne. Róznica w tym, że oni to
        robią za pieniadze a ten idiota, który opublikował to zdjecie chłopca to zrobił
        bez pieniedzy.

        Ta akcja to po prostu niszzenie konkurencji.
      • Gość: izz Re: Ciekawy dylemat moralny IP: *.rybnet.pl 18.07.07, 09:55
        bravo Tomku!!! GW nie zdaje sobie sprawę, że pisząc takie testy powinna sie
        grubo zastanowić zanim cos skleci!! sami są nie lepsi!!! jest mi glupio za
        tego "gościa" , który opublikował to zdjęcie, bo przegiął!! Powinien mi choc
        troszkę współczucia i wyczucia:/ a nie wspominając o tym, że powinien
        przeprosić rodzinnę zmarłego.
        • Gość: mia dobry przykład IP: *.icpnet.pl 19.07.07, 22:34
          www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4314383.html
          właśnie przed chwilą wstrząsnęły mną zdjęcia do tego artykułu...
    • Gość: SzM Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.range86-137.btcentralplus.com 18.07.07, 10:23
      Podobnie jak inni powyżej uważam, że fotografujący przekroczył granice dobrego smaku i zdrowego rozsądku przede wszystkim. Z drugiej strony fotoreporterzy robią takie zdjęcia i nikt wtedy tego nie nazywa "zabawą". Mam nadzieję, że następny foto-reportaż GW z jakiejś tragedii też zostanie zatytułowany "makabryczna zabawa fotografa zawodowca".
      W końcu Ci, którzy piszą takie teksty, wciąż mają na rękach krew choćby Księżnej Diany!!! To była dopiero "makabryczna zabawa"...

      Poza tym żyjemy w czasach, kiedy znieczulica na cierpienie i śmierć posunęła się tak daleko, że właściwie takie zdjęcie nie może już nikogo szokować! Dla bliskich to tragedia, ale dla nas, obojętnej masy ludzi atakowanych co po chwila drastycznym przekazem przez dziennikarzy, atakowanych ociekającymi krwią filmami Z TV i kina, atakowanych rozpryskującymi się mózgami na ekranach komputerów, atakowanych przez sztukę współczesną pokazującą w dosłowny sposób okrucieństwa naszego świata??? Nie sądzę, niestety... Cena za szybkość i jakość współczesnej informacji...

      I na koniec jedno sporostowanie proszę - na miano fotografa amatora trzeba sobie zasłużyć - ten co robił te zdjęcia na pewno fotografem nie był, a co najwyżej przypadkowym fotografującym (a to jest różnica)!!!
    • Gość: Basia Żak Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 10:50
      Jestem siostrą Karolka, którego jakiś "człowiek" dla własnej "przyjemnosci"
      uwiecznił na zdjęciu. Widok jego ciała przysporzył wiele cierpienia naszej
      rodzinie a ból narastał gdy słyszeliśmy jak wszyscy robią z tego sensację.
      Policja nie była w stanie nam pomóc więc zwróciliśmy się do Gazety Wyborczej z
      prośbą o interwencję. Gazeta Wyborcza jako jedyna okazala serce i pomogla w
      usunieciu zdjecia.
      Dziękujemy za pomoc, która przyniosła ulgę w naszym cierpieniu.
      • Gość: taktak Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.wrzesnia.info.pl 18.07.07, 11:10
        Tylko na World Press Photo walą nieprzebrane tłumy, by ogladać masowe groby,
        nieuleczalnie chorych, ludzi okaleczonych wojną - tylko, że te zdjęcie
        są "daleko" od naszej rzeczywistości, nie jak w tym przypadku. Wystawczy
        zobaczyc w Zamku te kolejki za biletami - czyżby zatem potrzeba oglądania
        cierpienia byla w nas wciąż silna? Wiem, powiecie, że to "najlepsze"
        fotografie - tylko czy oby napewno?
        • Gość: gość Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: 62.29.174.* 18.07.07, 11:52
          Na fotosik.pl nadal są inne makabryczne zdjęcia ludzi po wypadkach...
          • Gość: Aga Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.07, 13:19
        • Gość: karo Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 12:02
          Jasne, lepiej ogladać same miłe dla oka, radosne fotografie, bo przecież świat
          jest taki cudowny...po co się zadręczac zdjęciami z wojen, klęsk żywiołowych,
          albo widokiem umierających z głodu dzieci w Afryce? Przecież swiat ma tylko
          piękne strony...
          Podejście takie jak Twoje wywołuje u mnie usmiech politowania. To takie
          stwarzanie sobie ochrony przed złymi obrazami. A obraz ma przecież mocniejsza
          siłę niż słowo.
          A byłeś na tym World Press Photo?
          I żeby było jasne - co do umieszczania zdjęc z wypadków na takich portalach, to
          też jestem zdecydowanie przeciwna.
          • krystin3 Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora 18.07.07, 15:58
            ALE czy facet miał prawo upublicznić twarz ofiary bez zgody rodziny????
    • mankut400 Czy policjanci znają prawo? 20.07.07, 09:55
      <cytat>
      Na komendzie w Złotowie usłyszeli jednak, że policjanci nic nie mogą zrobić.
      Sprawdziliśmy w Komendzie Głównej, czy tak jest w istocie. - Niestety, to
      prawda - mówi Zbigniew Urbański, specjalizujący się w przestępczości
      komputerowej. - W obecnym stanie prawnym ani osoba, która umieszcza w
      internecie takie zdjęcia, ani administrator strony, na której można je oglądać,
      nie popełnia przestępstwa.
      </cytat?

      A czy z ustawy o ochronie danych osobowych nie wynika tzw. prawo do ochrony
      wizerunku?
      Jeżeli ktoś upublicznił takie zdjęcie bez zgody rodziny, to ścignąć i przyłoić
      po kieszeni! To najskuteczniej uczy myślenia!

      [OT: kondolencje dla Rodziny]
Inne wątki na temat:
Pełna wersja