kovbat 17.07.07, 21:44 Mam nadzieję, że fotografia ścierwa tego pseudo fotografa też będzie upubliczniona, gdy ten umrze. Niektóra wiara ma nieźle poprzewracane wew łbach!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mia Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.icpnet.pl 17.07.07, 23:20 i tu rodzi się pytanie co wolno amatorom, a co zawodowcom... umieszczanie w prasie zdjęć ludzi martwych czy umierających też jest nieetyczne, ale można dyskutować czy służy jakimś wyższym celom. dopuszczanie jednak takich zdjęć stopniowo powoduje w społeczeństwie zanik wyczucia i wrażliwości, jak w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qus Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.icpnet.pl 18.07.07, 01:58 Ciekawe, czy ten pozbawiony elementarnej wrażliwości gnojek, który zrobił i opublikował to zdjęcie, będzie miał odwagę osobiście przeprosić rodzinę tragicznie zmarłego za swój postępek. Czy też jest zwykłym tchórzem, który będzie teraz krył się po kątach i udawał, że to nie on. Mam nadzieję, że przeczyta te wpisy na forum i uświadomi sobie, jakim jest zerem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bug-aj Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 06:02 Podobnym jak Wy,w ten sposób komentujacy Odpowiedz Link Zgłoś
the_dzidka Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora 18.07.07, 15:18 Autor się odezwał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Ciekawy dylemat moralny IP: *.pbpolsoft.com.pl 18.07.07, 08:31 Sam fakt opublikowania tego zdjęcia jest dla mnie moralnie naganny i potępiam autora mimo że nie przekroczył dopuszczalnej wolności wypowiedzi. Dziwi mnie jednak święte oburzenie redaktorów gazety która nie raz publikowała równie drastyczne zdjęcia wykonane np w Afryce, a sami dziennikarze (może w inny gazetach, ale często te same osoby) nie stronią od takich publikacji dotyczących Polski. Tu właśnie się rodzi dylemat - dlaczego takie przekraczanie granic ma być dozwolone zawodowcom z prasy, a zabronione amatorom. Czy prawo jest inne dla tych grup ?? Osobiście uważam że obie grupy powinny nie publikować tak drastycznych zdjęć (tylko że pewnie oznaczało by to koniec tabloidów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Ciekawy dylemat moralny IP: *.eastwest.com.pl 18.07.07, 08:36 Trafiłeś w sedno. GW czesto pokazuje zdjecia martwych ludzi. Chocby pokazuąc zdjęcia - laureatów w tych konkurach fotograficznych. Sam pamietam wstrzasające zdjecie martwej peruwianki. Ale to im wolno. I to ich zdaniem jest OK. Ale nikomu innemu nie wolno - bo to niemoralne. Róznica w tym, że oni to robią za pieniadze a ten idiota, który opublikował to zdjecie chłopca to zrobił bez pieniedzy. Ta akcja to po prostu niszzenie konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: izz Re: Ciekawy dylemat moralny IP: *.rybnet.pl 18.07.07, 09:55 bravo Tomku!!! GW nie zdaje sobie sprawę, że pisząc takie testy powinna sie grubo zastanowić zanim cos skleci!! sami są nie lepsi!!! jest mi glupio za tego "gościa" , który opublikował to zdjęcie, bo przegiął!! Powinien mi choc troszkę współczucia i wyczucia:/ a nie wspominając o tym, że powinien przeprosić rodzinnę zmarłego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mia dobry przykład IP: *.icpnet.pl 19.07.07, 22:34 www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4314383.html właśnie przed chwilą wstrząsnęły mną zdjęcia do tego artykułu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SzM Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.range86-137.btcentralplus.com 18.07.07, 10:23 Podobnie jak inni powyżej uważam, że fotografujący przekroczył granice dobrego smaku i zdrowego rozsądku przede wszystkim. Z drugiej strony fotoreporterzy robią takie zdjęcia i nikt wtedy tego nie nazywa "zabawą". Mam nadzieję, że następny foto-reportaż GW z jakiejś tragedii też zostanie zatytułowany "makabryczna zabawa fotografa zawodowca". W końcu Ci, którzy piszą takie teksty, wciąż mają na rękach krew choćby Księżnej Diany!!! To była dopiero "makabryczna zabawa"... Poza tym żyjemy w czasach, kiedy znieczulica na cierpienie i śmierć posunęła się tak daleko, że właściwie takie zdjęcie nie może już nikogo szokować! Dla bliskich to tragedia, ale dla nas, obojętnej masy ludzi atakowanych co po chwila drastycznym przekazem przez dziennikarzy, atakowanych ociekającymi krwią filmami Z TV i kina, atakowanych rozpryskującymi się mózgami na ekranach komputerów, atakowanych przez sztukę współczesną pokazującą w dosłowny sposób okrucieństwa naszego świata??? Nie sądzę, niestety... Cena za szybkość i jakość współczesnej informacji... I na koniec jedno sporostowanie proszę - na miano fotografa amatora trzeba sobie zasłużyć - ten co robił te zdjęcia na pewno fotografem nie był, a co najwyżej przypadkowym fotografującym (a to jest różnica)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Żak Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 10:50 Jestem siostrą Karolka, którego jakiś "człowiek" dla własnej "przyjemnosci" uwiecznił na zdjęciu. Widok jego ciała przysporzył wiele cierpienia naszej rodzinie a ból narastał gdy słyszeliśmy jak wszyscy robią z tego sensację. Policja nie była w stanie nam pomóc więc zwróciliśmy się do Gazety Wyborczej z prośbą o interwencję. Gazeta Wyborcza jako jedyna okazala serce i pomogla w usunieciu zdjecia. Dziękujemy za pomoc, która przyniosła ulgę w naszym cierpieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taktak Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.wrzesnia.info.pl 18.07.07, 11:10 Tylko na World Press Photo walą nieprzebrane tłumy, by ogladać masowe groby, nieuleczalnie chorych, ludzi okaleczonych wojną - tylko, że te zdjęcie są "daleko" od naszej rzeczywistości, nie jak w tym przypadku. Wystawczy zobaczyc w Zamku te kolejki za biletami - czyżby zatem potrzeba oglądania cierpienia byla w nas wciąż silna? Wiem, powiecie, że to "najlepsze" fotografie - tylko czy oby napewno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: 62.29.174.* 18.07.07, 11:52 Na fotosik.pl nadal są inne makabryczne zdjęcia ludzi po wypadkach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.07, 13:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karo Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.07, 12:02 Jasne, lepiej ogladać same miłe dla oka, radosne fotografie, bo przecież świat jest taki cudowny...po co się zadręczac zdjęciami z wojen, klęsk żywiołowych, albo widokiem umierających z głodu dzieci w Afryce? Przecież swiat ma tylko piękne strony... Podejście takie jak Twoje wywołuje u mnie usmiech politowania. To takie stwarzanie sobie ochrony przed złymi obrazami. A obraz ma przecież mocniejsza siłę niż słowo. A byłeś na tym World Press Photo? I żeby było jasne - co do umieszczania zdjęc z wypadków na takich portalach, to też jestem zdecydowanie przeciwna. Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Makabryczna zabawa fotografa amatora 18.07.07, 15:58 ALE czy facet miał prawo upublicznić twarz ofiary bez zgody rodziny???? Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Czy policjanci znają prawo? 20.07.07, 09:55 <cytat> Na komendzie w Złotowie usłyszeli jednak, że policjanci nic nie mogą zrobić. Sprawdziliśmy w Komendzie Głównej, czy tak jest w istocie. - Niestety, to prawda - mówi Zbigniew Urbański, specjalizujący się w przestępczości komputerowej. - W obecnym stanie prawnym ani osoba, która umieszcza w internecie takie zdjęcia, ani administrator strony, na której można je oglądać, nie popełnia przestępstwa. </cytat? A czy z ustawy o ochronie danych osobowych nie wynika tzw. prawo do ochrony wizerunku? Jeżeli ktoś upublicznił takie zdjęcie bez zgody rodziny, to ścignąć i przyłoić po kieszeni! To najskuteczniej uczy myślenia! [OT: kondolencje dla Rodziny] Odpowiedz Link Zgłoś