Uwaga kierowcy! Strażnicy uruchomili blokady i ...

[dzakarta]

Bardzo dobrze, ale wolałbym, żeby zajmowali się nie tylko kierowcami jak to
było dotychczas. Najwyższy czas, aby kompetentne władze zdyscyplinowały tych
strażników, których nigdy nie ma na chuliganów, wandali itp. Najłatwiej jest
stać z papieroskiem przy radarku i łapać kierowców.
A może ich nazywać nie strażnikami tylko "parkingowymi łapaczami"?

Wiecej strazników do blokad

[Gość: Kasia]

Proszę przesuńcie na tydzien maksymalna ilość strazników na blokady - ale tylko
na tydzien. W ostatnim czasie w Poznaniu królowała samowolka - i dlatego
potrzebna jest terapia szokowo. Przez tydzien pokazać, że parkowanie w miejscu
niedozwolonym nie ujdzie nikomu na sucho, a potem już będzie spokój i wówczas
standardowa liczba strażników z blokadami wystarczy ...
A z tym radarem to przesada. Po co oni tam siedzą? Ustawcie aparat na stałe i
tych kilku strażników którzy siedzą i pilnują radaru będzie mogło zająć się
ważniejszymi sprawami.

[trrapez]

Dokładnie... niech karają ile wejdzie... ale niech sie pojawia także jak są
chuliganie... i dać im większe prawa jak i policji...
W USA nikt policjantowi nie podskoczy - jak tylko powie do niego "fu^% you" to
zanim skonczy mowić już lezy na ziemi z rekoma z tylu...
A w PL... mozna ich przezywac i ublizac... a jak coz zrobia to odrazu halo ze
przekroczyl mozliwe srodki etc.
Pozdrawiam

Blokady

[lukask73]

Nie rozumiem, w jaki sposób blokada załatwia problem samochodu zaparkowanego na
drodze dla rowerów.

[Gość: noche.]

Szczególnie Panowie Strażnicy zwróccie uwage na ul Półwiejska... bo niby to
deptak a nieraz nie mozna przejsc bo samochody ciagle jezdza. I to nie w
godzinach w ktorych moga. i raczej to nie sa dostawcze ani tez mieszkancow.

[Gość: jack]

Przeciez to paranoja, niech zajma sie psimi kupami na chodnikach a zrobia
znacznie wiecej dla miasta, wykroczenia drogowe za wyjatkiem parkowania na
zakazach powinny podlegac tylko policji

[Gość: OLO]

do jack. Pomyśl...Po co ma się zajmować kupą jeden z drugim? Może jedynie swoją
w majtach jak zobaczy podpitych łysych dryblasów w ciemnej bramie. Ale raczej
tam się nie zapuszczają nasi "bohaterowie".Czy im zależy na dobru miasta? Raczej
tylko na kasie jaką teraz bedą mogli tłuc z mandatów. Policja bierze w łape, a
co dopiero te sępy spragnione łatwego dorobienia do pensji. Teraz to się dopiero
zacznie polowanie...

Nareszcie mogą poszaleć...

[Gość: anty-municipal]

Trudno sie oprzec wrazeniu, ze skoro straznicy tak ochocza biora sie do pracy,
nie kieruje nimi chec "odegrania sie", "zemsty" za okres, w ktorym byli
pozbawieni uprawnien a nie tylko sumiennosc i poswiecenie dla dobra kraju czy
miasta...

Przykro mi to pisać ale z moich doswiadczeń ze straża miejską wynika, ze ci
panowie zajmuja się głównie uprzykrzaniem życia porządnym obywatelom - lub "w
miare porządnym" ;), np. kara za przekroczenie linii parkowania o 20 cm, za
parkowanie przed własną posesją (tak glupio wypada, w sasiedztwie jest
przystanek autobusowy...), za niewywiezioną kupkę gruzu na posesji podczas
remontu (no porządek musi być - ale też Ci którzy coś remontują wiedzą, jak
długo czeka się na kontener) itp.
Wszystkie sprawy, na których można łatwo zarobić - "czekając z papieroskiem" są
ich interesem, za to tam gdzie trzeba by się potrudzic, wziąć chuligana "za
szmaty" - umywaja rece i zostawiaja sprawe policji.

Trudno mi jest miec szacunek do takiej sluzby publicznej.

Poza tym u nas w Polsce jest podejście: ukaraj ale nie rozwiązuj problemu, czyli
przerzuć winę na obywatela... i skasuj go za to. Co do parkowania - potrzebne są
rozwiązania systemowe - np. budowa parkingow a nie tylko kasowanie kierowców,
którzy parkuja "gdzie popadnie". Gdyby jeszcze Urząd Miasta pokazał, że
pięniadze pochodzące np. z mandatów za złe parkowanie idą na budowe parkingów -
OK. Ale nie ma takiej informacji na ten moment - przeciwnie - pieniądze idą na
premie dla aktywnych stróży prawa - no przecież się wykazali! ;)

Dziwie sie ze Gazeta w tak "optymistycznym" tonie pisze o pracy "naszych
straznikow"... Jako medium opiniotwórcze mogłaby pokusic się rowniez o
zamieszczenie inne niż zaprezentowane punkty widzenia...

niech zajmą sie porządną robotą

[Gość: west]

kilka razy zwracałem Im uwagę, że ul. Sikorskiego przy Rynku Wildeckim czasami w
ogóle nie można przejechać, każdy parkuje sobie tam jak chce, samochody mijają
się na czwartego, a ulica ruchliwa, dużo dzieci, blisko szkoła, wszędzie zakazy
parkowania na ulicy, a Oni udają że nie widzą i po co komu taka Straż Miejska

Strażnicy! Zacznijcie myśleć!

[mankut400]

Sytuacja z ubiegłego roku: sporo samochodów wjeżdżających z Marcelińskiej w
Międzychodzką (pod siedzibę Polskich sieci Energetycznych) parkowało "od
zawsze" po zachodniej (lewej w kierunku jazdy) stronie Międzychodzkiej. Było
tak "od zawsze", czyli co najmniej od 15 lat. Nagle zaczęła się tam pojawiać
Straż Miejska i zakładać blokady - bo "obowiązuje zakaz zatrzymywania się i
postoju".
Rzeczywiście - od strony ul. Brzask taki znak był. Nie wiem, czy pojawił się
tam niedawno, czy ktoś sobie o nim przypomniał znajdując kolejne miejsce
do "poprawienia statystyk skuteczności działania SM". Oczywiście nasi "dzielni
strażnicy" ochoczo łupili licznie zatrzymujące się "jak zawsze" samochody.
Tymczasem wystarczyła drobna zmiana: powieszenie dodatkowego znaku po lewej
stronie ulicy i już nie ma problemów z samochodami parkującymi "na zakazie".
Morał: nie zawsze winni są kierowcy. Dużo zależy od zarządcy drogi. I wolałbym,
żeby SM pełniła bardziej rolę prewencyjną (wyłapując kretyńskie oznakowania,
nieodwołane znaki ograniczenia prędkości itd.) niż zajmowała się łupieniem za
byle co.

Strażnicy- jak oni pracują

[Gość: tur]

Główna ulica Poznania. Na pasie chodnika jednoznacznie wytyczonego jasną kostką leżą dwie betonowe przeszkody w postaci tzw pachołków. Przechodzi dwóch strażników , i co się dzieje?. Ano nic, omijając owe przeszkody i idą sobie dumnie dalej. Zatrzymuję strażników i pytam jak im się idzie tym chodnikiem. Odpowiadają że całkiem dobrze. Tłumaczę że na chodniku leżą dwie przeszkody i czy wiedzą co powinni zrobić. Przyznają że przeszkody leżą ale przejść można. Ja na to że z wózkiem inwalidzkim mogą być trudności. Co dalej z tym faktem mają zrobić nie za bardzo wiedzą. Pouczm ich że powinni zgłosić chociażby do ZDM. Notuję też sobie ich numery służbowe. Po tygodniu owe przeszkody znikają, tylko czyja to zasługa.
Ta sama ulica zimą. W pasie drogowym drogowym pojawiają się dwie przeszkody jawnie niezgodne z przepisami. Dorywam zmotoryzowany patrol mieszany policja+strażnik. Podaje namiary przeszkody i znowu pouczam co mają zrobić. Nie zanotowałem za to ich numerów bo nie miałem długopisu. Mijają cztery miesiące, i co się dzieje. Nic się nie dzieje. Wszystko po staremu. Wysyłam więc majla do ZDM z informacją o przeszkodzie.
Po tygodniu widzę że przeszkoda zniknęła a poźnie ZDM informuje mnie o tym.
Oto jak "pracuje" za nasze pieniądze nasza straż.

[Gość: antymunicypal]

W temacie pracu SM...
SM robia wrazenie jakby to mieszkancy byli dla nich a nie oni dla mieszkancow -
nota bene bolaczka wielu sluzb publicznych w PL.

Pieknym przykladem rzekomego pilnowania ladu przez SM sa okolice biura
energetyki na Polnej. Enea ma az 2 miejsca parkingowe dla klientow (przy okazji
od razu widac ze to monopolista), dookola sa zakazy zatrzymywania sie a tam nasi
ukochani SM czaja sie na klientow, ktorzy zostawia samochod zalatwiajac sprawy I
JUZ BLOKADA... i pieniazki plyna... ;) przypadek?
Pozdrawiam wszystkich mieszkancow tego miasta!

[Gość: policmajster]

Odwieczny temat MUNICYPAŁY!!
A mieli -na początku,takie były założenia-pilnować porządku na
osiedlach,dzielnicach!
A co mamy zalegalizowanych REKIETERÓW-raz że są na garnuszku nas mieszkańców
Poznania,to jeszcze musimy do tego dopłacać!!
Acha już niedługo dostaną giwery do łap to dopiero pokarzą "pazurki"!
No w końcu większość municypałów to byłe zomowcy-czy też milicjanty!
Dobry temat dla dziennikarzy,bo owi "strażnicy miejscy "to całkiem niezła elita
finansowa miasta Poznania.
Pobierają przyzwoite emerytury mundurowe i do tego mają fajne stanowiska u
municypalnych--oczywiście nie wszyscy ale "naczalstwo"municypalne całkiem nieżle
stoi a raczej się ustawiło.Pewne parkingi w Poznaniu też jakoby mają dziwnym
trafem właścicieli z kręgów mundurowo-magistrackich--ALE TO PEWNIE PRZYPADEK!!
Dziwne że owi oni do pracy w policji państwowej sie nie nadają ale do municypałó
czemu nie --kasiorka nie śmierdzi!
Pewnikiem jakiś ktoś odpisze że to dla dobra nas mieszkańców Poznania!!
Humor satyra!!
Lepiej te pieniądze przeznaczyć na normalną policje.
P.s.Władze miasta ostatnimi czasy zaczęły się cieszyć że wzrosną wpływy do
budżetu miasta(z mandatów od municypalnych)ciekawa gospodarka,budowanie budżetu
miasta na mandatach ,to znaczy gdyby wszyscy mieszkańcy byli wyjątkowo uczciwi
to miasto Poznań--ogłosiło by bankructwo??
Czyli na koniec NIECH ŻYJE NAM ZAMORDYZM --i jak powiedział
K.Kononowicz----------------KONTROLA I JESZCZE RAZ KONTROLA--I NIE BĘDZIE NIC..

[Gość: ghost]

Jestem za blokadami i radarami. Tępić należy buractwo i nieuctwo.
Czy będzie z tego powodu lepiej? Lepiej już..było, niestety.
W wiekszości w Polsce i w Poznaniu brakuje przedewszystkim odwagi cywilnej
zwracania uwagi na złe postępowanie innego współmieszkańca i to w prostych
sprawach np.:
srania przez jego pupila na ulicy czy obsikiwania elewacji lub niestety coraz
bardziej pojedynczych, w niektórych częściach miasta drzew, trawników, krzewów,
jak kupujesz psa to wiedz, że mieszkasz mieście nie na wsi, nie masz warunków
do jego trzymania, to go nie kupuj, kup sobie rybki.
parkowanie samochodu "gdzie się da" bo on nagle tutaj sie musi, nic nie sie
musi, łamie się prawo i tyle,
hałasuje ktos w okresaie od 22 do 6 rano, zapukaj zwróć uwagę, wyjrzyj przez
okno zwróc uwagę,że łamane jest twoje prawo do odpoczynku
pali ktos na przystanku zwróć mu uwagę, nie odwracaj się i udawaj że nie
widzisz, rzuca smieci, np: rozpakowuje paczke fajek, zjadł fastfooda wyp[ił
napój zwróć uwagę.
Pzrykładów mozna mnożyć. Oczywiscie gdy widzisz że potencjalnie zarobisz w
pysk. To zadzwoń na policję, SM.
Tylko nie mówcie, że kazdy może dać w pys,k bo utwierdzę się w tym, że mieszkam
w mieście z półmilionem bandytów, a tak na pewno nie jest.
Ide o zaklad, że gdyby choćby połowa mieszkańców systematycznie reagowała
słownie piętnując różne "drobne wybryki", co tu duzo mówic niewychowanych przez
własny dom, wspołmieszkanców. To mielibyśmy szybsze reakcje słuzb porządkowych
na zachowania, których słownie z powodu potencjalnej utraty zdrowia nie
dalibyśmy napiętnować.
A tak SM policja widzą, że społeczeństwo jest wyłącznie roszczeniowe, tylko
wymaga i wymaga. Zero współpracy. wiec jest jak jest.
Oni się nie przepracowują i dbają o statyski.
Ciekawe, że w NY poprzedniemu i obecnemu burmistrzowi program "zero tolerancji"
jakoś wyszedł.

[Gość: gorat]

SM jest chora. SM nie chroni porządku w mieście i deprecjonuje działania które winny byc zastrzeżone dla POLICJI. SM nie zwraca uwagi na zagrożenia [prawdziwe] jakie niesie ze sobą nagminne i bezkarne parkowanie na drogach wewnętrznych osiedli co stwarza ZAGROZENIE pożarowe i zagrozenie dla przebywających tam dzieci. Przykład - osiedle TBS na ul. Robocza-Sikorskiego. Pozdrawiam SM WILDA -Panowie obudzcie się!

Uwaga kierowcy! Strażnicy uruchomili blokady i ..

[Gość: ami]

Strażnicy miejscy winni się zająć pilnowaniem porządków w mieście. Do tego te
służby zostały powołane, jedyny punkt styku z kierowcami winien mieć miejsce
przy zakładaniu blokad przy niewłaściwym parkowaniu (to zaliczam do utrzymania
porządku). W pozostałych przypadkach won od kierowców, od tego jest wykształcona
i kompetentna w tym zakresie policja. Niech każdy robi to co powinien a nie
będzie bałaganu (również kompetencyjnego) w Polsce.

[Gość: antymunicypal]

Dokladnie. Jestem za rozdzialem tych sluzb. Municypalni niech sie zajma
"porzadkiem" a policja "bezpieczenstwem". Ale nie... u nas jak ktos ma
"kompetencje" to sie "czuje wazny" i musi to innym pokazac, zapominajac
przy okazji za czyje pieniadze pracuje i kto komu ma sluzyc.