parazyd 12.02.08, 22:10 właściciele dachów zapłacą podatek od deszczu, a właściciele doop - podatek od sr@nia Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: asdf Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.chello.pl 12.02.08, 22:32 ...tylko ktos k..a zapomnial, ze w jakis sposob trzeba zarobic na te kretynskie podatki(nie tylko od deszczu). I na tym sie koncza pomysly cynicznych cwaniakow u steru wladzy- na mysl o podwyzkach plac udaja debili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.08, 22:33 Żeby tak dało się wprowadzić podatek od głupich komentarzy to parazyd by zbankrutował. A kto ma opłacac budowę i eksploatację kanalizacji deszczowej? Wszyscy? Podatek os s@ania jest wprowadzony w postaci opłat za kanalizację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przytomny Re: Wszyscy ? IP: *.icpnet.pl 13.02.08, 00:11 Oczywiście, że wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LibeRau Re: Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.miltex.petroinform.com 13.02.08, 01:13 > Żeby tak dało się wprowadzić podatek od głupich komentarzy to > parazyd by zbankrutował. > A kto ma opłacac budowę i eksploatację kanalizacji deszczowej? > Wszyscy? A co, jak nie ma dachu i podjazdu to woda z działki nie ścieka do kanalizacji deszczowej? Kto wówczas płaci - właściciel działki, czy "wszyscy"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozna-nianaka o mamma mija IP: *.icpnet.pl 12.02.08, 22:45 No nic. Będziem zbierać deszczówkę, a w nocy cichaczem wywozić ją do Warty lub najbliższego jeziora. Ustawimy tajne wachty w kamienicy. Ale jak wprowadzą podatek od burzy i wiatru to się wyprowadzam do bardziej cywilizowanego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: wariactwo goni wariactwo 12.02.08, 22:49 Na świecie wysokość tej opłaty jest uzależniona od każdego metra tzw. powierzchni nieprzepuszczalnej .......... ----------------------- jak zyje nie slyszalem w zadnym kraju o takich podatkach, nawet sie zblaznilem i zatelefonowalem do przyjaciol w Hiszpanii, Francji, Luxembourgu i Niemczech jak i Szwecji i Norwegii, zblaznilem sie na 100%, przyjaciele mysleli ze zarty sobie robie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasna Re: wariactwo goni wariactwo IP: 79.173.20.* 12.02.08, 23:51 Mam nadzieje,ze dzwoniłeś ze skype`a, bo inaczej to właśnie wydałeś na roczny podatek od deszczu. Nie przesadzajmy, to nie są takie straszne pieniądze. A jak to rzeczywiście zmusi nas do wykorzystywania deszczówki to jestem za. Czemu nie wspominasz, ze np. w Niemczech zanim wyrzucisz papierek musisz sie przyjrzeć, do którego kubła, bo powszechnie segregują śmieci. To takie straszne ta ekologia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: wariactwo goni wariactwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 00:32 moze to nie takie zupełne wariactwo..... w kraju jest niby deficyt wody Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz "to nie są takie straszne pieniądze"... 13.02.08, 00:39 ku..wa twoja mać; jak będę miał ochotę zasponsorować jakiegoś urzędasa-pasozyta to to zrobię. Ale zrobię to z własnej woli. Nawet jeśli ten podatek miałby wynosić 50 groszy to i tak jest to o 50 groszy za dużo bo tu chodzi o zasadę. Kumasz teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
sineira Re: "to nie są takie straszne pieniądze"... 13.02.08, 21:05 Nie masz sponsorować pasożyta, masz płacić za to, że korzystasz z kanalizacji. Nie chcesz płacić - zagospodaruj wodę opadową we własnym zakresie. Proste? Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misqot Re: "to nie są takie straszne pieniądze"... IP: 193.43.77.* 06.10.09, 12:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misqot Re: "to nie są takie straszne pieniądze"... IP: 193.43.77.* 06.10.09, 12:46 Gadanie z tobą to jak kopanie się z koniem. Jesteś MODELOWYM NIEWOLNIKIEM, który każdy wp.....l od swego pana (urzedasa) przetłumaczy sobie tak, że "Pan o mnie dba". Żenada. Ile tych pieprz0nych podatków mamy płacić, zeby wreszcie się od nas odpieprzy|i? 100% jak w Szwecji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msrcie Re: wariactwo goni wariactwo IP: *.rohde-schwarz.com 13.02.08, 07:58 Co do Niemiec to sie mylisz. Gdy budowalismy tu dom (Bawaria) to jedna z pierwszych rzeczy, ktora zostala zmierzona to powierzchnia dachow i nieprzepuszczalnych podjazdow. Musielismy zaplacic jednorazowy ryczalt (prawie 2kEUR) za zrzuty wody deszczowej do kanalizacji. Inna sprawa, ze jesli ktos decyduje sie na wykorzystanie deszczowki to dostaje ok 500EUR dotacji z gminy na budowe instalacji. POzdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Poznań - Tu Warto ŻYĆ ??? IP: 195.20.110.* 13.02.08, 10:14 1.Teraz płacą wszyscy: ile zatem mniej będziemy płacić podatków po wprowadzeniu opłaty za deszczówkę? Myślę, że do się przyczyni do zmniejszenia podatku od nieruchomości o opłat z tyt.użytkowania wieczystego? No i oczywiście obniżka opłat za ścieki z gosp.dom.? 2.Jakie kary zapłaci ZDM czy Aquanet za niedrożne studzienki kanalizacyjne? Kto zapłaci gdy podczas ulewy zaleje ulice, chodniki - a potem piwnice? 3.Kto mi zapłaci karę, za rozchlapywanie wody na moją posesję i elewację z kałuży na ulicy? Czy ZDM (Aquanet) będzie płacił kary za kałuże? 4.Wnoszę o montaż wodomierzy w rynnach i odpływach z tzw.powierzchni nieprzepuszczalnych. 5.Ciekawe ile "miasto" zyska na tych podatkach a ile będzie kosztowała ich obsługa (koszty pomiarów, koszty przygotowania umów, koszt naliczania podatku, koszt ich obsługi) i jak się to bilansuje? Jak by się to zbilansowało, jakby rozliczanie było na podstawie wodomierzy - a rok byłby suchy ???? Hehe.... nie ma to jak ryczałt - co nie? 6.Wnoszę wniosek racjonalizatorski: a) podatek od słońca - czarny dach (papa) 100% stawki podstawowej, inne kolory w zależności od parametrów "pochłaniania" światła b) podatek od użytkowania powierzchni stałej - rozmiar stopy przy uwzględnienu wzrostu i wagi. Ludzie z nadwagą - stawka x2. Z niedowagą - 100% (ich problem że nie jedzą). c) podatek objętościowy - to proste: obwód brzucha razy wysokość. Nic tylko naliczyć i pobierać. d) ..... (nie nadaję się na urzędnika, skończyła mi się koncepcja wymyślania podatków) 7.Czy jakie towarzystwo ubezpieczeniowe prowadzi ubezpieczenie od głupoty urzędników i nieprzewidzianych kosztów wynikających z ich radosnej twórczości? Poznań - Tu Warto ŻYĆ ??? Nie dziękuję !!! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Re: Poznań - Tu Warto ŻYĆ ??? 13.02.08, 11:33 > 2.Jakie kary zapłaci ZDM czy Aquanet za niedrożne studzienki > kanalizacyjne? Kto zapłaci gdy podczas ulewy zaleje ulice, > chodniki - a potem piwnice? Jak boisz się pozwu, to pieniędzy nie dostaniesz. > Poznań - Tu Warto ŻYĆ ??? > Nie dziękuję !!! Ja również. To miasto dla rozsądnie myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyżyd [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.09, 12:50 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arecki Re: Kogoś tu zdrowo po*****ało IP: 87.204.181.* 03.07.09, 14:39 Cztery błędy ortograficzne w jednej wypowiedzi? Nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aquanet Kto lubi aquanet niech się tu wpisuje IP: *.icpnet.pl 12.02.08, 22:47 Odpowiedz Link Zgłoś
doris9914 Re: a ja place podatek za Slonce.:) 12.02.08, 22:53 > tez sie sprzeciwialam, ale wiekszosc byla za,. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.adsl.inetia.pl 12.02.08, 22:54 To się nazywa biznes, bierzcie sprawy w swoje ręce.Nienażarty kapitalista wymyśli podatek od wdychanego powietrza, od wielkosci psa, od numeru butow tzw.kopytkowe, od korzystania z chodnika, od latajacych gołębi i wron bo one tez muszą żyć,od niekorzystania z radia,od długości włosow,itd.....Jest to bandycka metoda na zbieranie haraczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: timbek Re:Gw zawsze pisze glupoty!! IP: *.midd.cable.ntl.com 12.02.08, 22:56 Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 urzędasy to jak zwykle pasożyty i złodzieje 12.02.08, 23:04 zapędzić do roboty przy kanalizacji i rowach odwadniających to przynajmniej jakiś pożytek z urzędasów będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: svk Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.autocom.pl 12.02.08, 23:58 Płaćcie, poznańskie sknery :-) Centusie z Krakowa podrawiają :-> Patrz: tiny.pl/lct1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tk Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.net.autocom.pl 13.02.08, 00:12 Powinni także płacic właściciele samochodów, parkujących podczas deszczu na ulicy, powinno sie płacic od śniegu i słońca. A może tez od księżyca? Niech sie towarzysze partyjni (ze wszystkich partii!) zastanowia. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Podatek od deszczu dla właścicieli dachów 13.02.08, 00:30 z_b2 napisała: > Poproszę o wyjaśnienie, czego nie zrozumiałeś/aś? > A są takie kursy? Gdzie się odbywają i ile to kosztuje? z_b2 napisała: > Poproszę o wyjaśnienie, czego nie zrozumiałeś/aś? > A są takie kursy? Gdzie się odbywają i ile to kosztuje? Od księzyca nie, bo go już nie ma. Takich dwóch go ukradło. Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Podatek od deszczu dla właścicieli dachów 13.02.08, 00:26 Hipermarkety nie płacą? To dziwne, bo opłata za korzystanie se środowiska podobno wszystkich obowiązuje. Poza tym ze studzienek kanalizacji deszczowej przy hipermarketach cuchnie! Należy uczulić na ten fakt stosowne służby kontrolne, bo - być może - lądują tam 'przez przeoczenie' także ścieki sanitarne. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz trzeba zrobić rewolucję bo ci debile-urzędasy 13.02.08, 00:35 żyć normalnemu czlowiekowi nie dadzą... Oni żyją chyba tylko po to by kolejne podatki wymyślać. Proponuję by jutro każdy przyzwoity czlowiek wstąpił do pierwszego lepszego mijanego urzędu, wywlukł z niego pierwszego lepszgo spotkanego pasożyta-urzędasa i przykładnie powiesił na pierwszej lepszej latarni... Może to ich trochę uspokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: trzeba zrobić rewolucję bo ci debile-urzędasy 13.02.08, 08:07 Co zrobić , jak nawet armia nie jest w stanie stanąć w obronie własnych żołnierzy. Bida z nędzą. Odpowiedz Link Zgłoś
sineira Re: trzeba zrobić rewolucję bo ci debile-urzędasy 13.02.08, 21:08 Swan_ganz, namawianie do przestępstwa podpada pod paragraf. A to, co napisałeś, raczej nie świadczy, że jesteś normalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Zacofanie ściany zachodniej jest IP: *.kolornet.pl 13.02.08, 01:04 POrażające. Odpowiedz Link Zgłoś
kwolana nareszcie! - i bardzo dobrze. 13.02.08, 03:29 dziwne że tak się wszyscy buntują... a każdy jak się buduje to nie chce rynien wpuszczać w podwórko tylko walczy z aquanetem żeby go podłączył do kanalizacji deszczowej. a przecież nikt nikogo do tego nie zmusza! nie ma obowiązku przyłączania się do sieci kanalizacji deszczowej! a deszczówka to nie jest czysta woda - to są ścieki deszczowe, które trzeba w najlepszym wypadku podczyszczać, a zazwyczaj traktuje się je jak sanitarke. a może wolelibyście licznik na przyłączu kanalizacji deszczowej?? ten "podatek" to nic innego jak opłaty za zrzut ścieków deszczowych. koszty eksploatacji kanalizacji deszczowej plus podczyszczania ścieków deszczowych - tego za free się nie zrobi. i powtarzam - nie musicie się podłączać do kanalizacji deszczowej (możecie mieć bagno na podwórku po każdej ulewie). takie opłaty już dawno powinny były być wprowadzone. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: nareszcie! - i bardzo dobrze. 13.02.08, 08:05 Czy inne podatki - te z których kanalizacja deszczowa jest utrzymywana teraz - zostaną obniżone? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podate od deszczu Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.nycmny.fios.verizon.net 13.02.08, 05:27 O boze moj pies ma dach.ciekawe ile bedzie placic.zapytam sie jego czy ma pit robert USA. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden Podatek od deszczu dla właścicieli domow 13.02.08, 05:34 ciekawe w jakich formach nowe podatki zostana wymyslone?pozatym co miasto bedzie robic z dodatkowym funduszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;)) Re: Podatek od deszczu dla właścicieli domow IP: 172.16.4.* 13.02.08, 06:16 a czy spółdzielnie mieszkaniowe również będą płacić? jak wszyscy to wszyscy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ormo Re: Podatek od deszczu dla właścicieli domow IP: *.biz.inotel.pl 03.12.09, 16:13 Oczywiście, że spółdzielnie będą płacić. Na osiedlach przecież budynki również posiadają dach. Koszty oczywiście poniosą WSZYSCY spółdzielcy. Odpowiedz Link Zgłoś
metall "teraz płacimy wszyscy" 13.02.08, 08:03 Jeżeli rzeczywiście chodzi o to, żebyśmy wszyscy nie płacili, to czy po wprowadzeniu tego podatku obniżone zostaną inne podatki? Stawiam butelczynę, że mózgi zasranych urzędasów nawet takiej możliwości nie są w stanie wydedukować. Przypomnę, że na partie polityczne też płacimy wszyscy bez względu na to, którą popieramy. Mało tego - płacimy na te które nas okradają, a te które popieramy nie dostają nic. Donald obiecywał coś z tym zrobić, ale po wyborach jakoś zapomniał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: 212.160.172.* 13.02.08, 08:19 K... Skoro teraz odprowadzanei deszczowki jest pokrywane z srodkow zawartych w oplatach za zwykla wode /kanalize.. To dlaczego wprowadzjac kolejne obciazenie (nieistotna kwota)nie obniza sie cen w ktorej zawarte uprzednio byly te koszty? Nie lepiej podwyzszyc urzedasom pensje... Pseudoliberalna polityka PO niecj żyje... Czy doczekamu czasów gdy 1stycznia uszłyszymy ze obniża sie odatek od..X, Y, Z..., redukuje stado urzednicze o ntysiecy, likwiduje setki niepotrzebnych przepisów prawnych akzadyrzad bedzie wyplacal odszkodowania za niedotrzymanie urzedowych terminow etentowi? X Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Z XBOB Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: 213.25.168.* 13.02.08, 09:41 Ja nie chcę aby na mój dach padał deszcz śnieg grad i ch.. wie co jeszcze..proszę aby miasto swoim dachem zadaszyło swój dach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Podatek od deszczu dla właścicieli dachów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 09:46 A co w przypadku roku z małą ilością opadów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toni Skandal! IP: *.adsl.inetia.pl 13.02.08, 11:11 Jest to totalna kpina z ludzi!Nawet nie tyle co sam podatek, ale również sposób pobierania! Będzie się pobierać od dachów, które muszą być, a od powierzchni parkingów itp. nie! Parking nie musi być na betonie, może być na półprzepuszczalnej warstwie z perforacją na wodę. Natomiast takich dachów (no pomijając kamienice komunalne) nie widziałem nigdy w życiu! Ciekawe ile supermarkety czy inni mający gigantyczne parkingi zapłacili oficjalnie lub też nie? Nie oskarżam o korupcję, ale nie mam innego racjonalnego wytłumaczenia!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mankut400 Paranoja! 13.02.08, 12:55 To kolejna metoda na wyciąganie kasy z naszej kieszeni! Jakiś czas temu, gdy GW organizowała wycieczki do Aquanetu to tamtejsi spece twierdzili iż wpuszczanie deszczówki do kanalizacji jest korzystne bo: - intensywny przepływ "przemywa" kanalizację - w Łodzi pod pl. Wolności jest nawet podziemny zbiornik w którym magazynowano deszczówkę po czym okazjonalnie wpuszczano "w kanał" - deszczówka "rozrzedza" ścieki i łatwiej je oczyścić - i coś tam jeszcze. No ale teraz wyczuli okazję do wyłowienia takim parapodatkiem dodatkowych złotówek z naszych kieszeni; w mieście gdzie woda i odprowadzenie ścieków należą do NAJDROŻSZYCH w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m0ck A jak mam dużą działkę? IP: *.ip.netia.com.pl 13.02.08, 15:01 A jak mam duży ogród i deszczówka leci u mnie w ogród wsiąkając w ziemię? No i jeszcze pytanie czemu podczas dużych ulew to woda z ulicy leje się do mnie, a nie na odwrót. Czemu mam płacić za coś z czego nie korzystam, a wręcz dostarcza mi problemów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER cmoknijcie mnie w odwłok barany IP: *.acn.waw.pl 13.02.08, 15:19 1. Na mojej ulicy nie ma instalacji odbierającej i odprowadzającej deszczówkę. Chcą brać kasę za usługi których nie świadczą. 2. Deszczówką podlewam ogródek. Nie idzie do systemu odprowadzania. 3. Jak mi dołożą podatek to ich zaskarżę że poziom ulicy mam już mocno ponad posesją i jestem systematycznie zalewany (brak instalacji odprowadzającej deszczówkę). Kto na tym lepiej wyjdzie finansowo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piccolo_Jr Re: cmoknijcie mnie w odwłok barany IP: *.icpnet.pl 13.02.08, 17:44 Ludzie bosz czytajcie ze zrozumieniem Podatek zapłacą tylko ci ktrórzy puszczają deszczówkę do kanalizacji DESZCZOWEJ. Jak ktoś zagospodarowuje deszczówkę sam np zbierając ją w zbiorniku lub odprowadzając do gruntu - podatku płacić nie będzie (no chyba że ktoś będzie zamierzał zaostrzyć przepis). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pedro To dopiero początek! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 16:30 W dalszej kolejności proponuję wprowadzić podatek od słońca (bo przecież tyle promieni słonecznych marnuje się padając na powierzchnię dachu a przecież można zainstalować kolektory), później podatek od wiatru (z uwzględnieniem, poprzez odpowiedni mnożnik, orientacji ściany względem najczęstszego kierunku wiatru). Pozostanie nam cieszyć się, że nie mieszkamy na obszarze aktywnym sejsmicznie, bo jeszcze kazaliby nam płacić podatek od niewykorzystanej energii trzęsień ziemi ;) Odpowiedz Link Zgłoś