UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[blg41]

To już na Uniwersytecie nie ma nikogo młodszego?
Swietną sobie zrobi reklame Uniwersytet, wybierając pisowskiego
przydupasa Jurgę

Cudownie

[blg41]

To już na Uniwersytecie nie ma nikogo młodszego?
Swietną sobie zrobi reklame Uniwersytet, wybierając pisowskiego
przydupasa Jurgę.
Ale znaleźli męża opatrznościowego!!!

[Gość: JaJo]

Jak pp. rektorzy Jurga i Lorenz dbają o dojazd do UAM świadczy blokada
przedłużenia PST. Moim zdaniem miasto powinno się odpowiednio zrewanżować, bo w
ten sposób więcej osób podróżuje samochodem, a więc są w mieście większe zatory

[Gość: Gość:]

1: na jakie Morasko? toć nawet kandydat na rektora nie wie, gdzie jest campus???
2: rozwiązanie proste: drugi przejazd drogowy za dworcem sobieskiego - wtedy 98
nie robi takich dzikich petli a czas - 2 minuty.

[Gość: edzik]

> 1: na jakie Morasko? toć nawet kandydat na rektora nie wie, gdzie jest campus??
> ?

A co kartoflany mundralo, moze chciales powiedziec, ze skoro ulica umultowska to Umultowo??
Sorry batory ale to jest Morasko (chyba ze wydzial nauk o ziemii-ten lezy na umultowie) www.zdm.poznan.pl/content/pliki/mapa_jed_obsz.jpg

[Gość: zik]

To UAM ma Wydział Nauk o Ziemii?

[Gość: zik]

Zapomnialem dodać, że nawet wg planu miasta ZDM, która podałeś, to Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych eży na Różanym Potoku.

Ciekawe jak to wygląda na mapie Lasów Państwowych, a jak wg podziału administracyjnego miasta.

[Gość: edzik]

zgadza sie z tym rozanym potokiem i wydzialem, po dwoch piwkach bylem ;)

ale naprawde to jest obecnie Morasko.

[Gość: karolek]

Troche sie gubie, co to jest Morasko, czy to to samo co UAM? Na planszach ZDM-u
widac (bez piwka), ze geologia i geografia sa w Umultowie.

Morasko jest wciaż tam, gdzie było, czyli.....

[Gość: kwk]

... czyli 3km na północny zachód od Uniwersytetu - wsiądź sobie na
Sobieskiego w autobus z tabliczką "Morasko", to zobaczysz, gdzie
wysiądziesz: 100m za klasztorem w Morasku, niedaleko rezerwatu
Meteorytów.
UAM jest na Różanym Potoku, który jest częścią Umultowa.
nazywanie campusu "Moraskiem" to robota jednego "przyjezdnego"
dziennikarza, który akurat się specjalizował w tematyce
uniwersyteckiej i ciągle nazywał ten teren Moraskiem, aż niektórzy
to podchwycili.
To tak, jakby nazywać Smochowice Kiekrzem, albo Dębiec Luboniem
tudzież Franowo Szczepankowem. Już to widzę: "Piotr i Paweł w
Kiekrzu", "Stawy Dębina w Luboniu", "centrum handlowe Ikea
Szczepankowo"... hehehe...

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[apparent]

Stefan Jurga Jarosławem Kaczyńskim Bis? Wybitny brak autorefleksji.
Tylko Prof. Marciniak!

[Gość: EM]

> Stefan Jurga Jarosławem Kaczyńskim Bis? Wybitny brak autorefleksji.
> Tylko Prof. Marciniak!

Jurga moze nie jest kandydatem marzen, ale "program wyborczy" Profa Marciniaka
jest wyjatkowo efekciarski i zrobi tylko na naiwnych wrazenie.
Poza tym w kampanii wyjatkowo malo jest mowy o rzeczach konkretnych, dotyczacych
problemy stuktur UAM. Dlaczego np. zaden z kandydatow nie ma pomyslu na
stworzenie fundusza na tzw. badania wlasne, co inne uczelnie maja juz od lat?

Głos rozsądku....

[Gość: true]

Kwestii politycznych nie poruszał bym. W moim mniemaniu Prof. Jurga ma jeszcze
potencjał i nie skazywałbym go na niepamięć tak łatwo. Chociaż mówiąc szczerze
sam mam poważne wątpliwości w powodzenie jego kandydatury.

Pamiętajmy, że jednak zasługi ma, może nieco mniejsze niż mu się przypisuje ale
ma. Jest efektywny, skuteczny, ludzie się go boją dlatego jak się można
domyślać, że ma wielu wrogów (a kto ich nie ma). Kwestia doświadczenia czy
predyspozycji. Jak najbardziej tak. Wątpliwa i niestabilna posada wiceministra
to naprawdę średnio znaczący epizod w porównaniu do paroletniego zarządzania
grupą santander:
sgroup.be/doc/3-organization-president.html
Plotek o rzekomym liście nie wyrzucałbym do kosza. Uniwersytet to, ponownie
użyję tego określenia, znowu polityczna warszawka...z wszystkimi przypadłościami
typu szemranie, ustawianie, dogadywanie się ale taki mamy system i wiele wody w
Warcie upłynie zanim cokolwiek się zmieni. Mówiąc szczerze rektorem w ogóle nie
powinien zostawać profesor.

[Gość: Głos rozsądku bis]

Generalnie największą przypadłością prof. Jurgi jest nieposkromiona ambicja i
megalomania. Poważnie zraża do siebie w ten sposób ludzi. Epizod w ministerstwie
wynika właśnie z tych przesłanek. Do tego dochodzi jakikolwiek brak krytycyzmu w
stosunku do swojej osoby i działań. Poglądy niestabilne, tzw. chorągiewka -
znajomość z Kulczykiem, szukanie poparcia w SLD, a na końcu wspólny udział w
rządzie z Lepperem.
Z pozytywów: sprawny organizator i zarządca uniwersytetu. W pewnym sensie
wizjoner (Wielki UAM), rozbudowa Moraska, Słubice, Gniezno.
Niebezpieczeństwo jest jednak takie, czy post-pisowski rektor będzie w Warszawie
w stanie coś ugrać, zwłaszcza podczas rządów PO i czy wybór Jurgi w tej sytuacji
nie jest golem do własnej bramki.

[Gość: true]

No....ładnie to podsumowałeś. Ale czy to są wady? Szczęśliwy jest ten kto w
ogóle ma jakąś motywację. Lepiej jeśli ona jest niż gdyby jej nie było. Już
pisałem, że dla naukowca nie powinno istnieć coś takiego jak poglądy polityczne.
"Chorągiewka" może być przejawem konformizmu ale to było by zbyt negatywne
określenie. Ja bym określił to jako chłodną kalkulację i dostosowanie się do
panujących warunków, po to aby zrealizować oczekiwania swoje i środowiska (lub
odwrotnie). Po parunastu latach zostają tylko pozytywy.

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[Gość: dhhfk]

Na UAM od 3 lat nie bylo zadnych podwyzek dla nauczycieli ak. A p.
Jurga byl ministrem wlasnie. Zasluzony to on jest,ale dla kilku
wydzialow. Problemem UAM jest to, ze jedne wydzialy (te ktore mialy
rektorow i prorektorow ostatnimi laty) plawia sie w przepychu, a
inne tona w nedzy.

Dlatego konieczna jest reforma...

[Gość: true]

Można z czystym sumieniem powiedzieć, że reformy szkolnictwa wyższego nigdy nie
było. Jest oczywiste, że uczelnie mają zbyt mało pieniędzy. Jest ich tak mało,
że są "rozkradane" wewnątrz uczelni.

Poza tym nie można powiedzieć aby w ogóle jakiekolwiek wydziały pławiły się w
przepychu. Być może niektóre miały nieco lepiej. Zapewne fizyka, a potem
geografia, tak?
A które miały najgorzej?

Studia powinny być odpłatne i bynajmniej nie dlatego aby lepiej zrobić
pracownikom uczelnianym. Wręcz przeciwnie.

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[Gość: pose]

kandytatami fizycy albo chemicy. a dlaczego nie ma jakis politologow :)

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[dzakarta]

Każdy, tylko nie Jurga - kościelny przydupas i kumpel Paetza!

[Gość: Ahmad]

Skoro chcecie proPOwskiego rektora to niech wybiora profesora Łazugę, nie wiem
czy na całym UAMie znajdzie się ktos bardziej zwiazany z Platformersami ;)

[Gość: EM]

Tylko ze prof. Lazuga nie wystartuje. Watpie, aby na korzysc ciezkiej pracy i
honorow poswiecil intratna posade na WSNHiD. Nawet gdyby startowal, to brak mu
poparcia.

[Gość: Ciekawski]

Ciekawe czy taki kumpel ;)

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[starveling]

Przeczytałam wywiad, o którym mowa w artykule (echomiasta.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=9174&Itemid=46) i muszę przyznać, że trudno nie zgodzić się z internautką, która zarzuca prof. Jurdze populizm wyborczy. Problem w tym, że rzeczywiście domów studenckich ma obecnie UAM wystarczająco dużo, ale o złym standardzie i rozmieszczone niezgodnie z potrzebami (np. Nieszawska). W praktyce potrzebna jest pilna przebudowa Zbyszka i Jagienki, które z powodzeniem obsłużą północny Kampus. Budowa akademików na Morasku miałaby sens, gdyby w obrębie Moraska była sprawna wewnętrzna komunikacja zbiorowa - w chwili obecnej jej nie ma, a struktura przestrzenna Kampusu zdaje się ją wykluczać. Poza tym Morasko ma wielkie problemy hydrologiczne i już teraz wśród pracowników mówi się, że z uwagi na wodę w piwnicach pilnie (w celu wykorzystania tej 'zdobyczy') jest potrzebna co najmniej Katedra Rybactwa Śródlądowego i Hodowli Ryb). Budynki dosłownie rozjeżdżają się, a miejsca, w których miałyby zostać postawione DS'y bardziej nadają się na ryżowiska, niż pod budynki.

Nie wiem, pomysłem którego z kandydatów jest oddanie DS'ów w administrację studentom. To populizm wyborczy, bowiem żadna struktura studencka nie jest obecnie przygotowana do zarządzania kilkoma tysiącami miejsc na Uczelni (uczelniach). Nie da się tego porównywać do administrowania przez rozmaite fundacje i samorządy w okresie wakacji, bowiem te inicjatywy w żadnym względzie nie obejmują całości problemów związanych z prowadzeniem i samofinansowaniem się akademików. W praktyce udało się to Niemcom, gdzie domy studenckie co prawda nie obciążają uczelni, ale prowadzone są przez Studentenwerk, do którego obligatoryjnie należą wszyscy studenci, wnoszący składki do funduszu. Właśnie Studentenwerk prowadzi domy studenckie, a z zebranych środków
finansuje również stypendia studenckie. Wyobrażacie sobie w Polsce taką organizację (obligatoryjną korporację), która istnieje w zasadzie jedynie na podstawie (obligatoryjnego) solidaryzmu studentów? - ja NIE.

Sprawa listu jest bardzo niejasna, niemniej wiązana z określonym kandydatem, o czym autorki nie piszą wprost, przypisując jego autorstwo innym, tajemniczym kandydatom. A prawda jest taka, że tylko jeden kandydat ma wśród studentów (potencjalnych elektorów) wyraźny elektorat negatywny i dlatego w tej chwili wytyka nieprawidłowość procedury, która mu przeszkodą nie była 9, 12, 15 i 18 lat temu. Dziwne, nieprawdaż, jak to idealnie pasuje. Ale ten problem należy rozpatrywać i w innym kontekście, dlatego zaprzysięgłym zwolennikom jednego z kandydatów polecam sięgnięcie do archiwum i zapoznanie się z artykułem sprzed dwóch lat, bo rzuca on światło tak na samego jednego z kandydatów, jak i jego powiązania, styl rządów oraz traktowanie studentów (serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3114309.html) - aż dziwne, że optyka GW tak się zmieniła.

Oceniając kandydatów należy zastanowić się również nad doborem współpracowników i (nie)trafnością decyzji personalnych, o czym świadczy sprawa pupilka jednego z kandydatów, który to pupilek rozstał się z Alma Mater w trybie tyle cichym, co nagłym, będąc jako pracownik przełożeniem niegdysiejszych władz Uczelni na ówczesny Samorząd Studentów i ich reprezentację w Senacie oraz w jednej z uczelnianych organizacji studenckich. I chyba tylko tej 'opiece' delikwent zawdzięcza łagodny tryb swojego odejścia.

ZAdałam kiedyś pytanie: czy UAM powinien ponownie wchodzić do tej samej wody wyborczej? - wówczas nie znałam przywołanego wywiadu i artykułu. Obecnie odpowiedź jest dla mnie oczywista.

[Gość: Ciekawski]

O Piotra Wielkiego Dwornickiego Tobie chodzi? Piotr pogromca studentów, wielki
"macho" z akumulatorów. Jedna wielka pomyłka Jurgi...i zarazem nauczka na
przyszłość aby nie słuchać ludzi mówiących to co chce się usłyszeć. Dwornicki
potrafił łaskotać ego rektora.

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[Gość: gość]

1: na jakie Morasko? toć nawet kandydat na rektora nie wie, gdzie
jest campus???

Jejku, ale się czepiasz. W świadomości studentów UAM campus znajduje
się właśnie na Morasku!

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[united-europe2]

najwazniejsze ze rektorem zostanie scislowiec!

tltl.myminicity.com/ind

[Gość: Poznaniak]

Widzę, ze wielu narzeka, że w Poznaniu nie można znaleźć kandydata
na miejsce po rektorze Lorencu. Mylą sie oni. Mamy w tym mieście
człowieka, który mógłby zostać rektorem UAM tak przed laty został
pierwszym rektorem Uniwersytetu Heliodor Swiecicki - położnik i
ginekolog.jak nim zista. Jest to Prof. dr
hab. Grzegorz H. Bręborowicz. Jest to osoba, która sprawdziła się
juz w pełni na stanowisku Rektora Uniwersytetu Medycznego. To On
poprowadził tę uczelnię na czołowe miejsce na swiecie. To On
spowodował, że pracują na niej kandydaci na nagrodę Nobła. Jego
dziełem ostatnio otwarty Instytut Stomatologii, w którym lecży się
Poznaniaków bezpłatnie. Jego dziełem jest Centrum Konferencyjne,
które przyjeżdząją oglądac naukowcy z całej Europy i USA. Również
to on zwalczył wszelkie objawy korupcji i nepotyzmu na UM. To On
stworzył nowoczesną szkołę położnictwa i ginekologii opartą na
anatomii patologicznej i medycynie sądowej. Wierzymy, ze tak
szlachetny, prawomyślny, uczciwy i przedsiębiorczy człowiek może
zostac rektorem UAM, co z resztą jest zgodne z Ustawą o
Szkolnictwie Wyższym. Mówi ona bowiem, że rektorem nie musi być
aktualny pracownik wyższej uczelni Pomyślcie o tym!!!!!!!!

[ramolzezdymbca]

I co, w Rektoracie założy klinikę? Może sprawdził się na AM/UM, ale to nie
znaczy, że rozumie specyfikę 'bezprzymiotnikowego' Uniwersytetu.

[Gość: lekarz]

Swietny zart!!

Tramwaj na Morasko

[Gość: nestor]

To przez Stefana Megalomana została zablokowana budowa tramwaju na Morasko! To
on blokuje wyasfaltowanie Dzięgielowej od pętli autobusowej do Naramowickiej.
Również jego sukcesem jest obstrukcja projektu ucywilizowania ul. Umultowskiej
(m.in. ze względu na lewe łącze internetowe między Fizyką a chatami zasłużonych)!

Oficjalnie robił to jego "pinczerek", oczywiście mając na względzie tylko "dobro
Uniwersytetu"! Nie można się omamić, zwłaszcza, że inni kandydaci też będą
kontynuować tę politykę, wymierzoną przeciw nam - mieszkańcom Umultowa
(podkreślam, że nie Różanego Potoku).

[white23]

A ja trzymam kciuki za mojego profesora Wiśniewskiego. Nie ma go na przedzie
biegu, ale mam nadzieję, że jeszcze nas mile zaskoczy, jak studentów na wykładach.

stop Jurdze

[fronesis]

Stefan Jurga nie może zostać rektorem z kilku powodów:
1. jak wspomniano wyżej dwie kadencje nie wystarczyły mu żeby tramwaj na Morasko
dojeżdżał a teraz robi z tego hit wyborczy
2. niejasne interesy i znajomości O. Górą, przyjrzałbym się finansowaniu
kościoła na Jamnej, oraz apartamencikowi przy bacówce
3. znajomość z Paetzem i jego obrona, nie pisze abp. po ten nie zasługuje na to
miano
4. znajomość z Kulczykiem w kontekście skazania Grobelnego nie stawia Jurgi w
dobrym świetle
5. S. Jurga nie gwarantuje swobody badań naukowych gdyż zbyt jednoznacznie
identyfikował się z PISem i nie gwarantuje rozdziału Kościoła od Państwa, vide
sprawa z piwem pitym przez studentów w poście
6. przyjrzałbym się osobom zatrudnionym przez Jurgę w ministerstwie a
ściągniętym przez niego z Poznania

[Gość: ant]

zapraszal na wyklady takie "autorytety" antypisowskie jak Walesa, Geremek czy Bartoszewski. tak wiec stop Jurdze.

[Gość: stop jurdze]

to znaczy nic nie znaczy, nie myśl w kategoriach wróg - przyjaciel, to był
rektor za nasze pieniądze gdyby ich nie zapraszał to byłby skrajny skandal,
poobserwuj kogo konformista Jurga promuje,

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[Gość: uważny]

Jurga to taki Lord Farquad ze Shreka, myślący głównie o sobie. Ale teraz jest
taki trochę przegrany, wystarczy poczytać wypowiedzi. Jednak jeszcze go smok nie
pożarł, więc jak go poprą Kumple: Kulczyk czy apb Paetz, to kto wie? Przeciwnicy
jednak niewyraźni, pomimo tego, że UAM nie musi mieć wciąż fizyka za rektora...

Kto jest zającem, a kto nie w tym wyścigu?

[Gość: Zając]

Oto jest pytanie.

UAM: rektorem zostanie fizyk czy chemik?

[Gość: obserwatorek0]

Zostawmy prof. Jurgę w spokoju. Nikt nie jest nieomylny i każdy
popełnia jakieś błędy, ale trzeba też uczciwie oddać, że prof. Jurga
swoje zrobił dla Uniwersytetu i ma tu też zasługi. Mimo tego uważam,
że dwa razy do tej samej rzeki się nie wchodzi. Dla mnie jednak
najważniejsze, by przyszły rektor miał 4 cechy: był uczciwy, miał
dorobek naukowy, miał doświadczenie i szanował innych ludzi. Te
wszystkie cechy posiada prof. Marciniak i dlatego trzymam za niego
kciuki.