Sex podczas studniówki

[Gość: Zażenowana]

Czytał ktoś w "Nowinach" poniedziałkowych o tej biednej dziewczynie? Ktoś ją
sfilmował telefonem podczas stosunku. Może to był gwałt? :/

[Gość: zwyczajna]

Biedna dziewczyna?Nie wiedziałam,że bieda to to samo,co kopulacja w publicznym
kiblu.....uczennicy....Może obecne wspieranie ciężarnych smarkul pozwala im
wnioskować,że ...trzeba być ciężarną w trakcie nauki szkolnej.
/a to ci obyczaje,no,no i w dodatku "winni" są tajni agenci,bo donieśli/.
szkoda słów!

dziw** sie tluka w kiblach wiec niech nie placza!!

[Gość: MC]

wybrala sobie miejsce nie ma co...a tego co filmowal powinni udupic!!

[Gość: zwolennik fotograf]

On zrobił tylko tyle,na ile pozwalała "para zakochanych".Ja też nakreciłabym
takie unikalne zjawisko choćby po to,by społeczeństwo miało pojęcie o
unikatowych potrzebach swoich dzieci.Nic tak nie przekonuje jak dowód rzeczowy.

[Gość: ciekawy]

ale jak ją kopulował od tyłu to miała szanse ucieczki

[Gość: maturzysta]

na jakiej stronie mozna ten filmik zobaczyc? ktos widzial go moze?!

[Gość: jani]

malo ci porno w necie, pryszczaty onanisto?

[Gość: anna]

Stosunek miała z kimś chyba. A temu chłopakowi nie głupio, dlaczego tylko ona ma
czuć się głupio? Zawsze przypominaja mi sie słowa T. Cruisa z jednego z filmów:
"respect the cock". Jeśli to było sfilmowanie dobrowolnego stosunku dwoja ludzi
bez ich zgody to wstyd powinno być przede wszystkim tym, którzy chcą to ogladać
w necie, a skazać powinni osobę, która to rozpowszechniła.
Moralizatorom warto przypomnieć, że seks to intymna sprawa ludzi. Moze ubikacja
to nie jest najlepsze miejsce i kojarzy się wulgarnie, ale nie mnie osądzać
gdzie ludzie seks uprawiają.

[Gość: lorato]

> warto przypomnieć, że seks to intymna sprawa ludzi. Moze ubikacja
> to nie jest najlepsze miejsce i kojarzy się wulgarnie, ale nie mnie osądzać
> gdzie ludzie seks uprawiają.
Ubikacja w szkole jest niejscem publicznym dlatego tą maturzystką popinien
zająć się prokurator i wytoczyć sprawę z urzędu.

Ale jemu widać jakich mamy prokuratorów

[Gość: anna]

W sumie seks w ubikacji to nie moje klimaty, ale wspołczuję Ci braku luzu. Seks
w plenerze to też miejsce publiczne . Też naślij na takich ludzi prokuratora.
Dlaczego tylko maturzystką powinien zajac sie prokurator?
Ona sama ten stosunek miała w miejscu poblicznym??
Niecierpliwie czekam na odpowiedz.

[Gość: korneliusz]

"W sumie seks w ubikacji to nie moje klimaty, ale wspołczuję Ci braku luzu."
No to ten co to sfilmował i rozpowszechnił to jest dopiero luzak hehe. Coś Anna
taka sztywna.

[Gość: anna]

Nie luzak tylko wulgarny cham.
Chyba sporo ludzi uprawiało seks na plaży w nocy, w lesie... Niby miejsce
publiczne i zawsze jest ryzyko 0,01 % przyłapania, ale skoro ktoś chciałby
nasłać prokuratora na taka parę to ...współczuje braku luzu. I o tym pisałam.

[Gość: anna]

I wciąż zastanawia mnie dlaczego tylko ta dziewczyna ma sie wstydzic i dlaczego
prokurator miałby ja tylko ścigać ? Przecież nie uprawiała tego seksu sama.
Czyli za uprawianie seksu w miejscu publicznym grozi ściganie tylko kobietom??
Dawno tak "madrego" wpisu nie widziałam. Hahaha.

[Gość: normalny]

Masz problemy do zastanawiania się anno-hiperfeministko. Jego powinni złapać
wykastrować i skazać a nad bidulką cały świat powinien się użalać. Ot babski
szowinizm. W każdym momencie trzeba przyłożyć chłopom.

[Gość: korneliusz]

"Niby miejsce publiczne i zawsze jest ryzyko 0,01 %"
No prosze takie małe prawdopodobieństwo a tu się zdażyło. Gdyby każdy miał
załatwiać swoje fizjologiczne potrzeby w miejscach publicznych, nie w swoich
prywatnych, to żylibyśmy w stajni. I teraz można dywagować kto według kogo jest
luzakiem albo wulgarnym chamem.

[Gość: anna]

Kolejna mądrość. Tak się składa, że miejsce, w którym uprawiali seks służy
właśnie do załatwiania fizjologicznej potrzeby:))
Naprawdę żal mi ludzi, którzy tak piszą o seksie. Sam sobie świadectwo
wystawiłeś piszać, że seks jest to potrzeba tylko fizjologiczna.
Tak, dla mnie wchodzenie z buciorami w czyjeś intymne sprawy(toaleta był
zamknięta chyba, ta osoba sfilmowała z góry) i upublicznianie tego to wulgarne
chamstwo. I pożywka dla niewyżytych frustratów.

[Gość: korneliusz]

No tak sex w toalecie to wielkie uniesienie uczuciowe,niewiem może mam serce z
kamienia, hmmm....
Chcieli zaszaleć i obróciło się to przeciwko im.

[Gość: anna]

Tak myślałam,że napiszesz coś w tym stylu:)
Dla niektórych nawet seks w toalecie jest wielkim, pięknym, uczuciowym
uniesieniem mimo nieszczególnej otoczki.
A taki w jedwabnej poscieli po romantycznej kolacji moze być pusty i w sumie
niczym pięknym nie bywa.
Seks nie jest do oglądania przez osoby trzecie. To sprawa dwojga ludzi.

[Gość: korneliusz]

Tak myślałem,że napiszesz coś w tym stylu:)
Zapomniałaś jeszcze dodać że ziemia jest okrągła, a słońce gorące.

[Gość: anna]

Ziemia jest PRAWIE okrągła.
Nawet o oczywistościach jak widzisz można dyskutować.

ehh,

[mateusz.maciejczyk]

1. Wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka
2. Miejsce publiczne to takie miejsce do którego ma dostęp nieograniczona liczba
osób o każdej porze. Więc istnieje coś takiego jak szaleta publiczna, tylko
tutaj oni byli zamknięci w kabinie :-)
3. Od karania i wydawania orzeczeń są sądy więc nawiązując do wcześniejszych
postów póki co - samosąd nie istnieje, a prokuratura zdaje sobie sprawę co
należy do ich obowiązków. Nauczyciele niech lepiej zaczną uczyć a nie ingerować
w to co ma robić ktoś inny nie mając o tym pojęcia ;]
4. Rozpowszechnianie tego materiału bez zgody "aktorów" jest karalne, tak więc
szykuje się dobre odszkodowanie
5. Ich sprawa gdzie chcieli uprawiać seks, to raczej nie powinno nas obchodzić.
Nie robili tego w miejscu publicznym, byli zamknięci jak nam wiadomo. Ciekaw
jestem jakbyście widzieli podobną sytuację tyle, że ktoś podglądałby was przez
okno domu czy samochodu i nagrałby wasze ekscesy to samo tyczy się hoteli,
solariów i innych miejsc zamkniętych gdzie "powinniście" być sami. No co innego
jakby to było na przystanku czy klatce schodowej...

Najbardziej będzie miał przechlapane ten co rozpowszechniał materiał i go nagrał
bez zgody autorów :-) A jeżeli Seks jest potrzebą fizjologiczną to cóż
Wszechmogący chyba sobie zażartował i dał nam pierwiastek zwierzęcy ;-)

[Gość: vz]

nie,no ręce opadają nad takim pojmowaniem "piękna i uczuciowego
uniesienia".Rzeczywiście -poziom rynsztokowy.To rzeczywiscie sprawa dwojga
ludzi,ale takich,którzy przez pomyłkę znalezli się w szkole,i którzy o seksie
wiedzą tyle,co pokazał in tatuś alkoholik albo koledzy w poprawczaku.I tu i tu
zmród jest nieodłączną stroną egzystancji a kibel jedynym ustronnym miejscem w
zyciu.Obrzydzenie mnie bierze.

[doktor_borsuk]

taka mala dygresja: skad wiesz, ze filmowal z gory?:)

[Gość: anna]

www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070212/REGION00/70211017/0/top25
"Autor musiał się wspiać, by nagrać miłosne sceny z góry". Tak piszą:)

[angrusz2]

Do Anny :
Oczywiście że to świnstwo nagrywać , bez wiedzy osoby nagrywanej ale czy
studniówka służy do uprawiania seksu więc nie ma co bronic tak bardzo . Ot byc
bardziej powsciągliwym .
Czy studniówka słuzy do uchlania się a ktoś to sugerował , że dziewczyna
została opita . To nie wiedziała co i ile pije ?
Za duzo tu upadku moralnego .
Tak młodziez chodzi do szkoły . Częśc jej to margines społeczny .

[Gość: anna]

> Za duzo tu upadku moralnego .
> Tak młodziez chodzi do szkoły . Częśc jej to margines społeczny .


I co z tego?? Masz poczucie "lepszości", że nie jesteś tym marginesem?? Mnie to
głównie żal jest tych ludzi, że świat nauczył ich takich zachowań. Ale po
wpisach w tym wątku obrzydzenie mnie bierze na tych oburzonych świętoszków,
którzy po kryjomu chcą jednak obejrzeć. Hipokryzja do kwadratu.

[persona10]

Angrusz, angrusz2, poraj1 to częstochowski nauczyciel, którego nie chcą
zatrudniać w szkole, niedoszły radny i człowiek, który na różnych forach
występuje przeciwko emerytom, pisząc, że "przeżarli" lub "przeputali Polskę".
To człowiek chory.

[Gość: m58121]

Lorato glupio mysli jezeli lazienka jest miejscem publicznym to prokurator
powinien sie zajac takze toba za sranie w miejscu publicznym!

[macpherson]

Miejsce publiczne to takie, do którego ma dostęp nieograniczona liczba osób - więc zamknięta ubikacja takim miejscem nie jest. Ta dziewczyna natomiast mogłaby wytoczyć mu powództwo cywilne o dosyć spore odszkodowanie zas naruszenie dóbr osobistych - miałaby wygraną w kieszeni.

[Gość: anna]

Ta dziewczyna natomiast mogłaby
> wytoczyć mu powództwo cywilne o dosyć spore odszkodowanie zas naruszenie dóbr
> osobistych - miałaby wygraną w kieszeni.

Chyba nie w naszym kraju. A poza tym dlaczego tylko ta dziewczyna, czy chłopak
nie jest pokrzywdzony?? Czy jego dobra osobiste nie zostały naruszone?

[Gość: albin siwak]

JA w ubikacji robię siku i gniotę kasztany

[Gość: gosc]

studniówka nie jest od sexu-taka młodzież że nie wie po co przychodzi,wstyd ,do końca życia wstyd co wy robicie-katolicy

[Gość: anna]

Człowieku wyluzuj:)
Przecież taki seks na studniówce to nie jest powszechna sprawa, tak samo jak
seks w szkolnej ubikacji czy seks w pracy. Ale się zdarza. Ale jak widzę
niektórzy muszą grzebać się w cudzych intymnych sprawach,które nie powinny ich
absolutnie obchodzić: seks i przekonania religijne("co wy robicie katolicy").

[Gość: obronca]

moze jej skurczybyk cos dosypal i tak mu dala
a temu cona grywalbylochyba zal ze sam nie mial takiego r.uchanka

[Gość: katka]

Do tych idiotycznych postów brakuje tylko jednego: A gdzie byli nauczyciele?

[Gość: gosc]

ukarać nauczycieli za brak dyżurów w toalecie podczas studniówki.
Co prawda coraz trudniej znaleźć takich ochotników, którzy chodzą na studniówki.
A czy przypadkiem nie mieli tam dyżurować rodzice, ale zapomnieli bo w tym
czasie balowali

[Gość: anna]

O i mamy 3 "mądrosć". Jakim prawem nauczyciele maja ingerować co uczeń dorosły
robi w toalecie?
Nauczyciele na studniówce są gośćmi. Organizatorami rodzicie i to oni są
odpowiedzialni za bezpieczeństwo młodzieży .

w internecie?

[Gość: MC]

podobno umiescili to w sieci...???

[Gość: AL]

DAWAć TEGO LINKA! POPATRZYMY, WYROBIMY SOBIE ZDANIE I PODYSKUTUJEMY HE HE HE

[Gość: POLAK]

NALERZY ROZLICZYĆ WINNYCH OBNARZANIA SIE NA TERENIE SZKOŁY! TO SKANDAL RZEBY
UCZEŃ MIAŁ W SZKOLE GOŁĄ DUPE! ZLIKWIDOWAĆ TE KIBLE I DOŚĆ GOLIZNY!

[Gość: Albin Siwak]

"Rzeby" POLAKU - piszemy przez "Ż"

[Gość: ma]

podobnie jak "należy" i "obnażać" :))

e tam ;p

[mateusz.maciejczyk]

czepiacie się ;]

napisałby jeszcze "gołom" i można by rzec że to rozdina jasia śmietany z onetu :P

[Gość: znajoma]

Znam tą dziewczynę. Z wyglądu to jeszcze dziecko. Kto by pomyslał, że mogłaby
zrobić coś takiego. Szok! Uważam że ni zrobiła tego dobrowolnie. Ktoś ją upił i
wykorzystał.

[Gość: gość]

To ma ktoś tego linka?

[Gość: MC]

ponioslo ich i tyle.jaki w tym szok?widze takie akcje co chwile w dyskotekach

[Gość: gosc]

przecież to już są dorosłe osoby, chcą uprawiać seks ich wola.
i co z tego, że studniówka ?

Do Anny

[Gość: Snake]

Droga Anno w swoich postach dużo piszesz o intymności ale czy wiesz co to
znaczy? "sprawa bardzo osobista, często o charakterze erotycznym". Panienka
wydzierająca sie z rpozkoszy na tyle że zwabiła bawiących się tam uczniów i
nauczycieli którzy stali pod drzwiami to chyba nie jest zbyt intymne? Nie
jestem pruderyjna i uważam że nietypowe miejsca są ok ale nie studniówka, gdzie
to ma służyć zabawie i świętowaniu a nie rżnięciu. Widzialam nagranie (tylko
nie proście bo i tak nie wyśle), rżną ją od tylca na kiblu głowę miała kolo
spłuczki pewnie nad koszem na śmieci, poprostu wymarzone miejsce, w ogóle mi
jej nie szkoda a hasla które rzucała nie świadczą o tym że byla pijana raczej
jest mocno wyuzdana. Wioem że młodzi teraz są bardzo wyzwoleni ale studniówka i
kibel to przesada. A co do winy nauczycieli w ogóle jej nie widze to nie komers
15 latków gdzie się interweniuje tylko zabawa "dorosłych ludzi" przynajmniej
wiek na to wskazuje.

[Gość: Do Snake]

to forum nie jest warte Twoich uwag.Nie zauwazyłaś,że autorzy postów są bardzo
podobni w swym pojmowaniu świata do "bohaterów"klozetowego seksu?I że dla nich
nie sa znane inne formy kontaktów męsko-damskich poza kopulacją?Takie rzeczy
wnosi sie z domu.

to jest szkoła!!!

[Gość: us worker]

nie jest ważne, czy gó..ara i koleś mieli 18 lat czy nie, mogą mieć i 22 lata,
ale szkoła to nie miejsce na sex, nawet po godzinach. Jak chcą się rżnąć to
niech się umówią w mieszkaniu. Dyrekcja/kuratorium powinno wyciągnąć daleko
idące konsekwencje. Jeśli tego nie zrobili, to wobec nich trzeba je wyciągnąć.
Ale polskie barany nie wiedzą same co myśleć i kładą pusty niedouczony łeb po
sobie, w USA już po tych "maturzystach" było by tylko wspomnienie w szkole. Bez
chwili wahania.

[Gość: smark]

a masz linki?:)

[Gość: widziałam]

Widziałam ten filmik. Jest obrzydliwy.. całkiem goły facet posuwający klęczącą
na muszli klozetowej dziewczynę.. Żygać sie chce. I pomysleć że to maturzystka
w trakcie swojej Studniówki. Do matury bym takiej nie dopuściła. Powinni ją ze
szkoły wywalić! Dziwka i tyle..

[macpherson]

Jak rozumiem gdyby facet był ubrany albo byli w innej pozycji nie byłoby to już obrzydliwe? Sex jest dla uczestników, nie dla widzów, moherze.

[Gość: ja]

A kto to "moher"?
Uświadomcie mnie :-)

[Gość: anna]

To po co ogladałaś te obrzydliwości? Mnie jakoś nie kusi szukać tego po sieci.
To oczywiste, że jak seks nie jest wyreżyserowany to dla obserwatorów może
wyglądać obrzydliwie. Nie dość, że "ruchy niegodne filozofa":D:D to jeszcze
fizjologia.
Co do miejsca. No cóż jedni lubią fast foody, a inni restauracje lub domowe
jedzenie. Tak samo z seksem. Jednego poniesie i nie przeszkadza mu, że to kibel,
a mnie nic do tego.
Obrzydliwe jest dla mnie:
1. nagranie tego
2. oglądanie tego przez "świętych oburzonych":D
Przez takich "ciekawskich" nakręca się podobne filmiki, które naruszają cudzą
intymność.

[Gość: ;)]

oswieciłaś mnie ... hahaha

[Gość: widziałam]

Dla twojej wiadomości Anno..
Znam ta dziewczynę i słyszłam co tam zaszło, ale nie chciałam w to wierzyć.
W sieci nie szukałam tego fimiku. Nie jestem ciekawska. Filmik pokazali mi
znajomi. A zresztą po co ja mam ci sie tłuamczyć. I tak nie zrozumiesz Anno.

[Gość: anna]

>W sieci nie szukałam tego fimiku. Nie jestem ciekawska. Filmik pokazali mi
> znajomi.

Taaa wcale nie jesteś ciekawska:D:D Znajomi zmusili Cię do obejrzenia tego
filmiku. Hahaha. Nie ośmieszajcie się udający świetoszkowatych oburzonych, bo to
Wy jesteście obrzydliwi ogladajac to. O wiele bardziej niż Ci ludzie uprawiający
seks w kiblu. Ale i tak tego nie zrozumiecie.

[Gość: widziałam]

Nie bede odpisywać na twoje bzdurne posty Anno.
Zegnam "świętoszkowata Anno" ;)

[Gość: anna]

Ooo czyżby zabrakło argumentów??
Jednak odpisałaś:D:D:D Brak logiki, bo wyznałaś "nie będę odpisywać".

[Gość: widziałam]

Jakich znów argumentów? Ja tutaj nie zamierzam niczego udowadniac, a juz
napewno nie tobie.. W tamtym poście poinformowałam że nie będę już odpisywać.
Teraz mnie sprowokowałaś. Zrozumiałas wreszcie?

P.S.
Jesli nie masz nic konkretnego do powiedzenia na forum to po co tu zabierasz
głos i obrażasz innych nazywając ich "świętoszkowatymi"?

Ktoś wyraza swoje zdanie a ty od razu obelgi.
Żal mi cie.

A teraz napisze jasno.. OD TERAZ NIE BĘDĘ ODPISYWAĆ.

[Gość: anna]

Forum jest od dyskusji więc dlatego zabieram głos. "Świetoszkowaty" to
obelga???? Nie no bez przesady. Toż to był komplement:D
Przecież Ty jesteś ponad obrzydlistwa.
A to, że lubisz sobie pooglądać i opisać nam na forum to inna sprawa;)

i po co to wszystko?

[Gość: Dziewczyna]

> Przecież Ty jesteś ponad obrzydlistwa.
> A to, że lubisz sobie pooglądać i opisać nam na forum to inna sprawa;)

Przecież nikt nie napisał, że lubi sobie pooglądać sceny intymne obcych ludzi.
Ta kobieta tylko wyraziła swoje własne zdanie. Może była ciekawa, kto wie..
Post główny dotyczy filmu ze studniówki, więc nie jest dziwne dla mnie to, że
ktoś kto go obejrzał wyraża na jego temat opinię. Tej osobie on się nie podobał
i koniec.

Pozdro :)

[Gość: anna]

Ale właśnie ona napisała, że nie była ciekawa, bo nie jest ciekawska:D, ale
opisała nam to co obejrzała, bo jej "znajomi pokazali":D:D Nie wiem czy jej
znajomi nie uprzedzili, że będzie oglądała "intymne sceny obcych ludzi".
Za to dyskusja jak dla mnie jest bardzo ciekawa i pouczająca.
Dzięki(a raczej przez) takim ludziom, którzy chcą to oglądać kręci sie filmiki z
prawdziwych gwałtów czy filmy, w których grają odurzone narkotykami i alkoholem
"aktorki".
Dlatego najbardziej obrzydliwe dla mnie są wpisy tych, którzy szukają tego
"filmu" w sieci.

[Gość: gk]

bardzo dobra decyzja, oszczędzisz wszystkim nerwów.

[Gość: normalny]

Anno skoro jesteś taka tolerancyjna i tak uparcie tłumaczysz idiotów to może
spróbuj sexu w godzinach szczytu w centrum Rzeszowa i miej wielkie pretensje do
tych co będą śmieli oglądać w pracy Twoją niewątpliwie uroczą... Będzie to
niewątpliwie wina przechodniów. Twoja absolutnie. No to spróbuj.

[Gość: anna]

Nie widzę żadnego związku z tematem . To co proponujesz kwalifikuje się do
zamknięcia mnie i mojego ewentualnego partnera do więzienia.
Opisany w wątku przypadek to nie był seks w miejscu publicznym. No, ale dla
niektórych jak widać toaleta, hotel... to są takie miejsca publiczne. Mieszkanie
w bloku wielorodzinnym pewnie też?

[Gość: gk]

dziwka??? Jej chłopaka się czep, taka sama z niego "dziwka" w Twoim pojmowaniu
świata. Największym draniem w tej całej sprawie jest ten matoł, kóry to
sfilmował i puścił w obieg. Mam nadzieję, że go w końcu dorwą...

[Gość: Uczeń]

Ludzie! Anna to chyba ta pedagog z artukułu w Nowinach, co miała wykryć ten film!

[Gość: ?]

A ta pedagog ma przynajmniej na imię Anna?

[Gość: Uczeń]

Tak

[Gość: anna]

Ale to nie ja. Anna to najpopularniejsze imię na świecie i w Polsce.

[pinio997]

A wychwawcznie tej dziewczyny wywalona juz ze szkoły czy nie? One razem sie
bawiły, bo w końcy nie wiem?

[bohhdan]

A może by sie ktoś zajął soba, co ku.. zazdrosny był że jest im przyjemnie? i
chciałby byc na jego miejscu? Teraz koniecznie pasuje temu kamerzyście wyciąć
gorszy numer.