Praca habilitacyjna rektora AM do ponownej kont...

[idiom345]

„Koleżeńska przysługa czy raczej „gwoźdź trumny”
Jeżeli prawdą jest to, że CK musiała się wk…. i zagrozić zabraniem
uprawnień radzie wydziału to jest to całkowita kompromitacja władzy –
Dziekana, który powinien jak najszybciej ustąpić ze stanowiska.
Powinien to zrobić dzisiaj, bo nie zrobił tego na drugi dzień, gdy
okazało się, że jego szef, kolega z kliniki jest oskarżony o plagiat
a sprawa ma być prowadzona na wydziale, na którym jest dziekanem. .
Z tekstu wynika, ze nie tylko tego nie zauważył, ale świadomie brnął
dalej… kompromitując tym samym swoją własną radę wydziału. Trzeba
być ślepym, głuchym i niemową, aby tego nie widzieć. Ten Dziekan
nie zauważył (?), że takim postępowaniem jeszcze bardziej
skompromitował rektora, któremu w tej sytuacji można zarzucić nie
tylko plagiat, ale jak się mówi w AM - z racji sprawowanej funkcji
możliwość wpływania na decyzje innych osób czyli tzw. mataczenie. Bo
jak nazwać, np. omawianie sprawy plagiatu RA na kolegium rektorskim
przez podległych i zawdzięczających swoje funkcje prorektorów temu
właśnie rektorowi ???!!!!........

[Gość: postowiec]

Czy to nie kompromitacja tego całego środowiska?
Dziekan nie działa sam, w próżni!

[Gość: Obserwator]

To nie tylko kompromitacja AM. To kompromitacja całego wrocławskiego środowiska
akademickiego. Rektorzy wszystkich uczelni spotykają się co najmniej raz w
miesiącu. Ściskają się z RA, wznoszą toasty, fotografują się razem. To samo
zresztą robią politycy i hierarchowie kościoła.

A może plagiat to nic złego?

[Gość: gosc]

W normalnym kraju, na normalnej uczelni ten pan Prof. dawno nie mialby
juz racji istnienia jako naukowiec, akademik, rektor. Bylby grzecznie
zawieszony a sprawa zajelyby sie organy scigania bo plagiat to
oszutwo. Ale Polandia nie jest normalnym krajem a pan rektor nie jest
jedynym robiacym waly na uczelniach.

[Gość: m42]

POd szytnym hasłem " Bóg,Honor,Ojczyzna "

[Gość: cvcv]

.....Prof. Andrzejak zaprzeczał zarzutom......
A co ma robić? Przyznać się?!
A. dobrze wie, że może stracić stanowisko..... Nie dziwcie się, że
bedzie wykorzystywał to stanowisko do tego, aby nie stracić pracy.
Smutne jest to, że środowisko naukowe......oficjalnie milcze, a
nieoficjalnie śmieje się i obrabia du.... R. nie może nie wiedzieć
tego, ale nie ma wyjścia...... przyspawał się i hu....

[Gość: Wiarus]

Chcę zwrócic uwagę, że sprawa Andrzejaka ma o wiele szerszy wymiar.
W sytaucji, gdy organa państwa nie sprawują funkcji kontrolnych,
uczelnie państwowe (z nazwy tylko no i z pochłanianej kasy)
zwyrodniają się. Rady wydziałów mają zrozumienie dla swoich
oszustów, ponieważ widzą w nich własne odbicie. Bezczynność oragnów
kontrolujących (w przypadku Ministerstwa Zdrowia nawet uwielbienie)
tylko utwardza tą sytuację. Kilku sprawiedliwych traktowanych jest
jako oszołomstwo, które nie jest wierne ideałom Dulskiej. W
komitecie honorowym plagiatora są kardynał, arcybiskup, inni
rektorzy wrocławscy, inni rektorzy uczelni medycznych w Polsce,
poseł Chlebowski. Jedyna nadzieja to wiarygodność elity
profesorskiej w Centralnej Komisji.Moze Oni będą mieli szacunek dla
uczciwej pracy naukowej.

[Gość: halorobert]

Jeszcze nikt nie sprawdził ile jest myśli badań nieżyjących
przełożonych. I jak pomagał jego spadkobiercy.

[Gość: $$$]

Z lektury tego wątku i wątku poniżej (w tej chwili) można odnieść wrażenie, że
mamy do czynienia z układem mafijnym. Taki układ jest niebezpieczny dla ludzi i
nie sprzyja wyjaśnieniu sprawy. A może się mylę. Rankiem wylatuję daleko i
raczej nie będę śledził losów tej bulwersującej sprawy do Bożego Narodzenia. W
kraju mojego aktualnego wyboru byłoby to nie do pomyślenia, chociaż nie wszystko
może się podobać. Systemy prawne i administracyjne (te ostatnie bardzo
zbiurokratyzowane) działają znacznie sprawniej i są niepodatne na naciski zewnątrz.

Towrzysz A.

[Gość: lekarz z Wrocławia]

Jakie tam PO??? Profesor A. jest starym towarzyszem, 90% profesorów-kierowników
klinik AM było w PZPR, potem poszło do SLD.

Jak to bedzie technicznie wygladalo?

[kluska11]

Komisja Wydzialowa oceni jednoznacznie ze plagiatu nie bylo, czy
raczej dopiero pelne postepowanie to wykaze - 2 recenzentow z RW i 2
z CK, potem kolokwium hab?

[Gość: Obserwator]

Wynik jest oczywisty. Rewolucji nie będzie. RA nie popełnił plagiatu. To chyba
jasne!

Oliwa sprawiedliwa itd

[kluska11]

Choc temu kolesiowi z Bydgoszczy, niejakiemu Krajewskiemu, cos tam
cofneli. Tylko nie wiem, mature czy profesure?

[Gość: ciekawska]

A czy on jest "macho"? Na zdjęciu wygląda nieciekawie.

[Gość: profesor]

Panie profesorze, niech pan przynajmniej zawiesi pełnienie funkcji do czasu
wyjaśnienia sprawy. Przynosi pan wstyd całemu środowisku. Mnie również.

[Gość: Do kogo ten apel?]

Do kogo Pan pisze? Taki apel ma sens, jeżeli jest kierowany do kogoś, kto
zachował elementarne zasady uczciwości, który potrafi odróżniać dobro od zła. W
tym przypadku skutek apelu, pomimo klarownej sytuacji będzie zerowy.

[Gość: Lord Kox]

Panie Rektorze.
Niech Pan nie poddaje się presji kilku zawistnych oszołomów,
pozbawionych elementarnych zasad uczciwości, którzy nie potrafią
odróżnić dobra od zła, dla których jedynym sensem istnienia jest
wyżywanie się w złośliwościach i oszczerstwach wypisywanych w
internecie.
Szkoda, że prawo nie zezwala na bycie rektorem dłużej niż dwie
kadencje.

[Gość: Popieram lorda!]

Uważam, ze Andrzejak powinien pełnić funkcję dożywotnio.

Oczywiscie!

[kluska11]

Dodatkowo: tytul i funkcja dziedziczne!

Za 38 wierszy

[kluska11]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7919421,Kamela_Sowinska_odchodzi.html

[Gość: beti]

No właśnie, jedna osoba zrzeka się z funkcji za 38 wierszy, a
inna...ten kraj nie daje dobrego przykłądu młodym, czas emigrować,
tutaj nigdy nie będzie dobrze

[Gość: Lord Kox]

Zrzekła się, bo dopuściła się plagiatu.
A dlaczego ma zrezygnować Andrzejak?
Bo tak chce paru oszołomów?
Naprawdę straciłbym szacunek do Akademi Medycznej, gdyby za sprawą
paru (dosłownie paru - czyli dwóch) oszołomów rektor zrezygnował.

pytanie do Wysockiego - apel do czytelników !!!!!!

[Gość: Adaś M]

Panie Wysocki!

Pan już na ten temat napisał aż 17 artykułów w Gazecie Wyborczej.
Można znaleźć niemal w każdym z nich powtórzenia.

Czy to nie jest przypadkiem autoplagiat?
Czy za autoplagiaty też płaci Michnik i czy autoplagiaty nie
podlegają jakiejkolwiek karalności?

To jest skandal w GW!!!
Apel do czytelników: Proszę sprawdzić plagiatora Wysockiego i
donieść do prokuratury.
Bezwzględność winna być równomierna do tej, z jaką Wysocki tępi
Rektora AM.

Chyba że istnieje opcja: Żydowscy journaliści są perfekcyjni i ich
jakakolwiek karalność nie dotyczy, a próba posądzenia ich o
przestępstwo jest zawsze antysemityzmem? (W takim przypadku
przepraszam).

Następny artykuł Pana Wysockiego też będzie w 90% powtórzeniem tego
co już było.
Jahwe żydom wciąż powtarzał aby nie zapomnieli i aby się utrwaliło:
Pamiętaj Izraelu...
Pamiętaj czytelniku, Rektor AM jest plagiatorem!!!!
Trzeba to powtarzać i przypominać.
To daje dużą skuteteczność.
Narzędzie którym operuje Gazeta Wyborcza obróci się przeciwko ich
redaktorom. Oby jak najszybciej.

Nota bene
Wysocki nie potrafił napisać pracy magisterskiej na polonistyce.
Jego praca go zbiór cytatów. To wielki skandal - Uniwersytet
Wrocławski, Wydział Polonistyki, promotor: prof. Janusz Degler.

Gdyby sprawa dotyczyło Pana X to na pewno, w 100%, Pan Wysocki
pisałby w kolejnych 17 artykułach o "nieprawidłowościach".
Z uporem maniakalnym szukałby wyjaśnień, prowadziłby dziwne wywiady,
w których, jak do tej pory się specjalizuje (pod groźbą szantażu -
jeśli nie wywiad to opiszę inaczej, skandaliczniej).
A że sprawa dotyczy jego, więc "silentium"!!!!!!

Tylko głupi, nierozumny czytelnik nie zauważy, do czego zmierza
Gazeta Wyborcza!

Może ktoś z rozumnych wreszcie zajmie się problemem Pana
Wysockiego, tragicznej postaci Gazety Wyborczej we Wrocławiu!

Ciekawe, że poza jaśnie oświeconą GW inne gazety tym problemem się
nie zajmują, jakby problem nie istniał.

Panie Wysocki, wstyd przynosisz Czytelnikom GW.
Wstyd też Czytelnikom, że tego, co pisze lichy Redaktorzyna
nikt nie weryfikuje i bezkrytycznie uznaje za prawdę!!!

[Gość: Świadek]

I to jest właśnie popis erudycji i linii myślowych andrzejakowych
wyznawców. To ten sam rechot podbarwiony antysemityzmem słyszę
codziennie w pracy. Doprawdy brakuje słów. Ale dobrze, że sie
obnażają, są tak pewni andrzejakowego układu, że popadają w pewnośc
siebie i zadufanie. A tu kolejne bomby z przyspeszonym zapłonem
tykają. Oj znowu chlupnie na was gównem.

[Gość: itonai]

Jakim trzeba być idiotą, żeby Andrzejakowi zarzucić antysemityzm.

Świadku, gdzie pracujesz, że codziennie słyszysz antysemicki rechot?
Może niepotrzebnie dopasowujesz ideologię do tego, że ludzie się z
Twojej głupoty śmieją? Sądząc po Twoim wpisie inteligencja nie jest
Twoją mocną stroną, tak więc będę się upierał, że powodem rechotu
Twoich znajomych - jest Twoja głupota.

[Gość: Adaś]

Czy myśląc, mówiąc, pisząc słowo: "Żyd" jestem antysemitą?

Czy cytując biblijnym tekstem Ksiąg Mojżeszowych jestem antysemitą?

Czy posługując się metodologią żydowską w opisywaniu jakiejś
rzeczywistości - jestem antysemitą?

A kiedy nie jestem antysemitą?
Czy tylko wtedy kiedy milczę?

Najgorsze chyba jest milczenie Boga,
który milcząc przestaje istnieć.

[Gość: Adaś popraw się!]

Twoje wypowiedzi są prymitywne i mijające się z rzeczywistością. Jeżeli twój
wpis o nieomylności GW nie jest antysemicki, to przepraszam. Wiesz co to jest
przeglądarka internetowa? Nie wiesz? To zapytaj ucznia pierwszej klasy szkoły
podstawowej. Wytłumaczy ci. A potem wpisz "Ryszard Andrzejak plagiat". Spędzisz
prawdopodobnie parę godzin, żeby przeczytać wszystkie doniesienia prasowe i
wpisy internautów.

[Gość: Lord Kox]

Parę godzin żeby przeczytać artykuły prasowe (zawsze niezmiennie
jedna gazeta i jeden autor)i wpisy internautów. To prawda. Ale
prawdą jest też to, że nie ma żadnego wyroku, żadnej nagany, żadnej
negatywnej niezależnej opinii.
Są tylko oszczerstwa chorych z nienawiści niespełnionych oszołomów.
Można by rzec, że (niestety) wszędzie pojawiają się takie małe
palikoty.

Do 28 maja poczekajmy!

[kluska11]

To juz calkiem niedlugo.
Bardzo ciekawym, bardzo.

[Gość: Vader]

Drodzy Państwo mam nadzieję że habilitacja Andrzejaka padnie jako
wielkie oszustwo a za nim Oszust i nieudacznik Gryboś. Narazie
Grybosia chroni rektor, a jak zabraknie rektora to co?????

[kluska11]

Ale Grybos, o ile wiem, juz swoja sprawe zalatwil?
To byla chyba "kwestia smaku"?
Czy to nie temn przypadek?

[Gość: Czapki z głów!]

A mi się obaj faceci podobają. Grają na nosie całego kraju. Tak trzymać Panowie!

[Gość: XYZ2]

cyt." Pan już na ten temat napisał aż 17 artykułów w Gazecie
Wyborczej.".......
No właśnie.... a dlaczego aż 17. Przecież w cywilizowanym kraju
wystarczyłby jeden..oj przepraszam...nie byłoby żadnego, bo te
wszystkie "sprawy" zostały by zalatwione w środowisku...., które
powinno samo eliminować wszelkiej maści oszustów...., ale skoro na
czele tego środowiska stoi..... to ....Dzisiaj odpowiedź wszyscy
znają odpowiedź na pytanie - Dlaczego A. nie załatwił sprawy G?!

[Gość: typowanie]

Kto będzie recenzentem w habilitacji A?

[Gość: mason2]

Ja proponuję – kolegę, przyjaciela, współautora prac, przyjaciela
przyjaciela, członka loży masońskiej, 95-letniego emeryta najlepiej
głuchego i słabo widzącego, ojca syna który chce się zatrudnić lub
córki, której mąż szuka zatrudnienia, ….....musi być zatem
obiektywny, bezstronny, znany w środowisku specjalista, uznany
autorytet moralny , który ma wszystko w dupie i napisze to co chce
…….. właśnie tylko kto i co chce?

[Gość: jot]

I niech tak się stanie! Biedny człowiek! Ile się musi nacierpieć przez tych
gazeciarzy! Ale na szczęście środowisko go nie opuści i dłoń pomocną poda! A
męczeństwo zostanie mu kiedyś wynagrodzone - moze zostanie ministrem?

[Gość: Dłuższy urlop...]

Andrzejak udał się na kolejny urlop wypoczynkowy. Może by sobie przedłużył na
rok ,jako urlop dla poratowania zdrowia, albo naukowy w celu przygotowania się
do kolokwium habilitacyjnego. Uczelni jego nieobecność zawsze wychodzi na zdrowie.

"Wydział Lekarski ma powołać zespół do 28 maja"

[kluska11]

Powolal?
Czy dalej robi sobie jaja?

[Gość: Kto wie?]

Jakie są objawy "zespołu Otella"? Kto wie?

[Gość: obserwatortematu]

Wikpedia wie!
Chorobliwa zazdrość typowa dla niektórych alkoholików.......?
pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_Otella

Otello ma powolac komisje?

[kluska11]

Bo ja myslalem ze Rada Wydzialu

W koncu rozumiem!

[kluska11]

Otello ma byc recenzentem!

[Gość: RaWydz]

28 maja powołano zespół do przeprowadzenia powtórnego przewodu habilitacyjnego
R. Andrzejaka.

Powolano?

[kluska11]

A sklad zespolu moznaby prosic?

[Gość: Gość]

Nie bardzo przepadam za "Wyborczą", ale za artykuły o naszej AM -
Bóg zapłać! nie dajcie się i drążcie temat dalej!

[Gość: Obserwator]

Nudne to strasznie. Już Wam mówiłem. Włos Rysiowi z głowy nie spadnie. Ma
kolegów i koleżanki, obronią go.

[Gość: ,]

To może choć tego przydupasa Grybosia wywalą??!

[Gość: Podróżnik]

RA był dziś w Ministerstwie. Siedział tam kilka godzin.

W Ministerstwie byl?

[kluska11]

A do CK tez zawital?

[Gość: Spawacz]

Zaczęła się operacja odspawania tyłka od posady? Chyba najwyższy czas.