głosujcie na uw

[Gość: poeta]

Głosujcie na uw bo to jedyna partia dbająca o elity.

[roberto65]

Mają małe szanse na wejście do parlamentu...

Kiedyś UW to była potęga, a teraz wszyscy zaczynają się od niej odwracać.

Powiedz dlaczego tak się stało i UW tak straciła w ciągu ostatnich 2-3 lat na
popularności ???

[Gość: spoden]

ja bede głosował na uw bo to jedyna partia która podaje konkretne recepty na
konkretne problemy

[roberto65]

Tak Spoden, tylko, że ludzie wolą głosować na te partie, które w swoich
programach obiecują przysłowiowe "gruszki na wierzbie"...

[Gość: Jajaccek]

A gdzie instynkt samozachowawczy.Ogladalem u znajomych film fragment
filmu"Smierc prezydenta"(Panie Hrabio niech Pan spi spokojnie)i zaprawde mowie
wam, ze niewiele sie od tamtych czasow zmienilo.Sceny debaty w sejmie,czy mowa
zabojcy??

[roberto65]

Nieraz instynkt samozachowywawczy (w przypadku wyborów) nie działa i ludzie
głosują, nie wiedząc nawet na kogo, byyle by tylko był np z SLD lub AWS-u (w
zależności od upodobań politycznych), sam kandydat i jego program i jego osoba
już co niektórych zbytnio nie interesują...

[Gość: STrup]

W tzw. kampanii wyborczej najbardziej denerwuja mnie plakaty, przedstawiajace
wypieszczone zdjecie kandydata i ani slowa o jego programie.
Na jakiej mianowicie podstawie mam na takiego glosowac? Jego urody?
Fotogenicznosci?
A - niestety - wiele osob tak wlasnie czyni.

[Gość: lili]

Sam sobie odpowiedziałeś na zadane wcześniej pytanie.
Niestety nie można obrazić się na elektorat :(
Pozdro!

[Gość: Jajaccek]

Bardzo trafnie to Roberto okresliles.A z drugiej strony, komu zalezalo na tym,
zeby w ramach ''demokracji dopuscic do takiej mnogosci partii, co doprowadzilo
do tego, ze ludzie, ktorzy nie maja dostepu do FORUM, nie wiedza co maja
poczac, gdy nadejdzie dzien "W".
Tutaj jest to latwiejsze:republikanie i demokraci, kazda partia ma swoj
program .I nawet analfabeci, a tych tu nie brakuje,maja sprawe uproszczona.

[roberto65]

Dokładnie JaJacku - uważam, ze w Polsce powinny być 3 opcje wyborcze - partie:
Lewica, Prawica i Centrum...
...i to wystarczyłoby w zupełności...

[Gość: geniusz]

TYLKO Z UNIA !!!

[Gość: Janek]

Chciałbym. Ale propozycja do elit skierowana była. A co ze mnie za elita jak
nie wiem kto to był Dante, a kto Da Vinci. A pan Maciej Dobrowolski to z UW czy
PO? Bo przynależność pana Łosia znam. Pozdrawiam

[Gość: Ber]

Zagłosuję pod warunkiem, że:
1. Balcerowicz uderzy się w piersi i przyjmie współodpowiedzialność za skutki
buzkowego rządzenia,
2. Gieremek zadeklaruje z jaką partią UW chce naprawiać po wyborach to co
wcześniej zepsuła z AWS?
3. Nie usłyszę nigdy więcej hasła "UW- partią klasy średniej"!

Do poety

[Gość: Toto]

Prosze mi wytlumaczyc kto nalezy do elity a kto nie.Jakie jest kryterium wedlug
ktorego mozna okreslic przynaleznosc do niej.Kim sa ludzie ktorzy nie naleza do
elity?Kto lub co okresla i decyduje o tym?Prosze o odpowiedz.Jezeli nie
potrafisz odpowiedziec to moze ktos inny?
Pozdro

[Gość: lili]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> Prosze mi wytlumaczyc kto nalezy do elity a kto nie.Jakie jest kryterium wedlug
> ktorego mozna okreslic przynaleznosc do niej.Kim sa ludzie ktorzy nie naleza do
> elity?Kto lub co okresla i decyduje o tym?Prosze o odpowiedz.Jezeli nie
> potrafisz odpowiedziec to moze ktos inny?
> Pozdro

Wg Poety wynika, że: "elity to grupa społeczna, o którą dba UW" /lekko
uproszczając/
Tylko czy zdanie Poety jest prawdziwe?
:)

[Gość: Zdumiony]

??????????????????????????????!

[Gość: lili]

Gość portalu: Zdumiony napisał(a):

> ??????????????????????????????!

Hmmm...to daje do myślenia...

[Gość: poeta]

widze że kilka osób chciało się dowiedzieć kogo uważam za elity,a więc za elity
uważam twórcy,tzw.inteligencla budżetowa oraz część biznesmenów(ta
inteligentniejsza)

Apel

[Gość: kozak]

W takim razie (po przeczytaniu Waszych postów) błagam: Idźcie zagłosować! Bo
jakos tak się dzieje, że ten unijny elektorat jest chyba troche
niezdyscyplinowany i zamiast oddać ważny głos siedzi i już liże rany... Kto na
Unię - ten do urny!

[Gość: spoden]

Gość portalu: kozak napisał(a):

> W takim razie (po przeczytaniu Waszych postów) błagam: Idźcie zagłosować! Bo
> jakos tak się dzieje, że ten unijny elektorat jest chyba troche
> niezdyscyplinowany i zamiast oddać ważny głos siedzi i już liże rany... Kto na
> Unię - ten do urny!
weż pod uwage.kto ma internet,kto czyta wyborczą-forumowicze to nie jest
jednostka reprezentatywna z całego polskiego społeczeństwa,więc unia wcale nie ma
rzeszy niegłosujących zwolenników.ale masz racje:
"kto na unie-ten do urny!
pozdr.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: kozak napisał(a):

> W takim razie (po przeczytaniu Waszych postów) błagam: Idźcie zagłosować! Bo
> jakos tak się dzieje, że ten unijny elektorat jest chyba troche
> niezdyscyplinowany i zamiast oddać ważny głos siedzi i już liże rany... Kto na
> Unię - ten do urny!

Przyjadę. Zagłosuję. Na UW, oczywiście.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: STrup]

Gość portalu: Jureek napisał(a):
> Przyjadę. Zagłosuję. Na UW, oczywiście.
> Pozdrawiam
> Jurek


Ja tez

[roberto65]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> Prosze mi wytlumaczyc kto nalezy do elity a kto nie.Jakie jest kryterium wedlug
>
> ktorego mozna okreslic przynaleznosc do niej.Kim sa ludzie ktorzy nie naleza do
>
> elity?Kto lub co okresla i decyduje o tym?Prosze o odpowiedz.Jezeli nie
> potrafisz odpowiedziec to moze ktos inny?

Zależy jaką elitę masz na myśli: intelektualną czy gospodarczą (biznesową)...
> Pozdro

[Gość: Toto]

Jezeli to prawda co piszesz to dlaczego UW jest elita a ktos inny nie ?
Wolalbym aby poeta odpowiedzial bo to jego watek .
Ale dziekuje takze za Twoja wypowiedz
Pozdro

[Gość: spoden]

do wszystkich sympatyków uw : oprócz głosować w "normalnych"wyborach
zagłosujcie na:www.e-wybory.com.pl

[Gość: red]

Glosowac mozna tez na www.gazeta.pl/wroclaw

[Gość: Toto]

Jak do tej pory nikt oprocz ''lili'' nie sprobowal nawet odpowiedziec na moje
pytania.Wnioskuje z tego ze nie macie pojecia o czym piszecie.Czy to prawda?
Do poety:
co to znaczy "inteligentniejsza czesc biznesmenow" ?Kto w takim wypadku jest
inteligentny a kto nie ? Jakie jest kryterium ktorego uzywasz do dzielenia
ludzi na inteligentnych i tych mniej intel.Napisales "tworcy" ? Czy to blad w
pisowni czy tez miales na mysli tworcow sztuki?
Do Roberto65:
Moje pytania dotycza ogolnej klasyfikacji .Kto jest elita wg.wpisujacych sie tu
uczestnikow.
Pozdro

Co to są "elity"? Co to jest "inteligencja"?

[Gość: Elsindel]

Witam. Wtrącę swoje trzy grosze do Waszej arcyciekawej
dyskusji. Na wstępie zaznaczam, że najprawdopodobniej
będę głosował na Frasyniuka...

"Elity to elity" - powie każdy polityk. A my możemy
tylko uśmiechnąć się z politowaniem. Ja za te magiczne
"elity" uważam ludzi inteligentnych. Nie "twórców" w
rozumieniu artystów, ale ludzi, którzy potrafią coś
wymyślić, zaprojektować, potem wprowadzić te plany w
życie - i to z sensem. Z pewnością wielu artystów można
więc zaliczyć do elity :) ale nie o to chyba chodziło,
nieprawdaż?

A kogo uważam za inteligentnego? To jest temat na
osobną rozmowę, ale wymienię kilka cech, które są IMHO
wyznacznikiem inteligencji: rozbudowana wyobraźnia,
wrażliwość, spostrzegawczość, "lotność", poczucie
humoru, zdolność do szybkiego kojarzenia faktów. Trzeba
by tu jeszcze wprowadzić rozróżnienie na płci oraz ..
hmm... bardzo dużo trzeba by tu dodać, więc chwilowo
przestanę.

Pozdrowienia.

PS Cos duuuuzo ludzi nagle ma zamiar glosować na kogoś
z UW! A gdzie inne partie? ;-)

PPS Jak jeszcze raz ktoś mi napisze, że UW "Żydzi" (lub
"żydzi"), to się zdenerwuję. Jestem prawie pewien, że
większość tak mówiących osób NIGDY nie spotkała Żyda!

[maaga]

popieram, reprezentuję tzw. klasę średnią naszego społeczeństwa, która powinna
stanowić o sile naszego kraju. I tylko UW zawsze zajmowała się tym segmentem
społeczeństwa. Uważam, że to właśnie "klasa średnia" jest "elitą" o którą
chodzi Poecie. Ludzie oddający głos na Samoobronę, PSL, SLD czy skrajną prawicę
nie zbudują Polski. Oni albo się domagają coraz więcej za nic, albo kradną. Ja
nie robię ani jednego ani drugiego. Pracuję ciężko i tylko aparat urzędniczo-
skarbowy ciągnie ze mnie coraz więcej.

[Gość: kibicWKS]

A jakie zdanie ma UW na temat Polskich stadionów?

[Gość: wyborca]

Ludzie z tej partii sprzedali nas w Magdalence. To ta sama banda co PZPR.
Poza tym większość liderów UW była w PZPR i jest to partia żydowska!

[Gość: poeta]

co to znaczy ,że politycy uw sprzedali nas w magdalence?Jeśli chodzi ci o
jakiekolwiek rozmowy z władzami z poprzedniego systemu to musisz wiedzieć ,że
bez tych rozmów "oni" dalej by nami rządzili.Jesli chodzi o coś innego to
czekam na konkrety, bo rzucać pomówienia bez dowodów to każdy cieć może.

[Gość: kibicWKS]

Za czasów PZPR Śląskowi wiodło się całkim nieźle więc jesli to ta sama partia
to może zagłosuję? :)))

[Gość: gfnc]

Jezu - czy was tak najebalo, ze jeszcze ciagle plujecie na kogos
argumentami "to jest partia Zydow". Jak mozna tylko po 50 latach byc tak
debilny?

[Gość: bea.]

Taki tez mam zamiar :)
Unia Wolności, jak się okazuje ma wielu zwolenników we Wrocławiu. Zreszta ,
widac to wyraźnie we wszystkich sondażach wyborczych, a i wyniki poprzednich
wyborów dobitnie o tym świadczą.
Wrocław jest enklawą :)
Szkoda, że tak wielu polityków Unii pognało w dyrdy za marchewką popularności
Platformy.

platforma.org - warto tam zajrzeć

[Gość: Fanka]

Szanowni forumianie i forumianki,
po lekturze Waszych wypowiedzi odnoszę wrażenie, że daliście się ponieść
gorączce przedwyborczej i zamiast głosować na OSOBY, popieracie PARTIĘ.
Jeśli chodzi o moje preferencje to na pewno nie oddam głosu na W. Frasyniuka
czy R. Gawlika. Swoje 5 minut już wykorzystali.
Moje typy to Bogdan Zdrojewski i Małgorzata Gorący.

Fanka

[Gość: BreslY]

Gość portalu: Fanka napisał(a):

> Szanowni forumianie i forumianki,
> po lekturze Waszych wypowiedzi odnoszę wrażenie, że
daliście się ponieść
> gorączce przedwyborczej i zamiast głosować na OSOBY,
popieracie PARTIĘ.
> Jeśli chodzi o moje preferencje to na pewno nie oddam
głosu na W. Frasyniuka
> czy R. Gawlika. Swoje 5 minut już wykorzystali.
> Moje typy to Bogdan Zdrojewski i Małgorzata Gorący.
>
> Fanka

Wiesz, Fanko, jak tylko sie rodzila PO to ja (w wyborach
prezydenckich glosujacy na Olechowskiego) wyczytalem w
jakims wywiadzie, bodaj z JK Bieleckim (ktorego skadinand
dosc lubilem) ze, ujmujac rzecz w prostych zolnierskich
slowach, trzeba wreszcie dac spokoj z zabieganiem o sfore
budzetowa. A ja, volens nolens do niej inkorporowany (jak
ongis Polskie Zwiazek Wedkarski do PRONu) nie pcham sie
gdzie mnie nie chca. Potem jak zobaczylem w PO
Piskorskiego - to juz. Kiedys nawet zanosilo w sprawie PO
na fajna dyskusje z Wedzonka.po ale potraktowal moj post
jak PO sfore budzetowa, czyli uchylil sie od dyskusji
Sumujac, mimo ze poza fontanna, tj, Fontanna, niewiele
mam BZdroj. do zarzucenia, to nie moge abstrahowac od
ludzi, z ktorymi on idzie.
No
Pozdr.

[Gość: Fanka]

Gość portalu: BreslY napisał:



> Wiesz, Fanko, jak tylko sie rodzila PO to ja (w wyborach
> prezydenckich glosujacy na Olechowskiego) wyczytalem w
> jakims wywiadzie, bodaj z JK Bieleckim (ktorego skadinand
> dosc lubilem) ze, ujmujac rzecz w prostych zolnierskich
> slowach, trzeba wreszcie dac spokoj z zabieganiem o sfore
> budzetowa. A ja, volens nolens do niej inkorporowany (jak
> ongis Polskie Zwiazek Wedkarski do PRONu) nie pcham sie
> gdzie mnie nie chca. Potem jak zobaczylem w PO
> Piskorskiego - to juz. Kiedys nawet zanosilo w sprawie PO
> na fajna dyskusje z Wedzonka.po ale potraktowal moj post
> jak PO sfore budzetowa, czyli uchylil sie od dyskusji
> Sumujac, mimo ze poza fontanna, tj, Fontanna, niewiele
> mam BZdroj. do zarzucenia, to nie moge abstrahowac od
> ludzi, z ktorymi on idzie.
> No
> Pozdr.

BreslY, wg mnie jestes idealistą, bo podążając tokiem Twoich myśli w ogóle nie
warto głosować. Chyba, że masz swego faworyta/tkę - nieskażonego, bez niepewnych
kamratów u boku, który ma do tego konto pełne zasług dla państwa.

Cześć
Fanka

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Fanka napisał(a):

> BreslY, wg mnie jestes idealistą, bo podążając tokiem Twoich myśli w ogóle nie
> warto głosować. Chyba, że masz swego faworyta/tkę - nieskażonego, bez niepewnyc
> h
> kamratów u boku, który ma do tego konto pełne zasług dla państwa.

Nigdy nie jest idealnie. Na szczęście tam, gdzie będę głosował nie kandyduje Gawlik. W każdej partii
znajdzie się parę osób niegodnych zaufania. Nie znaczy to jednak, żeby nie głosować. Tak jak Ty nie
mogłabyś poprzeć Frasyniuka, czy Gawlika, tak BreslY (i mnie także) odrzucają od PO takie postacie jak
np. Piskorski. Z dwojga złego wolę już Frasyniuka niż karierowicza Piskorskiego.
Pozdrawiam
Jurek

P.S. A jeśli chodzi o nieskażonego kandydata, pełnego zasług dla Polski, to mam w UW takiego. Jest nim
Tadeusz Mazowiecki, ale nie wiem gdzie kandyduje.

[Gość: BreslY]

Gość portalu: Fanka napisał(a):


> BreslY, wg mnie jestes idealistą, bo podążając tokiem
Twoich myśli w ogóle nie
> warto głosować. Chyba, że masz swego faworyta/tkę -
nieskażonego, bez niepewnyc
> h
> kamratów u boku, który ma do tego konto pełne zasług
dla państwa.
>
> Cześć
> Fanka
>
Moze to ja jestem idealista. A moze to ty dalas sobie
wmowic (bylby to wielki sukces naszych politykow) ze od
politykow nie mozna wymagac odpowiedniego zachowania.
Duzo mozna by na ten temat. Pare lat temu dunskiego szefa
partii konserwatywnej zatrzymala policja drogowa. Zrobili
mu test na alkohol i facet podal sie do dymisji i wycofal
z zycia publicznego w ciagu trzech godzin. W de. w tej
chwili szarpie sie bezlitosnie ministra obrony bo wyszlo
ze w czasie swoich licznych podrozy sluzbowych samolotem
odwiedzil kilka razy Majorke. Wyobrazasz sobie coby
zostalo z naszej klasy politycznej po przyjeciu takich
standardow? Jak oceniasz dymisjonowanie szefa TPN i szefa
Centrum Zdrowia Dziecka na 2 tygodnie przed wyborami? Czy
w czasie wprowadzanie w zycie, przepraszam za wyrazenie,
reformy sluzby zdrowia, kiedy organizowano Kasy Chorych
zauwazylas w prasie JEDNO ogloszenie o nowym miejscu
pracy (sekretarke i kierowce wlaczajac) ? Etc.
Jezeli nie ustawi sie pewnych standartow przejrzystosci,
uczciwosci i jawnosci regul, jezeli sie nie wylaczy
znacznych czesci instytucji publicznych z rozgrywek
politycznych bedziemy mieli dalej co mamy. Czyli daleko
od Europy. Nie kapujesz ze tak jak placac hydraulikowi
albo dentyscie za robote wymagasz zeby bylo czysto,
bezbolesnie i bez poprawek, tak samo od panstwa masz
prawo wymagac pewnej jakosci uslug za placone podatki? I
ze ci faceci wybierani w wyborach sa wynajmowani do
wykonania pewnej pracy?
pozdr.

[Gość: Martin]

Jestem tzw. milczącą większością i ze śpiewem na ustach oddam głos na SLD-UP.
Wybiorę sobie jakiegoś kandydata a jak nie to na chybił trafił. Unia odpowiada
za ostatnie 4 lata, tak jak AWS, PO, PiS, a teraz się od tego odcinają. Poza
tym sa zupełnie odseparowani od rzeczywistości. Dlatego zagłosuję przeciw, bo
ostatnio centrum i prawica skompromitowały się doszczętnie. I proszę mnie nie
wyzywać od żydokomuny, pachołków Rosji, spadkobierców PZPR, bo nie o to już w
tym chodzi.

[Gość: Baroni]

Unia jest partią elit, ale i dla elit, a niestety wyborcy w większości do elit
nie należą, dlatego wybory wygra obiecująca gruszki na wierzbię koalicja SLD-
UP, a Unia prawdopodobnie nawet nie przekroczy progu. Zadziwia mnie spokój
działaczy UW, którzy tak naprawdę nic nie robią, ażeby "poprawić sondaże". Ja
osobiście nie przypominam sobie tak beznadziejnej kampanii wyborczej w
wykonaniu Unii.
pzdr.b.

[Gość: Janek]

Ekity, elitami.Ja tam się na tym nie znam ale głos na Jaśnie Pana Hrabiego
oddam. Jak zawsze wierny i do posług chętny.

Polityka i religia...

[Gość: Fanka]

... to tematy, które zawsze rodzą konflikty. Dlatego od dziś, moje opinie
zachowuje wyłącznie dla siebie.

Czego wszystkim Wam życzy
Fanka

[Gość: hrabia]

Janie ! Widzę, widzę. Doceniam.

[Gość: Janek]

Ach Franka, Franka, powiedz że Frania, co z nami będzie względem kochania ?

[Gość: hrabia]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Ach Franka, Franka, powiedz że Frania, co z nami będzie względem kochania ?

Coś było z Franią? Może silnik wymienić?

[Gość: hen]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> Głosujcie na uw

Po co?

[Gość: poeta]

Gość portalu: hen napisał(a):

> Gość portalu: poeta napisał(a):
>
> > Głosujcie na uw
>
> Po co?

po to żeby w sejmie była jakaś partia dbająca o elity.

[Gość: hen]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> Gość portalu: hen napisał(a):
>
> > Gość portalu: poeta napisał(a):
> >
> > > Głosujcie na uw
> >
> > Po co?
>
> po to żeby w sejmie była jakaś partia dbająca o elity.

Może trochę surowo odpowiedziałem tym niekulturalnie brzmiacym pytaniem na twój
post, ale po prostu nie wierzę by jakakolwiek partia, w tym UW, dbała w sejmie o
kogokolwiek innego, aniżeli o samą siebie. Naprawdę nie wiem czym UW miałaby się
w tym różnić od innych partii. Wydaje mi się, że ludzie uczciwi stanowią
statystycznie ten sam odsetek we wszystkich partiach, ale niestety wszędzie jest
ich diablo mało.

[Gość: poeta]

a ja wierze w uczciwość uw(może jestem naiwny?),bo to po prostu "partia inna
niż wszystkie"

[Gość: hen]

Super, tylko mogła to okazać przez 3 lata swojego rządzenia i jakos nie chce mi
się wierzyć, że to tylko wina AWS-iaków. Każdy stołkowy bierze kasę (pensje
poselskie, w radach nadzorczych z własnego, bądź kolegów nadania), załatwia
pracę rodzinie i buduje sobie chałupę, lub gromadzi sobie miliony na koncie - o
to jedynie mu chodzi.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: hen napisał(a):

> Super, tylko mogła to okazać przez 3 lata swojego rządzenia i jakos nie chce mi
>
> się wierzyć, że to tylko wina AWS-iaków. Każdy stołkowy bierze kasę (pensje
> poselskie, w radach nadzorczych z własnego, bądź kolegów nadania), załatwia
> pracę rodzinie i buduje sobie chałupę, lub gromadzi sobie miliony na koncie - o
>
> to jedynie mu chodzi.

Napisałeś "każdy". Czyli, żeby obalić Twoją tezę wystarczy jeden kontrprzykład. Tadeusz Mazowiecki.
J.

[Gość: hen]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

>
> Napisałeś "każdy". Czyli, żeby obalić Twoją tezę wystarczy jeden kontrprzykład.
> Tadeusz Mazowiecki.
> J.

No wiesz Jureek, straszny z Ciebie matematyk :-)

[Gość: Jureek]

Gość portalu: hen napisał(a):

> No wiesz Jureek, straszny z Ciebie matematyk :-)

Skąd wiedziałeś? :)
J.

[Gość: hen]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Skąd wiedziałeś? :)
> J.

Logika u Ciebie czysta jak sumienie wyżej opisanego (T. M.) :-), musi znaczy
matematyk! Pozdro Jureek!

[Gość: Jureek]

W pierwszym momencie pomyślałem, że może skądś się znamy.
A Ty też matematyk?
Pozdrawiam
J.

[Gość: hen]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> A Ty też matematyk?

Jam nie matematyk, zapomniałem nawet co to "pochodna", tak jak politycy
zapomnieli co to "uczciwość". Po prostu jak się czegoś nie używa, to nie pamięta
się co "to" jest. Pozdrowionko.

[Gość: Janek]

Tak jak nieposzlakowaną postacią jest Tadeusz Mazowiecki w UW, podobną w ZChN-
ie jest prof, Chrzanowski. Na obu panów głosy bym oddał z największą
przyjemnością. Natomiast na ich partie wykluczone. Uw pokazała się we Wrocławiu
w rozgrywkach frakcyjnych, a ZChN firmuje Ricardo i pajęczarz.

[Gość: no ja]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Tak jak nieposzlakowaną postacią jest Tadeusz Mazowiecki w UW, podobną w ZChN-
> ie jest prof, Chrzanowski. Na obu panów głosy bym oddał z największą
> przyjemnością. Natomiast na ich partie wykluczone. Uw pokazała się we Wrocławiu
>
> w rozgrywkach frakcyjnych, a ZChN firmuje Ricardo i pajęczarz.
jak dla mnie ZChN jest partią łagodnie mówiąc oszołomów.
pozdr.

[Gość: ?]

może by przenieść wybory ze względu na ostatnie wydarzenia w USA?

[Gość: krówka]

no,głosujcie

[Gość: Brytnej]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> Głosujcie na uw bo to jedyna partia dbająca o elity.

ELYTY??? A co ci wszyscy nieelytarni, czy musza czuc sie gorsi?
Bo jak sie dba o jednych, inni na tym traca (bilans musi wyjsc na zero).
I kim sa te twoje elyty, poeto?

[Gość: poeta]

Gość portalu: Brytnej napisał(a):

> Gość portalu: poeta napisał(a):
>
> > Głosujcie na uw bo to jedyna partia dbająca o elity.
>
> ELYTY??? A co ci wszyscy nieelytarni, czy musza czuc sie gorsi?
> Bo jak sie dba o jednych, inni na tym traca (bilans musi wyjsc na zero).
Droga(i?)Brytnej od tego żeby każdego zadowolić jest dziwka, a nie partia
polityczna.
> I kim sa te twoje elyty, poeto?
Już o tym pisałem, czytaj nastepnym razem troche uważniej.

[Gość: cywil]

a widzisz?podszywać się można!!!

[Gość: choco]

Ja też zawsze i niezmiennie - oczywiście na UW!

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> Głosujcie na uw bo to jedyna partia dbająca o elity.


Nie! Ja bede glosowal na partie dbajaca o poetow!

[Gość: poeta]

czyżbym nie zaliczał się do elit?

[Gość: lili]

Gość portalu: poeta napisał(a):

> czyżbym nie zaliczał się do elit?

Poeci jak najbardziej zaliczją się do elit => Wędzonka będzie głosował na UW
Hurrra!!!

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Gość portalu: poeta napisał(a):
>
> > czyżbym nie zaliczał się do elit?
>
> Poeci jak najbardziej zaliczją się do elit => Wędzonka będzie głosował na UW
> Hurrra!!!


Nie chce Was martwic ale Wroclaw to najbardziej egalitarne z miast. Taka
deklaracja to w tej okolicy rodzaj samobojstwa...

[roberto65]

...ponoć samobojcow jest coraz więcej...

A swoją drogą szkoda, że UW cieszy się już tak znikomym poparciem, a jej dawni
członkowie robią teraz kariery w "nowych barwach" (czyt np: PO)...

[Gość: geniusz]

nie glosujcie na karierowiczow, lecz na intelektualistow...

UW rocks da town!!!

[Gość: ?]

głosujcie!!!!

[Gość: Ber]

A z kim wy unici chcielibyście rządzić w Polsce po zbliżających się wyborach: z
AWS-em, Platformą, PSL-em czy może z SLD?
Unia nie pasuje do żadnej powyborczej układanki.

Szachy z UW

[Gość: lili]

UW organizuje w niedziele Turniej Szachów Błyskawicznych, podobno bedzie można
zmierzyć się z politykami. Impreza odbywa się w ogródku kawiarni "Pod gryfami"
między godz. 13-16, lista graczy ustalana do 13.00h.