Kontrola NIK w KGHM

[jedrek51]

To, że alkohol leje się stumieniami na tradycyjnych imprezkach górniczo-
hutniczych to pół biedy.Natomiast fakt, że pod każdą kopalnią w rejonie
Polkowic istnieją świetnie prosperujące knajpy w których "spragnieni" górnicy
mogą się napić po pracy (w oczekiwaniu na transport do domu, do zony i dzieci)
jak i przed zjazdem pod ziemię zakrawa na kpiny. Zjazd pod ziemię w oparach
alkoholu i czosnku (nie dla zdrowia tylko dla oszukania nadzoru)jest na
porządku dziennym. A potem są wypadki !!!. Myślę, że w niedalekiej przyszłości
KGHM będzi zmuszony zainwestować w sieć poradni odwykowych dla swoich
pracowników.

Kontrola NIK w KGHM

[Gość: Prezio]

380 zl dziennie??? Toz to jest jedna butelka np Martela V.S.O.P.!! Bez przesady!
Rozumiem gdyby kupowali 5 butelek dziennie i to Q. to by byla przesada wydawac
8000zl dziennie.

[Gość: bogacz]

"Np. wiceprezes KGHM wyjaśniał, że milionowe wydatki spółki na sponsorowanie
klubów sportowych, w tym zwłaszcza piłkarskiego Zagłębia Lubin, służą budowie
kultury korporacyjnej i utrzymaniu pracowników. Kontrolerzy NIK inaczej oceniają
tę "poprawę wizerunku" - ich zdaniem to zwykła niegospodarność."

******************************************************************

Oskarżam Abramowicza o niegospodarnośc! A jeszcze Berlusconiego na dokładkę...

[halfoat]

Abramowicz i Berlusconi robią to za własną kasę

[Gość: G.]

a do tego chaelse ma wyniki, nie wiem w co inwestuje berlusconi ale tez pewnie
sobie radza... zaloze sie ze gdyby to cale zablebie bylo w jakichs
miedzynarodowych ucharach czy chociaz walczylo o puchar polski to nik nie
mialby problemu z tymi wydatkami. no i wlasnie ... najwazniejsze ... za własna
kase.

"Zagebie Lubin" - coz to za trampkarze?

[Gość: Raport Otwarcia II]

Ze szkolami dla niepelnosprawnych graja? ;-))))

[Gość: liula]

W ubiegłym tygodniu ci trampkarze dali w dupę wiśle kraków

[Gość: Polak pelen wstydu]

Gość portalu: liula napisał(a):

> W ubiegłym tygodniu ci trampkarze dali w dupę wiśle kraków

Prawde piszac to niewiele mi mowi. Slowo "trampkarze" obilo mi sie o uszy
w podstawowce. A ze i Krtakow na tramki stac? Polska jest bogatym krajem.
Ogolnie footbol europejski podobnie jak amerykanski obchodzi mnie tyle co
dziewietnastowieczny snieg na szczytach Tatr.
Czasami lubie dobry tenis obejrzec lub pobiegac z rakieta sam.
Nie znosze zas tlumu, wrzaskow i obrzyganych pijaczyn.
Taka niestety jest w wiekszosci Polska.
Jak dlugo jeszcze?....

Kontrola NIK w KGHM

[Gość: Prezio]

a tak poza tym: nie stac ich na to?

[Gość: Nataniel]

Spytaj czy CIEBIE na to stac, poniewaz KGHM jest spolka Skarbu Panstwa. Wydane
pieniadze to mniejsza dywidenta dla udzialowcow, a wiec mniej kasy w budzecie,
a wiec Twoje podatki, głąbie.

W normalnych warunkach taki zarzad bylby juz wypieprzony na zbity pysk przez
rade nadzorcza reprezentujaca interesy akcjonariuszy. Natomiast u nas nic to
nikogo nie obchodzi, bo to przeciez "niczyje" pieniadze i co za problem - skoro
maja duzy zysk, to moga wydac 600,000 na jakies szajsowne artykuly w gazecie!
Taka spolka powinna te pieniadze INWESTOWAC, tworzac m.in. nowe miejsca pracy,
a nie rozpieprzac na reklamy (ktore jak slusznie w artykule zauwazono -
monopoliscie sa do niczego niepotrzebne).

[Gość: Termowentylator]

Facet, ochłoń! Wydatki rzędu 380 zł na alkohol dziennie w takim gigancie, to
jest szczyt gospodarności i oszczędności! Biorąc pod uwagę jaki to kolos i ile
przez niego przewija się gości, delegacji w każdym dniu, w każdym miesiącu... A
jesteś sobie w stanie wyobrazić ile w takiej firmie wypija się co dzień kawy? I
co, to Cię nie rusza??? A ile cukru sypią do filiżanek... Na serce byś
wykorkował.

Następna sprawa. Jeśli uważasz, że taka firma, nieważne - czy monopolista, czy
nie - ale notowana na giełdzie, może sobie pozwolić na zaniechanie działań z
karesu public relations i kreowania image`u, to się okrutnie mylisz. Albo
inaczej - nie masz zwyczajnie pojęcia o czym mówisz.
Dodam tylko, że w tej wielkości spółkach, np. niemieckich, wydatki w tym
obszarze są nieporównywalnie większe, a w porównaniu do KGHM wręcz niebotyczne.

Szkoda, że kontrola NIK nie wykazała bezpodstawnego przejazdu taksówką za 6,70
PLN pani Krysi z kadr.

Ale tak to już u nas jest - najwięcej do powiedzenia mają zawsze ci, którzy
wiedzą, że gdzieś dzwoni, ale nie wiedzą w którym kościele :)))

[Gość: dora]

380 PLN dziennie to liczac tylko dni robocze w roku to prawie 100.000 Pln!! to
chyba ne tak malo, jesli porownac to z wydatkami MSZ na ten cel - 240.000
rocznie. Najbardziej jednak denerwuje mnie to, ze na kontole NIK tez poszlo
pewnie kupe kasy (swoja droga niech ujawnia ile z tego poszlo na alkohol!)a i
tak z tego nic nie wyniknie, bo napewno nikogo nie pociagna do
odpowiedzialnosci, ani nie ukarza. Szkoda nerwow.

[Gość: ~alkoholik]

Sorry, ale tam piszą ze wydają 380 na alkohol a wy o kawie i cukrze mówiecie.
Skąd u was w kawie i cukrze alkohol ?
Podzielcie sie tym cukrem, bo mi na flaszke już nie starcza, a taki cukier to by
mi życie uratował.

[Gość: myśliciel]

Gość Termowentylator, a ile po tej reklamie w prasie lokalnej, sobie do domuj
miedzi u nich kupiłeś? Możesz podać? Jak często zaczęłeś się u nich zaopatrywać ?
Śmieszy mnie poziom ludzi, którzy czepiają się słusznych uwag NIK-u.
Tym bardziej że kojarzą alkoholem z kawą, itp. Szok! Proszę najpierw skończyć
jedną szkołą, potem brać się za analizę i zrozumienie prostych zdań w stylu "Ala
ma kota", a nie wypowiadać się na tak złożone tematy!!!

[Gość: Termowentylator]

Hehehe, widzę, że tu więcej przegrzanych jegomości urzęduje :)))
Primo: w domu miedzi nie potrzebuję, skąd w ogóle ten pomysł?
Secundo: Komentuję uwagi NIKu, ponieważ wydają mi się nie do końca poważne
(chodzi o te 380 złotych na alkohol dziennie).
Tertio: Szkoły pokończyłem, jestem w zarządzie pewnej zagranicznej spółki
farmaceutycznej. Ale to cenne, że ty "myślicielu" doceniasz rolę szkół... Może
ci się skłania polepszy i myśli trochę rozjaśnią... O ile skorzystasz z
którejś :)))

[Gość: gllider]

Nie moge was sluchac ludzie. Pewnie wspanialomyslny NIK zapomnial wspomniec, ze
reklamy dotyczyly glownie wyrobow srebra produkowanego przez KGHM. Nawet bym
sie nie zdziwil, jakbys TY posiadal wyroby KGHM w domu nawet o tym nie wiedzac.
Czy ktos robi poprostu nagonke na KGM od paru tygodni?? Bo to juz chyba z 5
artykul:P

[Gość: tetryk46]

Ludzie chodzi o to że istnieje pilna potrzeba zwolnienia stanowisk dla swoich.

[Gość: władek]

Kurde tez mi sie zdarzalo ale na pewne nie dziennie :)

[44_m]

Co to jest na tylu ludzi? Tyle co nic (pół litra na dwóch).:)

[Gość: bebok]

Co za frajerstwo! W Lasach Państwowych wódzie kupuje sie na lewe faktury za np.
kwiaty. A co! I nikt nie robi problemu. KGHM wstyd! Taki Duży i taki nieostrożny!

[alchemik_spraya]

To sa prosze Panstwa bzdety.
KGHM po odliczeniu tych smiesznych 300 zl czy ilus tam, ma na czysto 2 000 000
000 PLN zysku za 2005. Tak, 2 miliardy.

[Gość: janspryce]

Czy jak sie zmieni zarzad to przestana kupowac? Znam takich co za tyle wlewaja
dziennie w swoje gardlo. NIK nie znalazl nic wiekszego?

a dług rośnie

[Gość: baraja]

Kolejny "Orlen", jak coś idzie dobrze to piepszeni włodarze, odrazu chcą
wszystko przeżreć. Zero poszanowania dla własności publicznej. Rządów "Kolesi"
cd. :/:/:/:/:/:/

[Gość: Kris]

oj chłopcy kontrolerzy. Rozumiem, że nie było czego wyciągnąć, ale żeby z
takich groszy robić aferę. Przy takim gigancie podana kwota jest nieistotna.
Bzdura.

[Gość: Borg Warner]

To jest postępowanie noworiszów czyli po polsku nowobogackich majacych
proletarriackie i związkowe korzenie.Przypomijcie sobie działanie i wywyższenie
sie czerwonego etablishmentu partyjnego i zwiazkowego.

[Gość: jerzystan]

po co od razu barbórke wciągać

No i co z tego? To jest SA i ich problem.

[Gość: janek]

[Gość: jolkafiolka]

W Polsce ogromne bezrobocie,ludzie głoduja, dzieci na ulicacha tu marnowanie
społecznych pieniedzy. Ale tam na posadach sa w końcu kolesie którym w głowach
sie poprzewracało.sSkandal!!!

[Gość: ppppp7]

Przesadzasz jolka. Wydali 38 mln przez 3 lata na CAŁĄ PROMOCJĘ. Przy
przychodach rzędu 20 mld (miliardów!) zł. To 0,2 procenta. Jak prowadzący
działalność gospodarczą zarabia brutto 5 tys miesięcznie i wydaje na promocję
co miesiąc 0,2 procenta czyli 10 zł (DZIESIĘĆ ZŁOTYCH!) to też jest skandal i
niegospodarność?

[Gość: Schwarz]

NIK jak zwykle pisze głupoty. Urzędnik nigdy nie zrozumie tego co dzieje się w
dużych spólkach. Za 380 zł to dobry koniak trudno kupić. Szukanie taniej
sensacji przez gryzipiórków z NIKu. Posadziłbym takich kontrolerów na kilka
godzin w prywatnej firmie - niech się wykażą. Szybko wylecieliby z roboty w
której trzeba reagowac na to co dzieje się na rynku i wykazywać się
kreatywnością. Potrafią tylko krytykować a nie tworzyć.

[Gość: dlugi]

To wcale nie takie duze pienadze biorac pod uwage wielkosc kombinatu,ilosc
zatrudnionych ludzi, obroty.
Wieksze pieniadze wydaje sie w glupszych sprawach i nikt jakos nie krzyczy.Dlaczego?
Bo to trudniej podwazyc.A na alkoholu mozna swietnie jechac, bo to niby
pijanstwo i oskarzenie gotowe.
Z tego co wiem, to w KGHM warto by bylo przyjrzec sie roznego rdzaju delegacjom
i pseudoseminariom.
Pamietam jak w dawnych czasach, kiedy zlotowka byla niewymienialna, dyrekcje i
kierownictwa dawnych central hz masowo jezdzily w delegacje.Kontrolowano
np.zasadnosc "pasienia" pracownikow na budowach sokami czy cola zamiast zwykla
woda mineralna.Pisano olbrzymie sprawozdania z delegacji, po czym okazywalo sie
ze w danym kraju czy klimacie, to byly jedyne bezpieczne napoje.No, ale dietki w
wysokosci kilkunastu owczesnych pensji, hotele, przejazdy kosztowaly duuuuuuuzo
wiecej niz nawet ew.wprowadzone pseudooszczednosci.
Cos mi sie wydaje, ze kontrola NIK zachowala sie jak owczesni delegaci.

pylica nie spi-pic musza!

[twardy25]