Dodaj do ulubionych

14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bois...

30.07.06, 22:42
"Dwa tygodnie temu zorientowaliśmy się jednak, że płot na murze jest pod
prądem. Koledzy zgłosili to w szkole. Ale nikt z tym nic nie zrobił."
tym powinien się zająć prokurator. Zaniedbanie, które doprowadziło do śmierci.
Obserwuj wątek
    • Gość: freestyler24 Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.07.06, 23:40
      Straszna historia. Normalnie jak Final Destination. Ile musialo sie warunków
      spelnic zeby do tego doszlo ... :///
      Wspolczuje rodzinie.
      • Gość: manhu Ktoś wziął sprawy w swoje ręce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 13:34
        Wiadomo ile z takimi szczylami problemów, wlezą, zwandalizują, ukradną. Więc może ktoś wziął sprawy w swoje ręce i nieco przesadził. Albo i nie, bo ten słup to "fachowa" robota. Też nie raz widziałem takie bajery, przypadkiem dotknąć i śmierć, bo kabel leży na glebie lub wisi 1metr na ziemią.

        Tak czy inaczej ktoś powinien odpowiadać za morderstwo (bo póki co nie ma w prawie zasady: mój dom moją twierdzą, ale inna: bandytom nie może spaść włos z głowy)
        • Gość: sceptyk pospolity Re: Ktoś wziął sprawy w swoje ręce IP: *.botany.gu.se 31.07.06, 14:53
          Gość portalu: manhu napisał(a):
          > Więc mo
          > że ktoś wziął sprawy w swoje ręce i nieco przesadził.

          A "zieloni" przypadkiem za toba nie chodza?


    • Gość: K Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: 62.233.249.* 31.07.06, 07:44
      Płot jest pod prądem, grają tam dzieci w piłkę, sprawa została zgłoszona i nikt
      nic nie zrobił, nawet nie zostawił kartki "uwaga prąd", nawet nie zamknął
      chwilowo boiska.

      Tak, tutaj trzeba prokuratora: skandaliczne zaniedbanie, które doprowadziło do
      śmierci.
      • Gość: StaTom Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.wroclaw.mm.pl 31.07.06, 08:39
        I dlaczego nikt nie schowal kabla pod ziemie.
        To pewnie takie nowe standardy partii rzadzacej - rura gazowa.
        • Gość: pelel Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:28
          Zastanów się o czym mówisz - jaka partia - od kiedy to trwa?
    • Gość: elektryk Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 09:31
      Maly blad w tekscie .... 230V to niskie napiecie, a nie wysokie. Rozrozniamy
      linie niskiego, sredniego i wysokiego napiecia.
      • Gość: na zimno Elektryk? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.07.06, 09:43
        Znasz pojecie napiecia niebezpiecznego dla zdrowia i zycia?
        Klasyfikacja Twoja nie mu tu nic do rzeczy.
        W pewnych warunkach juz ok 60V moze byc niebezpieczne.
        Powinienes to wiedziec.




        • alex-alexander Re: Elektryk? 31.07.06, 10:01
          Gość portalu: na zimno napisał(a):

          > Znasz pojecie napiecia niebezpiecznego dla zdrowia i zycia?
          > Klasyfikacja Twoja nie mu tu nic do rzeczy.
          > W pewnych warunkach juz ok 60V moze byc niebezpieczne.
          > Powinienes to wiedziec.

          RODZINA CHLOPAKA CIERPI A TY ZACZYNASZ GLEDZIC O ELEKTROTECHNICE.
          >
          >
          >
          >
          • Gość: na zimno To nie ja zaczalem bredzic o klasyfikacji IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.07.06, 10:10
            napiecia, zauwazyles to?

            W kazdym normalnie zorganizowanym kraju kazdy sygnal o niebezpieczenstwie
            jest natychmiast sprawdzany przez odpowiednie sluzby.
            Jezeli siatka pod napieciem byla znanym faktem, to odpowiedzialnosc powinni
            poniesc wszyscy, ktorzy o tym wiedzieli i nie zareagowali.

            Inne pytanie: przypadek czy przestepstwo( jesli ktos to podlaczyl do sieci)?

            Podobnie jest z ulatniajacym sie gazem.
            NIE WOLNO lekcewazyc takich rzeczy.
            Indolencja i brak kompetencji to najwiekszy skandal.

        • Gość: Szymek Re: Elektryk? IP: *.exatel.pl 31.07.06, 10:15
          A w pewnych warunkach nawet 10 000 V jest bezpieczne. Też powinieneś to
          wiedzieć. Napięcie samo w sobie nie stanowi zagrożęnia dla zdrowia. Ważny jest
          prąd jaki popłynie przez twój organizm.
          • Gość: 25 miliampera Re: Elektryk? IP: 195.82.167.* 31.07.06, 16:27
            Weż kabel wysokiego napięcia w samochodzie,który idzie do świecy.Tam płynie
            prąd o napięciu 25 tyś volt.Złap jedną ręką kabel,a drugą ręką/może być język/
            przystaw np.do korpusu silnika samochodu.Iskra normalnie będzie
            przeskakiwała,tak jak przy świecy.Jak dobrze pamiętam prąd zaczyna być
            grożny,jeżeli jest wyższy jak 25 mili ampera.Właśnie ten wskażnik decyduje
            czy"prąd" nam może zaszkodzić czy nie.
            • Gość: Vito Re: Elektryk? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 17:24
              Tam płynie prąd o napięciu 25 tyś volt... Prąd o napięciu - napięcie o
              natężeniu. Pomieszanie z poplątaniem. Nie mieszajmy jednostek które nic ze sobą
              wspólnego nie mają. Nie lepiej napisać że kabel jest pod napięciem 25 tys woltów?
        • Gość: elektryk2 Re: Elektryk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:22
          elektryk ma racje, po za tym on nie mówil o bezpiecznym napieciu tylko o klasyfikacji linii napisalei ze jest to "linia wysokiego napięcia" bzdura to jest linia niskiego napięcia czyli 0,4kV srednie to 15kV wysokie napięcie to 110kV lub 440kV wiec po raz kolejny wychodzi niekompetentnosc pismaków którym wydaje się że wszystko wiedzą
          • Gość: ;p Re: Elektryk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:00
            może chodziło wysokiego napięcia, z rcji, ze jest wysoko nad ziemią (nad
            głowami grających) a nie nisko...
        • Gość: titta Re: Elektryk? IP: *.botany.gu.se 31.07.06, 14:56
          To nie jest jego klasyfikacja. A to, ze tematem artykulu jest tragedia, nie
          usprawiedliwia popelnianych w nim bledow.
      • Gość: alex Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:09
        Gość portalu: elektryk napisał(a):

        > Maly blad w tekscie .... 230V to niskie napiecie, a nie wysokie. Rozrozniamy
        > linie niskiego, sredniego i wysokiego napiecia.

        co racja, to racja - to samo chcialem napisac. W tekscie pojawilo sie nawet 234V - nie dalo sie dokladniej, np 234,331V :D? zastanow sie redaktorku co wypisujesz!
        • Gość: mb Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:08
          Do alexa, ale też do elektryka2 - ludzie, troche wiecej kultury osobistej -
          dobrze, ze sprostowaliscie bledy w tekscie, ale po co te uwagi ad personam -
          "redaktorku', "pismaki" - nie ma ludzi nieomylnych i wszystkowiedzacych, wiec
          miejcie wiecej pokory. Make peace, not war :)
        • Gość: Gość Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 15:49
          zaowaz ze napisali ze tyle wykazal miernik...
    • Gość: Prorok Przepowiadam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 09:32
      Wypadki sę zdarzają. Jeżeli jednak to czyjeś niedopatrzenie - prawo musi być
      surowe.
      polecam: www.narodowy.eblog.pl
      • Gość: Piotr Re: Przepowiadam IP: 62.233.144.* 31.07.06, 09:52
        oczywiście winny musi się znaleźć. Nie zapominajmy jednak, że w tradycyjna
        koszykówka nie zna pojęcia "gry z muru". Niektórzy mądrzeją dopiero po 15 roku
        życia (lub później), innym nie jest dane dożyćn awet do tej granicy.
    • alex-alexander Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo 31.07.06, 09:59
      richel napisał:

      > "Dwa tygodnie temu zorientowaliśmy się jednak, że płot na murze jest pod
      > prądem. Koledzy zgłosili to w szkole.

      SZKODA CHLOPAKA. BAJZEL JEST W TEJ POLSCE.
      • Gość: na zimno Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.07.06, 10:12

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=46109417&a=46123603
    • Gość: menuet sumienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:08
      Braki kmpetencyjne ludzi zobowiązanych do dbania o bezpieczeństwo dzieci.
      Nikt 'nie zareagował' na informacje o przebiciu izolacji !!! Szczyt . A kto
      pozwolił taka instalacje wykonać ? Bez zezwolenia ? A może 'za flaszkę ' dla
      strażaka i elektryka? ... oby im sumienie nie pozwoliło spokojnie spać...
    • Gość: swiadek Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.um.wroc.pl / *.um.wroc.pl 31.07.06, 10:13
      Mieszkam na swistackiego od urodzenia i codziennie mam widok na to boisko.
      Uwazam ze nie ma jednego winnego, ktory odpowiadalby za ta smierc. Kiedys ten
      mur byl o wiele nizszy, o okolo 1,5 metra. Wtedy nie bylo siatki na jej
      szczycie. Pilka znacznie czesciej wyskakiwala poza ten mur i mlodziez czesciej
      przedostawala sie przez ten mur. Ale gdzies 10 lat temu te mur zostal
      podwyzszony, zostala zalozona ow siatka. Ale czemu nie zainstalowali tez
      drabinki na tym murze? Czy wladze szkoly byly tak naiwne ze podwyzszeniem muru
      uniemozliwia przechodzenie przez niego? Dlatego za ten wypadek odpowiada
      szkola. Czemu np nie zostaly wybite przejscie w tym murze? Inna sprawa ze i sam
      chlopaczek ryzykowal przechodzac przez mur. Po pilke zawsze mozna bylo przejsc
      naokolo, ale trzeba sie bylo nabiegac. W koncu ta sprawa z siatka i pradem.
      Jesli ktos podlaczyl umyslnie ta siatke do pradu to powinien odpowiadac za
      nieumyslne spowodowanie smierci.
      • Gość: Dex Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:40
        Jesli ktos podlaczyl umyslnie ta siatke do pradu to powinien odpowiadac za
        MORDERSTWO. Nikt o zdrowych zmysłach nie podłącza 230V do płotu nie mając
        zamiaru zabić każdego kto go dotknie.
        • Gość: swiadek Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.um.wroc.pl / *.um.wroc.pl 31.07.06, 12:12
          No nie zgodzilbym sie. Siatka byla zawieszona na szczycie 4 metrowego muru.
          Wdrapalbys sie na 4 metrowy mur? Bo ja nie. Trzeba rozroznic zadzganie kogos
          nozem a NARAZENIEM ZYCIA, jakim bylo podlaczenie do pradu siatki na wysokosci 4
          m. Wprawdzie prawnikiem nie jestem ale nie moge zakwalifikowac takiego
          dzialania jako morderstwo. Ale co do dlugosci wyroku nie mam watpliwosci - 1 -
          2 lata conajmniej.
          • Gość: metnia Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.07.06, 12:43
            ale wszyscy wiedzieli ze chlopcy laza przez ten mur, jak im pilka wyskoczy.
    • gelimer Moze by tak naszych piłkarzy poszczuć prądem? 31.07.06, 10:45
      Kto wie. Może to da jakieś efekty. A tak serio to kolejna tragedia przez ludzka
      bezmyślność. A zaczyna się od psa wypuszczonego w parku bez kagańca.
    • Gość: kklement [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: na zimno Moze faktycznie lepiej do psychologa? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.07.06, 10:49
    • maupa13 Re: W UBekistanie - żałoba 31.07.06, 10:49
      a ty znowu spamujesz, dupku?
      • Gość: Marakuja żałoba w twojej głowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:52
        tragiczy gość - mam nadzieję, że go wykasują, tylko nam zaśmieca forum ;(
    • jojop Zabezpieczenie przed zlomiarzami ! 31.07.06, 11:05
      Jezeli plot byl z metalu.
    • Gość: wraza kawiarnia pod pradem IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.06, 11:48
      pare lat temu w Gizycku pod pradem byl nasz metalowy stol w kawiarni -
      przebicie z lampki pod parasolem ...
    • Gość: Richel,mylisz się! Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: 195.116.125.* 31.07.06, 11:54
      To nie zaniedbanie doprowadziło do śmierci tego chłopaka, tylko czyste
      skur.syństwo! W szkoloe przecież KOGOŚ poinformowano o siatce pod napięciem,
      zrobiły to właśnie grywające na tym boisku sdzieci, być noże nawet uczniowie
      tej szkoły. Niech nasz udolna policja poszuka tego gnoja, który taką wiadomość
      olał, a sąd niech mu wlepi wreszcie bez zawieszenia. Tylko tak można głupów
      ocucić! To jest draństwo dopiero !!! Nóż się w kieszeni otwiera ...;
    • Gość: Richel,mylisz się! Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: 195.116.125.* 31.07.06, 11:54
      To nie zaniedbanie doprowadziło do śmierci tego chłopaka, tylko czyste
      skur.syństwo! W szkoloe przecież KOGOŚ poinformowano o siatce pod napięciem,
      zrobiły to właśnie grywające na tym boisku sdzieci, być noże nawet uczniowie
      tej szkoły. Niech nasz udolna policja poszuka tego gnoja, który taką wiadomość
      olał, a sąd niech mu wlepi wreszcie bez zawieszenia. Tylko tak można głupów
      ocucić! To jest draństwo dopiero !!! Nóż się w kieszeni otwiera ...;
    • Gość: GUTEK mołdziez tez winna IP: *.kom / *.os1.kn.pl 31.07.06, 12:06
      Mysle ze grajaca tam w kosza mlodziez tez jest odpowiedzialna za ta
      tragedie.Jezeli wiedzieli o niebezpieczenstwie to po jaka cholere tam
      grali,mogli chodziaz ostrzec jakims napisem na murze ze siatka pod napieciem.A
      oni co zrobili?poinformowali szkole i dalej narazali sie na to smiertelne
      niebezpieczenstwo.Dlaczego ta mlodziez nie ma rozumu??
      • Gość: Zenio Re: mołdziez tez winna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 13:21
        Moze młodziez powinna jeszcze sama usunac awarie ?
        O czym ty piszesz ? Dzieciaki zareagowały prawidłowo. Powiadomiły dorosłych. Wszelkie pozostałe działania powinny byc prowadzone przez dorosłych.
      • Gość: xxxz Re: mołdziez tez winna IP: *.retsat1.com.pl 31.07.06, 14:37
        chyba myślisz ,że skoro młodzież,to rzeczownik liczby pojedynczej to musi to być
        jedna osoba ,która o tym wiedziała i poszła tam grać w piłkę
    • hamled to kryminał! 31.07.06, 12:36
      jesli zagrożenie zostalo zgłoszone i zlekceważone, to kara dla winnych
      zlekceważenia powinna byc bardzo dotkliwa
    • Gość: energetyk Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.mh.bbc.co.uk / *.mh.bbc.co.uk 31.07.06, 12:47
      Tego kto zaniedbał uziemienie ochronne słupa podpierającego linie NN powinno
      się jajami podłączyć do 234V. Typowo polskie niedbalstwo - jakiś głąb monter
      był mądrzejszy od przepisów - mam nadzieję że go zamkną na kilka lat - będzie
      miał czas porozważać po jest uziemienie ochronne.... Niestety prokuratorzy są
      zbyt zajęci szykaniem haków na opozycję.....
      • wroclawjacek Re: Już więcej nie porazi ? Bo nie wiem 31.07.06, 16:21
        > Tego kto zaniedbał uziemienie ochronne słupa podpierającego linie NN powinno
        > się jajami podłączyć do 234V. Typowo polskie niedbalstwo - jakiś głąb monter
        > był mądrzejszy od przepisów - mam nadzieję że go zamkną na kilka lat - będzie
        > miał czas porozważać po jest uziemienie ochronne.... Niestety prokuratorzy są
        > zbyt zajęci szykaniem haków na opozycję.....
        >
        A kto by podłączal uziemienie do kazdego słupka podpierającego przewód w
        podwójnej izolacji?
        Zauważ że słupek mugł byc tam od kilkudizesieciu lat.
        Duzo taniej niz uziemienie robi się izolator podtrzymujacy linke nośną.
        Jedyne co było nieprawidłowo to podwiązanie linki stalowej pod ogrodzenie z
        pominięciem izolatora.
        Ale tu raczej ten kto wieszał siatkę wykorzystał hak napinający drut nośny .
        Głupotą był brak reakcji po zgłoszeniu usterki.
        Głupotą było brak ostrzeżeń ze strony kolegów , którzy nie zorientowali się ,
        że nikt nie zareagował na ich donos.
        Wszak osoba , której zgłaszali mogła nie uwierzyć w te doniesienia lub
        zwyczajnie zapomnieć.
        Należy szybko ustalić czy nie było to celowe podpięcie .
        Z artykułu nie wynika czy mogą zginąć następne osoby, wszak drut nośny biegnie
        do sąsiedniej kamienicy.
        Jeśli była brygada , która usunęła uszkodzenie izolacji to po co pisac te bzury
        o podłącaaniu do prądu?
        Dzienikarska rzetelność nakazuje wypytać energetyków o przyczynę awarii a nie
        robić sensacji.
        Artykuł powinien być instruktażem jak sprawdzać czy okresowo badane są
        zerowania metalowych konstrukcji .
    • Gość: Kuba Re: 14 latek śmiertelnie porażony prądem na na bo IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 14:20
      Odpowiada dyrektor szkoly, gdyz zaniedbal swoich obowiazkow, zaniedbal
      bezpieczenstwa ucznow.Na drugim miejscu wlasciciel kabla doprowadzajacego prad,
      byc moze glowny sprawca podlaczenia pradu.Mlodziez zawsze przekraczala pene
      normy i bedzie przekraczac.Mur i siatka nie jest po to aby przelazic przez nia.
    • Gość: mencnar Zasluga dyrekcji szkoly IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 15:06
      Skoro bylo zgloszone w szkole...... i bylo to na terenie szkoly to calosc winy
      podlega dla dyrekcji szkoly, bo tak trudno to zglosic wladzom gminy...... Czyste
      lenistwo!!
      • Gość: kasa Re: Zasluga dyrekcji szkoly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 16:23
        jesli dyrekcja wiedziała, to ma przechlapane
    • Gość: amper W Energetyce zatrudnono pociotka zamiast fachowca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 15:23
      Częste to zjawisko w polskiej energetyce obsadzonej przez swojaków, rodziny i
      szwagrów.
      Ale trzymają się mocno.
      Bez względu na to co się dzieje.
    • Gość: franek A gdzie rodzice? IP: *.kom / *.os1.kn.pl 31.07.06, 15:34
      wina lezy po wszystkich stronach.A gdzie byli rodzice tych dzieciakow?nigdzie
      nie jest bezpiecznie i z tym muimy sie pogodzic
      • Gość: Gość Re: A gdzie rodzice? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 15:39
        a ciebie tez rodzice pilnuja non-stop ?
        pewnie z toba na randki tez chadza zeby ci sie cos nie stalo...
      • Gość: mik8i Re: A gdzie rodzice? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 16:19
        Czy ciebie rodzice cały czas pilnowali,bo mnie puszczali na boisko szkolne gdyż
        nikomu z rodziców nie przyszło by do głowy że na terenie szkoły może być aż tak
        niebezpiecznie.Atakie zaniedbania to jest najczesciej wina dorosłych a nie
        dzieciakow.
      • seledynowa odczep sie od rodziców! 31.07.06, 16:22
        im nalezy sie współczucie i pomoc - stracili, dziecko, ktróe grało w piłke na
        boisku szkolnym - to nie był łobuz zajmujący się niebezpiecznymi zabawami
        normalny chłopak
        Żal dzieciaka...
        Żal rodziców...
        Tylko durniów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo tej instalacji nie żal, ani
        durniów, którzy wiedzieli o zagrożeniu, a nie zareagowali
        • Gość: andzela Re: odczep sie od rodziców! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 01.08.06, 23:58
          dokładnie zgadzam się w 100% przeciez rodzice nie będa chodzić na boiska bo po
          co ? no chyba ze ciebie mamusia lub tatus za rączke wszedzie prowadzali i
          PROWADZA ;/ boze co za ludzie ...;/zawsze tylko pytanie gdzie rodzice .. dajcie
          sobie SIANA !! lepiej postawcie sie na miejscu rodziny oraz bliskich osób... im
          nalezy tylko współczuć a co do tego chłopaka to znałam go i nie było on łobuzem
          tylko zwykłym normalnym i sympatycznym nastolatkiem ...

          [*]
    • Gość: franek mur i prąd IP: *.kom / *.os1.kn.pl 31.07.06, 15:35
      wina lezy po wszystkich stronach.A gdzie byli rodzice tych dzieciakow?nigdzie
      nie jest bezpiecznie i z tym muimy sie pogodzic,szkoda mowic i pisac jesli nie
      bedziemy przestrzegac prawa.
      • Gość: afilipinka Re: mur i prąd IP: 62.69.212.* 31.07.06, 15:42
        Naprawdę uważasz, że czternastolatka grającego w piłkę musi pilnować mamusia? W
        jaki sposób - siedząc na ławce i wołając nie biegaj tak bo się spocisz?
    • Gość: Ja ?? IP: 82.160.248.* 31.07.06, 15:56
      A wczoraj pisali, że tragedia w centrum miasta'' śmiech na sali
      • Gość: gw Re: ?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.08.06, 00:40
        a gdzie niby jak nie w centrum?? smiech to z ciebie jest gamoniu, ze nie
        potrafisz sie zachowac po takiej tragedii
    • Gość: Zenek Wypierd Do wszystkich IP: *.wroclaw.mm.pl 31.07.06, 16:25
      Niestey.. fatalne zaniedbania w energetyce dały znać o sobie.
      Niech każdy z Was rozglądnie się na spacerze - ile jest różnych takich odkrytych
      łączy energetycznych w słupach latarni, albo skrzynkach rozdzielczych. Ja
      spotykam wiele. Telefonuję do energetyki, ale zgłoszenie takiego zagrożenia nie
      jest łatwe, nie lubią takich zgłoszeń, trzeba jakby wiedzieć do kogo dana linia
      należy.
      A problem jest szczególnie niebezpieczny, niech tylko jakieś dziecko wsadzi tam
      rękę.......
      Dlatego apeluję o jak najradykalniejsze interwencje w sprawie takich zagrożeń,
      inaczej energetyka pozabija więcej ludzi.
      • Gość: Beret Re: Do wszystkich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 17:01
        Kolego Zenku Wypierdzie nie wszystkie przyłącza muszą być izolowane a
        szczegolnie te umieszczone odpowiednio wysoko.
        • Gość: Zenek Wypierd Re: Do wszystkich IP: *.wroclaw.mm.pl 31.07.06, 23:06
          Drogi Berecie!
          Na prundzie to jo troche sie znom. Te se popatrz na otwarte drziczki w
          latarniach, a w nich gołe przyłoncze. Po prowdzie to jest pod prundem jak
          włonczom oświetlenie, ale aukuratnie na wysokości ręki smarkaczy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka