14/24

[Gość: Tom]

W komunikacie na stronie www.mpk.wroc.pl jest napisane, że 14,24 po 10
sierpnia wracają na stałą trasę przejazdu, ale na stronie www.wroclaw.pl
komunikat jest inny ( pozostaje stan przed 10 sierpnia ). I jak to będzie?

[Gość: josip]

Mysle ze jest to w jakims stopniu powiazane z rewelacjami pani rzecznik odnosnie podejscia do aktualizacji stron internetowych (nie aktualizuja calosci strony Zdiku bo sie nie oplaca...z uwagi na to ze za miesiac beda miec calkiem nowa strone)... Jezusie. Jesli wszystkie miejskie jednostki organizacyjne beda w ten sposob postepowac to czeka nas organizacyjna apokalipsa:/

Pamietacie slawny kretynski wywiad z ktoryms z rzecznikow na temat przesiadania sie z jednego wagodu tramwajowego do drugiego? Pani Mazur prawdopodobnie kontynuuje jedynie sluszna linie udzielania informacji... Do komunikacji to my szczescia nie mamy...

[svarte_sjel]

Gość portalu: Tom napisał(a):
> komunikat jest inny ( pozostaje stan przed 10 sierpnia ). I jak to będzie?

Obstawiam wersję z www.wroclaw.pl

[elmumio]

Ale dlaczego nie wrócą na swoje trasy?

[svarte_sjel]

elmumio napisał:
> Ale dlaczego nie wrócą na swoje trasy?

Bo miasto znowu dało za mały budżet? Bo są wakacje, a na wakacje zawsze coś
zawieszano (a w tym roku nie zawieszono ani 8, ani 21

[elmumio]

Myślę,że chyba najbardziej chodzi o te 3 linie na Osobowicach.Ale za t
przydałby sie właśnie na Powstańców.Poczekamy do powakacjach.

[svarte_sjel]

elmumio napisał:
> Myślę,że chyba najbardziej chodzi o te 3 linie na Osobowicach.Ale za t

Gdy 3 jeździła na Osobowice to też były 3 :^)

Jest jeszcze jedna możliwość: że z okazji przebudowy Żmigrodzkiej jest wyłączona
podstacja "Żmigrodzka", a zasilanie Osobowickiej jest zmostkowane z jakiejś
innej podstacji

[bystrzak2000]

svarte_sjel napisał:

> Jest jeszcze jedna możliwość: że z okazji przebudowy Żmigrodzkiej jest wyłączon
> a
> podstacja "Żmigrodzka", a zasilanie Osobowickiej jest zmostkowane z jakiejś
> innej podstacji

[svarte_sjel]

bystrzak2000 napisał:
> A czy jest jeszcze możliwy przejazd przez skrzyżowanie Bałtycka/Żmigrodzka
> (oczywiście ten z miasta do miasta ;-) ), bo wtedy możnaby 8 połączyć z 15 i

Niebałdzo...

> wyszłyby nawet fajne linie z jedną końcówką :-)

To nie od dzisiaj wiadomo :^)

[bystrzak2000]

svarte_sjel napisał:

> Niebałdzo...

Tak myślałem. W takim razie trzeba czekać do zakończenia przebudowy torowiska na
Żmigrodzkiej.

[Gość: wiwan]

i mam nadzieję , że po wakacjach w końcu raz na zawsze zapomni się o "stałych
"trasach 14 i 24.parę razy juz pisałem ,że te półpetlowe prasy to jakiś dziwoląg
wrocławski,że niesymetryczność przebiegu od petli A do B w stosunku do od B do A
wprowadza tylko zamieszanie i nawet Wrocławianie mieli/maja problem z
okresleniem gdzie jak to jeżdzi.
Jeżeli ma zoją zostac 2 linie na Osobowice to bezwzglednie usymetrycznione i
warto by obsługiwały Hallera wg. schematu linia "nowa 14" z petli
Krzyki-Hallera-Grabiszyńska -Osobowice , z powrotem IDENTYCZNIE. "nowa 24" z
pętli Grabiszynek lub Grabiszyńska Cm.-Hallera-Powstańców Sl.-Osobowice i z
powrotem identycznie.
Jasne przebiegi i obsługa CH Borek zapewnione.

[tram_ktos]

> Jasne przebiegi i obsługa CH Borek zapewnione.

Przebiegi może i jasne, obsługa dobra, ale koszt wyższy. Na odcinkach Hallera -
Borek i FAT - Grabiszyńska Cmentarz naprawdę nowych linii nie potrzeba.

[Gość: wiwan]

fakt,zwiekszy to o kilka liczbe przystAnków do obsługi.ale od lat przybyło tez
studentów,miasto sie rozrasta .powstaja nowe lokalne centra i potoki.i nie ma to
odbicia w komunikacji-tzn. ma -21 ,19,23 zlikwidowano.czy ktos wie jaka jest
zmian wozokilometrów 2006 do np. 1990 ???

[tomek854]

Tobie moze nie potrzeba. Ale ja tam mieszkalem do niedawna, i zapewniam Cie, ze
by sie przydala.

Po za tym polaczenie bezprzesiadkowe krzykow z Kalafiorem tez jest atutem.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> warto by obsługiwały Hallera wg. schematu linia "nowa 14" z petli
> Krzyki-Hallera-Grabiszyńska -Osobowice , z powrotem IDENTYCZNIE. "nowa 24" z
> pętli Grabiszynek lub Grabiszyńska Cm.-Hallera-Powstańców Sl.-Osobowice i z

Na zasadzie, że koniecznie musi być odwrotnie niż było przez zrobieniem półokólnych?

A tak poza tym

[Gość: wiwan]

nie.na zasadzie by tramwaje służyły nowym potokom pasażerów i większej
przejrzystości.na takiej zasadzie.
ale wiem ,że często Ty wypowiadasz sie na zasadzie,że we Wrocławiu komunikacja
zbiorowa jest idealna i nie należy niczego zmieniać w tym stuleciu.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> nie.na zasadzie by tramwaje służyły nowym potokom pasażerów i większej

Niczego nie zrozumiałeś :^P

> ale wiem ,że często Ty wypowiadasz sie na zasadzie,że we Wrocławiu komunikacja
> zbiorowa jest idealna i nie należy niczego zmieniać w tym stuleciu.

Wręcz przeciwnie :^P
Ale ty pewnie z tych co lepiej ode mnie wiedzą co myślę :^P

[Gość: wiwan]

oczywiście.jakże mógłbym pojąć maluczki.
nie .jestem z tamtych.
a jezeli juz jestesmy przy personalnościach , to nie udzieliłeś mi odpowiedzi w
watku o niestniejących przystankach i mysleniu firm przeznakowujących.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> oczywiście.jakże mógłbym pojąć maluczki.

Oj mógłbyś, mógłbyś.
Proponujesz dokłądnie to samo, co zrobiono rozcinając 13/20. A przecież i wtedy
można było przywrócić pierwotne trasy zamiast je zamieniać.

> nie .jestem z tamtych.

To czemu wciskasz mi nie moje poglądy?

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> a jezeli juz jestesmy przy personalnościach , to nie udzieliłeś mi odpowiedzi w
> watku o niestniejących przystankach i mysleniu firm przeznakowujących.

?
W którym miejscu?

[Gość: wiwan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=45756007&a=45779843

[Gość: wiwan]

a teraz musze opuścic szanowne grono.real czeka.i podróż 17....

[Gość: wiwan]

a na stronie MPK jest rozkłąd 702 a brakuje 2 , ot tak ,żeby kolejny raz było
ciekawiej

[meh_ow]

Gość portalu: Tom napisał(a):
> W komunikacie na stronie www.mpk.wroc.pl jest napisane, że 14,24 po 10
> sierpnia wracają na stałą trasę przejazdu, ale na stronie www.wroclaw.pl
> komunikat jest inny ( pozostaje stan przed 10 sierpnia ). I jak to będzie?

tak jak podaje mpk - 14 i 24 jeżdzą stałymi trasami

[Gość: wiwan]

przez idiotyczne olinkowanie MPK podaje równiez , ze jeżdzi 702,nie podaje
rozkładu 2 ,więc...

[meh_ow]

Gość portalu: wiwan napisał(a):

> przez idiotyczne olinkowanie MPK podaje równiez , ze jeżdzi 702,nie podaje
> rozkładu 2 ,więc...

przeciez mpk nie zamieszcza rozkładu - komunikaty na stronie mpk są zgodne z
rzeczywistością a zamieszanie z rozkładami jest na stronie miejskiej i zdikowskiej

[bystrzak2000]

meh_ow napisał:

> komunikaty na stronie mpk są zgodne z
> rzeczywistością a zamieszanie z rozkładami jest na stronie miejskiej i zdikowsk
> iej

To w końcu jak jeżdżą, normalnie, czy nienormalnie? ;-) Niech ktoś pójdzie na
Powstańców i sprawdzi :-)

[wro73]

10.08.2006 godz. 06:35
Linie 14 i 24 na "białych" tablicach i stałych trasach / tablice
kierunkowe "OJCA BEYZYMA" I "OSOBOWICE" /, zaobserwowane na skrzyżowaniu
Hallera/Grabiszyńska

jeżdżą normalnie

[tram_ktos]

Tak, jeżdżą normalnie. Ciekawostką natomiast pozostaje fakt, że na przystankach
rozwieszono informację, że jeżdżą tak jak podczas przebudowy skrzyżowania
Powstańców - Swobodna. Rozkłady jazdy też są takie, czyli niezgodne z
rzeczywistością. A na Powstańców są tramwaje widma, bo nie ma dla nich żadnego
rozkładu na przystankach. Pytanie tylko, kto się pomylił. Mam nadzieję, że
ZDiK. Bo jeśli MPK, to może nas czekać przykra niespodzianka.
Żal mi też pasażerów. Na skrzyżowaniu Hallera - Powstańców - Wiśniowa prawie
wszyscy wysiedli z "24" i zaczęli się kierować w stronę innego przystanku, a tu
tramwaj skręcił do Centrum.

[svarte_sjel]

tram_ktos napisał:
> rozkładu na przystankach. Pytanie tylko, kto się pomylił. Mam nadzieję, że

Zapewnie nikt się nie pomylił. Tylko do ostatniej chwili trwały ustalenia.

A papiery dla firm przystankowych do rozlepienia idą kilka dni wcześniej...

[Gość: wiwan]

tak.mpk nie zamieszcza rozkłady.linki prowadza na serwer ZDiKu.i nie byłoby
problemu ,gdyby był jeden zbirczy link "a rozkłady są tu" prowadzący do
zdik.wroc.pl/komunikacja/rozkłady.ale uparli sie na linki do każdej linii
osobno. w związku z tym co z tego ,że na stronie ZdiKu jest śliczny i aktulany
rozkład 2 skoro na stronie MPK nie ma do niego linku ?? jest natomiast link do
702 in. horyzontowych A1,A2,A3 gdzie otwiera sie archiwalny rozkład
niedostępny ,gdy wchodzisz przez Zdik.wroc.pl.
Tak jest kolejny raz.strona MPK nie naqdąża za zmianami,i kazdy kto szuka na
niej rozkładów może trafić na minę.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> Tak jest kolejny raz.strona MPK nie naqdąża za zmianami,i kazdy kto szuka na
> niej rozkładów może trafić na minę.

To są tacy, którzy tam rozkładów szukają? 8^O
Masochiści jacyś :^P

[Gość: wiwan]

oj śmiszne , ze boki zrywać.tak , są tacy. jaki procent pasażerów,równiez tych
spoza Wrocławia w ogóle wie ,że istnieje ZDiK , i jaka jest miedzy nim a MPK
różnica.w kązdym duzym mieście jest MPK albo MZK i wielu tam szuka rozkładów .
u przewożnika,tak jak w PKsie i na PKP. i jest to błędne olinkowanie po prostu
oburzające.zwłaszcza,że nie dalej jak tydzień temu zwracalem im na to uwagę gdy
mieli link do... niejezdzacej dwójki , a nie mieli do 702.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> oj śmiszne , ze boki zrywać.tak , są tacy. jaki procent pasażerów,równiez tych
> spoza Wrocławia w ogóle wie ,że istnieje ZDiK , i jaka jest miedzy nim a MPK

Ale www.wroclaw.pl mają na każdym rozkładzie zareklamowane.

> oburzające.zwłaszcza,że nie dalej jak tydzień temu zwracalem im na to uwagę gdy
> mieli link do... niejezdzacej dwójki , a nie mieli do 702.

Może dlatego bali się teraz zmienić ;^)

A strona MPK jest tak skrajnie nieprofesjonalnie i nieprzyjaźnie zrobiona, że
mnie naprawdę dziwi, że ktoś tam szuka tego, co może znaleźć gdzie indziej.

[Gość: wiwan]

a mnie dziwi , że ta beznadziejna strona nadal jest beznadziejną.i przyjmij do
wiadomości ,że nie każdy ma Twoja wiedzę o komunikacji we Wro ,albo chociaż
moją.
i zupełnie inny byłby ton Twojej wypowiedzi gdybyś nie zdażył dojechac na
samolot, z mozołem doprowadził staruszkę na NIEISTNIEJĄCY przystanek albo w
obcym mieście dojechał w zupełnie inne miejsce niz chciałeś.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> a mnie dziwi , że ta beznadziejna strona nadal jest beznadziejną.i przyjmij do

Autor uważał, że ją ulepsza :^P

> wiadomości ,że nie każdy ma Twoja wiedzę o komunikacji we Wro ,albo chociaż
> moją.

No ale czytać chyba każdy umie, nie?

> i zupełnie inny byłby ton Twojej wypowiedzi gdybyś nie zdażył dojechac na

Nie, czemu? Jeśli stałoby się tak dlatego, że to ja nie potrafiłem przeczytać
tego co jest napisane[1], albo dlatego, że zrobiłem coś bez sensu[2] to dlaczego
miałbym mieć pretensje do kogoś poza sobą?

[1] na przykład ogromnej kartki "przystanek nieczynny" :^)
[2] w rodzaju czekania na tramwaj na przystanku przed którym zamiast torowiska
jest wielka dziura w ziemi

[wro73]

svarte_sjel napisał:

> Gość portalu: wiwan napisał(a):
> > a mnie dziwi , że ta beznadziejna strona nadal jest beznadziejną.i przyjm
> ij do
>
> Autor uważał, że ją ulepsza :^P
>

Taak. Tylko, że właśnie na tej "beznadziejnej" stronie były aktualne informacje
na pozostałych zaś nie.
Swoją drogą wygląda to ciekawie - organizator przewozów / ZDiK /, swoje -
informacje i rozkłady jazdy, przewoźnik / MPK /, swoje - rzeczywisty przebieg.
trasy

[svarte_sjel]

wro73 napisał:
> Taak. Tylko, że właśnie na tej "beznadziejnej" stronie były aktualne informacje
> na pozostałych zaś nie.

No bo wyłącznie komunikaty z CR są tym po co warto na nią zaglądać. Tylko czemu
są tak zakopane? Poprzednia wersja też była fatalna, ale przynajmniej komunikaty
były na wierzchu.

[wro73]

svarte_sjel napisał:

>
> No bo wyłącznie komunikaty z CR są tym po co warto na nią zaglądać.

No i tylko po to na nią zaglądam :)))

[bystrzak2000]

svarte_sjel napisał:

No bo wyłącznie komunikaty z CR są tym po co warto na nią zaglądać. Tylko czemu
> są tak zakopane? Poprzednia wersja też była fatalna, ale przynajmniej komunikat
> y
> były na wierzchu.

Przecież komunikaty (tytuły) są na stronie głównej (na poczatku nie było, ale
teraz są) :-)

[svarte_sjel]

bystrzak2000 napisał:
> Przecież komunikaty (tytuły) są na stronie głównej (na poczatku nie było, ale
> teraz są) :-)

Ale tylko najnowsze i wymieszane z resztą.

[bystrzak2000]

svarte_sjel napisał:

> Ale tylko najnowsze i wymieszane z resztą.

Na górze strony (obok rozkładu jazdy) jest odnośnik tylko do zmian w
komunikacji, więc też nie jest tak najgorzej z szukaniem tego :-)

[Gość: wiwan]

czytać pewnie kazdy umie.tylko znów powiedzco czytac .to co w necie,to co w
rozkładzie na przystanku , czy to co na tablicy bocznej wozu.jasno pisxze o
sytuacjach gdy to psażer nie jest winny.masz to za oknem- bajzel ,bo nie ma
innego słowa z 14/24.czytac kartki zielone czy zółte.rozkład z mpk czy zdik.
wiele razy ten powtarzam bajzel utrudnił mi zycie .mimo , że czytam o wiele
dokładniej i wiem jakie są niedociągnięcia.
ale zostawmy to.ogromny protokół różnic między nami do spisania.
bez odbioru.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wiwan napisał(a):
> czytać pewnie kazdy umie.tylko znów powiedzco czytac .to co w necie,to co w

Tyle przynajmniej mówi teoria :^)
Z praktyką jest gorzej.

> sytuacjach gdy to psażer nie jest winny.masz to za oknem- bajzel ,bo nie ma
> innego słowa z 14/24.czytac kartki zielone czy zółte.rozkład z mpk czy zdik.

To jednostkowy przypadek.
Już prędzej możnaby się czepiać opóźnień w wieszaniu informacji, bo to się
częściej zdażało (średnio raz do roku, może dwa, tradycyjnie głównie w rejonie
Urbusa).
A zazwyczaj poprawne informacje wiszą, a ludzie co?