Dylemat studia uzupełniające magisterskie....

[zaza1985]

Aktualnie kończę licencjat (dziennie)na prywatnej uczelni(wyższa szkoła
bankowa) we wrocławiu i nie wiem czy mam am zostać na magisterkę zaoczną czy
lepiej iść na akademię ekonomiczną we Wrocławiu???Chodzi mi dokładniej o to
czy potencjalny pracodawca zwraca uwagę czy magistra ma się z prywatnej
uczelni czy państwowej. Czy nie jest to już tak istotne jak jeszcze kilka lat
temu ...

[Gość: jasiek]

pewnie ze zwraca uwage, dyplomy prywatnych 'uczelni' na tle panstowowych wciaz
sa nic nie warte

[Gość: zdziwiony]

Witam serdecznie,

> pewnie ze zwraca uwage, dyplomy prywatnych 'uczelni' na tle panstowowych wciaz
> sa nic nie warte
troszeczkę bym się z tym nie zgodził:
1. Ja w tej chwili pracuje w bardzo dobrze płatnej firmie i jestem po studiach
prywatnych - rekrutacja, żadnych znajomości....
2. Zastanowiłbym się czy rzeczywiście warto kontynuować naukę po studiach
licencjackich ( chyba że wymaga tego obecny pracodawca), ponieważ na
dzisiejszym rynku pracy już tak bardzo nie jest ważne wykształcenie (tylko
doświadczenie!!!! - przynajmniej w firmie której pracuję)
3. Studia można potraktować jako dorywcze zajęcie - ponieważ gdy masz
ukończony "niepełne wyższe" to zatrudniając Cię, pracodawca powinien
troszeczkę "pomóc" finansowo jeżeli chce żebyś była wykształcona (studia uzup.
mgr.)
4. a tak na marginesie - warto postarać się o dobre doświadczenia!!! bo to w
tej chwili jest na pierwszym miejscu!

[Gość: o]

brednie.. pracodawcy wybieraja najlepszych i gwarantuje Ci ze jak pracodawca
bedzie mial do wyboru pracownika z tym samym poziomem doswiadczenia, jednego po
ae, a drugiego po byle prywatnej szkole, to wybierze tego po ae.. to ze Ci sie
udalo, to tylko pogratulowac.. kolzance radze wybrac jednak AE.

wsb we wrocławiu jest ok

[Gość: mirek]

Zauważ tylko, że akurat wsb we wroclawiu to bardzo dobra uczelnia. Kadra w
większośc jest własnie z AE, mają znakomite zaplecze. Ja wybralbym studia
zaoczne i w międzyczasie zdobywal doświadczenie. No i perfekacyjne opanowanie
przynajmniej jednego jezyka to dziś absolutna podstawa.

[Gość: abc]

nie ma czegoś takiego jak "wyższe niepełne", licencjat to wykształcenie wyższe
zawodowe

wykształcenie wyższe nie jest nic warte w tym kraj

[Gość: Piotr]

i po co Ci to? Im dłużej studiujesz albo im bardziej się dokształcacz
tymbardziej zmniejszasz swoje szanse na krajowym rynku pracy. Liczy się minimum
wykształcenia, myślenia itp. walorów. Robol na budowie zarabia 3 razy więcej
niz inteligent z dyplomem (inna rzecz, że świetna polityka edukacyjna
zdewaluowała dyplom uczelni wyższej do absolutnego mimimum, przedwojenna matura
była 10 razy więcej warta), a władzy niepotrzebni są ludzie myślący tylko
bezwolni, więc kto żyw i ma trochę oleju w głowie opuszcza ten grajdoł.

[Gość: DaveGahan]

Akurat ja 2 lata temu też zrobiłem licencjat na WSB (na dziennych). Z racji, że
na WSB nie było jeszcze MSU byłem "skazany" na AE (teraz jestem na zaocznych). I
to był błąd. Chyba lepiej było poczekać jeszcze rok aż otworzą magisterkę na
WSB. Mam porównanie i mówię z czystą świadomością: WSB i AE nawet chyba się nie
opłaca porównywać... wystarczy przyjść na wykład ( o ile na AE się w ogóle
odbędzie). Na AE student to petent. Pomijam fakt, że nic się nie da nigdy
załatwić w dziekanacie. Pani odsyła od jednego pokoju do drugiego. Ogromna,
niepotrzebna administracja. Na WSB każdy tryb miał opiekuna, u którego wszystko
się załatwiło.
Co z tego że ma karcie egzaminacyjnej mam wszystkich wykładowców z tytułami
Prof., dr hab., jak ... z większością nawet nie miałem nigdy zajęć. Na wykłady
posyłali asystentów ze stopniem co najwyżej dr. Sami pewnie w tym czasie
wykładali na WSB. Ostatnio wystosowaliśmy pismo do rektora AE z prośbą o zwrot
pieniędzy za wykłady, gdyż pani ani razu nie raczyła się pojawić na zajęciach.
Pani jak się okazało miała wtedy zajęcia w Opolu i nie zgrały się jej terminy.
Na pierwszych zajęciach (kiedy była) umówiła się z nami że przyniesiemy jej
prace na zaliczenie. Pani bardzo zdenerwowana, że jest teraz przez nas na
dywaniku u rektora zagroziła nam, że skoro nie było zajęć to nie będzie też
zaliczeń i nie obronimy teraz magisterki. Najpierw odczytala oceny (prawie same
piątki) i powiedziala że jeśli chcemy te oceny mieć wpisane i tym samym móc się
obronić musimy napisać sprostowanie wcześniejszego pisma. Przestraszeni to
zrobiliśmy (na zajęciach, żeby pani widziała i zrobiła wpisy).
Oczywiście nie chodziło nam o pienądze, ale o to jak się nas - studentów
traktuje. Aha, w niedziele mielismy wykłady w godz. 10 - 16 tylko z tą panią,
więc moglismy przecież nie przyjeżdzać. Pani z dziekanatu oczywiście nie mogła
się do pani dr dodzwonić. i tak 3 razy w niedzielę mozna bylo sobie zajęcia
podarować.
Co do poziomu wykładów, również duża różnica. Na WSB widać było, że ci ludzie
się przykładają, że im zależy żeby nas czegoś nauczyć. Być może wynikało to z
tego, że co semestr były obowiąkowe ankiety dla studentów odnośnie zajęć i
wykladowców z wcześniejszego semestru. Przyznawaliśmy każdemu punkty, które były
analizowane przez dziekanat i jeśli ktoś nie wypadł zbyt dobrze to zdarzało się
nawet że w kolejnym semestrze już nie uczył. Finansowanie czegokolwiek,
organizowanie spotkań ze znanymi osobami było aktywnie wspierane przez
dziekanat, rektora.
Mit, że uczelnia prywatna jest gorsza już minął. Dla mnie uczelnia państwowa to
dzisiaj tylko nazwa, nic więcej.
I niech podsumowaniem tego posta będzie cytat pana Prof. dr hab. z którym miałem
zajęcia jeszcze na WSB a był z AE: "Ja na akademii zarabiam na chleb, a na WSB
na szynkę. A ponieważ szynka mi bardziej smakuje, mam większą motywację żeby na
nią zarabiać"

Powodzenia na magisterce :)

Pozdrawiam