Wrocław: Nie będzie kontroli hoteli socjalnych

[zeziufive]

Nieomal wzorcowa prezentacja samozadowolenia z wytryskiem medialnym
wody sodowej z mózgownic w wydaniu urzędu miejskich spraw.
Remontować a mieć zapewniony wymagany poziom, to zupełnie dwie różne
bajki. W urzędalskim świecie oznacza to dwa różne gabinety z
pękatymi tomiskami, godzinami łaski przyjęć pętających się petentów
i zgrabnie pomykającymi czajnikami po kolejną porcję absolutnie
niezbędnej kawy czy też herbaty - nie dla ww. pętających się.
Tyle refleksji, a co do realu:
Głoszący ww. treści sam(a) chyba nie słyszy co wieści:
Jest fajo, a nawet lepiej bo się robi, ale się robi bo generalnie
jest syf, i obraz nędzy.
A co z już zaanonsowanym (z medialnym zadęciem) przez vice szefa
rządu kontrolami tego typu obiektów? Decyzja (vice)premiera to nakaz
dla administracji czy szczekanie na Księżyc?
Do roboty szanowni konsumenci naszych miejskich podatków i
przejżyjcie co w trawie (tzn. obiektach socjalnych) piszczy, a sami
zobaczycie że warto było, bo jeszcze jest wiele do zrobienia, lub
choćby z czystym sumieniem złożycie parafę pod wykonawstem polecenia.
Bo, że się nie zamierza wykonać - to można ubrać w słowotoki
usprawiedliwień, ale żeby z tym do prasy (!)...
Jak serialowym widzie surrealizmu: to się nadaje do prasy!

[Gość: Paweł]

Decyzja (vice)premiera to nakaz
dla administracji czy szczekanie na Księżyc?

Dla administracji może i nakaz, dla samorządu na 99% nie...
Z zasady nie lubię takich pokazowych akcji. W wielu miastach przejdą komisje, stwierdzą oficjalnie, że "może luksusu nie ma, ale budynki są bezpieczne", bo co innego mają stwierdzić?? Czy znajdzie się choć jedna inspekcja, która ogłosi, że budynek nie spełnia podstawowych norm bezpieczeństwa?
Szczerze wątpię, choć zapewne spora część takich budynków w rzeczywistości nie spełnia nawet podstawowych norm. Rolą kontroli jest pokazanie, że "troszczymy się o bezpieczeństwo mieszkańców jeszcze bardziej niż zwykle"

Jest też poważny problem mieszkańców takich budynków. Spora część to spokojni a przy tym biedni/pechowi/niezbyt zaradni ludzie. Niestety jest też margines i element przestępczy, drobni złodzieje, pijaczki itp. Wystarczy 15-20% takich lokatorów by skutecznie unieprzyjemnić życie pozostałym mieszkańcom budynku, stworzyć swoisty "klimat" w najbliższej okolicy i doprowadzić do dewastacji budynku. Większość pożarów (najczęściej drobnych), które wybuchają w takich miejscach to też zasługa tzw. elementu...
Uważam, że płacenie za "podwyższanie standardu" z miejskiej kasy jest zupełnie bez sensu, dopóki problem meneli nie jest rozwiązany.
Kiedy żuleria trafi tam gdzie jej miejsce - czyli pod most, albo do piachu będzie można polepszyć trochę warunki życia pozostałych mieszkańców (ale nie na tyle, by życie tam stało się łatwe i przyjemne)

Koreańska - Brochów

[Gość: xyz]

Kilka dni temu., godzina 3 w nocy - spaliło się jedno z mieszkań socjalnych na
ostatnim piętrze w budynku socjalnym na wrocławskim Brochowie, pożar gasiło kila
zastępów straży pożarnej. Gdyby budynek nie był z tzw. wielkiej płyty sytuacja
mogłaby wyglądać podobnie jak w Kamieniu Pomorskim. Ludzi, którzy nadużywają
alkoholu, kradną, demolują budynek, biorą narkotyki umieszcza się tu wraz z
rodzinami oczekującymi na mieszkanie we Wrocławiu, z małymi dziećmi, biednymi
ale starającymi się żyć godnie. To niesamowite, że kiedyś wybuchł temat
"wstydliwe slamsy na Brochowie" we wrocławskich gazetach i do tej pory nic nie
zrobiono, mimo zapowiedzi urzędników. Takich ludzi, którzy stwarzają zagrożenie
dla innych powinno się umieszczać w drewnianych barakach poza miastem, najlepiej
na strzeżonym terenie. Ciekawe kiedy dojdzie do tragedii we Wrocławiu !?

[nastyyy]

Kontrolę jak najbardziej - ale tego, co wyprawiają ludzie w takich lokalach!
Alkoholików, ćpunów, pasożytów wyrzucić na bruk - na pewno jest wiele bardziej
potrzebujących osób, które będą potrafiły się zachować jak ludzie, a nie bydło
prosto z obory! Do tego stwarzające zagrożenie dla innych. Jak pije, nie potrafi
się zachować wśród ludzi, to niech nie mieszka wśród nich. Ktoś może zacznie
kontrolować, na co idą pieniądze przeznaczone na socjal - MOPS rozdaje je
nierobom i pracującym na czarno, zabierając jednocześnie nasze, uczciwie
zarobione pieniądze. Gdzie jeszcze mieszczą się takie lokale? Czy jest coś
takiego w pobliżu dworca mikołajów?

Hotel Więckowskiego 34 - chluba Wrocławia

[Gość: Q]

Uwaga: tylko dla ludzi o mocnych nerwach i... żołądku:
schwalk.org/wieckowskiego/

Wrocław: Nie będzie kontroli hoteli socjalnych

[karolinamarcin]

no i poszło w świat...nadal nic nie będzie robiony, może samo się
spali,będzie żałoba i piękne słowa i bądą obietnice...to nic nie
kosztuje, a jak ładnie sie sprzedaje...

[anyx27]

A co mamy robić? Kloszard pozostanie kloszardem. U nas w kraju jest
niestety tak, ż eim większym kloszardem jesteś, tym więcej
dostaniesz za free. Mieszkanie, obiady dla dzieci, ubrania,
dofinansowania do wyjazdów, zasiłki na chlanie itd. a w imię
czego???

I po cholorę ta żałoba? codziennie ludzie giną w wypadkach, pożarach
i na tysiąc innych sposobów i co z tego wynika? to jak jest 20
pożarów, w których ginie po jednej osoby, to żałoby nie ma, a jak
jeden pożar, gdzie ginie 20osób, to żałoba jest. Ale wązniejsze, co
potem! kloszardzi już zacierają ręce na samą myśl o prezentach,
jakie dostaną od państwa, czy zwykłych obywateli. Bedą nowe
mieszkania, będzie kasa. Wniosek - żeby mieć dobrze w naszym kraju,
trzeba być kloszardem.

[nastyyy]

Dokładnie - jak ktoś taki ma się nauczyć, że żeby żyć w dobrych warunkach trzeba
na to zapracować? Skoro uczciwi ludzie muszą brać kredyty na 30 lat, żeby mieć
dach nad głową, a oni dostają go za darmo. Jak im wyremontują, odnowią te
mieszkania, nie będą widzieli żadnej różnicy, więc po co uczciwie pracować?

z odśniezaniem dachów było podobnie

[hildegunst]

"Cieszy mię ten rym: Polak mądry po szkodzie:
lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
nową przypowieść Polak sobie kupi,
że i przed szkodą, i po szkodzie głupi."
Jan Kochanowski - Pieśni o spostuszeniu Podola (V, ks. II)