bardzo budżetowo.Poki co ich nie wymienię bo po prostu są w dalszym ciągu w stanie idealnym.Zmieniłam im tylko uchwyty na metalowe (bo miały takie badziewne plastikowe trochę), uchwyty na allegro chyba wyszło 50zl )
j-k napisał: > - NIe. > Stany to moga - poniewaz sa wielkim mocarstwem i nikt im (poki co) nie podskoczy. Wiele kto moze podskoczyc. Zreszta Stany bardzo starannie wybieraja, na kogo moga skoczyc sami, zeby nie oberwac. Ale czasami myla sie, jak to ostatniio w Iranie. > A co
igor_2025 napisał: > Stany maja prawo zabijac, poniewaz robia to w imie demokracji. - NIe. Stany to moga - poniewaz sa wielkim mocarstwem i nikt im (poki co) nie podskoczy. A co do demokracji: - Sami Amerykanie nie mowia, ze USA sa krajem demokratycznym - lecz ze sa krajem
Trump albo DJ V wpadna na pomysl, ze poki sie nie stana stanaem to juz nie moga? Co do zasady.... latwiej USA dyktowac warunki Kanadzie niz dyktowac warunki Kanadzie stowarzyszonej w EU. Dlatego tez USA/Chiny/Rosja sa przeciw skutecznie dzalajace Unii - bo elpiej miec panstwa narodowe a nie duzy
przycinek.usa napisał: Papiez urodzony w USA. dzis zapowiedzial ze jego noga nie postanie w USA poki ta menda jest u wladzy.... > to w niedorzeczny sposób twierdził, że całe to wydarzenie było mistyfikacją. Ci > tak zwani „komentatorzy” to PRZEGRANI – i tacy pozostaną na
balach maturalnych. To jest niepojeta przestrzen i znalezc taki utwor, ktory by byl ten jeden jedyny. Mam taki w swoim zyciu, ale czy on sie znajdzie wogole na liscie to nie wiem. Tak, trzeba zobaczyc jakie som propozycje. Ale poki co mozesz zdradzisz swoj jedyny utwor, ktory jest w twym zyciu
, ze jestes zdolna tylko do copy&paste, ale nalezaloby zaznaczac, ze to cudze i czyje! Komuna z niektorych nigdy nie wychodzi… Chiny maja superzdywersyfikowane kierunki zakupow. Owszem, iranska jest tania, trzeba kupic drozej, ale maja gigantyczne rezerwy, byliby w stanie nimi pokryc bodaj 3 lata
. Współczesne algorytmy AI plus rozpoznawanie kierowcy plus geolokalizacja plus jakiś harmonogram i podejrzewam, że 99% przypadków jest w stanie zgadnąć i włączyć odpowiedni na tę okazję scenariusz.
bywalec.hoteli napisał: > engine8t napisał: > > > A gdzie ty u tych ludzi widzisz skapstwo? > > Glupi ci co wydaja tylko dlatego "ze ich stac" > > Nie znam tych konkretnie ludzi by móc oceniać. > > Jednak jestem w stanie zrozumieć na
engine8t napisał: > A gdzie ty u tych ludzi widzisz skapstwo? > Glupi ci co wydaja tylko dlatego "ze ich stac" Nie znam tych konkretnie ludzi by móc oceniać. Jednak jestem w stanie zrozumieć na przykład mechanizm psychologiczny ludzi, którzy wychowali się w biedzie czy
trypel napisał: > Jednak wolę bliski kulturowo chaos niz odległe kulturowo uporządkowanie. Eeee... jedni i drudzy daleko i niech tak bedzie. > Ale ja chaos lubie i w nim sie najlepiej czuje. Wiec jestem w stanie zrozumieć > ze ktos ma inaczej. Tobie sie tylko wydaje, ze
niepublikowanych orzeczeniach. Te orzeczenia cały czas wiszą i pisiory, jeśli wrócą do władzy, nie zawahają się ich użyć. Trzeba było w ogóle nie dopuścić do powstania tych orzeczeń pacyfikując TK na samym początku. Zamknąć "dublerów", usunąć Kucharkę uznawszy - zgodnie ze stanem faktycznym - że nie spełnia
skladach i trudno byloby argumentowac niepublikowanie wyrokow. PiS rozjeblal skutecznie system w polsce (dokonal zamachu stanu, bez wiekszosci konstytucyjnej) taki mamy efekt, ze nie ma dobrych wyborow w zadnej sytuacji. A ze bez wzgledu na wszystko oni i tak uznaja tylko to co im pasuje (nie mamy