Od readktora zamawiajacego, ktory zajmuje sie ksiazka. Redaktr ocenia, na ie wiarygodny jest autor, wazny temat itd,a tazke jego wiedza na dany temat. A wydawnictwo poega na profesjonalnym osadzie redaktora. -- We are the Borg. Resistance is futile
Moja akademicka misja jest zapewnienie Panu wiekszego zysku z wydawania ksiazki tak? i dlatego Pan mi nie zaplaci za przynajmniej kilka dni pracy? Zaiste ma Pan niezwykle swoiste wyobrazenie o akademickiej misji. -- We are the Borg. Resistance is futile
. Jewish Armed Resistance in Poland 1942-1944" (New York - London, 1994 rok) nie szczędzi Polakom oszczerstw o współudziale w holokauście. * * * "Gazeta Wyborcza" z 15.XII.1993 roku, w artykule kierownika działu kulturalnego "GW" - Michała Cichego, w recenzji z pamiętników żydowskiego policjanta z
To moze warto sie zastanowic nad argumentum ad ciotkam, co? No wiem, przeciez recenzent habilitacyjny wie znacznie lepiej niz jakikolwiek inny recenzent. i bez ponownej recenzji, habilitacja by sie zalamala. Czy mozna wierzyc takiemu NEJM, Nature, JPSP i setce innych czaspism? oczywiscie nie
patrze na te wszystkie recenzje przepychajace nawet to, czego sie przepchnac nie da, co za roznica, czy wroci kolokwium? -- We are the Borg. Resistance is futile
No ale akurat to, co tutaj napisal Hartman, jest bardzo sensowne, przynajmniej jesli idzie o opis sytuacji. Co do rozwiazan, to powinien sie najpierw dowiedziec, ze recenzje aawansowe sa juz od paru lat publicznie dostepne i postulowanie ich upublicznienia jest odrobinke zalosne. Co do
Kolego podworkowy, czesto sie z panem nie zgadzam, ale zazwyczaj pan nie pieprzy. niestety, zdarza sie. 1. to, ze pan wzail zajecia za koelge, nie ma nic wspolnego z promotorem, ktory kaze doktorantowi to zrobic. 4. a ja nie przypuszczam, mnie juz doktoranci pytali, jak sie pisze recenzje
To naprawde nie jest azt takie trudno. Nie wysyla im sie nastepnych artykulow do recenzji. A ty myslales, ze co? Dobrycy, przyjacielu, sprobuj zwalczyc te niesmialosc. pomysl tez, ze nie wszyscy sa przeciwko tobie. I moze negatywne recenzje sa negatywne, bo recenzenci maja racje. -- We
odmawiali recenzji, a on podejrzewal, ze ze nie chcialo im sie czytac syfu. No to wporwdzil desk rejection i okazaly sie dwie rzeczy. Po pierwsze procent odrzucen skokowo wzrosl. Po drigie, sie, IF podskoczyl im o pol pukta, co wzielo ich w stratosfere w ich dzialce. -- We are the Borg. Resistance is
no i wreszcie Pan zrozumial, dlaczego punkty nie sa wcale najgorszoscia najgorsza. Niedawno czytalem recenzje w postepowaniu, w ktorym dwaj recenzenci sa negatywni, w tym jeden wskazuje, ze habilitanta osiagniecie to autoplagiaty, jednak rada nadaje stopien. -- We are the Borg