Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył

jacek2235 rząd Kaczyńskiego i harakiri 18.02.08, 07:34

Prokuratura będzie musiała także sprawdzić czy rząd Kaczyńskiego nie
zamachnął się na samego siebie zagłuszając telefony pielęgniarek
okupujących jego siedzibę, co rzekomo jest szkodliwe dla zdrowia.
Przecież działanion owych fal elektromagnetycznych podlegał także
premier, jego urzędnicy oraz funkcjonariuszki BOR strzegące
pielęgniarki. Może to miało być takie nowoczesne harakiri????

sumienie.lk Kaczyńskiego podczas protestu prawie nie było... 18.02.08, 07:41

..w Kancelarii. Ciekawe dlaczego?
- rydzyk_fizyk Re: Kaczyńskiego podczas protestu prawie nie było 18.02.08, 07:44
  
  bo nie dało się stamtąd wysyłać SMSów z "tezami do wystąpień medialnych" :>
  - llawrynowicz Re: Kaczyńskiego podczas protestu prawie nie było 18.02.08, 09:03
    
    Ani dzwonić do braciszka :)
rydzyk_fizyk Przecież Kaczyński sam zaprosił pielęgniarki 18.02.08, 07:42

i chwalił się, że częstowano je kanapkami.
O jakiej okupacji mówią więc PiSiory?
tia666 ludzie sie nie licza 18.02.08, 10:54

stara radziecka maksyma;)
starypiernik1 kaczy łeb to wymyślił- Nobla mu za to 18.02.08, 14:38

W PiSie - partii wodzowskiej nikt inny poza wodzem lub jego bratem
bliźniakiem nie mógł wpaść na pomysł zagłuszania pielęgniarek. Jeśli
nawet wpadłby taki Gosio lub Kuchicński albo nawet Putra (a ich o to
nawet nie podejrzewam)to i tak by się nie przyznali, bo nie mogą się
okazać mądrzejsi od bliźniaków. Na złagodzenie kary może mieć wpływ
to, że przecież mogli wpaść na pomysł, aby pielęgniarki ogłuszyć
przy pomocy pałek policyjnych. A oni są tacy dobrzy i tylko
pozwolili, aby pielęgniarki spychać tułowiem. Kto to wpadł na
pomysł, że PiS mogłaby być partią inteligencji??? Nobla mu za to! Ma
Wałeśa Nobla niech ma i któryś z bliźniaków, albo oba.

star-uch Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 07:48

Aż przykro patrzeć jak ten najmądrejszy z polityków Polski lat
ostatnich strzela sobie sam gola za golem.W końcu tylko poto,żeby
pozbyć się czterech uzbrojonych w telefony komórkowe Terrorystek
utrudnił pracę swojego/ chyba ważnego wówczas urzędu.A najlepsze,że
chciałby,żeby jego następcy pracowali biorąc z niego przykład.Chyba
przesada panie Jarosłwie Kaczyński?

sumienie.lk Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 08:03

Przesadą jest zwracanie się do I Nieudacznika RP per "pan". Na to,
aby być panem trzeba zasłużyć, a ten ktoś na pewno na takie miano
nie zasługuje.
maruda.r Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 08:27

star-uch napisał:

> Aż przykro patrzeć jak ten najmądrejszy z polityków Polski lat
> ostatnich strzela sobie sam gola za golem.

***********************************

Raczej próbuje sikać na innych, ale z powodu pistolecika leje wyłącznie we
własne kapcie.
- sumienie.lk Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 08:51
  
  No tak. Sam mówił, że ma (a może tylko, że miał) taki malutki
  pistolecik.
marjolaine Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 08:30

No tak, a mial to byc genialny strateg, niemalze Slonce Karpat, a
wychodzi jak zwykle malostkowy, zawistny ludzik.

kolargolo Co by zrobil PiS gdyby to SLD zagluszalo? 18.02.08, 08:05

chyba nikt nie ma watpliwosci ze nie mowiliby o slusznych dzialaniach rzadu i
bezprawnych dzialaniach pielegniarek.

kamyk_wj Re: Co by zrobil PiS gdyby to SLD zagluszalo? 18.02.08, 22:50

PiS w osobach swoich złotoustych mówiłby, że to bezpardonowy,
straszliwy atak na bezbronne kobiety, słusznie dochodzące swoich
praw.
Że bezpardonowe poniżanie ludzi pracy to atak na demokrację
parlamentarną. Zabiegałby o powołanie komisji sejmowej i skierołby
serię wniosków do prokuratury.

vazz Głupota i amatorszczyzna 18.02.08, 08:09

Śmiać sie chce z tych osławionych spin doktorów i PRowców z PiSu.

Wyobraźcie sobie, że pielegniarkom w kancelarii dostarczono
wszystkiego,a nawet wiecej- ekskluzywne fotele, lezanki, plazma na
scianie,owoce, herbatki, srebrne tace z obiadem itp.- jakby to
ładnie wyglądało w tv, na zewnątrz w namiotach,a wewnatrz jak pączek
w masle.
Pielegniarki wkrótce odczuwalyby pewien dyskomfort psychiczny bo
przyszły walczyć,a maja lepiej niz w domu,a kolezanki na zewnatrz w
namiotach,a my tu na super fotelikach przed tv ;)

dyletant5 Re: Głupota i amatorszczyzna 18.02.08, 08:43

.. niech zajma tuska gabinet...przeciez kasy nie dostaly, ....na co
czekaja ...
- jabo23 Re: Głupota i amatorszczyzna 18.02.08, 09:00
  
  Widać głupota jest zaraźliwa

maruda.r O pólnocy się zjawili jacyś dwa cywili 18.02.08, 08:25

Jak pisaliśmy 28 czerwca, do pielęgniarek w kancelarii o różnych porach dnia i
nocy przychodziły osoby przedstawiające się jako "inspektorzy społeczni".

************************************

Ubeckie metody, jak widać, są bliskie Kaczyńskiemu i jego totumfackim. Nie
przypadkiem w udzielonym kiedyś wywiadzie Kaczyński stwierdził, że on by sobie z
Solidarnością poradził, gdyby był na miejscu Jaruzelskiego.

dyletant5 a skad GW ma takie mile przecieki?................ 18.02.08, 08:34

...doszlo faszystowsko-liberalne towarzystwo do wladzy, klania sie
magdalenka w rzadzie tuskie....
- monterlevicy dyletant5..Skąd masz te swoje idiotyzmy,burku? 18.02.08, 08:53
  - rtg Re: dyletant5..Skąd masz te swoje idiotyzmy,burku 18.02.08, 09:44
    
    Nie rozmawiaj z durniem. Zauważ, że on pisze ciągle taki sam slogan
    od dawna czyli nic do pustej głowy nie trafia. Szkoda Twojego czsu
    na próby przekonywania nieprzekonywalnych. Pozdr.
  - maruda.r Idiotyzmy są z Tez. Bo skąd? 18.02.08, 13:06
- jabo23 skad GW ma przecieki?... oczywiście z kaczogrodu 18.02.08, 08:58
  
  ...odeszlo faszystowsko-komunistyczne towarzystwo od żłobu - to
  teraz obszczywa i ujada, a dyletanci wtórują ;-)
- maruda.r Re: a skad GW ma takie mile przecieki?........... 18.02.08, 12:37
  
  dyletant5 napisał:
  
  > ...doszlo faszystowsko-liberalne towarzystwo do wladzy, klania sie
  > magdalenka w rzadzie tuskie....
  
  **********************************
  
  Magdalenka w rządzie Kaczyńskiego nie przeszkadzała?

a.k.traper Politycy PiS ostro reagują:))) 18.02.08, 08:32

W swej głupocie nie dostrzegają jak łatwo są punktowani od debaty
Tuska z Kaczyńskim, PO rzuca hasło PiS odpowiada ustami
swych "złotoustych". Mają jeden problem, te fakty miały miejsce
naprawdę i jest to sygnał dla społeczeństwa aby zobaczyli i "prawo"
i "sprawiedliwość", bo nieudaczność widać w kazdej wypowiedzi. Facet
który ma odwage i cos w życiu spieprzył staje naprzeciw i mówi tak,
spieprzyłem i nie usprawiedliwia się że to wima PO, to słyszymy od
2005, sęk w tym że najwięcej głupot popełniono jak nikt nie
przeszkadzał

dr_schab Re: W swej głupocie nie dostrzegają 18.02.08, 15:41

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/02/17/podbrodek-kaczynskiego/

jabo23 Jego kartoflencja raczył strzelić sobie w stopę 18.02.08, 08:50

Doprawdy, wzruszające :-)
I co na to jego w PISdu doktory?

dyletant5 Re: no brudzinskiego juz zdjeli z forum........... 18.02.08, 09:05

...chyba sie pokrecilo, taki super facet....
- jama.314 Brudziński, to dyletant5...ten sam poziom głupoty 18.02.08, 09:18

monster1972 PiSdzielstwo to poważna choroba umysłowa 18.02.08, 09:15

i powinna być leczona z urzędu

POlak-ateista

llawrynowicz Re: PiSdzielstwo to poważna choroba umysłowa 18.02.08, 09:21

Tak ciężkie stany nie dają się leczyć. Tu pozostają już tylko izolacja lub
eutanazja.

cyndyndanda kiedy wreszcie kaczy pedzio trafi przed TS, a pozn 18.02.08, 09:22

iej do kryminalu!? Tusku - dzialaj, bo jak nie zadzialasz, to
kaczory dorwa Ci sie pozniej do dupy - czy Ty tego czlowieku nie
widzisz?!

dyletant5 tusk- prezydent in blanco................ 18.02.08, 09:30

cyndyndanda napisał:

> iej do kryminalu!? Tusku - dzialaj, bo jak nie zadzialasz, to
> kaczory dorwa Ci sie pozniej do dupy - czy Ty tego czlowieku nie
> widzisz?!

... dlatego robi wszystko z maszyneria esbecka aby odsunac od wladzy
Prof. Kaczynskiego , tusk boi sie potfornie TS....
- jama.314 dyletant5.. dzięki takim baranom jak ty, PO 54% 18.02.08, 09:33
  
  poczytaj "Dziennik".. i dalej ryj świnio!
  - dyletant5 PO ma ................ 18.02.08, 09:39
    
    ... popularnosc Papierosow POpularnych w komunizmie, znamy to....
    - pakulec hm.. co post to głupszy ;-) 18.02.08, 09:45
- llawrynowicz Re: tusk- prezydent in blanco................ 18.02.08, 09:37
  
  Cześć Dylek. Po pierwsze z Kaczyńskiego jest taki profesor jak z koziej ...
  trąbka - ON JEST TYLKO DOKTOREM. Secundo, dlaczego "Prof" piszesz z wielkiej
  litery :). Tetrio - "potfornie" ???
  Napisz może kiedy masz jakieś urodziny, kupie Ci słownik ortograficzny :)
  - dyletant5 Re: tusk- prezydent in blanco................ 18.02.08, 09:45
    
    ..mily jestes, z gory dziekuje za slownik, ale jak nie masz sie
    czego przyczepic to szukasz dziury w calym, primo- szanuje
    Prezydenta, secundo specjalnie....
    - pisubek TW dyletant! Brudny PiSuar na was czeka! Marsz do 18.02.08, 09:47
      
      roboty. Odwoluje was z frontu ideologicznego.
      Gosiu.
    - ready4freddy Re: tusk- prezydent in blanco................ 18.02.08, 11:53
      
      to ladnie, ze szanujesz tow.(p)rezydenta, ale miej tez troche szacunku dla
      jezyka ojczystego, glupolku.
- pakulec hehehe prof. Kaczyński! ale bzdura 18.02.08, 09:44
  
  Dyletant gratuluje Ci - nicka dobrałes sobie bardzo trafnie ;-)
  Kaczynski Lech - bo chyba o tego ci chodzi, jest tylko doktorem.
  Z profesurą ma tyle samo wspolnego co nauczyciel liceum którego tez
  często tytuuje się profesorem, pomimo tego, że w najlepszym
  przypadku jest tylko magistrem
  - dyletant5 Re: hehehe prof. Kaczyński! ale bzdura 18.02.08, 09:47
    
    pakulec napisał:
    
    > Dyletant gratuluje Ci - nicka dobrałes sobie bardzo trafnie ;-)
    > Kaczynski Lech - bo chyba o tego ci chodzi, jest tylko doktorem.
    > Z profesurą ma tyle samo wspolnego co nauczyciel liceum którego
    tez
    > często tytuuje się profesorem, pomimo tego, że w najlepszym
    > przypadku jest tylko magistrem
    
    ..slyszalem, ze dla wykstalciuchow magister stoi wyzej w hierarchii
    od Profesora , ale sie nie dziwie...
    - pakulec tytuły naukowe 18.02.08, 09:53
      
      Dylet widze że masz niewielkie pojecie o tytułach naukowaych, pewno
      nie masz nawet matury więc skup się i postaraj zrozumieć - to nie
      tak że magister, doktor czy profesor znaczy to samo.
  - ready4freddy Re: hehehe prof. Kaczyński! ale bzdura 18.02.08, 11:59
    
    bez przesady, w liceach zdarzaja sie tez doktorzy (tytulowani, rzecz jasna,
    profesorami :) w moim LO bylo czworo doktorow, stad wiem :)
rtg Re: kiedy wreszcie kaczy pedzio trafi przed TS, a 18.02.08, 09:49

cyndyndanda napisał:

> iej do kryminalu!? Tusku - dzialaj, bo jak nie zadzialasz, to
> kaczory dorwa Ci sie pozniej do dupy - czy Ty tego czlowieku nie
> widzisz?!

Kaczory i kaczyzm to juz przeszłośc nieodwracalna.

pakulec Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 09:38

trzeba być wyjątkowo tepym moherem aby dawać wiarę tym kretaczom

dyletant5 Re: Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 09:43

pakulec napisał:

> trzeba być wyjątkowo tepym moherem aby dawać wiarę tym kretaczom
-------------------------------------------------------------------
..mohery to masz w PelO; julka,kopacz,cwiaka,gras itd... nie daj sie
uspic bandzie z magdalenki, juz raz nas zrobili w balona w ramach
transformacji, jescze z niczego sie nie rozliczyli...
- pakulec Re: Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 09:47
  
  w Magdalence był też Kaczyński - nie daje mu sie ogłupiać w
  przeciwieństwie do ciebie który łykasz każdą jego wydzielinę ;-)
- llawrynowicz Re: Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 09:47
  
  Widzę, że dziś w tezach myślą przewodnią jest okrągły stół i Magdalenka.
  Normalnie gratuluję pomysłowości wklejania tej treści we szystkich możliwych
  wątkach forum.
  
  PS. Kaczyńscy też byli w komitecie okrągłego stołu i też wódę łoili z
  Kiszczakiem Czesławem w Magdalence :) No ale co wolno wojewodzie...., tak?
  Licz wszystkich równą miarą, wszak na tym polega sprawiedliwość :P
  - ready4freddy Re: Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 11:55
    
    eee, cos pokreciles - zeby loic wode, musieliby siegac ponad stol :) sugerujesz,
    ze nalewali im do miseczek na podlodze? :PPP
- kac_moralny Re: Kto jeszcze wierzy Pisowi? 18.02.08, 10:15
  
  dyletant5 napisał:
  > ..mohery to masz w PelO; julka,kopacz,cwiaka,gras itd... nie daj sie
  > uspic bandzie z magdalenki, juz raz nas zrobili w balona w ramach
  > transformacji, jescze z niczego sie nie rozliczyli...
  <<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  
  dyletant5, jaki ty jesteś bystry ...... jak goowno w klozecie.
  - wajdzik_presentation1 dyletant5..Kaczyńscy też byli w Magdalence !!!!! 18.02.08, 11:02
    
    tępy baranie!

fletniapana Najważniejszy problem obecnego rządu 18.02.08, 09:42

Zagłuszanie pielęgniarek przez poprzedni rząd. Żenada.

PS.
I jeszcze zniszczony laptop.

pakulec to nie jest problem rządu 18.02.08, 09:57

rząd ma inne sprawy na głowie - to news z gazety
monster1972 nie chodzi o laptopy tylko o dane na nich, młotku! 18.02.08, 11:07

niby czemu pisdzielstwo zaczelo niszczyc laptopy, dokumenty i karty
SIM

co?

kiedys twoj idol ziobro zwany całkiem słusznie zerem powiedzial, ze
niewinni nie maja sie czego bac

to ja sie pytam, czego bal sie ziobro? czego bali sie jego
podwładni, ze nagle ich laptopom zaczely sie przytrafiac "wypadki"
z kąpielą włącznie

:)

hm
?

powiesz cos mądrego aparatczyku kc pisdy?

POlak-ateista

ache1432 Obrazki z wystawy "Solidarne państwo" 18.02.08, 09:50

Obrazek z wystawy "Solidarne państwo"
Tagi: pielęgniarkiPiSzagłuszaniestrajkKaczyński
---------------------------------------------------------------------
-----------

W dzień zakończenia strajku pielęgniarek we wrześniu ub roku, na
portalu gazeta.pl, opublikowałem niniejszy artykuł, który przytaczam
w całości poniżej.

"Informacje o tym, w jaki sposób traktowano pielęgniarki w gmachu
URM, podczas 7 dni strajku okupacyjnego, są szokujące i wprost
niewiarygodne.
Użyto form oddziaływania typowych dla wojny psychologicznej,
stosowanych podczas przesłuchań osób, podejrzanych o związki z
terroryzmem. Strajkujące w URMie pielęgniarki odcięto od świata,
pozbawiono łączności telefonicznej i innej ze światem zewnętrznym.
Sporadycznie dozwolone połączenia telefoniczne były przerywane, aby
pokazać, że jesteście inwigilowane, w celu zastraszenia. Metody
takie stosuja służby specjalne i uważa sie je za brutalne.
Zastosowano zastraszanie i dezinformację, poprzez nazywanie
pielęgniarek w posłusznych mediach (TVP) przestępcami, straszenie
interwencją policji i podawanie nieprawdziwych informacji o sytuacji
strajkowej przed budynkiem URM, aby wywołać zwątpienie u
strajkujących.
Pielęgniarki musiały znosić urągające warunki pobytu: spanie na
podłodze na kartonach, gazety jako okrycie od zimna, nie
dostarczanie paczek z elementarnymi środkami higieny, w tym
podpasek. Szczególną hańbą okryła się poseł Szczypińska, która nie
zareagowała na prośby pielęgniarek i nie pomogła w dostarczeniu
podpasek, reagując słowami :" a co w zamian".
Jest to postępowanie urągające wszelkim standardom państwa
cywilizowanego, członka UE.
Nie dopuszczono negocjatorów z zewnątrz, w tym nawet z Fundacji
Helsińskiej. Jest to standard zachowania typowy dla najbardziej
brutalnych reżimów.
Dla porównania, według relacji Pani Krzywonos, uczestniczki strajku
okupacyjnego służby zdrowia w 1980 roku, mogli oni wówczas
otrzymywać paczki z zewnątrz oraz mogły ich odwiedzać rodziny. A
przecież PRL to było państwo komunistyczne, totalitarne. Wobec tego
może nasunąć się pytanie, w jakim państwie żyjemy obecnie ?"

Pisząc wtedy te słowa nie wiedziałem, że premier Kaczyński wydał
zgodę na zagłuszanie ich telefonów komórkowych. Nie jest to sprawa
błacha, jak sie niektórym kaczystom wydaje. Okaże się po
ekspertyzach biegłych, w jakim stopniu były one narażone na
szkodliwe promieniowanie wysokiej częstotliwości. Jeśli okaże się,
że mogły ucierpieć na zdrowiu, premier Kaczyński i niektórzy jego
przyboczni, mogą być zaskarżeni z powództwa cywilnego o wypłatę
wysokich odszkodowań na rzecz poszkodowanych. Jest to jedyna metoda -
oprócz więzienia - aby tych ludzi nauczyć respektu wobec prawa oraz
wobec innych obywateli. Nie mówię o szacunku do bliżniego swego, bo
żaden szanujący się Katolik w Polsce nie postąpiłby tak jak
Kaczyński wobec pielęgniarek.

"O ideologii kaczyzmu","Kacze, klawe życie" oraz inne zobacz

Bez Cenzury
www.bezcenzury.salon24.pl/

daniel-3 cztery wściekłe krowy i bufetowa 18.02.08, 09:51

Dziw bieże ta reakcja dyskutantów na żenujący spektakl czterech
wściekłych krów karmionych przez prezydentową-bufetową. Pawlak w
obawie przed żonami górników zamyka urząd i czmycha do swoich
Ochotniczych Straży Pożarnych. I wszystko jest o.k. Pełniący
obowiązki rząd dał dobry przykład. Niewątpliwie po powrocie do
władzy - PiS będzie skuteczniej powstrzymać ataki kolejnych
wściekłych krów. Póki co - te cztery kobiety - wzystkie awansowały.
W dalszym ciągu nie chce im się pracować - ale doradzają pani
minister Kopacz.

llawrynowicz Re: cztery wściekłe krowy i bufetowa 18.02.08, 09:53

"Niewątpliwie po powrocie do władzy - PiS" ...
Normalnie mnie rozbawiłeś.
1zorro Re: cztery wściekłe krowy i bufetowa 18.02.08, 09:58

marzy ci sie, marzy.....PISuar wroci do wladzy? Predzej Marsjanie u
preziomatolka w palacu sie zjawia!
wajdzik_presentation1 daniel-3.. dymany ubek z PISkomuny... 18.02.08, 11:03

typowe bydle z UB...
- no-way Re: daniel-3.. dymany ubek z PISkomuny... 18.02.08, 17:20
  
  wajdzik_presentation1 napisał:
  > typowe bydle z UB...
  
  Złota myśl?.
  Wajdzik połączył się z Presentation - dwa umysły pustych głów to
  pustogłowie. Good luck!
- 2trybun Re: daniel-3.. dymany ubek z PISkomuny... 18.02.08, 17:25
  
  wajdzik_presentation1 napisał:
  > typowe bydle z UB...
  
  Znacie się na typach UB? To wiedza nabyta z domu czy z pracy? IPN
  zaprasza.

ronnie_ik Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 10:04

juz mi sie nie chce komentowac tego tematu ....

majajekukubzdziongvamajaje Jarek lubi goryli, zagłuszarki, CBA itp. zabawki. 18.02.08, 10:30

Jest to przejaw infantylizmu.

llawrynowicz Re: Jarek lubi goryli, zagłuszarki, CBA itp. zaba 18.02.08, 10:32

Nazywajmy rzeczy po imieniu :) Nie infantylizmu, ale choroby psychicznej pod
nazwą schizofrenia paranoidalna :)
- majajekukubzdziongvamajaje Tak jest, chyba to trafniejsza diagnoza. 18.02.08, 10:36
  
  llawrynowicz napisał:
  
  > Nazywajmy rzeczy po imieniu :) Nie infantylizmu, ale choroby
  psychicznej pod
  > nazwą schizofrenia paranoidalna :)
  >
  >

janus-z333 Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 10:48

Na zlosc mamie,odmrozil sobie uszy.Tak moze myslec tylko Jaroslaw
Kiepski-Kaczynski i Hetman polny Gosiewski.

aleksandra991 Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 10:49

A może zagłuszyć Kaczyńskich raz na zawsze?

llawrynowicz Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 10:52

Oni się sami zagłuszą. Szambo wciąga, Kaczyńscy za wysocy nie są, tak więc
jeszcze troszeczkę i pójdą na tyle głęboko, że ich już słychać nie będzie.
- wajdzik_presentation1 Towrzysz Jarosław, dostał zgłuche !..leży i kwiczy 18.02.08, 11:00
  - pierot6 Towrzysz Jarosław, dostał zgłuche !..leży i kwiczy 18.02.08, 12:18
    
    bolszewicki pierdoła..

bergman1 każdy miał po dwie cegły 18.02.08, 11:07

i zagłuszali.

anmanika Re: każdy miał po dwie cegły 18.02.08, 11:16

Jak dla mnie to samozagłuszanie jest świetnym przykładem na to, że
PiS nic nie potrafi zrobic porządnie. No ale czego można oczekiwac
od dyletantów.
- maj16 To było nielegalne !!!! 18.02.08, 12:02
  
  Każda władza państwowa może stsować wobec obywatela jakiekolwiek
  srodki - tylko na podstawie przepisów prawa ( w KPRM nie było zakazu
  uzywania telefonów komórkowych). Przed zastosowaniem jakichkolwiek
  środkow wobec obywatela przedstawiciel władzy powinien ogłosić swą
  decyzję i wezwać obywatela do podporządkowania się przepisom (np.
  zaniechania rozmów lub oddania telefonów) .Dopiero po
  niezastosowaniu się do legalnej decyzji mogą byc stosowane jakieś
  srodki.NIE JEST DOPUSZCZALNE stosowanie zagłuszania BEZ WIEDZY
  zagłuszanych.To jest przestepstwo z art. 231 kk.
  Wyjątkiem są podsłuchy ale na nie wydaje zgodę Sad.
  - jarsson Zagluszarki sa zasadniczo nielegalne !!!!!!! 18.02.08, 19:03
    
    Cytat z artykulu:
    "Dla "Gazety" oficer ABW
    
    Kwestii zagłuszania nie reguluje żadne prawo, dopóki stosuje je właściciel czy
    gospodarz budynku na swoim terenie, nie przeszkadzając sąsiadom. Przenośne
    urządzenia zagłuszające są proste w obsłudze i niedrogie - takie, które zakłóca
    sygnał telefonów w promieniu 50 m, można kupić już za 1000 zł. Instaluje się je
    w budynkach filharmonii, oper, w kościołach. Budynki państwowe mają je
    zainstalowane na stałe albo włączane na ważne spotkania.
    
    Operator GSM z łatwością wykrywa takie urządzenie, bo w polu zasięgu sieci
    pojawia się dziura. Jeżeli operator stwierdzi, że dziura wychodzi poza
    administrowany przez kogoś budynek, ma obowiązek zawiadomić UKE, a potem policję."
    
    =================================================================
    Ten oficer ABW plecie glupoty.
    Oczywiscie ze uzywanie takich zagluszarek NIE JEST DOZWOLONE bez odpowiedniej
    licencji!
    Zagluszarki sa nadajnikami radiowymi nadajacymi w zakresie telefonii komorkowej,
    a KTO moze nadawac, NA JAKICH ZAKRESACH fal radiowych, Z JAKA MODULACJA i Z JAKA
    MOCA jest dokladnie uregulowane prawnie.
    bap-psp.lex.pl/serwis/du/2001/1533.htm
    Tylko w nielicznych ogolnie udostepnionych zakresach fal radiowych mozna uzywac
    nadajnikow bez licencji (n.p. CB Radio, WLANy, zdalne otwieranie samochodow itp)
    ale nawet w tych wypadkach zeby byc w zgodzie z prawem nie mozna sobie samemu
    sklecic nadajnika, tylko trzeba uzywac dopuszczonego nadajnika, ktory nadajac
    nie przekracza dopuszczonej prawem w tym zakresie mocy. )
    
    Z tego cytatu oficjera ABW brzmi to tak, jakby te zagluszarki "pochlanialy" fale
    radiowe (cytat: "w polu zasięgu sieci pojawia się dziura"). TO JAKIS SKROT
    MYSLOWY!!!
    Te zagluszarki prostu nadajac w zakresie telefonii komorkowej zaklocaja dzalanie
    komorek i jako takie podlegaja prawu radiowemu.
    
    Zapewne ABW, CBA i inne sluzby panstwowe posiadaja licencje na uzywanie takich
    nadajnikow zagluszarek, bo powinny ich uzywac tylko w celu zabezpieczenia
    bezpieczenstwa panstwa albo w celu ujecia przestepcy itp, ale na pewno nie jest
    legalne "prywatne" uzywanie takiego urzadzenia. Moim zdaniem taka zagluszarka
    uzywana "prywatnie" lamie Art. 204 Prawa telekomunikacyjnego
    ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/2637_u.htm
    Fakt, ze takie urzadzenia mozna legalnie kupic za 1000 PLN nie oznacze jeszcze
    ze mozna je legalnie uruchomic. Podobnie ma sie sprawa z pluskwami albo z
    antyradarami, ktore mozna legalnie kupic, ale nie wolno ich legalnie uzywac.
    
    Jar

qc Impossibilzm 18.02.08, 12:17

ile razy do wladzy dochodzi maz stanu taki jak Hitler, Stalin czy
Kartofel, prawdziwy patriota pragnacy Mocnego Panstwa zawsze
napotyka na zjadliwy opor.
A to partyzant, prywaciarz, kulak, facet z wasami skaczacy przez
plot, Michnik, pielegniarka.
Do diabla, teraz jeszcze doszedl paragraf.

krakus24a To normalna praktyka 18.02.08, 15:17

w obiektach wojskowych też jest zakaz fotografowania itp.

kaja76 Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 16:05

" (...) Albo Platforma się opamięta, albo będziemy musieli podjąć kroki
międzynarodowe, bo tutaj wydaje się, że jest zagrożenie demokracji w Polsce (...)"

Buhaha, co, kolegów Rosjan wezwą na "pomoc", czy jak? ;-PP I kto tu zagraża tej
demokracji... ehhh...

dzakarutu Re: Jak rząd Kaczyńskiego sam się zagłuszył 18.02.08, 18:32

Nie ma to jak strzelić sobie samobója i to tak, że wszyscy to zobaczą :-)

Zobacz: 42.pl/u/yHL

katczerwonychszmat jak Michnik sam się nagrywał? 18.02.08, 20:45

Współczynnik Michnika
Demokracja jest wtedy, gdy nasi rządzą. Kiedy rządzi wrogi obóz, , wtedy mamy do
czynienia z pełzającym zamachem stanu. Tak najkrócej można streścić tekst Adama
Michnika „Modlitwa o deszcz”.

cymber.gaj Jarosław K. może spać spokojnie. 19.02.08, 05:32

W razie czego Lech K. go ułaskawi. Bezkarność gwarantowana - jeszcze przynajmniej przez dwa lata.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się