Dodaj do ulubionych

Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 15:17
Ministerstwo Sprawiedliwości na razie nie planuje utworzenia delegatur (ani w
Bydgoszczy, ani w Toruniu). Poseł Tomasz Markowski zarzuca prezydentowi
wprowadzenie radnych i rodziców dzieci z SP nr 8 w błąd.

Od dwóch lat rodzice uczniów Szkoły Podstawowej nr 8 prowadzą walkę o
utrzymanie tej placówki. Podczas ostatniej sesji RM po zapewnieniach
prezydenta Konstantego Dombrowicza o tym, że w budynku "ósemki" ma znaleźć
się delegatura Sądu Apelacyjnego radni zdecydowali o podjęciu uchwały o
zamiarze jej likwidacji. W środę podczas kolejnej sesji RM ma odbyć się
głosowanie uchwały o likwidacji SP nr 8 przy pl. Kościeleckich.

Bydgoszcz i Toruń zabiegają o delegaturę Sądu Apelacyjnego. Oba miasta
wskazują budynki. - W najbliższym czasie nigdzie nie powstanie oddział sądu -
poinformowano nas w biurze rzecznika prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości.
Poseł Tomasz Markowski i część radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości od
wielu miesięcy wspierają starania rodziców "ósemki". Wczoraj otrzymaliśmy
tekst oświadczenia, w którym czytamy m.in.: "Podczas sesji Rady Miasta(...)
cześć radnych uległa zapewnieniom Pana Prezydenta Konstantego Dombrowicza, że
w najbliższym czasie w naszym mieście rozpocznie działalność Sąd Apelacyjny,
aby zapewnić mu godną siedzibę, należy bezzwłocznie zlikwidować Szkołę
Podstawową nr 8.

Argumentacja Prezydenta - a przede wszystkim powołanie się na rozmowę z
premierem Markiem Belką, który miał oznajmić mu, iż Sąd Apelacyjny wkrótce
powstanie - była tak przekonująca, że pokonała opory nawet tych radnych,
którzy obiecali rodzicom uczniów SP nr 8, że nie zgodzą się na likwidację tej
placówki.

Niestety(...) okazuje się, że jeszcze nic nie jest przesądzone(...) Kolejny
Sąd Apelacyjny nie powstanie w trakcie tej kadencji Sejmu. Ze smutkiem
stwierdzam, że radni zostali wprowadzeni w błąd. Obawiam się, iż niektóre
decyzje podejmuje się zbyt pospiesznie. Znane są opróżnienia budynków, które
stoją obecnie puste. Życzyłbym sobie i wszystkim bydgoszczanom, by nie czuli
się intruzami we własnym mieście, by nie byli zaskakiwani decyzjami z dnia na
dzień(...)".
Obserwuj wątek
    • Gość: Gall naiwność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 15:22
      Nie wiem o co ta awantura.
      Wiadomym było, że są czynione starania i tyle. Aby zyskać większe szanse trzeba
      wskazać bardzo dobre lokalizacje.
      Dzięki decyzji radnych Bydgoszcz jest w stanie to uczynić.
      Teraz są nieformalne ruchy i zakulisowe podejścia.
      Oczekiwanie, że przed podjęciem oficjalnej decyzji MS wypowie się w tej sprawie
      twierdząco i przyzna, że Apelacja będzie w Bydgoszczy to - przepraszam za
      surowość- spora naiwność.

      A politycy niech wezmą się w garść i wspólnie lobbują na rzecz powstania
      apelacji, a nie sieją destrukcję lub ograniczaja się do bierności.

      Pozdrawiam
      Gall
      • brathless Re: naiwność 20.05.05, 18:32
        a czy to pierwszy raz?
    • Gość: maniek Re: Dombrowicz nas nie oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.brda.net 21.02.05, 15:42
      apelacja bedzie w bydgoszcz...nie martwcie sie na zapas chlopcy i dziewczeta
    • Gość: magda Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 16:12
      No i proszę: są efekty destrukcji posła. Nic dobrego nie robi! Wiadomo, że
      trzeba zabiegać o to, żeby to akurat w Bydgoszczy powstało. Działania posła
      przyniosą skutek odwrotny.
    • Gość: Mark Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 17:48
      Bartek - nie panikuj, apelacja bedzie w Bydgoszczy.
      • Gość: Yaraz SLD OKŁAMUJE BYDGOSZCZAN!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.05, 18:46
        Jeśli APELACJA nie powstanie w Bydgoszczy to będzie to wina wyłącznie SLD które
        to okłamało bydgoszczan mamiąc je nie spełnionymi obietnicami.Więc niech nikt
        nie zrzuca winy na prezydenta Dombrowicza ani tym bardziej posła
        Markowskiego.Przeciez wiadomo ze APELACJA nie
        powstanie z dnia na dzien.Przecież uchwała Rady Miasta może likwidować szkołę
        nr 8 od końca roku szkolnego(połowa czerwca).Wtedy w okresie wakacyjnym trwało
        by przygotowanie budynku dla APELACJI,zas dzieci nowy rok zaczęły by w nowej
        szkole.
        PRZYPOMNE JAK TO BYŁO W SZCZECINIE:
        --------------------------------------------------------------------------------
        CHRONOLOGIA POWSTAWANIA SĄDU APELACYJNEGO(na przykładzie Szczecina):
        -pozytywna opinia Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania Sądu
        Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12.06.2003
        -minister Kurczuk 27.10.2003 ogłasza w Szczecinie ze postanie Sąd i Prokuratura
        -rozporządzenie ministra sprawieliwości z 17.12.2003 tworzące sąd apelacyjny w
        Szczecinie(wchodzące w życie 1 stycznia 2005r.)
        -1 stycznia 2005 zaczyna działać Sąd Apelacyjny w Szczecinie

        Więc Sąd może i mógłby zacząc działać dopiero w następnej kadencji,lecz nie
        zmienia to faktu że może być już wydane rozporządzenie ministra sprawiedliwości
        oraz trwać remont obiektu.
        • Gość: ann2 nie tylko SLD, ale i Dombrowicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 08:15
          nie tylko SLD, ale i Dombrowicza
    • Gość: polo Kosieniak nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 08:55
      KOSIENIAK OSZUKAŁ NAS Z TĄ APELACJĄ!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: noname KTOŚ KŁAMIE? MARKOWSKI CZY DOMBROWICZ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 10:48
      Nie ma innej możliwości. Ktoś kłamie, Dombrowicz albo Markowski. Na kogo
      stawiacie, kto jest mniej wiarygodny?
      • Gość: Jacek Re: KTOŚ KŁAMIE? MARKOWSKI CZY DOMBROWICZ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 11:24
        Ja stawiam na Markowskiego. Jemu ( z osob tu wymienionych) najmniej zalezy na
        rozwoju Bydgoszczy.
    • unsatisfied6 dowcipasy 22.02.05, 11:41
      we wczorajszej "rozmowie dnia" usłyszałem od pani dyrektor ,
      że są pieniądze na edukację z unii

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20864689
      pieniądze są , ale trzeba UMIEĆ WYPEŁNIAĆ WNIOSKI - czy ktoś
      ma je czy nie ma zależy do tego , jak wypełni wniosek .
      tych pieniędzy jest mnóstwo - taka kwota , że ho ho ho .

      te pieniądze są - jak manna z nieba , tylko je brać .
      i na edukację i na wszystko - unia daje a my nie chcemy .

      my wolimy zamknąć szkołę - nie wiemy jeszcze czemu ma służyć
      budynek , ale wiemy że SZKOŁĘ TRZEBA ZAMKNĄĆ - przeszkadza
      w planmowaniu naszych decydentów - zamkną to będą mieli
      ewnetualnie miejsce na coś tam - może sąd a może coś
      innego - będzie miejsce to się wtedy zobaczy co się tam
      ewentualnie zrobi - może nic się nie zrobi ale
      na szkły się mniej wyda i wniosków nie trzeba będzie
      wypełniać o pieniądze z unii .

      jest tych pieniędzy z unii zatrzęsienie , ale szkół
      nam nie potrzeba - po co ? nie ma pracy , po co więc
      kształcić ? przecież to nieekonomiczne . wykształcić
      i później nie zatrudnić . trzeba robić jakieś przechowalnie
      bachorów , a nie kształcić . to ekonomiczne . szmlau się
      kupę zaoszczędzi , dzieciakom się aquapark wybuduje ,
      multykino już jest , lodowisko na starówce no i wszyscy
      będą szczęśliwi .

      ja bym proponował , by tak koni na prezydenta i radę wybrać .
      tańsze i żadnych decyzji nie podejmie . da się im owsa i
      wszyscy będą zadowoleni - i władza i ludzie .
      • Gość: KOLO JABOLO Re: dowcipasy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 14:20
        I tak wiadomo ze torunskie zakulisowe dzialania chca zablokowac apelacje w
        Bydgoszczy
        • Gość: ladyS Re: dowcipasy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 14:39
          Gość portalu: KOLO JABOLO napisał(a):

          > I tak wiadomo ze torunskie zakulisowe dzialania chca zablokowac apelacje w
          > Bydgoszczy

          Na pewno masz racje, ale tym bardziej nalezy dzialac, a nie klocic sie ze soba.
          (mam na mysli dzialania Bydgoszczan)
          • Gość: Leszek To toruńska prowokacja ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 17:01
            Cały ten wątek to toruńska prowokacja. Wykorzystując wyrwane z kontekstu zdania
            próbują wywołać w Bydgoszczy konflikt o apelację, bo chcą ją mieć u siebie.
            Nie dajmy się sprowokować!
            • unsatisfied6 lobbujesz na rzecz gorszej edukacji ? 24.02.05, 09:18
              Gość portalu: Leszek napisał(a):

              > Cały ten wątek to toruńska prowokacja. Wykorzystując wyrwane z kontekstu
              zdania
              >
              > próbują wywołać w Bydgoszczy konflikt o apelację, bo chcą ją mieć u siebie.
              > Nie dajmy się sprowokować!

              na rzecz gorszej edukacji - ja jestem z Bydgodszczy i moje dzieci
              chodzą do dobrej szkoły którą między innymi ty chcesz zlikwidować .
              • Gość: vitka Re: lobbujesz na rzecz gorszej edukacji ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 19:56
                To moze zlikwidowac Dombrowicza?
        • unsatisfied6 nie jestem z Torunia 24.02.05, 09:05
          Gość portalu: KOLO JABOLO napisał(a):

          > I tak wiadomo ze torunskie zakulisowe dzialania chca zablokowac apelacje w
          > Bydgoszczy

          moje dzieci chodzą do ósemki . ale "lobbystów" to zapewne g.. ochdzodzi
          jak czują się dzieci , rodzice i nauczyciele tej szkoły .
    • Gość: bart Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 09:38
      Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal - chcial o prostu zamknac 2 szkoly,
      a Warszawa i tak nie zamierza robic nowej apelacji w kujawsko-pomoskim.
      • Gość: czap-czep Re: Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 10:19
        Gość portalu: bart napisał(a):

        > Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal - chcial o prostu zamknac 2
        szkoly,
        > a Warszawa i tak nie zamierza robic nowej apelacji w kujawsko-pomoskim.

        Myślę, że wcale nas nie oszukał. To jest dpoiero początek drogi w walce o
        apelację. Trzeba jednak "walczyć" z Warszawą(tj. przekonywać na argumenty) a
        nie ze soba.
        • Gość: balum Re: Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.05, 10:44
          Nikt nikogo nie oszukał - z tymi budynkami będzie po prostu łatwiej walczyć o
          apelację.
          • Gość: ania Re: Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 09:01
            a bez szkół ????
          • unsatisfied6 0% -100% ????? 24.02.05, 09:11
            Gość portalu: balum napisał(a):

            > Nikt nikogo nie oszukał - z tymi budynkami będzie po prostu łatwiej walczyć o
            > apelację.

            jaki procent szkół bez narkotywków , huligaństwa i innych patologii
            będzie w Bydgoszczy po zlikwidowaniu ósemki ?

            ósemka była przyjazną szkołą dla ucznia - o ile procent zmniejszy się
            ilość miejsc w szkołach o dobrych warunkach eduakcji ?

            czemu ma służyć likwidowanie dobrych szkół ? tworzeniem getta ?
        • unsatisfied6 twisted ideas 24.02.05, 09:07
          Gość portalu: czap-czep napisał(a):

          > Gość portalu: bart napisał(a):
          >
          > > Fakt, ze z Apelacja Dombrowicz nas oszukal - chcial o prostu zamknac 2
          > szkoly,
          > > a Warszawa i tak nie zamierza robic nowej apelacji w kujawsko-pomoskim.
          >
          > Myślę, że wcale nas nie oszukał. To jest dpoiero początek drogi w walce o
          > apelację. Trzeba jednak "walczyć" z Warszawą(tj. przekonywać na argumenty) a
          > nie ze soba.

          kitujesz aż uszy i oczy bolą .

          jak ty sam coś planujesz to jak robisz ? np jak masz mały biznes i w
          perspektywie większy biznes , to co ? likwidujesz ten mniejszy bez
          żadnych gwarancji na większy biznes ?
          • Gość: UMK Re: twisted ideas IP: *.law.uni.torun.pl 19.05.05, 11:38
            A SKĄD TY TO WSZYSTKO WIESZ?
    • Gość: Pan Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.law.uni.torun.pl 24.02.05, 09:19
      Wspolnymi silami dacie rade.Nalezy sie wam!
      • unsatisfied6 edukacja dla biednych 24.02.05, 09:25
        Gość portalu: Pan napisał(a):

        > Wspolnymi silami dacie rade.Nalezy sie wam!

        likwiduje się dobrą szkołę - rodzice w większości biedni
        nie mają żadnego znaczenia w dyskusji o byt tej szkoły .
        tworzy się ich dzieciom gorsze warunki edukacji .

        wspólnymi siłami to wg faktów bez względu na interes tych
        rodziców , dzieciaków i nauczycieli tej szkoły .

        ponad rok temu planowano zamknąć tą szkołę - nie było wtedy
        w planie sądu apelacyjnego . ciągle chodzi o zamknięcie
        tej szkoły i znalezienie tylko stosownego dla opinii argumentu .
    • Gość: ann2 taki czlowiek. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 08:58
      taki czlowiek.
    • unsatisfied6 zatem kto oszukał ? 25.02.05, 09:22
      Gość portalu: bartek napisał(a):

      > Ministerstwo Sprawiedliwości na razie nie planuje utworzenia delegatur (ani w
      > Bydgoszczy, ani w Toruniu). Poseł Tomasz Markowski zarzuca prezydentowi
      > wprowadzenie radnych i rodziców dzieci z SP nr 8 w błąd.
      >
      > Od dwóch lat rodzice uczniów Szkoły Podstawowej nr 8 prowadzą walkę o
      > utrzymanie tej placówki. Podczas ostatniej sesji RM po zapewnieniach
      > prezydenta Konstantego Dombrowicza o tym, że w budynku "ósemki" ma znaleźć
      > się delegatura Sądu Apelacyjnego radni zdecydowali o podjęciu uchwały o
      > zamiarze jej likwidacji. W środę podczas kolejnej sesji RM ma odbyć się
      > głosowanie uchwały o likwidacji SP nr 8 przy pl. Kościeleckich.
      >
      > Bydgoszcz i Toruń zabiegają o delegaturę Sądu Apelacyjnego. Oba miasta
      > wskazują budynki. - W najbliższym czasie nigdzie nie powstanie oddział sądu -
      > poinformowano nas w biurze rzecznika prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości.
      > Poseł Tomasz Markowski i część radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości od
      > wielu miesięcy wspierają starania rodziców "ósemki". Wczoraj otrzymaliśmy
      > tekst oświadczenia, w którym czytamy m.in.: "Podczas sesji Rady Miasta(...)
      > cześć radnych uległa zapewnieniom Pana Prezydenta Konstantego Dombrowicza, że
      > w najbliższym czasie w naszym mieście rozpocznie działalność Sąd Apelacyjny,
      > aby zapewnić mu godną siedzibę, należy bezzwłocznie zlikwidować Szkołę
      > Podstawową nr 8.
      >
      > Argumentacja Prezydenta - a przede wszystkim powołanie się na rozmowę z
      > premierem Markiem Belką, który miał oznajmić mu, iż Sąd Apelacyjny wkrótce
      > powstanie - była tak przekonująca, że pokonała opory nawet tych radnych,
      > którzy obiecali rodzicom uczniów SP nr 8, że nie zgodzą się na likwidację tej
      > placówki.
      >
      > Niestety(...) okazuje się, że jeszcze nic nie jest przesądzone(...) Kolejny
      > Sąd Apelacyjny nie powstanie w trakcie tej kadencji Sejmu. Ze smutkiem
      > stwierdzam, że radni zostali wprowadzeni w błąd. Obawiam się, iż niektóre
      > decyzje podejmuje się zbyt pospiesznie. Znane są opróżnienia budynków, które
      > stoją obecnie puste. Życzyłbym sobie i wszystkim bydgoszczanom, by nie czuli
      > się intruzami we własnym mieście, by nie byli zaskakiwani decyzjami z dnia na
      > dzień(...)".

      w uzasadnieniu decyzji nie ma nic o sądzie
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20971227&a=21001248
      decyzja została podjęta na zasadzie "szukania pretektstu" i uzasadnienie
      formalne jest kompletną bzdurą .

      zapewnienie Belki o powstaniu sądu apelacyjnego okazuje się być bezpodstawne .
      determinuje decyzje radnych . okazuje się jednak , że są to tylko obietnice
      bez żadnych gwarancji realizacji - paranoja .

      co to do cholery za państwo , w którym premier cos mówi , a to nie ma żadnego
      znaczenia - do diabła z takim premierem .

      w stanach na słowo to ja mogłem wierzyć sprzątaczce , szefowi i każemu .
      tutaj słowo premiera deteminujące działalność rady okazują się być
      zwyczajną pogłoską nie mającą pokrycie w realizacji .

      dwa miasta przygotowują siedzibę pod sąd - to jak widać ze stratą
      dla innych inicjatyw i działalnosci - jedno tylko ewentualnie
      będzie miało sąd i nie wiadomo kiedy - kto taki burdel tworzy w tym kraju .

      jeśli Toruń zrobił to samo co Bydgoszcz , to jedno z miast zostało
      niewątpliwie nabite w butelkę i przygotowując bazę pod sąd zapłaciło
      spore koszty alternatywne - kto im to zwróci ?
      • unsatisfied6 czy można wybaczyć łatwowierność radnych 25.02.05, 09:31
        unsatisfied6 napisał:

        > Gość portalu: bartek napisał(a):
        >
        > > Ministerstwo Sprawiedliwości na razie nie planuje utworzenia delegatur (a
        > ni w
        > > Bydgoszczy, ani w Toruniu). Poseł Tomasz Markowski zarzuca prezydentowi
        > > wprowadzenie radnych i rodziców dzieci z SP nr 8 w błąd.
        > >
        > > Od dwóch lat rodzice uczniów Szkoły Podstawowej nr 8 prowadzą walkę o
        > > utrzymanie tej placówki. Podczas ostatniej sesji RM po zapewnieniach
        > > prezydenta Konstantego Dombrowicza o tym, że w budynku "ósemki" ma znaleź
        > ć
        > > się delegatura Sądu Apelacyjnego radni zdecydowali o podjęciu uchwały o
        > > zamiarze jej likwidacji. W środę podczas kolejnej sesji RM ma odbyć się
        > > głosowanie uchwały o likwidacji SP nr 8 przy pl. Kościeleckich.
        > >
        > > Bydgoszcz i Toruń zabiegają o delegaturę Sądu Apelacyjnego. Oba miasta
        > > wskazują budynki. - W najbliższym czasie nigdzie nie powstanie oddział są
        > du -
        > > poinformowano nas w biurze rzecznika prasowego Ministerstwa Sprawiedliwoś
        > ci.
        > > Poseł Tomasz Markowski i część radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości od
        >
        > > wielu miesięcy wspierają starania rodziców "ósemki". Wczoraj otrzymaliśmy
        >
        > > tekst oświadczenia, w którym czytamy m.in.: "Podczas sesji Rady Miasta(..
        > .)
        > > cześć radnych uległa zapewnieniom Pana Prezydenta Konstantego Dombrowicza
        > , że
        > > w najbliższym czasie w naszym mieście rozpocznie działalność Sąd Apelacyj
        > ny,
        > > aby zapewnić mu godną siedzibę, należy bezzwłocznie zlikwidować Szkołę
        > > Podstawową nr 8.
        > >
        > > Argumentacja Prezydenta - a przede wszystkim powołanie się na rozmowę z
        > > premierem Markiem Belką, który miał oznajmić mu, iż Sąd Apelacyjny wkrótc
        > e
        > > powstanie - była tak przekonująca, że pokonała opory nawet tych radnych,
        > > którzy obiecali rodzicom uczniów SP nr 8, że nie zgodzą się na likwidację
        > tej
        > > placówki.
        > >
        > > Niestety(...) okazuje się, że jeszcze nic nie jest przesądzone(...) Kolej
        > ny
        > > Sąd Apelacyjny nie powstanie w trakcie tej kadencji Sejmu. Ze smutkiem
        > > stwierdzam, że radni zostali wprowadzeni w błąd. Obawiam się, iż niektóre
        >
        > > decyzje podejmuje się zbyt pospiesznie. Znane są opróżnienia budynków, kt
        > óre
        > > stoją obecnie puste. Życzyłbym sobie i wszystkim bydgoszczanom, by nie cz
        > uli
        > > się intruzami we własnym mieście, by nie byli zaskakiwani decyzjami z dni
        > a na
        > > dzień(...)".
        >
        > w uzasadnieniu decyzji nie ma nic o sądzie
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=20971227&a=21001248
        > decyzja została podjęta na zasadzie "szukania pretektstu" i uzasadnienie
        > formalne jest kompletną bzdurą .
        >
        > zapewnienie Belki o powstaniu sądu apelacyjnego okazuje się być bezpodstawne .
        > determinuje decyzje radnych . okazuje się jednak , że są to tylko obietnice
        > bez żadnych gwarancji realizacji - paranoja .
        >
        > co to do cholery za państwo , w którym premier cos mówi , a to nie ma żadnego
        > znaczenia - do diabła z takim premierem .
        >
        > w stanach na słowo to ja mogłem wierzyć sprzątaczce , szefowi i każemu .
        > tutaj słowo premiera deteminujące działalność rady okazują się być
        > zwyczajną pogłoską nie mającą pokrycie w realizacji .
        >
        > dwa miasta przygotowują siedzibę pod sąd - to jak widać ze stratą
        > dla innych inicjatyw i działalnosci - jedno tylko ewentualnie
        > będzie miało sąd i nie wiadomo kiedy - kto taki burdel tworzy w tym kraju .
        >
        > jeśli Toruń zrobił to samo co Bydgoszcz , to jedno z miast zostało
        > niewątpliwie nabite w butelkę i przygotowując bazę pod sąd zapłaciło
        > spore koszty alternatywne - kto im to zwróci ?
        >
        >
        nie można - mają doświadczenie z przeszłości i wiedzą , że
        różne obietnice zostały niezrealizowane . znając sprawę
        od podszewki i wiedząc , że Toruń czyni podobne przygotowania ,
        powinni zastanowić się , czy nie wspólnie z Toruniem omawiać
        takie inicjatywy a nie z władzami centralnymi w oparciu o obietnice, bo
        jak widać rywalizując ze sobą dwa miasta tracą a dla jednego miasta
        obietnica nie może być ewidentnie zrealizowana .
        • Gość: Yaraz PISZECIE GŁUPOTY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 11:04
          Apelacja będzie.
          PS.Do unsatisfied6 po co gadac z Toruniem o tym co sie nalezy Bydgoszczy???
          • unsatisfied6 kto pisze głupoty i dodawać nie umie 25.02.05, 13:30
            Gość portalu: Yaraz napisał(a):

            > Apelacja będzie.
            > PS.Do unsatisfied6 po co gadac z Toruniem o tym co sie nalezy Bydgoszczy???

            dwa to dwa .

            jedna inwestycja a podwójne koszty .

            my zlikwidowaliśmy dobrą szkołę , Toruń zapewne też poniósł jakies koszty ,
            a sąd może być tylko w jednym mieście , jeżeli wogóle będzie .
      • Gość: balum Re: zatem kto oszukał ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 11:07
        A kto zwróci miastu koszty poniesione na rozbudowę AM ? Przejżyj na oczy i nie
        daj sie manipulować.
    • Gość: waldi Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 13:24
      to prawda, niestety
    • Gość: Yaraz BEDZIE APELACJA W BYDGOSZCZY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 15:14
      BEDZIE APELACJA W BYDGOSZCZY.PILNUJMY SPRAWY
      • unsatisfied6 pozwolisz , że nazwę cię oszołom 25.02.05, 15:46
        Gość portalu: Yaraz napisał(a):

        > BEDZIE APELACJA W BYDGOSZCZY.PILNUJMY SPRAWY
        jeśli jej nie będzie ?

        jeśli nie będzie tej apelacji , to wyjaśnisz to pracownikom , rodzicom i
        uczniom zlikwidowanej ósemki ?
        wyjaśnisz ciężkie warunki edukacji uczniom przepełnionej 41 ?

        jeśli Toruń przegra , lobbyście tacy jak ty wytłumaczą swoją
        porażkę tym , co na tym oszołmostwie staracili ?
    • Gość: magda Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 17:03
      a 2 szkoly - w smieci
    • Gość: nie pierwszy raz. nie pierwszy raz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 17:39
      nie pierwszy raz.
    • Gość: basik i 2 szkoly - pstryk i nie ma. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 09:04
      i 2 szkoly - pstryk i nie ma.
      • unsatisfied6 uzasadnienie uchwały 01.03.05, 09:07
        Gość portalu: basik napisał(a):

        > i 2 szkoly - pstryk i nie ma.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=21076412&t=1109664402278
        • Gość: tamara Re: uzasadnienie uchwały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 08:40
          a dzieci??? a rodzice/????
    • Gość: magda Re: Dombrowicz nas oszukał z tą Apelacją !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 11:46
      niestety tak.
    • Gość: bb Wczoraj w T-niu minister Andrzej Kalwas powiedział IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 12:24
      Wczoraj w Toruniu minister Andrzej Kalwas zapowiedział: Apelacja w Toruniu...

      - Trudno wyobrazić sobie lepsze rozwiązanie: siedziba sądu apelacyjnego dla
      województwa kujawsko-pomorskiego w Toruniu, przy ulicy Bydgoskiej - cieszył
      się wczoraj toruński poseł Bogdan Lewandowski.

      Lewandowski towarzyszył podczas konferencji prasowej w Toruniu ministrowi
      sprawiedliwości Andrzejowi Kalwasowi, który zadeklarował, że widzi Toruń jako
      siedzibę przyszłego sądu apelacyjnego i prokuratury apelacyjnej. Dziennikarze
      otrzymali podpisaną przez parlamentarzystę, skierowaną do Kalwasa
      interpelację w sprawie lokalizacji w naszym regionie przyszłych apelacji,
      sądowej i prokuratorskiej. Lewandowski napisał w niej, że za wyborem Torunia
      przemawia jego centralne położenie w województwie, obecność "jednego z
      najlepszych polskich uniwersytetów" (posiadającego "cieszący się
      międzynarodową renomą Wydział Prawa") oraz ulokowana w mieście siedziba
      samorządowych władz województwa. "Lekceważenie tego istotnego ośrodka
      intelektualnego naszego kraju nie służy wymiarowi sprawiedliwości i nie może
      być tolerowane" - podsumował.

      Interpelacja nosi wczorajszą datę, co prawdopodobnie oznacza, że poseł
      napisał ją pod wpływem rozmów z Kalwasem. Panowie wyglądali na
      zaprzyjaźnionych ze sobą. Budynek przy ul. Bydgoskiej, w którym mógłby mieć
      swoje miejsce projektowany sąd apelacyjny, to obiekt, w którym wcześniej
      mieścił się komisariat policji.
      • Gość: Marcin Re: Wczoraj w T-niu minister Andrzej Kalwas powie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.05, 13:13
        Szkoda, że żaden z bydgoskich polityków sie nie zdążył zaprzyjaźnć z ministrem
        sprawiedliwości. Obserwuję i widzę, że naszych polityków apelacja w Bydgoszczy
        nie interesuje.

        Troche zazdroszczę sąsiadom wlaśnie Lewandowskiego, Sobeckiej, Wenderlicha
        którzy potrafili się zjednoczyć np. w sprawie fuzji AM z UMK i jednoczą siły w
        sprawie Apelacji.
        • Gość: maciej Re: Wczoraj w T-niu minister Andrzej Kalwas powie IP: 193.26.211.* 22.03.05, 13:18
          Przeciez apelacja i tak bedzie w Bydgoszczy, a lewandowski prowadzi juz
          kampanie wyborcza!
    • Gość: wisia niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 10:21
      niestety
    • unsatisfied6 już przestaję wierzyć w brak kompetencji 13.04.05, 10:45
      Gość portalu: bartek napisał(a):

      > Ministerstwo Sprawiedliwości na razie nie planuje utworzenia delegatur (ani w
      > Bydgoszczy, ani w Toruniu). Poseł Tomasz Markowski zarzuca prezydentowi
      > wprowadzenie radnych i rodziców dzieci z SP nr 8 w błąd.
      >
      > Od dwóch lat rodzice uczniów Szkoły Podstawowej nr 8 prowadzą walkę o
      > utrzymanie tej placówki. Podczas ostatniej sesji RM po zapewnieniach
      > prezydenta Konstantego Dombrowicza o tym, że w budynku "ósemki" ma znaleźć
      > się delegatura Sądu Apelacyjnego radni zdecydowali o podjęciu uchwały o
      > zamiarze jej likwidacji. W środę podczas kolejnej sesji RM ma odbyć się
      > głosowanie uchwały o likwidacji SP nr 8 przy pl. Kościeleckich.
      >
      > Bydgoszcz i Toruń zabiegają o delegaturę Sądu Apelacyjnego. Oba miasta
      > wskazują budynki. - W najbliższym czasie nigdzie nie powstanie oddział sądu -
      > poinformowano nas w biurze rzecznika prasowego Ministerstwa Sprawiedliwości.
      > Poseł Tomasz Markowski i część radnych z klubu Prawa i Sprawiedliwości od
      > wielu miesięcy wspierają starania rodziców "ósemki". Wczoraj otrzymaliśmy
      > tekst oświadczenia, w którym czytamy m.in.: "Podczas sesji Rady Miasta(...)
      > cześć radnych uległa zapewnieniom Pana Prezydenta Konstantego Dombrowicza, że
      > w najbliższym czasie w naszym mieście rozpocznie działalność Sąd Apelacyjny,
      > aby zapewnić mu godną siedzibę, należy bezzwłocznie zlikwidować Szkołę
      > Podstawową nr 8.
      >
      > Argumentacja Prezydenta - a przede wszystkim powołanie się na rozmowę z
      > premierem Markiem Belką, który miał oznajmić mu, iż Sąd Apelacyjny wkrótce
      > powstanie - była tak przekonująca, że pokonała opory nawet tych radnych,
      > którzy obiecali rodzicom uczniów SP nr 8, że nie zgodzą się na likwidację tej
      > placówki.
      >
      > Niestety(...) okazuje się, że jeszcze nic nie jest przesądzone(...) Kolejny
      > Sąd Apelacyjny nie powstanie w trakcie tej kadencji Sejmu. Ze smutkiem
      > stwierdzam, że radni zostali wprowadzeni w błąd. Obawiam się, iż niektóre
      > decyzje podejmuje się zbyt pospiesznie. Znane są opróżnienia budynków, które
      > stoją obecnie puste. Życzyłbym sobie i wszystkim bydgoszczanom, by nie czuli
      > się intruzami we własnym mieście, by nie byli zaskakiwani decyzjami z dnia na
      > dzień(...)".

      wygląda mi to na zwyczajny sabotaż , celowe działanie zmierzające
      do pogorszenia stanu edukacji i gospodarki .

      wygląda mi to raczej na szukanie wykrętów do tego by niweczyć skuteczny
      wysiłek społeczny .

      obym się mylił .
    • Gość: sdsd a szkoly nie ma! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.05, 00:13
      a szkoly nie ma!
      • unsatisfied6 takie to "planowanie" 14.04.05, 19:37
        Gość portalu: sdsd napisał(a):

        > a szkoly nie ma!

        nie ma szkoły , nie ma apelacji , będzie pustostan , i ktoś po znajomości
        przejmie za pół darmo i jeszcze będą pisać jaki to wielki człowiek , bo
        miastu się przysłuży i zagospodaruje coś co nie jest zagospodarowane- swojski
        bizenes .
    • Gość: danka a szkol juz nie ma. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.05, 09:59
      a szkol juz nie ma.
    • Gość: zaba nie po raz pierwszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 21:47
      nie po raz pierwszy
    • Gość: az dzis Express podal: nie bedzie apelacji w Bydgoszc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.05, 21:37
      dzis Express podal: nie bedzie apelacji w Bydgoszczy...
      • Gość: taki Re: dzis Express podal: nie bedzie apelacji w Byd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 14:11
        co pisali?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka