W szkołach warszawskich jest X uczniów, budżet państwa > na tych wszystkich uczniów płaci Warszawie X*Y=Z pieniędzy. Ale to radni Warsz > awy decydują, czy część z całości subwencji oświatowej pójdzie na religię czy d > odatkowa matematykę, a zadecydują tak, jak chcą ich wyborcy.
I nie zdziwcie się, jeśli pewnego dnia okaże się, że rachunek wystawiono w Moskwie, a zapłacić ma Warszawa. A Trump? Trump może wtedy spokojnie zatańczyć swój striptiz przy dystrybutorze paliw. Byle kamery były włączone, bo przecież trzeba jeszcze zrobić z tego wielki sukces dyplomatyczny. I koniecznie zgłosić do Nobla.
W czasie kiedy nie ma p > osiedzenia Sejmu i żaden z posłów nie został o tym powiadomiony. Specjalnie w t > ym celu właśnie ściągają setki policjantów do Warszawy. > > Mamy to. Wydarzenia związane z próbą uruchomienia i przejęcia kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym stanowią jawną demonstrację zastępowania procedur prawnych polityczną siłą i faktami dokonanymi.
Tak samo z radnymi. W filmach z USA radny to jest ktoś, bo jest ich mało. Np. 15 w LA (2x mniejsza Warszawa ma 4x więcej). Oczywiście zlikwidować też rząd, rozdęty do granic obłędu. Może nie w całości, Tusk może zostać (także min. Wojska, Sprawiedliwości, Gospodarki), no i trochę prawników z administracji do przygotowania ustaw (100x krótszych niż obecnie, obecnie prawa nie zna nikt, w tym sędziowie, bo nikt tego nie czyta np. 30 tys stron slangu rocznie).
stasi1 napisał: > ,,Telewizja Polska S.A. w likwidacji przeprasza Bogdana Borusewicza za rozpowsz > echnienie w sierpniu 2019 roku w programach TVP Info oraz w programie 'Wiadomoś > ci' TVP nieprawdziwych informacji dotyczących tego, że Bogdan Borusewicz jako M > arszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej miał rzekomo wykorzystywać samoloty p > aństwowe typu HEAD i rejsowe na koszt podatników wykonując loty z Warszawy do G > dańska w celu wyprowadzania psa na spacer. > Telewizja Polska S.A. w likwidacji oświadcza, że informacje w ww. zakresie są n > ieprawdziwe." > W sumie to trwało 7 lat, jednym słowem koszmar Zapewne prawnik, nowy prawnik (od 2023) dostał zadanie to przegrać bo jak wygra to traci pracę -- Widmo krąży po Europie – widmo (neo)komunizmu
Zdecydowanie polecam Mecenasa Chróścielewskiego. Profesjonalny, zaangażowany i skuteczny. Bardzo dobry kontakt, konkretne podejście. Numer bezpośredni do niego 666 609 065
Uważam, że dobry prawnik to skarb. W kancelarii Chróścielewska & Chróścielewski znajdziesz kogoś, kto nie tylko zna się na rzeczy, ale też potrafi wytłumaczyć Ci wszystko po ludzku — bez paragrafowego żargonu i niepotrzebnego stresu i zadba o Ciebie. Link do ich strony tutaj chroscielewska-chroscielewski.com
Zdecydowanie polecam Mecenasa Chróścielewskiego. Profesjonalny, zaangażowany i skuteczny. Bardzo dobry kontakt, konkretne podejście. Numer bezpośredni do niego 666 609 065
Uważam, że dobry prawnik to skarb. W kancelarii Chróścielewska & Chróścielewski znajdziesz kogoś, kto nie tylko zna się na rzeczy, ale też potrafi wytłumaczyć Ci wszystko po ludzku — bez paragrafowego żargonu i niepotrzebnego stresu i zadba o Ciebie. Link do ich strony tutaj chroscielewska-chroscielewski.com
Zdecydowanie polecam Panią Mecenas Magdalenę Chróścielewską. Profesjonalna, zaangażowana i skuteczna. Bardzo dobry kontakt, konkretne podejście i ogromna wiedza. Numer bezpośredni do niej 666 609 065
Polecam skorzystanie z usług mecenas Magdaleny Chróścielewskiej. To jedna z lepszych decyzji, jakie podjęłam. Pani Mecenas łączy w sobie rzadką kombinację: doskonałą znajomość prawa, niezwykłą skrupulatność oraz autentyczną troskę o klienta. Przez cały czas trwania naszej współpracy czułam się spokojna, bo wiedziałam, że moja sprawa jest w rękach prawdziwej specjalistki. Mecenas Chróścielewska nie tylko skutecznie rozwiązała mój problem prawny, ale też w każdej chwili służyła radą i wsparciem. Serdecznie polecam każdemu, kto szuka rzetelnej i ludzkiej pomocy prawnej. Zostawiam namiar na jej stronkę chroscielewska-chroscielewski.com/
Gdyby była taka święta to na jednym wydechu wypadałoby powiedzieć, że toczyło się postępowanie wyjaśniające, a nie korzystać z tego, że publiczność Nigdy w życiu i tvnowskich seriali nie zna niuansów prawnych, bo smrodek jednak był. Zawiadomienie do Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Warszawie złożył Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd zarzucił radczyni nienależyte wykonywanie obowiązków zawodowych, na co składały się dwa główne uchybienia: - Niezastosowanie się do wezwań sądu: Aktorka miała nie uzupełnić braków formalnych w dokumentach składanych w imieniu swojego klienta w wyznaczonym terminie
ŹRÓDŁA OSINT: rejestry umów Ministerstwa Sprawiedliwości 2019–2023; Ordo Iuris; dokumenty NRA i ORA Warszawa; Kodeks Etyki Adwokackiej; uchwała NRA nr 68/2022; Prawo o adwokaturze; rosyjski wykaz prawników w Polsce; raporty o rosyjskiej i białoruskiej dezinformacji; materiały prasowe dokumentujące cytowane wypowiedzi.
@donaldtusk @w_zurek @ORA_Warszawa @adwokatRosati 🙊🙉🙈 MECENAS CZY JUŻ POLITYCZNY AKTOR? BARTOSZ LEWANDOWSKI POD LUPĄ OSINT: ORDO IURIS, ZIOBRO, ROMANOWSKI, PUBLICZNE PIENIĄDZE, PROJEKT PREZYDENTA, ROSYJSKA LISTA, WOJNA INFORMACYJNA I PYTANIE, KTÓRE MUSI PAŚĆ: GDZIE JEST SAMORZĄD ADWOKACKI?