Kilka dni temu na stronach repozytorium UW pojawił się doktorat Marka Goliszewskiego (prezesa BCC), który jak są dzę w niedługim czasie będzie broniony. Są tam też recenzje.
depotuw.ceon.pl/handle/item/717
Nie wiem jak można napisać tak słąbą merytorycznie i pod względem naukowym pracę i do tego jeszcze dostać 2 pozytywne recenzje.
W całej pracy nie ma ANI JEDNEGO PRZYPISU i są CYTATY BEZ ODPOWIEDNIEGO OZNACZENIA. Normalnie byłoby to uznane za plagiat. Ale recenzenci na to przymknęli oko....
