SĄSIEDZI z "A"

[robert28]

Witam Wszystkich !
Czy ktoś z Was chciałby podzielić się informacją na temat Waszego Zarządu
sprawowanego przez Metropolitan.Oczywiście dość ogólnie,czy jesteście
zadowoleni,bardzo zadowoleni czy odwrotnie. Pozdrawiam

[mooj]

tu na forum? hehe
moze zachęca do odwagi ale z uwagi na "brak autoryzacji wypowiedzi"
zachęcałbym do rozmowy osobistej (niekoniecznie w cztery oczy) inaczej może być
sporo przekłamań
pozdrawiam

[robert28]

Mooju !
Już tyle różnych spraw poruszanych było na forum,nie wszystkie prawdziwe.W tym
temacie również znajdą się kłamstewka i sporo prawdy.Wnioski każdy wyciągnie
sam.Z tego co napisałeś wynika że pisanie na forum jest bez sensu a Ty jednak
jesteś dość płodny jeśli chodzi o ilość wypowiedzi.Podrawiam

[mooj]

masz rację - przesadziłem
ale i tak uwzględnij niereprezentatywność forum
na poczatek dane
wniosek o odwołanie MA (uchwała głosowana do maja 2004)
głosowało 63% (176 z 217 lokali)
głosów waznych 176
głos/udział w ZZ I/ (liczba głosów/głosy oddane/l. uprawn)
Za odwołaniem 14,67% (30/176/217)
Wstrzymuje się 21,02% (64/176/217)
przeciw odwołaniu 27,42% (82/176/217)

a było to po ewidentnej wpadce MA i mocnej kampani promocyjnej za zastapieniem
MA prze MŁ prowadzonej przez TP

to jeśli chodzi o dane obiektywne

interpretacja...pozostawiam
moje zdanie -idealni nie są, lepszych trudno znaleźć, trend jest bardzo
pozytywny (jest coraz lepiej) a półgębkiem...Łubiński działa na granicy prawa
(a moim zdaniem równiez po tej niewłaściwej stronie) ale jest skuteczny (jełsi
chce)
MA jest za miękki, szwankuje trochę polityka informacyjna, wiele działań
podejmuje po interwencjach lub zawisa w próźni. Dotyczy to średnio i
długoterminowych problemów, z bieżącym zarządzaniem radza sobie bardzo
przyzwoicie

Jako administratorów poleciłbym (4 z dużym plusem), jako zarządzających...3 bez
plusa, ale było 3=

pozdrawiam

[robert28]

Do Wszystkich AB !
Co sądzicie o wspólnym Zarządzaniu A i B i ewentualnie przez kogo.Ja wiem,że
forum jest nie reprezentatywne ale opinie forumowiczów również mają wpływ na
opinię innych.Kto pyta nie błądzi ?
A tak przy okazji pomarzę - marzy mi się wspaniała ochrona nawet spoufalona z
mieszkańcami,wspólny Zarząd AB abyśmy mogli być ZZ a nie jakieś A i B,bardzo
dobre kontakty z sąsiadami oczywiście z A i B, dobrze wychowane dzieci bawiące
się a nie dokuczające,kulturalni kierowcy nie przekraczający prędkości i nie
ryczący w nocy pod oknami ze sprawnym układem wydechowym i jeszcze wiele
mógłbym wymieniać - czy ja przypadkiem nie oszalałem.

[mooj]

temat poruszany wielokrotnie
wrzuć w wyszukiwarkę
uważam że rok konkurencji (szkoda że tak słabej i typowo cenowej bardzo
dobrze MA zrobił
cały czas podtzrymuję że najlepszym dla wa srozwiązaniem byłby zarząd
mieszkańców i MA jako administrator
być może za rok-dwa potestują zarządzanie na nas i zrobia sie równie dobrym
zarządzającym jak i administrującym podmiotem
wtedy polecę z całego serca
na razie obawiam się że trend poprawy jakości (w A) może być zagrożony po
umowie o zarządzanie B -nie będa mieli motywacji odpowiedniej

ale to oczywiście subiektwyna opinia

[sc77]

Moim zdaniem odkad przestali byc zalezni od TP wszystko sie zdecydowanie
poprawilo.
Ja jestem zadowolony

[macius71]

Musze przyznac, że widac znaczaca poprawe.
Podam przyklad mojej interwencji w związku ze skarga sasiada, ze moj balkon
zalewa jego balkon.

Środa: Składam na piśmie zgłoszenie reklamacyjne w kantorku zarządcy podczas
jego dyżuru.

Piatek: Odbieram ze skrzynki pocztowej informację na piśmie od MA, że
przekazało moje zgłoszenie i wezwało TP do usunięcia usterki w ramach rękojmi

Poniedziałek: Telefon z TP w celu umówienia się na oględziny.

Czwartek Oględziny balkonu i umówienie sie na usuwanie usterki.

Raporty i informacje mamy na bieżąco, ponadto funkcjonuje Intranet dla Etapu A.

Oczywiście nie jest idealnie ale napewno jest lepiej niz było i to co jest nosi
(moze za wyjatkiem zebrania wspolnoty) znamiona profesjonalizmu.

pozdrawiam

[michal_74]

Na forum wypowiadam się po raz drugi czy trzeci, choć czytam je od początku (z
coraz większym zniechęcemiem). Jako członek kommisji rew. etapu A muszę
stwierdzić, że najważniejszym czynnikeim poprawy była konkurencja między A i B
w zarządzaniu oraz "uwolnienie się" MA spod kurateli TP. Co prawda przymusowe,
ale jednak. Mooj przedstwił obiektywnie informację o głosowaniach i sposobie
funkcjonowania MA u nas. Ja od siebie chcę dodać, że jest jeszcze parę
kwestii "podskórnych" (umowy wspólnota - MA), które dadzą faktyczne przełożenie
na jakość zarządzania w porzyszłości, a przede wszystkim na swobodę działania
mieszkańców w doborze usługodawców.
Mam też inne uwagi, ale te zgłaszłem komisji etapu B, aby oni porównali to u
siebie. Póki nie odpowiedzą, nie chcę się wypowiadać na ten temat.
Pozdr.