Wybory prezydenta Piotrkowa

[Gość: colo]

Nie wiem, czy mieliście okazje słuchać wczoraj wieczorem Radia Piotrków.
Zorganizowali taki mały wieczór wyborczy poświęcony niedzielnym wyborom.
Dyskusja poświęcona była głównie wyborom prezydenta. Dzisiaj rano podano
nieoficjalne informacje - W. Matusewicz i A. Pol w II turze. Sprawdziły się
prognozy Dziennika Łódzkiego. W większości Obwodowych Komisji Wyborczych
wygrał nasz faworyt. Miejmy nadzieję, że po drugiej turze będziemy mogli
powiedzieć, że W. Matusewicz jest prezydentem Piotrkowa!

[Gość: noname]

oby tak się stało. Jednak z tego co podaje Radia Piotrków lista 10 chyba nie
uzyska żadnego mandatu. Będzie wtedy ciekawa sytuacja : prezydent bez zaplecza
w radzie.

[Gość: colo]

Społeczeństwo Piotrkowa utożsamia listę nr 10 z przedsiębiorcami. Grupa
społeczna przedsiębiorców nie jest zbyt popularna w ubogim społeczeństwie
polskim, w tym oczywiście piotrkowskim. Pan Matusewicz, jeżeli wygra wybory
będzie miał wielu przeciwników w radzie miejskiej, szczególnie ze strony SLD.
Chyba, że coś zmieni się na linii Matusewicz - SLD. Oby tak, bo byłoby mu
ciężko.

[Gość: noname]

w środę o 16 w WDK (al. 3 Maja) odbędzie się publiczna debata kandydatów na
prezydenta Piotrkowa A.Pola i W.Matusewicza. Może być ciekawie. Ostatnia debata
radiowa (w czwartek 31.10) zakończyłą się rozdrażnieniem pana Pola.
Różnica między kandydatami jest taka, że Pol chce robić to na co pozwalają
przepisy, a Matusewicz jeżeli przepisy nie pozwalają proponuje zgodnie z prawm
je obejść - i do przodu.

[Gość: colo]

Postaram się wpaść na chwilkę na tę debatę. Noname czy wiesz może, czy
przewidywana jest debata pomiędzy kandydatami w piotrkowskiej telewizji?

[Gość: noname]

była taka debata w łódzkiej 3 bodaj w ub środę. Debata radiowa będzie jak
zwykle w czwartek ( 7 listopada) w Radiu Piotrków o 11.10

[Gość: noname]

wczoraj w lokalnych wiadomościach TV Piotków pokazali jak Pol został
namaszczony przez Ostrowskiego i Bujaka, a podobno w Zaduszki Pol prowadzał się
z Rżankiem po cmentarzu

[schab]

we czwartek Radio Łódź godz. 19.15. ma odbyć się debata tak nas interesująca.

[Gość: colo]

A więc w czwartek do odbiornika radiowego i słuchajmy. Niech ta kampania już
się kończy i niech wygrywa Matusewicz!

[Gość: noname]

dodam, że w czwartek w Radiu Piotrków dyskusja o 11.10, a dzisiejsze spotkanie
w WDK odwołane. ponoć Pol bardzo zajęty

[Gość: jasiu74]

minibusy cale obklejone matusewiczem

[Gość: colo]

Mam nadzieję, że Matusewicz-prezydent będzie zwalczał to minibusowe dziadostwo,
a teraz kurtuazyjnie zabiega o głosy zwolenników tego symbolu
małomiasteczkowości i obciachu. Jeżeli naprawdę popiera minibusy, to ma u mnie
pierwszy, baaaaaaardzo duży minus.

[Gość: colo]

Dziś debaty: 11.10 Radio Piotrków, 19.15 Radio Łódź. Do odbiorników Panowie!

[schab]

zwalczał to chyba za dużo powiedziane. sam wielokrotnie na tym forum dawałem
wyraz swojej dezaprobaty dla powyższych. jednak generalnie uważam że minibusy
mogą istnieć lecz w innej formie. niech mają pożądne auta, płacą za
utrzymywanie przystanków, jeżdżą zgodnie z jakimś rozkładem i niech kierowcy
będą ogoleni!!!

[Gość: colo]

Ja jeszcze dodam - niech co przystanek pytająco nie wykrzykują "WYSIADAJĄ?", bo
wożą ludzi, a nie bydło.

[Gość: noname]

Matusewicz obiecuje ucywilizowanie minibusów. Ma to polegać na ich
zalegalizowaniu, dopuszczeniu sprawnych technicznie, skorelowaniu rozkładów
jazdy z MZK.
A swoją drogą, gdyby dziś zlikwidować minibusy to należałoby dokupić drugie
tyle autobusów MZK i zwiększyć tym samym ich częstotliwość, co dziś nie ma
problemu z przedostaniem się z jednego miejsca miasta do drugiego szybko, w
warunkach może nie najlepszych, ale skutecznie. Wydaje się, że dobrym
przykładem jest linia do Woli Krzysztoporskiej. Tam kursują minibusy o
odpowiednim standardzie, stosunkowo często (30 min). Co do kultury kierowców to
się nie wypowiem.
Nie bez znaczenia jest możliwość zarobkowania sporej grupy osób utrzymujących
swoje rodziny itd...

[Gość: colo]

Niejednokrotnie wypowiadając się o piotrkowskich minibusach twierdziłem, że nie
jestem zwolennikiem ich całkowitej likwidacji, tylko ucywilizowania. Ale to co
proponuje nasz konadydat na prezydenta jest zbyt ewolucyjne. Ja proponuję
rewolucję, tzn.:
1. wycofanie z ruchu złomu, który teraz przewozi ludzi, a powinien wozić co
najwyżej buraki i marchewkę na targ.
2. ujednolicenie taboru, np. poprzez zakup małych autobusów typu jelcz (znanych
skadinąd z MZK).
3. pomalować je w jakieś jednakowe barwy.
4. wprowadzenie normalnych biletów, kasowników, itp.
5. koordynacja częstotliwości przewozów, tras, itp. z MZK.
Jeżeli przewoźnicy prywatni byliby skłonni spełnić te warunki jestem za. Mam
nadzieję, że W. Matusewicz rozsądnie podejdzie do kwestii minibusów.

[Gość: noname]

masz rację, ale kasa się kłania

[Gość: colo]

Jestem przekonany, że stowarzyszenie minibusów byłoby zdolne spełnić te
warunki. Tylko zamiast 100 rozklekotanych złomów, kupiliby 40 porządnych
autobusów i sprawa załatwiona.

[Gość: noname]

masz rację, ale proporcje chyba nie te. za 100 starych samochodów nie kupisz 40
nowych, a przy np 15 nasycenie będzie za małe. MZK nie stać na zakup
kilkunastu,nowych aut, a miasto chyba też ich nie ma na dotacje, a jak dotacje
to z naszych podatków. Poczekajmy co wymyśli nowy prezydent i nowa rada w tej
materii. Dziś w Radiu P-ów, WM wypowiadał się o problemie uregulowania
minibusów jako jeden z pilniejszych obok budżetu na 2003 rok

[Gość: colo]

Niestety nie miałem okazji wysłuchać dzisiejszej audycji, w której gościem był
W.Matusewicz i stąd też nie wiem o czym była mowa. Z minibusami należy zrobić
porządek, tylko żeby nie wyglądało to tak, że nic się nie zmienia a minibusy
jeżdżą legalnie. Mam nadzieję, że pan Matusewicz ma konkretną wizję ich
funkcjonowania. Noname - co powiedział dziś jeszcze ciekawego W. Matusewicz?

[Gość: noname]

w sumie konkretów było mało, więcej kurtuazji i refleksji na temat kampanii i
wygranych wyborów. Zadeklarował chęć współpracy z wszystkimi radnymi, bo
twierdzi (i słusznie) że sprawy gospodarcze w znakomitej swej części są
apolityczne i będzie starał się przekonać do swoich rozwiązań całą Radę. Liczy
na poparcie ok 16 radnych, co wróży rozbiciem SLD (o tym juz pisałem). Wszystko
się okaże na pierwszej sesji, której data nie jest znana. Na tej sesji będzie
też zaprzysiężenie nowego prezydenta. Na razie żadne nazwiska nie padły.
Zapowiedział też obok budżetu i minibusów konieczność rozstrzygnięcia losów
Hali Targowej i usprawnienie pracy Urzędu Miejskiego, z zastrzeżeniem nie
zwalniania osób rzetelnie pracujących.

[Gość: colo]

Dzięki za info Noname. Oj ta nasza hala targowa to też jest niezły pasztet...
Osobiście nie wierzę, że przekazanie hali targowej w ręce kupców odmieni
skandaliczne oblicze tego skądinąd reprezentacyjnego obiektu. Hala wymaga
niesamowitych nakładów na generalny remont. Potrzebne jest odnowienie obiektu
tak, aby piotrkowianie robili tam z przyjemnością zakupy. Póki co wchodząc do
hali dostaje się odruchu wymiotnego na skutek panującego tam fetoru. Potrzebny
jest więc duży kapitał.
Co do naszego Prezydenta, to nie jestem pewien, ale czy on aby nie złożył
odwołania od decyzji wykluczającej go z SLD? Być może jestem w błędzie, ale
jeżeli złożył, to ciekawe jaka będzie decyzja władz krajowych SLD w kontekście
sromotnej klęski tej partii w woj. łódzkim? Może będą chieli mieć jedynego
prezydenta w woj. i przywrócą pana Waldemara w poczet swoich członków.
Osobiście jednak nie wierzę w taki rozwój wypadków. Nie wyobrażam sobie
współpracy pana Matusewicza z posłem Bujakiem i Ostrowskim.
Pozdrawiam

[Gość: noname]

o odwołaniu słyszałem, ale na ile jest to wiadomość prawdziwa nie wiem. Co do
reszty to pożyjemy, zobaczymy