Druga nitka dwupasmówki

[Gość: Rzecznik]

coloquez napisał:

> Panie Marcinie, mam kolejne pytanie. Proszę nam przybliżyć problem
wybudowania
> drugiej nitki drogi dwupasmowej na odcinku wiadukt PKP - skrzyżowanie al.
> Piłsudskiego i al. Armii Krajowej. Czy uregulowany został już problem
> nieruchomości należącej do p. Dzwonnika i czy w związku z tym możliwe jest
> rozpoczęcie prac budowlanych? Jeżeli tak to kiedy rozpoczną się prace?
> Z góry dziękuję za odpowiedź.

Sprawy związane z nieruchomościami Pana D. Dzwonnika są już uregulowane.
Czekamy teraz na aktualizacje planów. Inwestycja drogowa (odcinek około 400
metrów drugiej nitki) wpisana została do planu na rok 2004. Teraz czekamy na
uchwalenie budżetu.

[Gość: noname]

Dziękujemy za info.
Cieszymy się z zapowiedzi, a jeszcze bardziej jak będziemy mogli jeździć tym
odcinkiem. A'propos na kiedy planowane jest zakończenie inwestycji ? Rozumem,
że wszystko zależy od ilości pieniędzy zagwarantowanych w budżecie, ale myślę,
że jakiś harmonogram jest (jak dobrze pójdzie).

[schab]

jak dzwonnik wyjmie co wlozyl to będzie ulica

[jasiu74]

jak wyjmie kilka razy tyle co wlozyl, to wtedy...

[kamikaze_p_kow]

A moze Rzecznik zdradzi szczegoly umowy z Dzwonnikiem? Chyba nie jest tajemnica
ze panowie MAtusewicz i Dzwonnik sie znaja i jeden sponsorowal drugiego. Czy
umowa taka jest teraz forma splaty wyborczego dlugu p. Matusewicza wobec
Dzwonnika ?? Mieszkancy miasta chcieli by moze wiedziec na co ida ich pieniadze
i jak kolesie sie dziela publicznymi pieniedzmi? Ja bym chcial, a rzecznik jest
chyba od tego zeby takie informacje podawac.
Wiec jak to bylo p. Rzeczniku???

[bigos_kk]

Dziwne rzeczy mówi pan niedoRzecznik:
na piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/wydarzenia/325412.html jest coś
wręcz przeciwnego:
W 2004 r. modernizowane ma też być muzeum, przygotowane tereny pod budowę
północnej jezdni trasy W-Z (...) - nic nie ma mowy o busowie drogi w roku 2004!
Rzecznik kłamie, czy może mamy 2 rzeczników??? ;PPP

[kamikaze_p_kow]

Jesli Rzecznik zaglada jeszcze na forum to niech moze sprobuje odpowiedziec na
te pytania. Bo forum to nie jest od propagandy ale od dyskutowania. A jesli
zaczal dyskusje to niech ja dalej toczy. Niech Piotrkowianie dowiedza sie cos o
miescie z forum skoro w inny sposob nie mozna. Alebo inaczej...mozna ale sa to
informacje z ktorejs reki a wiec ich jakosc moze byc rozna. Rzecznik jest od
informowania.......no ja bym sie chcial dowiedziec na czym ta umowa z
Dzwonnikiem polega. Ile miasto dalo? Czemu to tak dlugo trwalo i dlaczego nie
mozna bylo zalatwic tego szybciej ....a chocby i nawet na sile (jest przeciez
taka instytucja jak wywlaszczenie).

[kamikaze_p_kow]

Widac ze rzecznik jednak czyta i czasem cos napisze na forum.....a do tego
posta nie moze sie dokopac.
Rzeczniku! Daj szanse Piotrkowianom poznac przynajmniej z grubsza tresc
porozumienia miedzy miastem a Dzwonnikiem?
A swoja droga jesli miasto (mam na mysli wladze) nie ma nic do ukrycia to takie
umowy powinny byc publikowane w necie zeby kazdy kogo mniej lub bardziej
interesuje miasto Piotrkow mogl poznac szczegoly.

[noname10]

a może obowiązuje tajemnica spowiedzi :-))