Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: kierownik]

HEHEHE, widzę, że o mich podwłądnych ktoś w końcu napisał... I ci
idioci myślą, że ja to łykam :)

[Gość: lurker]

Nie lekceważ przebiegłości i sprytu podwładnych ;)

[Gość: Paweł]

Założe się, że masz przednią zabawę patząc na ich "popisy".
Nie ma to jak wyborny kabaret i do tego za darmo.

[Gość: kierownica]

Znaczy, ze niby co?
Nie robisz z tym porzadku tylko zostajesz na etapie satysfakcji ze
znajomosci pracowniczych trickow?
Jaki przelozony, taki pracownik. :))

[Gość: wczasowicz]

Robota to głupota!Picie to życie!!!

[Gość: klara]

Temat stary jak swiat! Ale i tak predzej czy pozniej prawda o pracowniku sama
wyjdzie.Mozna tak sie "przebujac" w pracy w budzetowce.Liczy sie efekt pracy, a
nie sposob w jaki się ją wykonuje.Chyba ze szef jest taki sam jak
podwladny.Jesli jeszcze szef szefa jest taki sam to juz kompletny burdel i taka
firma dlugo nie pociagnie.Wyjatkiem jest niezniszczalny Sejm.......

[Gość: gość]

W budżetówce to tak się mogą zachowywać właśnie kierownicy.
Szeregowi pracownicy muszą pracować /także często za kierowników/.
Przynajmniej tak jest w moim środowisku.

[Gość: Koval]

Dokładnie, tak to można tam gdzie faktycznie człowiek zajmuje się mydleniem oczu. W mojej firmie pracownik rozliczany jest z tego co zrobił. Liczą się wyniki - jak się "tylko starasz" a nie ma "wyników" to prędzej czy później zostaniesz wezwany/a do przełożonego a potem to już poleci:
ostrzeżenie --> presja wyników --> nie ma --> drugie ostrzeżenie --> dziękujemy

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: Iza]

Dobrze byłoby, żeby madry kierownik przerwał te "igraszki", ale
niestety: zwykle manipuluje jeszcze emocjami i podgrzewa atmosferę

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: HKS]

Trochę gorzej jeśli się jest samemu szefem, właścicielem firmy,
przedsiębiorcą. Wtedy wypada ten artykuł potraktować jako poradnik - sito:
który pracownik robi mnie w balona...

PZDR. Hutnik
Chcesz mi pomóc? klikaj.bubb.pl

Klamac i oszukiwac szefa i kolegow?

[Gość: Hmmm....]

Z tego wynika, ze lans to po prostu klamstwa i oszukiwanie szefa i
kolegow z pracy! Kto chcialby sam byc w ten sposob traktowany w
pracy?

[Gość: ketrab]

to poradnik jak wiecej zarabiac wchodzac w tylek szefowi i wywyzszac sie
sztucznie ponad wspolpracownikow.. to metoda dla mend i wazeliniarzy.. awans czy
podwyzka w ten sposob nie cieszy, przynajmniej mnie.. no chyba ze ktos lubi sie
sprzedawac by nie uzyc mocniejszego slowa znanego paniom lekkich obyczajow..

Jak dobrze lansować się w pracy?

[drakaina]

Cały ten artykuł to wstyd i żenada, ale po kolei:

Przede wszystkim, że tacy kolesie zarabiają więcej niż lekarze i nauczyciele, a
państwo nie jest w stanie najlepiej wykształconym (nie po byle marketingu i
zarządzaniu, ale ciężkich akademickich studiach), którzy nie chcą takiego życia
jak tu opisano, zapewnić godziwych warunków i płac.

Wstyd również, droga Redakcjo, że _lansujesz_ przerwę na _papierosa_ w dobie,
kiedy walczy się z paleniem. Wstyd, że piszesz "tą podwyżkę", podczas gdy polska
norma językowa w piśmie nadal dopuszcza jedynie "tę podwyżkę".

Wstyd, Redakcjo, że przez "pracę" (obserwuję to już od dłuższego czasu)
rozumiesz tylko pracę we własnej lub nie własnej "firmie" (ale już nie w szkole
czy szpitalu). Przypomina mi się sytuacja z akademickiego kursu językowego,
który uczelnia właśnie wtedy "sprzedała" w komercję, żeby zarobić. Było nas tam
95% studentów, doktorantów i wykładowców oraz 5% "komercyjnych". I na jakiejś
wieczornej imprezie komercyjne pannisko z tipsami i w szpilach (ośrodek w
górach, kurs wyjazdowy), ze zdziwieniem w głosie - kiedy nikt nie był
zainteresowany rozmową o sprzedaży i obrotach - oznajmiło "przecież wszyscy
prowadzimy działalność gospodarczą, nieeee?"

Właśnie w tym sęk, że nie. I wstyd mi, że moja Gazeta rozpina się w poglądach
między lewacką obroną nieudaczników życiowych bez żadnych kwalifikacji oraz
naciągaczy, którym się nic nie chce i chcieliby od państwa za darmo, a
lansowaniem korporacyjnego stylu życia - i takoż obijania się, tylko za spore
prywatne pieniądze. Tak jakby nie było nic poza tym. Spychając w ten sposób
wykształciuchów poniżej tego dna społeczno-ekonomicznego, na którym już się
znajdują. Wielki zawód, Gazeto. I wielki dla ciebie wstyd.

[Gość: Alter_Egon]

Że artykuł nie jest najwyższych lotów zgodzić się nie mogę, ale Ty
drakaina masz chyba nie po kolei w głowie. Jest wolność słowa czy
nie ma? Połknij więc z powrotem jad, który rozlałeś i schowaj się
pod szafę.

Nawiasem mówiąc - purysto językowy od siedmiu boleści - poprawną
formą jest "tą". "Tę" natomiast - jak sam słusznie zauważyłeś - jest
tylko dopuszczoną.

tę czy tą

[Gość: anzha lyu]

Przykro mi, ale nie masz racji. Cytuję za stroną Poradnia Językowa: Ad 1. Formy
tę używamy w bierniku (np. tę kobietę), formy tą w narzędniku (np. tą kobietą).
W potocznym języku mówionym akceptowany jest też biernik tą zamiast tę. —
Mirosław Bańko, PWN
W języku potocznym, nie w polszczyźnie pisanej; ergo to drakaina ma rację.
Czasami warto zajrzeć do słownika, zanim się, że zacytuję, wyleje jad na innych.

[Gość: Drwal]

> Nawiasem mówiąc - purysto językowy od siedmiu boleści - poprawną
> formą jest "tą". "Tę" natomiast - jak sam słusznie zauważyłeś - jest
> tylko dopuszczoną.

BUEHHEHEHEHE, bzdura tygodnia! Choc dzis dopiero poniedzialek to utrzymasz tĘ
pozycjĘ!

P.S.
Musisz chyba wziaŚĆ urlop (tak pewno tez piszesz) bo ci sie juz mozg wylANcza (a
tak mowisz).

Netykieta się kłania

[Gość: Dexter]

Nieładnie jest wytykać jakiekolwiek błędy językowe w Internecie.
Stosujcie się do Netykiety, kiedy publikujecie posty na forum.

[Gość: cicha]

Obie formy są poprawne i dopuszczalne, ale w mowie. W piśmie poprawna jest tylko
forma "tę"... A artykuł chyba pisany, a nie mówiony?

[Gość: lolia]

tak, zwlaszcza pedagogika jest super trudna, haha. To jeden z
najlatwiejszych kierunków, dlatego tak oblegany. A potem praca - te
18 godzin w tygodniu + plus wakacje, ferie, przerwy światczne itp. a
nauczycielom ciagle źle, nierobom.

[Gość: lil]

O, kolejna inteligentna. Nauczycielami nie sa ludzie po pedagogice. Po
pedagogice to mozna sie bawic w przedszkolu, pracowac z dziecmi trudnymi albo
byc pedagogiem szkolnym. Wyobraz sobie ze taki nauczyciel matematyki musial
skonczyc - serio! - matematyke. Polonistka - polonistyke. Anglista - filologie.
Wiem, ze w tym momencie zaburzylam ci swiatopoglad, ale nie martw sie, wszystko
bedzie dobrze.

[Gość: uwaga]

bzdura. wielu nauczycieli starszej daty rozpoczynało pracę mając wykształcenie średnie, potem robili kursy.
wielu nauczycieli w średnim wieku kończyło JAKIEŚ studia, a kilka lat temu poszło na zaoczne podyplomowe, bo "ministerstwo kazało".
a nawet i w przypadku najmłodszych belfrów trafiają się osoby, które pokończyły np. inżynierię wodną, po czym uczą matematyki i informatyki...

[rikol]

W mojej podstawowce jedna nauczycielka nie miala wyzszego wyksztalcenia. W
liceum wszyscy byli magistrami, a wielu mialo skonczone studia podyplomowe. A te
szkoly to byly najzwyczajniejsze placowki, nie zadne 'olimpijskie'. Owszem,
robia podyplomowki, zeby uczyc np. przyrody, dlatego ze wczesniej byl inny
rozklad przedmiotow w podstawowkach - tyle ze podyplomowe sa dla ludzi z wyzszym
wyksztalceniem. Nawet z tego co piszesz wynika, ze nauczyciele sa lepiej
wyksztalceni niz wiekszosc, bo wiekszosc spoleczenstwa nie skonczyla nawet
jednego kierunku studiow. Sam sobie zaprzeczasz. No i chyba nie rozumiesz, ze
zeby zostac inzynierem, trzeba zdawac na studiach matematyke i nie tylko. Kazdy
fizyk moze uczyc matematyki i informatyki na poziomie licealnym (nie mowiac o
podstawowym), podobnie wiekszosc inzynierow. Twoj post swiadczyc tylko o tym, ze
nie masz pojecia o studiach.

[freon]

Ci nauczyciele starszej daty, o ktorych piszesz sa juz coraz rzadszym
zjawiskiem. Ze wzgledu na wiek sa juz na emeryturach. Natomiast wielu obecnych
nauczycieli, wcale juz nie takich mlodych, jest po studiach kierunkowych. Sa
jednak znaczne roznice w tym wzgledzie, w zaleznosci od miejsca zamieszkania,
renomy szkoly, itd. - stad jakakolwiek generalizacja bez podania twardych danych
bedzie miala ogromny margines bledu. Nie mow wiec, ze ktos opowiada bzdury. Byc
moze ma po prostu inne doswiadczenie srodowiskowe niz Ty.

[Gość: trochę_realizmu]

> Polonistka - polonistyke. Anglista - filologie
etc...

Filologia polska, historia, biologia itp. kierunki są jednymi z najłatwiejszych
do studiowania. Łatwo się na nie dostać i z reguły wpadają tam ci którzy tak
naprawdę woleli coś innego.
Owszem, zawód nauczyciela powinien cieszyć się szacunkiem (zresztą jak każdy
inny) ale w porównaniu z innymi niestety nie jest ani trudny, ani wymagający
wysiłku czy wyjątkowej edukacji, ani kreatywności. Jest za to relatywnie bardzo
dobrze płatny i ma "bonusy" o których cała reszta zjadaczy chleba może tylko
pomarzyć.

[Gość: Boso i Kaczo]

Widac, iz "lolia" prace w szkole zna li tylko ze slyszenia.
Dlaczego na polskich forach internetowych wciaz
produkuje sie cale mrowie ignorantow?

[Gość: andrew95]

W pracy nauczyciela koncentrację trzeba utrzymać przez 8 pełnych
godzin dydaktycznych i jeszcze mieć coś do powiedzenia bo audytorium
pełne jest takich kretyńskich, krytycznych słuchaczy jak Ty. Nie
generalizuj więc.

[Gość: M&M]

Mozesz mi wyjasnic jakie sa niby te ciezkie akademicke studia, po
ktorych nie ma dobrze platnej pracy?

Z tego co wiem, to wiekszosc inzynierow nie narzeka...

[rikol]

To akurat nie swiadczy o trudnosci studiow inzynierskich. Po prostu inzynierow
brakuje, stad te wysokie pensje. Ostatnio uczelnie nawet kobiety zaczely
zachecac do studiowania kierunkow inzynierskich - mimo ze do tej pory kobiety
zniechecano do podejmowania studiow technicznych.

[Gość: M&M]

Odpowiedz mi prosze na pytanie: jakie sa te trudne studia, ktore sa
niedoceniane przez rynek?

[Gość: cwok]

bibliotekarstwo :)

[Gość: andrew95]

Anglistyka. Najpierw się na nią dostań, a potem utrzymaj się na niej
przynajmniej przez rok. Jak zrobisz magisterium to pogadamy. Ja
osobiście nie mogę narzekać, ale młodzi pracujący w szkołach mogą Ci
coś na temat niedocenienia ich pracy i wykształcenia powiedzieć.

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: aschonti]

Cóż, może i tak można, ale nie w mojej pracy. Moja firma opiera
rozliczenia z klientami na stawkach godzinowych, więc ja codziennie
muszę się wyspowiadać z tego co konkretnie robiłam i ile mi to czasu
zajęło. A zafałszowanie tych informacji (abstrahując od etyczności
takiego zachowania) grozi odpowiedzialnością karną moich szefów i
moją.

szef z tego artykułu to debil

[Gość: Author]

albo cwaniaczek, który w latach 90-tych oderwał się od traktora,
albo spod kantoru

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: notyp]

Żałosny artykulik.

[Gość: ja]

ty tez skonczyles wyzsza szkole lansierki i clubbingu?:)

GW schodzi na psy

[Gość: ja]

GW schodzi na psy, razem z Niesołem i paligłupem w jednym komicznym
szeregu. Po uchwale medialnej się tam biedaczkom porobiło.

jak pis-da

[sonny_sasoon]

to wiadomo ze z polski c

jak tam na zasilku?

Tusko-odmóżdzony

[Gość: ja]

Tusko-odmóżdzony małolat w akcji, porażka :(.

widze ze

[sonny_sasoon]

dobrze idzie robota, dobrze!

komisarz kurski zadowolony pewnikiem z takiego dzielnego bolszewika!

coz innego mozna robic na zasilku w polsce c, jak nie wspierac
ruskiego agenta z torunia!

[Gość: Boso i Kaczo]

Pani(e) "ja"... czy pisales/ pisalas swoj post z glowka bardzo
gleboko zanurzona w PiSuarze?

[Gość: ja]

Tusko-odmóżdzony gó..arz, tym razem cham.

[Gość: andrew95]

Nie chodzi o banalny w treści artykuł. Na prawdę ciekawe to są posty
i z żalem przyznaję, że tych zachęcających do myślenia jest tu
niewiele

[Gość: ja]

Miło mi usłyszeć krytykę bez wulgaryzmów, pozdrawiam.

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: broodwaw]

Zgadzam się z przedmówcami - artykół w swoim przekazie jest żałośnie
płytki. Ale to zaczyna być cecha wyróżniająca coraz większą ilość
podobnych artykułów zarówno na stronach Gazety jak i innych portali
(czyżby media zmierzały w stronę stylu Faktu?).
Artykół zamiast piętnować takie zachowania spiewa peany na cześć
lanserów....

Zarządzam ludźmi od długiego czasu i jestem dość mocno wyczulony na
takie zachowania - sprawę załatwiam prosto. Albo zmiana stylu albo
zmiana pracownika. Wystarczy często lanserowi powiedzieć prosto w
twarz co myśli się o takiej pracy i następuje cudowne "ozdrowienie"
lub pojawia się wakat:))
Współczuję firmom w ktrych szefowie wywodzą się z lanserów i
tolerują takie zachowania u swoich pracowników......

[Gość: zuz]

artykół?

[Gość: pipi]

Ortografija gupcze!

> Zgadzam się z przedmówcami - artykół w swoim przekazie jest żałośnie
> płytki. Ale to zaczyna być cecha wyróżniająca coraz większą ilość
> podobnych artykułów zarówno na stronach Gazety jak i innych portali
> (czyżby media zmierzały w stronę stylu Faktu?).
> Artykół zamiast piętnować takie zachowania spiewa peany na cześć
> lanserów....
>
> Zarządzam ludźmi od długiego czasu i jestem dość mocno wyczulony na
> takie zachowania - sprawę załatwiam prosto. Albo zmiana stylu albo
> zmiana pracownika. Wystarczy często lanserowi powiedzieć prosto w
> twarz co myśli się o takiej pracy i następuje cudowne "ozdrowienie"
> lub pojawia się wakat:))
> Współczuję firmom w ktrych szefowie wywodzą się z lanserów i
> tolerują takie zachowania u swoich pracowników......

[Gość: broodwaw]

no tak..... nie popisałem się ortografią:(

coś mi nie pasowało z tym "ó" :))))

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: ja]

To mataczenie,sciemnianie,wlazenie w dupe i lansierka rozkwita juz na studiach. Jest pelno lalusiow i lal,ktorzy tuszuja w ten sposob swoja niewiedze,tumanstwo i kompleksy a przyswieca im mysl - po trupach do celu. Tekst "najwazniejsze to dobrze sie sprzedac" jest dalej wciskany mlodym,lykajacym wszystko co medialne,majacych smalec zamiast mozgu - studentom uniwersytetow. Szkoda,ze zaden z nich pozniej nie potrafi spojrzec na siebie z dystansem.Moze wowczas odkryliby jacy sa smieszni - chociaz kiedy widze,kto opuszcza bramy uniwerkow to i to jest bardzo watpliwe:) heheh

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: Piotr]

Oj jak to czytam to mi się źle robi. Jeśli rzeczywiście ktoś ma takie
podejście na lizusa = lizus,syn - szef,poklepie po plecach, To żal ....
ściska, że ten koleś w ogóle reprezentuje homo sapiens.

[panistrusia]

Na pierwszej stronie walnąć 'tą mądrość'? Redaktorzy Gazety też lubią poudawać
kogoś, kim nie są i udają, że nie umieją odmieniać zaimków wskazujących?

[Gość: Maciek]

panistrusia napisała:

> Na pierwszej stronie walnąć 'tą mądrość'? Redaktorzy Gazety też lubią poudawać
> kogoś, kim nie są i udają, że nie umieją odmieniać zaimków wskazujących?

Większym problemem w tym tekście jest interpunkcja...

Jak dobrze lansować się w pracy?

[kabja]

Panie Redaktorze,pisze się "tę mądrość".

Jak dobrze lansować się w pracy?

[mahadeva]

mi sie nie chce podlizywac szefowi dla kasy, szczegolnie jesli nie
jest to osoba godna szacunku :) zycie ma byc fun i juz :)

[rraaddeekk]

Taka teoria to się może sprawdza w budżetówce, gdzie trzeba markować
pracę.

W firmie... szczególnie w dziale sprzedaży nikt nie pochwali
pracownika, że spotyka się z klientem "po godzinach" i jest z nim w
ciągłym kontakcie telefonicznym.

Liczy się tylko efekt spotkania.
Metoda "zero-jedynkowa" - podpisany kontrakt lub nie.

Słupki są bezlitosne i nie da się ich oszukać.
Naprawdę nikt nie traci czasu na zbędny lans.

Albo się bawi nie ukrywając tego, bo ma wyniki, albo pracuje.

nie mowiac juz o tym, ze tak

[Gość: toomuch]

nieetyczne zachowanie po prostu mnie mierzi (no tak mnie rodzice
wychowali, ze nie sciemniam) to w mojej pracy na takie gowna nie ma
miejsca. jako tlumacz rozliczam sie z wykonanej ilosci stron/znakow
i tyla. zrobilem 10 str, dostaje kase za 10. zrobie te 10 str zle to
mi policza za korekte, zrobie je dobrze mam 100% moej stawki dla
siebie. krotka pilka. dlatego wsrod znajomych z pracy nie mam
lanserow i atmosfera jest super. wieksze mozliwosci sciemniania maja
laski z obslugi zlecen, ale na szczescie to porzadne dziewczyny i
sciemy nie robia.
pzdr
too-much

nie "tą mądrość" tylko tę

[Gość: Messco]

bardzo powszechny męczący błąd

[Gość: img]

W przypadku odmiany, w bierniku faktycznie poprawną formą jest "tę mądrość", ale
w przypadku użytego w artykule sformułowania "kierują się więc tą mądrością
niemal bezrefleksyjnie" odmiana jest poprawna (wyraz występuje w narzędniku).
Zatem gratuluję wszystkim zawziętym "polonistom" na tym forum.

[Gość: cicha]

Odmiana jest poprawna, ale w mowie... w piśmie już nie. W polszczyźnie pisanej
obowiązuje forma "tę".

[Gość: lil]

Ręce opadają. BIERNIK (KOGO, CO); NARZĘDNIK ([z] KIM, [z] CZYM).
Widzę (->co? -> biernik) TĘ mądrość (a raczej tę głupotę).
Kierują się (->czym? ->narzędnik) TĄ mądrością.

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: img]

W przypadku odmiany, w bierniku faktycznie poprawną formą jest "tę mądrość",
ale w przypadku użytego w artykule sformułowania "kierują się więc tą
mądrością niemal bezrefleksyjnie" odmiana jest poprawna (wyraz występuje w
narzędniku). Zatem gratuluję wszystkim zawziętym "polonistom" na tym forum.

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: nana]

Autor jest w ogóle na bakier z językiem polskim. "Nieważne" pisze
się razem!

Niestety lizusy awansuja...

[jarekp666]

Niestety lans w pracy poplaca...

Najbardziej zapaleni pracownicy, ktorzy oddaja sie pracy bez
opamietania rzucaja sie w oczy... a kto jest widoczny, jest 'na
jezykach' a tacy - gdy nie maja wpadek - glownie awansuja...

Dochodza do stopnia kierownika lub dyrektora i juz nie musza nic
robic ;) i nie robia ;)

_________________________________
Pępek Świata to Dziecko
Dieta i ćwiczenia dla zdrowia i sylwetki

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: PoLaDhE]

artykul taki sobie, duzo przesady i koloryzacji, caly czas twierdze, ze gazeta staje sie coraz blizsza formatom typu fakt czy inni brukowiec internetowy

Jak dobrze lansować się w pracy?

[Gość: lipalipski]

"Rady" dobre dla tych, których nie rozliczają za wyniki.