studia humanistyczne

[humanistki17]

Jesteśmy w klasie kulturowej, rozszerzone: j.polski,
j.francuski,geografia, historia. Szukamy ciekawych kierunków studiów
we Wrocławiu lub Poznaniu. Prosimy o propozycje. Również prosimy o
kontakt czy warto się tam wybrać i jaką pracę można podjąć po tych
kierunkach. Z góry dziekujemy.

[zloty.strzal]

Aaaaaaaaby kupić Opla tanio. 756xxxxxx

[Gość: ninka]

ODRADZAM STUDIA HUMANISTYCZNE!! MOJA KUMPELA SMOŃCZYYŁA 2 FAKULTETY
HUMANSITYCZNE DZIENNIE 1 NA UW DRUGI NA UKSW I TERAZ JEST BEZROBOTNA
MIMO ZE NA DYPLOMIE MA 5!!!

[humanistki17]

A mogłabyś mi powiedzieć jakie??? żebym wiedziała czego nie
wybierać :(

[Gość: marajka]

Najlepiej nie wybieraj jeszcze niczego. To, że ktoś po czymś jest bezrobotny, nie znaczy, że Ty tez będziesz. Czasem kierunek obiektywnie "gorszy" dla konkrentej osoby może okazać się strzałem w dziesiątkę.

[Gość: łubin]

humanistki17 napisała:

> A mogłabyś mi powiedzieć jakie??? żebym wiedziała czego nie
> wybierać :(

Ja bym do tych opinii podchodził z dystansem. Nie wiesz na ilu
rozmowach kumpela była, nie wiesz co tam napisała w CV, jakie ma
oczekiwania płacowe i w jakie stanowisko celuje.

Smutna prawda jest taka, że obecnie pewni pracy mogą być chyba tylko
lekarze i informatycy. Reszta musi liczyć albo na znajomości albo na
szczęście w szukaniu pracy.

DO humanistki17

[Gość: dsa]

Zdecydowanie Filologia Romańska ...
Można powiedzieć że łączy wszystkie przedstawione przedmioty !!

[Gość: humanistka]

Ja mam ten sam problem:(

[Gość: ninka]

pedagogika i socjologia

[Gość: ninka]

mój kumpel jest po filozofii i tez bezrobotny a filozofia na uksw,
kumpela inna polonistyka uw bezrobotna siostra socjologia uw
bezrobotna

[Gość: marajka]

Znajomi po archeologii, polonistyce, politologii, filmoznawstwie- robotni. I to nie w Biedronce.

[Gość: ola]

potwierdzam, nie pakujcie sie w to.

moje propozycje - logistyka
jakis kierunek stricte geograficzno-geologiczny
ekonomia

Wszystkiego mozecie sie nauczyc. Nie bać się.

[Gość: ninka]

robotni bo mają znajomości.. bez nich cieżko o cos sensownego ale
studia humanistyczne to tragedia!!niczego nie ucza i łatwe zatem nic
dziwnego ze bezrobotni sa absolwenci pedagogiki na uw

[Gość: Tawananna*]

A skąd te znajomości...?

"Znajomości" nie są jakimś magicznym atutem, który jedni mają, a
inni nie. Na znajomości w dużej mierze się pracuje - odbywając
staże, działając w kołach naukowych, pracując w czasie studiów. Jak
ktoś przez całe studia żył "od sesji do sesji", a poza tym głównie
imprezował, to nic dziwnego, że nie jest mu łatwo potem pracę
znaleźć.

[Gość: 22]

nie lubie cie:P haha fajny masz ten profil. Ja mam podobny ale bez
fran tylko ang. Ja myśle o kulturoznawstwie.

[Gość: marajka]

Nie, robotni bo z głowami na karku.

[Gość: Warsz]

Szanse na prace zależą nie od tego jaki sie ma dyplom (tzn. czy etnologia czy
historia, czy filozofia), tylko jaka uczelnia. Warto iść na dobry Uniwersytet.
Obecnie pracodwca i tak wie, że sam będzie musiał nauczyc pracownika tego co
będzie robił. Dobry kandydat do pracy to taki co będzie umiał sie tego nauczyć.
Pewnik - student słabej uczelni - nie rokuje. Powodzenia.

[Gość: abażurowicz]

Totalna bzdura - liczy się kierunek. Prywatna informatyka czy
finanse są o niebo lepsze od super renomki, lecz z niechodliwym
kierunkiem....

[Gość: avidez]

Dziewczyny, weźcie poszukajcie sobie czegoś, co Was zwyczajnie
interesuje. Na co Wam kierunek, który jest teraz usilnie promowany,
jako przyszłościowy, jeśli nie będzie w Was pasji? Chcecie być
zgorzkniałymi partaczkami? Chyba nie. Pasja przede wszystki,a dla
każdego się miejsce znajdzie. :)

[xiaoping]

Możecie studiować tam stosunki międzynarodowe.
Tutaj macie kryteria, jakie są wymagane w tych miastach aby dostać się na studia:
www.stosunki-miedzynarodowe.pl/inform1.html

[Gość: inżynier]

Użyjcie wreszcie mózgów i wybierzcie coś z tego:
- Mechanika i Budowa Maszyn,
- Budownictwo,
- Inżynieria Środowiska,
- Informatyka,
- Elektronika,
- Elektrotechnika,
- Automatyka i Robotyka.

I nie żadna matematyka, fizyka, chemia czy biotechnologia. A ZWŁASZCZA ŻADEN
HUMANISTYCZNY BADZIEW, po którym możecie jedynie robić kebaby lub sprzątać biura!

Za mało biedy i nędzy w Polsce jest?

[Gość: Finansista]

Zasadniczo po:
MiBM - jak nie masz doświadczenia zapomnij o pracy - znajoma rok po
ukończeniu dawno zmywa na Wyspach
Budownictwo - bez uprawnień to heh i teraz wszyscy rzucili się na
ten kierunek
IS - po tym o pracę trudniej niż MiBM - znajomych po tym mam
tabuny :) UE miała wejść i nacisk miał być na środowisko - cóż
nabrali się..
Informa - super sprawa, nawet łatwiej o pracę niż po finansach,
najlepsze w ogóle nie tylko po polibudzie ale uniwerkach czy
prywatnych - bardzo łatwo o pracę
Elektronika - z ukierunkowaniem na Informędobra
Elektrotechnika - eee bezrobocie
AiR - bez 5-letniego doświadczenia zapomnij o pracy w branży

co do humanistycznych się zgadzam - bardzo małe szanse..

Do przyszłościowych zaliczyłbym: medycynę, farmację, finanse i
informatykę...i to bez względu na uczelnię. Kończąc finanse czy
informatykę nawet zaocznie prywatnie masz większe szanse na pracę
niż po dziennych IS itp....

[Gość: fds]

żeby być dobrym informatykiem nie potrzeba żadnych studiów

[Gość: med]

Gość portalu: Finansista napisał(a):
> Do przyszłościowych zaliczyłbym: medycynę, farmację, finanse i
> informatykę...

Co w tym zestawie robią finanse? Medycyna, farmacja i informatyka owszem, ale
finanse to oklepany, wypuszczający dziesiątki tysięcy absolwentów rocznie. Może
z 5% mgr FiRu których znam pracuje w ekonomii i pobliskich, reszta albo pracuje
totalnie niżej kwalifikacji albo nie pracuje. To jest drugie zarządzanie i
politologia, bardziej konkretne na pewno, ale masy absolwentów po finansach o
jakiejkolwiek pracy mogą pomarzyć.

[Gość: frt4]

większość polityków ma humanistyczne wykształcenie i na zarobki nie narzekają.

[Gość: belial]

> większość polityków ma humanistyczne wykształcenie i na zarobki
nie narzekają.

Z drugiej strony gdy sprawdzano jaką uczelnię kończyło najwięcej
praezesów dużych i średnich firm to okazało się , że Politechnikę
Warszawską.

[dystansownik]

> Z drugiej strony gdy sprawdzano jaką uczelnię kończyło najwięcej
> praezesów dużych i średnich firm to okazało się , że Politechnikę
> Warszawską.

Imho ważniejsze jest jak większość absolwentów kończy, a nie że część kończy
bardzo dobrze. Poza tym PW to ścisła czołówka uczelni technicznych w naszym
kraju. Ktoś kto kończy jako prezes musi mieć w życiu ambicję, pomysłowość itd. a
mając takie cechy taka uczelnia jest chyba logicznym wyborem.

[Gość: Osia]

Prezes ambicje i pomysł? Dla Ciebie osoba płacąca 1000zł
pracownikowi jest ambitna? Być może ale także nastawiona na zysk a
raczej WYZYSK. Pomyśl o innych, tak fajnie pracować "na kasie" za
taką stawke? Dziękuje za takich "prezesów", ilu znasz uczciwych
właścicieli firm? Ja żadnego a po studiach jakichkolwiek znikomą
ilość.

[sundry]

A ilu znasz właścicieli firm w ogóle? A ilu uczciwych pracowników?

[Gość: osia]

Prezesów poważnych spółek nie znam, znam natomiast właścicieli
średnich firm którzy często kończyli zawodówke. Kasy mają jak lodu,
w przeciwieństwie do moich znajomych którzy dla nich pracują,
dorobić się cudzym kosztem to żadne osiągnięcie.

[Gość: Finansista]

Nie porównuje ile osób wypuszcza dany kierunek, lecz ile ofert pracy
jest w stosunku do absolwentów, a przede wszystkim ofert dla ludzi
po studiach "zielonych", więc w finansach jest ich bardzo wiele,
mniej więcej podobnie jak w finansach. Odwiedź dowolny portal
pracy...

[Gość: ---]

A może tak porównać liczbę ofert do liczby absolwentów? I wtedy się okazuje, że
te "bardzo wiele" ofert przypadających na "bardzo, bardzo wielu" absolwentów nie
daje już takich mego perspektyw. Pewnie po SGH problemów z pracą nie ma, ale po
szkole w Koziej Wólce może być różnie.

[dystansownik]

> Budownictwo - bez uprawnień to heh i teraz wszyscy rzucili się na
> ten kierunek

Można wręcz powiedzieć, że studia to dopiero początek, albo taka formalność.
Większości osób wybierających ten kierunek wydaje się, że skończą go i mają
życie jak w Madrycie, bo mgr inż = mogę g...o robić i nieźle żyć. Potem
następuje twarde zderzenie z rzeczywistością.
Dodatkowo teraz jest to najpopularniejszy kierunek techniczny i jeden z
popularniejszych w ogóle (nawet bardziej niż np. psychologia). Ludzie złapali
się na propagandę.

Większość ofert pracy wymaga uprawnień, a praktycznie wszystkie doświadczenia.
Świeżaki mogą co najwyżej w ciemno aplikować do firm.

> IS - po tym o pracę trudniej niż MiBM - znajomych po tym mam
> tabuny :) UE miała wejść i nacisk miał być na środowisko - cóż
> nabrali się..

IŚ wbrew pozorom to nie środowisko, choć ma z nim wiele wspólnego. U nas ma sens
głównie jeśli chodzi o instalacje wod-kan i hvac, ale większość osób traktuje to
jako upośledzone budownictwo. Chętnych tylko trochę mniej, absolwentów też na
kopy, a o robotę podobnie ciężko.

O reszcie kierunków większego pojęcia nie mam, ale z tego co wiem to dość
trafnie opisane.

[ratyzbona]

Odnoszę wrażenie że po raz kolejny wałkujemy ten sam temat - czyli co
lepiej studiować humanistykę czy kierunki techniczne czy może
ekonomiczne. Przecież nie o to pyta autorka wątku. Prawda jest taka
że pracy nie ma dla absolwentów. Kropka. Jeśli w czasie studiów robi
się coś więcej stara się o staże czy szuka praktyk łatwiej wejść na
rynek pracy nawet z potencjalnie mało obiecującym wykształceniem ale
dziś w sumie nic nie gwarantuje pewnego zatrudnienia. Jak już
wielokrotnie wspominałam studiuje historię i zarówno ja jak i wielu
moich znajomych nie mamy problemu ze znalezieniem pracy - zapominacie
że wiele kierunków humanistycznych daje prawo do uczenia w szkole -
możecie się śmiać że to małe pieniądze i praca beznadziejna ale
zawsze to jakaś praca która zdecydowanie łatwiej znaleźć niż wiele
innych. Poza tym zapominacie że instytucje takie jak muzea biblioteki
archiwa i wiele instytucji państwowych potrzebuje właśnie ludzi z
wykształceniem humanistycznym. Oczywiście nie jest tak ze w dniu w
którym otrzymuje się dyplom zaczynają się bić o ciebie pracodawcy ale
niekorzystne dane dotyczące zatrudnienia humanistów moim zdaniem
wynikają z faktu że mnóstwo ludzi idzie na te kierunki bo uznaje je
za łatwe ( o słodka naiwności) i potem nie ma pomysłu co ze sobą
zrobić czy jak zaplanować swoją karierę a ponieważ kierunki
humanistyczne rzadko dają konkretny zawód trzeba prawie od początku
mieć plan co się będzie dalej robiło.
nie mniej jednak uznanie że chce się studiować coś humanistycznego
jest z założenia błędne. Między socjologią a historią jest przepaść
podobnie jak między stosunkami międzynarodowymi a polonistyką -
wszystkie te kierunki są tak różne że trudno ci polecić coś nie
znając cię i znając tylko profil twojej klasy.

[Gość: Osia]

A co jest złego w pracy w szkole? Jest to bezsprzecznie lepsze
rozwiązanie niż szczur w korporacji tyrający 12h na swojego
pracodawce.

[Gość: medi]

A to pracodawca miałby tyrać na pracownika? Widzę w tym pewien brak logiki.
Czy nauczyciel nie pracuje dla swojego pracodawcy i to za marne grosze? I nie
tyra udzielając korków, żeby jakoś związać koniec z końcem?
Prace typu "czy się stoi czy się lezy..." przeminęły z wiatrem. Pobudka. Masz z
tym problem-sama bądź pracodawcą. Już widzę jak rozdajesz wszystkim pracownikom
zyski firmy.

[Gość: osia]

Nauczyciel pracuje w szkole-instytucji państwowej. Między
rozdawaniem zysków firmy a dorabianiem się cudzym kosztem(praca za
najniższą krajową) istnieją godziwe wynagrodzenia, niestety nie w
praktyce-piszę tak, obserwując znajomych pracujących na różnych
stanowiskach w prywatnych firmach. Studiuje medycyne więc nie
problem mnie nie dotyczy i być może z mojego kierunku winika że
jestem bardziej otwarta na dobro innych.

[Gość: medi]

Cóż, to pocieszające że są jeszcze ludzie wrażliwi na innych. Tylko nie
zamieniaj tego w złość przeciwko wrażym pracodawcom. Bo są naprawdę różni. A
praca w budżetówce jest momentami jeszcze bardziej dołująca niż w prywatnej
firmie, bo nie dość, ze trzeba tyrać i to w chaosie to jeszcze za grosze. Sama
zobaczysz czar publicznego szpitala.
Młodzi ludzie wszędzie mają ciężko, w Polsce chyba szczególnie. Moim zdaniem
trzeba brać to co jest i starać się jak najwięcej z tej pracy wyciągnąć, jak
najwięcej się nauczyć. I zmieniać pracę tak często jak się da-zwłaszcza jeśli w
kolejnych można się czegoś więcej nauczyć, żeby krok po kroku iść do przodu. I już.

prawo albo filologie obce

[vivian.darkbloom]

Moim zdaniem jedyne humanistyczne kierunki, ktore warto studiowac to prawo albo
filologie obce.

Sama zaluje, ze wybralam socjologie. Na kierunkach humanisycznych na pewno
bedzie wiele ciekawych przedmiotow, ale zdobedziecie malo konkretnej wiedzy i
umiejetnosci, ktore przydadza sie na rynku pracy.

[Gość: Anka]

Filologie obce

[Gość: Monnie92]

zrobiłyście błąd radząc się tych ludzi. na każdy tego typu temat wypowiada się
jakiś obłąkany inżynier...

[sundry]

Fakt, lepiej radzić się licealistek:)

[Gość: Monnie92]

nie, pedagoga.

[Gość: sundry]

A czemu pedagog ma być lepszym doradcą co do kierunku studiów niż
inżynier?

[Gość: ---]

Bo, przynajmniej w założeniu, pedagog/nauczyciel powinien ucznia znać i wiedzieć
coś o jego predyspozycjach.

[Gość: medi]

Może w gimnazjum. Bo 18-19 latek powinien znać swoje predyspozycje i wiedzieć co
go interesuje.

Zresztą co pedagog może wiedzieć o studiach np. na medycynie, farmacji
architekturze czy budownictwie. Tu doradzać mogą ludzie, którzy studiują lub
studiowali.
Dobre z tym pedagogiem

[Gość: ---]

Powinien, ale nie każdy zna.
Tylko dlaczego jako ci "studiujący i pomocni" zazwyczaj najbardziej się
udzielają w wątkach, które ich nie dotyczą? Przyszły inżynier zna się na
kulturoznawstwie czy historii sztuki, a może na filologiach obcych? Sorry, ale
podejrzewam, że tak samo jak ja na ekonometrii i mechatronice (czyli eksperci
jak nic;)). To już lepiej zapytać nauczyciela, jak jest rozsądny, to jest
szansa, że pomoże.

[sundry]

Prawda jest taka,że nawet najmądrzejszy nauczyciel nie jest
jasnowidzem i nie jest w stanie przewidzieć po pierwsze co się komu
będzie podobało, po drugie, po jakim kierunku będzie praca za 7 lat.

[Gość: medi]

Masz mnóstwo racji oczywiście. No cóż, cała sztuka w tym, zeby umieć oddzielić
ziarno od plew :-) i sugerować się rzeczowymi postami, a nie bo koleżanka
kolegi... itp.
A pedagog jak sądzę nie zna specyfiki czy kompetencji wymaganych na wszelkich
studiach; mimo najszczerszych chęci. Z oczywistych względów. Ale fakt, życzliwy
nauczyciel może przynajmniej zasugerować drogę. Chociaż ja pamiętam z mojego
liceum,że pani wychowawczyni mojej klasy, nauczycielka niemieckiego (btw
wspaniała osoba) sugerowała mi germanistykę, pani od chemii studia w tym
kierunku, a ja "wylądowałam" na medycynie :-)

[Gość: asd]

na waszym miejscu wybrałbym się do warszawy na www.swpr.edu.pl