NIE PŁATNYM STUDIOM! Podpisz się pod petycją!

[Gość: artur]

Podpisz się pod petycją przeciwko planom
zamachu na bezpłatne studia dzienne:

www.studia.edj.pl
Przekaż dalej!

[Gość: art]

podbijajcie ten temat, jesli mozecie, to wazne!

[Gość: Kris]

Moze zamiast utrudniac edukacje tym ktorzy chca sie uczyc, niech poslowie
zrezygnuja ze swoich drogich rzadowych BMW serii 7, a nie wymyslaja taki
idiotyzm jak platne studia. skad przecietny obywatel ma wziasc pieniadze na
akademik, wyzywienie i ubranie a do tego placic za nauke!!!! totalna
kompromitacja! Sld moze byc z siebie dumne!!!

[Gość: K.K]

Nie powinno tak wogule być . Co z tego że nie płacimy za nie teoretycznie, bo w
praktyce i tak przecież zapłacić trzeba wszytkie ubezpieczenia, karty
bibliteczne itp. do tego przeież płacimy za mieszkanie , książki, ksero itp.

[Gość: ona]

podpisuje sie pod tym!płatne studia to nie jest najlepszy pomysł!

[Gość: mad]

[Gość: asia]

nie dla płacenia za studia!!!

[Gość: ania]

takze podpisze sie pod ta petycja, jakos nie chce mi sie wiezyc w cale te
stypednia a to dlatego ze etraz juz wiem po moich studiach ze o stypendium
naukowe bardzo trudno i studenta ze srednio zamoznej rodziny nie bedzie stac na
zaplacenie za studia na uczelni panstwowej. np na moim kierunku zeby uzyskac
stypendium wcale nie ma wyznaczonej sredniej no bo i po co skoro stypenduim
dosaynie tylko 10% najlepszych czyli 2.5 osoby tylko nei wiem jak to rozdziela
czy na korzysc studenta i dostana 3 osoby najlepsze czy moze tylko dwie . wiec
ja ososbiscie w stypendium nei wierze

[Gość: erywań]

jako że stypendia mają dostawć tylko najlepsze dwia osoby a nie osoby
reprezentujace dany poziom to równei dobrze mogli by sobie ej darować przyjdzie
super rocznik i dostana dwie osoby będzie najgorszy rocznik i osoby z słabymi
ocenami stypendium dostaną? kpina na prywatnych uczelniach lepiej to rozwiązano
tam wiesz co za co dostaniesz i przy jakiej średniej

[kropka67]

NIE PŁAĆMY

[Gość: up]

up

[Gość: uppu]

uppp

[Gość: magdzia]

Nie

[Gość: Katarzyna Pełka]

to naprawde wazne, nie mozna pozwolic, zeby ksztalcic mogly sie tylko elity
(chdzi mi o finanse)

[Gość: Anitek]

Jasne , najlepiej żeby nas od razu wybili, dlaczego to wszystko jest takie niesprawiedliwe

[Gość: :P]

TAK TAK TAK :P

/ ja sie staram i musze placic, to czemu ci co leja na wszystko maja nie
placic :| /

[Gość: V.]

A może trzeba było wcześniej o tym pomyśleć???I pouczyć się ??

[Gość: :P]

1-2 punkty roznicy na egzaminie, to wedlug mnie nie jest duza roznica wiedzy:|
(a raczej brak roznicy) a poza tym gdyby wszyscy uczciwie zdawali to bym byla
na dziennych... a takto zonk.

i jeszcze cos...
jak to niby powiedzieli,ze na studiach dziennych sa ci ,ktorych by bylo stac
na zaoczne a na zaocznych ci co na nie nie stac..
to tyle dodam jeszcze ze (niektorzy ) z tych dziennych tez placa;) za nauke,
wiec oni maja platne-dzienny-luz, a inni sie przez nich nie dostaja.. ehh
:|

Ja jestem zla tylko dlatego ,ze nigdy nie chcialam miec zalatwianych ocen itp.
zawsze wolalam miec gorsza, ale wlasna, ta na ktora zasluzylam:| i musialam sie
uczyc zeby miec dobre oceny, a "mamy-kolezanek" kupowaly prezenty i tez mialy
te 5, i teraz te ich coreczki chodza na zwykle dzienne inadal kupuja
prezenty... itp :|||

wiec juz lepiej jak wszyscy beda placic:| niz jedni placa oficjalnie inni
nieoficjalnie ehh...

[tdktdk]

Przeczytaj dwa razy to co napisalas i pomysl. Zawisc to slabosc tak bardzo ludzka, ale postaraj sie ja zwalczyc. Powodzenia na nowej drodze zycia :-)

[Gość: (gość portalu)]

Zgadzam się w 100 proc.!

[Gość: Biolożka]

Taaa... ja jakoś nie placiłam nigdy i nikomu i dostałam się na dwa kkierunki
dzienne, oba dość oblegane. To bzdury, że na dziennych są bogaci, ja jakoś do
nich nie należę (oboje rodzice w budżetówce), większośc moich znajomych jest
średnio zamożna lub wręcz klepie biedę. Trzeba było się uczyć, to byś miala
piątki bez placenia, a nie teraz zazdrościć.

[neo1113]

Ja tam płacę, jako pracujacy student po trzydziestce. Przyznaję, że swoją
szansę kiedyś zmarnowałem. Oczywiście, że na uczelniach państwowych studiują
tacy, których na płatne studia nie byłoby nigdy stać. Ale studiują też dzieci
zamoznych obywateli, również z podatków biedaków, których nie było stać wysłać
dzieci nawet na te bezpłatne studia. Czy to sprawiedliwe ? Proponuję system:
niech państwo dalej utrzymuje uczelnie, ale każde studia niech będą wycenione
wg. wartości rynkowych. Jeśli delikwent skonczy studia i zacznie pracę, to
płaci np. o 25 %, większy podatek dochodowy, aż spłaci studia. Każdy
podpisywałby zobowiązanie i np. weksel. Jeśli wyjedzie za granicę i nie będzie
spłacał, będzie to podstawa dla sądu. Jeśli komuś taki system nie będzie
odpowiadał, to zawsze może studiować prywatnie. Jeśli wprowadzilibyśmy go już
dziś, to pierwsze pieniądze do bużetu wpłynęły by juz za kilka lat, i uczelnie
utrzymywały by się same.

[Gość: olgazm]

troszkę hardcorowa propozycja z tym spłacaniem ale coś w tym jest państwo daje
jak by pożyczkę na studia dla najlepszych za darmo a ci po ich ukończeniu od
razu uciekają to powinno być ukrócone - chcesz iść na studia bezpłatne musisz po
ich zakończeniu minimum 7 lat pozostać w kraju - albo wszystkie studia powinny
być płatne

[Gość: Wawe]

A ja jestem za tym zeby studia były płatne... przynajmniej kończyliby je zdolni
studenci którzy mieliby stypendium jak to jest za granicą... a nie byłoby tak
jak teraz, ze każdy bałwan moze sobie studia skończyć...Ma za darmo to olewa
wszystko...jakby musiał płacić to mozę by docenił...

[Gość: a6]

ale zeby je skonczyc to trzeba je zaczac, wiesz? i zjesc sniadanie od czasu do
czasu i gdzies mieszkac

[gdabski]

Jest to w znacznej mierze bezcelowe, bo rząd się jednak w najbliższym czasie
zmieni i >może< mieć na ten temat inne zdanie.

/Gdabski

[Gość: V.]

Moim zdaniem ( skromnym zdaniem:] ), w tym kraju nic nie da się już zrobić.

[Gość: antyszmata]

przecierz ten pomysł to autorstwo PRAWICOWEJ AWUESOWSKIEJ WąSATEJ małpy
niejakiej Radziwiłł! Lewacy nie mają z tym nic wspólnego. Coś czuję że będzie
to cel liberałów od rokity. Z kolei PIS i LPR może to poprzeć ze względu na to
że młodzierz zostanie w domach aby kopulować w panu.

[Gość: m.]

Ale na te studia i tak poszliby bardzo dobrzy uczniowie. Nie oszukujmy sie -
znajdzie sie setka osob na kazdy kierunek chcaca zdobywac wiedze, tymbardziej,
ze bedzie sie za nia placic.
Ja wole bezplatne, bo po co mialabym sie starac i zmieniac wieczorowe na
dzienne? To zabojstwo dla ambicji.

[Gość: c]

podnosimy wątek

[Gość: Rose]

Jestem jak najbardziej za... co to wogóle za kretynizm te płatne studia?? od
setek lat zaoczxne były płatne a dzienne nie!!!! i niech tak zostanie!!!!!!!!!!

[Gość: ;)]

no nie wiem czy od setek lat studia zaoczne byly platne... Lepiej poczytaj
troche o rozwoju edukacji i czy te zaoczne zawsze istnialy w szkolach wyzszych,
nawet setki lat temu

[Gość: kre]

edukacja prawem, nie przywilejem!

[Gość: antyszmata]

TWARDE NIE RABOWANIU STUDENTóW! Niech tylko jeszcze raz spróbują podnieść na
studentów rękę. Ta ręka zostanie szybko odrąbana! A protest górników to tylko
dziecięca zabawa. Pomaszeruje na tych bandytów kilkadziesiąt tysięcy studentów.
Wtedy nie będzie już zlituj się.

yaaaawn

[Gość: .]

[Gość: Zychu]

edukacja prawem, nie przywilejem!

[Gość: Temida]

Jak zrobia ludziom takie świństwo to niech się późnije nie zdziwią, ze młodzież
zacznie masowo wyjeżdzać z Polski...

[Gość: Ktosik]

ja z kolei słyszałam ze to właśnie lewica jest za wniesieniem tej ustawy a PiS
chce ją odrzucić. PO mówi ze jeśli ma być taka ustawa to nie wcześniej niż
przed 2010 rokiem. ja osobiście jestem przeciwna płatnym studiom bo dostęp do
edukacji pownien mieć każdy bez względu na zawartość portfela

[Gość: XY]

tak będzie,
podpisujcie się

[Gość: kornelisuzek]

racja!!!!!!!!!

[Gość: Voyante]

Znowu się cofamy...nauka będzie zarezerwowana tylko dla bogaczy :(
Do tego zmierzają:((
I jeszcze śmią twierdzić i wmawiać ludziom,że to dla wyrównania szans, że
będzie wysokie stypendium i pomoc...phi, kto w to wierzy???

[Gość: g]

Nie rozumiem tego protestu. Na razie to sa tylko plany. W dodatku plany dobre,
jesli zostanie stworzony fundusz stypendialny dla mlodziezy niezamoznej.

[Gość: kotur1]

powiem krotko - jak dla mnie to nie ma o czym gadac - studia platne beda jednym
wielkim PRZESEPSTWEM! tak wlasnie mysle

[Gość: g]

Dlaczego? A jesli zapewniloby sie pomoc materialna dla biedniejszych studentow?

[Gość: Voyante]

O rany!!! Gdzie ja żyję???Gdzie ja mieszkam???Co za społeczeństwo?!
Jak można wierzyć w zapewnienia tych na górze????Co masz 5 lat???
Zaraz dostanę chyba ataku serca:///

[Gość: g]

W takim razie najlepiej w ogole nie przeprowadzac zadnych reform i zmian, bo
przeciez wszystko jest z gory skazane na przegrana.

[Gość: Voyante]

A widziałaś / -eś, żeby w tym kraju było coś dobrze zrobione???

[Gość: g]

Oczywiscie. W przeciagu ostatnich 15 lat przeprowadzono wiele reform. Jasne -
wiele bylo projektow nieudanych, czesto nawet bardzo nieudanych, ale nie
powinnismy z tego powodu wykluczac nowych idei na starcie.

Uwazam, ze taki fundusz moglby dzialac bardzo sprawnie, gdyz obecnie panstwo
placi za wszystkich studentow. Oczywiscie po przeprowadzeniu reformy ilosc
studentow dotowanych przez panstwo zmniejszy sie co (teoretycznie) daje wieksza
kwote na glowe studenta niezamoznego. Nadchodzacy niz demograficzny (wlasciwie
juz obecny) tylko ulatwilby zadanie.

[Gość: Voyante]

Tiaa, niż to się dopiero zacznie , jak każdy zdrowy psychicznie obywatel tego
państwa wyjedzie.Najlepiej to za wszystko płaćmy: za studia, za służbe zdrowia
( zreszta i tak płacimy - ale co tam, że nie mogę z niej nawet skorzystac bo
jak mnie zapisiszą to wizyte mam za pół roku!!!!!!!!!!), za liceum, gimnazjum (
jak wszyscy to wszyscy ), za to że oddychamy i że żyjemy.Popieram:/

[Gość: g]

I tak placimy za sluzbe zdrowia i za edukacje, bo to sa srodki publiczne. Tyle
ze teraz placimy takze nie za swoja edukacje i opieke zdrowotna, ale takze za
innych. Nie istnieja darmowe uslugi/swiadczenia. Jesli obywatel ma dostep do
czego nieodpltatnie to znaczy ze placi za to panstwo, a w konsekwencji wszyscy
podatnicy. Szczerze mowiac pomysl z odplatnym szkolnictwem uwazam za bardzo
dobry. Oplaty za wspomniane przez Ciebie gimnazjum bylyby smiesznie niskie,
jednak dla szkoly bylby to spory zastrzyk finansowy.

[Gość: Voyante]

Nic się nie polepszy i nikt mnie nie przekona ,że będzie inaczej:P

[Gość: g]

Szkoda!

[Gość: Voyante]

szkoda,że nie będzie lepiej?:P oj szkoda:P

[Gość: dave]

studiuje na studiach dziennych, bezplatnych i uwazam, ze dzienne powinny byc
nadal bezplatne
a stypendia to tylko mydlenie oczu, dostaje styp. socjalne z uczelni 200 zl, to
wystarcza na bilet miesieczny/ew. akademik ksiazki, ksero i koniec.

przy dochodzie 400 zl na osobe nie dostaje stypendium unijnego, o ktorym tyle
sie mowi, bo obnizono dochod do okolo 360 zl na os, sa stypendia unijne, a
jednak ich nie ma

[Gość: g]

> studiuje na studiach dziennych, bezplatnych i uwazam, ze dzienne powinny byc
> nadal bezplatne
> a stypendia to tylko mydlenie oczu, dostaje styp. socjalne z uczelni 200 zl, to
> wystarcza na bilet miesieczny/ew. akademik ksiazki, ksero i koniec.

A kto mowi ze to bedzie 200 PLN!? Panstwo i tak teraz za Ciebie placi i placi
dodatkowo za te osoby, ktore stac na studia. Dlaczego fundowac komus studia za
darmo skoro jest w stanie samodzielnie je oplacic? Jesli nie jestes w stanie sam
oplacic studiow to nie masz sie czym martwic bo pieniadze sa (w koncu co roku
panstwo funduje studia). Chodzi tylko o innych ich rozdzial.

w ten sposob gonimy zachod!!!

[drjoker]

Zawsze nasz cudowny kraj staral sie dosiegnac do zachodu a nawet go przegonic...
To teraz ma okazje bo w UK tez chca wnosic oplaty za studia dzienne. Nie wiem
jak Wy, ale ja pod petycja sie nie podpisuje!

Jedyny sprawiedliwy system

[Gość: fifi]

Jedyny sprawiedliwy system, to płatne studia dla wszystkich i powszechny system
stypendialny gwarantujący zwrot czesnego mniej więcej tylu studentom, ilu dziś
studiuje "bezpłatnie". Zlikwiduje to patologię studiów zaocznych, wieczorowych,
pseudoszkół prywatnych itd. Dziś kto się nie załapie na dzienne państwowe, jest
skazany na stratę co najmniej roku lub płatne studia do końca, nawet jeśli jest
lepszy od wielu obiboków, którym udało się dostać na bezpłatne. A tak, gdyby
rozdział stypendiów był związany z wynikami w nauce, niektórzy studiowaliby
niektóre lata płatnie, niektóre bezpłatnie, niektóre półpłatnie itd. Podniósłby
się też poziom studiów, gdyby od wyników zależał zwrot całości lub części
czesnego.

[Gość: g]

Zgadzam sie. Co dziwne, PO skrytykowala pomysl (PiS mnie nie zdziwil). Mam
wrazenie ze tylko i wylacznie ze wzgledu na nadchodzace wybory, bo temat jest
bardzo drazliwy.

[Gość: byla studentka]

jak znam zycie to najpierw beda platne studia a potem dopiero zacznie sie
myslenie co zrobic z biedota
stypendia? wczesniej umre niz je zobacze
kredyty? i przez cale zycie je splacac potem? co przy obecnym bezrobociu robi z
tego biedaka dziada do konca zycia

platne studia? zdecydowanie TAK
tylko najpierw konkretny, wiarygodny program stypendialny
i nie taki ktory 200zl stypendium przyznaje tym co maja dochod mniejszy niz 500
na twarz

[Gość: studentka I roku]

i tu sie z Tobą zagdzam, dziw mnie to, że wszyscy krytykuja ten pomysł. nie
jest on najgorszy, ale trzeba zorganizować te stypendia, by były na czas.

[Gość: Incognito]

Pomysl jest bardzo dobry, przynajmniej uleczy nasz chory system edukacyjny.

[Gość: dunja]

JESTEM ZA PŁATNYMI STUDIAMI>
biedniejszych nie stac na "bezpłatne" studia niestety>
MOŻE DZIEKKI ZMIENIA SYSTEMY PAŃSTWO PRZESTANIE WSPOMAGAĆ BOGATSZYCH A POMOŻE
BIEDNIEJSZYM. KTÓRZY TERAZ CZESTO I TAK MUSZA PŁACIC ZA STUDIA WIECZOROWE I
ZACZONE, BO NIE STAC ICH NA TE DARMOWE.

POZDRAWIMA
DUNJA

PS. PRZEPRASZAM ZA CAPSLOCK ALE COS MI SIE KLAWIATURA ZEPSUŁA

[Gość: Biolożka]

Bzdury!!!! Jak ktoś jest biedny, to go nie stać na oplaty za wieczorowe. Chyba,
że pracuje - wtedy juz nie jest biedny. W końcu wiem mniej więcej, kto z moich
znajomych studiuje dziennie, a kto zaocznie. I wierzcie mi, na dziennych nie
przeważają dzieci bogaczy (co nie znaczy, że ich tam nie ma). Nie wierzę w te
stypendia, a dorobić sobie na dziennych jest bardzo trudno (chyba, że to takie
studia prawie bez zajęć). Inaczej kto cię zechce w takich dziwnych godzinach i
tylko w określone dni? A tu jeszcze kiedys trzeba się uczyć.

[Gość: Voyante]

niektórzy wcale, bo są biedni, ale co tam...no nie??

[Gość: qw]

Dlaczego każdy się martwi o jakichś biednych studentów których jest około 20 %.
A co z resztą sredniozamorznych , którzy nagle będą musieli wysupłać 500 zł na
miesiąc czesnego plus kwaterunek? Otóż trafią na krawędź ubóstwa, wraz ze
swoimi szanownymi rodzinami. Taki będzie tego rezultat. A co jak jedna rodzina
ma np. 3 studentów? Wychodzi z tego 6 tysięcy na miesiąc. No i kto myśli że te
stypendia to zrekompensują. Jest to bandyctwo i próba łatania dziury budżetowej
kosztem większości społeczeństwa, tej części ktrą uderzyć najłatwiej

[Gość: seba]

Przesadzasz...na pewno 500 zł to nie będzie kosztowało. Ja idę teraz na 5 rok
na jednym i na 1 na drugim kierunku dziennych i...szczerze mówiąc- mam mieszane
uczucia. Całkowicie zgadzam się, że żeby dostać się na dzienne, na dobrej
uczelni, trzeba sporo władować w prywatne lekcje. To wymaga ogromnych
poświęceń. A co z ludźmi, których na to nie stać? Czemu oni mają być
poszkodowani (tak jest teraz)?
A jeśliby tak wszystkie studia były płatne, a te stypendia i zapomogi
przyznawane na podstawie jakiś logicznych zasad? To mogłoby się chyba udać?
Tylko to musiałoby być naprawdę dobrze przygotowane, żeby nie było tak, że po
styp. soc. przyjeżdża koleżanka własnym samochodem uzbieranym z tegoż
stypendium przez 4 lata studiów.
Tak jak mówiłem- mieszane uczucia.

[Gość: Biolożka]

Całkowicie zgadzam się, że żeby dostać się na dzienne, na dobrej
> uczelni, trzeba sporo władować w prywatne lekcje

A ja jakoś się dostalam na 2 kierunki dzienne na 2 dobrych uczelniach bez
żadnych korepetycji czy lekcji prywatnych. Jak się chce, to wszystko się da
zrobić.
Mam pytanie - czy jeśli wprowadzą opłaty, to ci, co już studiują, też zostaną
tym objęci? Bo jeśli tak, to może od razu zrezygnuję, bo nie będzie mnie stac
na opłaty?

[m_gol]

W pełni się zgadzam. A kto tak nie uważa, to oznacza tylko, że jest chwytliwy
na tanie hasełka populistyczne - racja, trzeba to robić ostrożnie, ale trzeba.
I szkoda mi tych, którzy tego nie widzą...

[Gość: Wawe]

Zgadzam się w 100%... studia dzienne tak naprawde sa dla bogatych... bo jak
studiując dziennie zarobisz na akademik, ksiazki i przeżycie??? tylko dzięki
rodzicom...a c o z biednymi których rodzicó na to nie stać?? Musza iść na
zaoczne lub wieczorowe i sami sobie zarobić na utrzymanie, kwaterunek i
ksiazki. Tylko płatne studia dla wszystkich i odpowiedni system stypendialny
moze jakoś uporządkowac ten burdel

NIE PŁATNYM STUDIOM

[Gość: ZX]

NIE PŁATNYM STUDIOM

DZIŚ PŁATNE STUDIA JUTRO LICEA A POJUTRZE EDUKACJA TYLKO DLA BOGATYCH I
DZIEDZICZENIE NĘDZY

NIE!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ja]

Nie uczęszczałam na korepetycje ani kursy przygotowawcze, nie ma zanajomości,
pochodzę ze średniozamoznej rodziny, uczenie się nie jest moim jedynym zajęciem
- dostałam się na dzienne prawo na uw - można!!!pewnie bedzie cięzko,
szczególnie finansow, jeśli ktoś zagwarantuje mi takie stypendium, które zdoła
mi zapewnić równe szanse to płatne studia moga byc. Tylko czy ktoś zdoła?i
zastanawi mnie jeszcze jedno, czy lewicowy 9a może tylko "lewicujący")rząd
naprawde myśli o wyrównaniu szans...W teorii to wszytko wygląda naprawdę dziwnie

[...]

[Gość: ktoś]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Nauczycielka]

Jeśli tak będzie jak teraz to po pierwsze dzieci bardzo zdolne ale biedne nie
skończą studiów.Po drugie moja córka studiuje na Pw jak można pracowć i uczyć
się mając ok 40 godzin zajęć.Po trzecie może to by było dobregdyby wykładowcy
naprawdę wymagali jak na bezpłatnych ale teraz jak się płaci to zaliczenie ma
się w kieszeni i w tym razem zamożni górą

[neo1113]

Jest Pani w dużym błędzie i stawia Pani w złym świetle wykładowców i studentów
studiów szkół niepaństwowych.Ja pracuję, studiuję płacę i niestety nie wszystko
zdaję od razu. Prosze zastanowić się ile złego Pani krzywdząca wypowiedź może
wyrządzić jeśli czyta ją np. pracodawca. A może wybierze się Pani na studia
zaoczne i sprawdzi to w praktyce, zapraszam.
Student zaoczny.

[Gość: bedov]

Co za bzdura! Jak można dowodzić, że na studiach bezpłatnych studiują ludzie,
którzy mają więcej pieniędzy?! To chyba oczywiste, że jeśli ktoś był dość
zdolny, to dostał się na uczelnię publiczną, a jak mu się noga powinęła
wylądował w płatnej szkółce. Ci natomiast, którzy od razu startowali na studia
płatne najwyraźniej nie wyobrażali sobie, że mogą się dostać na publiczną
uczelnię. Natomiast co do stypendiów w Polsce, to można włożyć je między bajki.
Ciekawe kto te stypendia opłaci, jeżeli państwo raz pozbędzie się obowiązku
utrzymywania uczelni publiczych...

[Gość: kotur1]

dobra powiedzmy ze ten pomysl wejdzie w zycie. studia beda platne. i powstanie
uczciwy system wyplacania stypendiow - jasne. stworzenia takiego systemu w
polskich realiach jet po prostu niemozliwe. juz teraz po stypendia socjalane
studenci podjezdzaja samochodami, najwazniejsze ze maja wykazane zerowe albo
ujemne dochody. a co to za problem? wystarczy miec przedsiebiorstwo i dobrze
oplacanego ksiegowego! i gdy beda platne studia nie bedzie inaczej. bo jak
narazie zaden systeem w naszym cudownym kraju nie jest uczciwy, i nigdy nie
bedzie. zawsze beda pokrzywdzeni. a po wprowadzniu takiej ustawy bedzie ich 10
razy wiecej niz teraz...

[Gość: focus]

Zgadzam sie. Bałagan sprzyjac bedzie korupcji!! A o to im chyba chodzi :/
Może zamiast czekać na roczniki niżowe sami do tego doprowadzimy? Znowu marzenia
o 2 Japonii?

[Gość: kotur1]

prawda jest taka ze nigdy w zyciu nie bylem na zadnych korepetycjach itp. i nie
wyobrazam sobie zeby moje dziecko szlo w przyszlosci do szkoly z zaswiadczeniem
o zarobkach swoich rodzicow... niestety musialoby patrzec jak koledzy w
markowych ciuchach maja niestety na kartakach nizsze sumy.... i co potem bym
takiemu dziecku powiedzial..? a to polska wlasnie synku - zupelnie jak pisal
wyspianski...

[Gość: g]

Zanizanie dochodow jest zwyczajnym oszustwem (z pewnoscia karalnym). Podane
przez was przyklady swiadcza nie o blednych zalozeniach planowanych reform, ale
o podlym podejsciu ludzi do kwestii pomocy materialnej (mam na mysli tych,
ktorzy ,,zeruja'' na budzecie utrudniajac dotarcie do tych, ktorzy pomocy
potrzebuja). Wykroczeniami i przestepstwami zajmuja sie odpowiednie instytucje i
to wlasnie do nich nalezy skierowac sprawe kretaczy. W przepisach moznaby
zawrzec punkt, ktory nakazywalby zwrot wyplaconych pieniedzy w przypadku
wykrycia oszustwa (plus odsetki karne).

[Gość: misia]

Taaaa, płaćmy za studia, a później cały kraj bedzie tak wykształcony jak
większość polityków...Skoro nie chce się uczyc, to trzeba sobie ta wiedze
kupowac? NIEDOCZEKANIE!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Karolina]

W ogole sie nie zgadzan z pomyslem, zeby studenci studiow dziennych musieli za nie placic!!! Na studia dzienne trudniej sie dostac i to, ze nie trzeba za nie placic jest jakas forma nagrody.
Slyszalam opinie, ze ludziom zamoznym latwiej sie jest dostac na uczelnie, bo stac ich na korepetycje. Nie do konca sie z tym zgadzam, wystarczy dostac sie do dobrej szkoly sredniej i to gwarantuje mozliwosc dobrego przygotowania sie do egzaminow wstepnych (w podstawowce korepetycje chyba nie sa potrzebne;)). Podkreslam "mozliwosc" a czy ja ktos wykorzysta, czy tez nie to jego sprawa... W moim liceum bardzo sie o uczniow "troszczono" zeby pomyslnie przebrneli przez egzaminy. Do profesorow mozna bylo przychodzic jesli sie mialo jakis problem i to zazwyczaj wystarczalo. Nie pochodze z bogatej rodziny, a mimo to studiuje na panstwowej uczelni i nie wydaje mi sie, ze osoby ubogie nie maja takich mozliwosci.

[Gość: Incognito]

"Edukacja prawem, a nie przywilejem"? Czy ja dobrze widze? Z tego co czytalem w konstytucji RP to prawo do nauki ma sie do ok 18 roku zycia, wiec caly ten apel jest glupota.

[Gość: kotur1]

aha czyli jak sie ma 19 lat i jest sie w ostatniej klasie liceum to juz trzeba
zaplacic np. za mature? puk puk czlowieku

[Gość: lord Vader]

płacić wszyscy.Kto nie ma- kredyt lub sponsor(do odpracowania). Potem mozecie
wyjchać i budować f.emerytalne w S,D,F,UK,USA.

[Gość: kotur1]

wiecie co - w takiej sytuacji to juz bym chyba wolal kupic sobie dyplom takiej
szkoly na stadionie :p

[Gość: Incognito]

Napisalem ok 18 roku. Jak jestes taki tepy to wogole tutaj nie przychodz Geez.

[Gość: kotur1]

okolo czyli 17 byc moze tez... ocene tego czy ktos jest tepy czy nie pozostaw
ludziom od edukacji ktorej leczeniem nie radze ci sie zajmowac. dostalem sie na
psychologie bez jakichkolwiek korepetycji itp. wiec wydaje mi sie ze nie jest
ze mna jeszcze az tak zle. jak chcesz przyczynic sie do przemiany edukacji
wyzszej w przywilej to zajmij sie polityka - moze tam uda ci sie cos zdzialac -
przynjmniej wykorzystasz ta oszalamiajaca wiedze o konstytucji... powodzenia!!!

TAK PŁATNYM STUDIOM!

[Gość: Incognito]

Hehe psychologia... masz sie czym chwalic chlopie geeez. To powodzenia w przyszlym roznoszeniu ulotek ;) Tak dla Twojej informacji czlowiek inteligentny wie ze chodzi tu o ukonczenie danej szkoly sredniej, technicznej lub zawodowej... no widocznie Ty do takich nie nalezysz. BTW Oplaty to jedyny madry pomysl tego cholernego rzadu! Smutne ze hm polska "elita" nie potrafi myslec "przestrzennie" tylko juz robicie jakies glupie szopki, ktore i tak jedynie pozwalaja wyladowywac sie jakims porobanym lamom z kompleksami jak moj przedmowca... Zanim zaczniecie pisac cokolwiek zastanowcie sie choc 5 min.

[Gość: kotur1]

poki co narazie twoje "myslenie przestrzenne" nie sprawdzilo sie w naszym kraju
w zadnej reformie. gdyby Polska byla krajem uczciwym to takie platne szkoly byc
moze by sie sprawdzily. ale w obecnych i przyszlych realiach niemozliwe jest
stworzenie systemu ktory bedzie sprawiedliwie dzielil stypendia poniewaz
korupcja - nie ma sie co oszukiwac - jest w Polsce chlebem powszednim i minie
jeszcze bardzo duzo czasu zanim to sie zmieni. juz teraz duza ilosc stypendiow
trafia niestety do tych, do ktorych nie powinna. wcale nie tak trudno jest
zanizac dochody a wykrycie tego tez nie jest prosta sprawa gdyz prawie wszedzie
reka reke myje. a teksty typu "zakompleksiony lamus" swiadcza niewatpliwie o
twoim chamstwie. jesli nie potrafisz odeprzec argumentow drugiej osoby to nie
komentuj tylko lepiej wcale nie odpisuj na posty

[Gość: g]

Konstytucja naklada OBOWIAZEK edukacji do 18 roku zycia. Prawo do nauki maja
wszyscy.

[Gość: g]

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Rodzial II, art. 70, pkt. 1
Kazdy ma prawo do nauki. Nauka do 18 roku zycia jest obowiazkowa. Sposob
wykonywania obowiazku szkolnego okresla ustawa.

Jesli szkolnictwo mialoby byc platne to nalezaloby zmienic punkt kolejny
konstytucji. Czyli:

Rodzial II, art. 70, pkt. 2
Nauka w szkolach publicznych jest bezplatna. Ustawa moze dopuscic swiadczenie
niektorych uslug edukacyjnych przez publiczne szkoly wyzsze za odplatnoscia.

[Gość: kasia]

Moim zdanim rząd powinien odpuścić sobie kolejną ref. szkolnictwa. Szczegolnie
po nie wypale jakim okazała się poprzednia (gimnazja, nowa matura). Wiem o czym
mówie, gdyż jestem z nieszczęsnego rocznika 86.
Mimo tych utrudnień - dostalam sie na studia o wlasnych silach. Teraz
zastanawiam sie jak wyrobie z oplatami za mieszkanie, na zycie. Mysle, ze dam
rade choc bedzie ciezko. Ale wiem jedno- gdyby studia byly platne nie
wyroilabym i musiala zrezygnowac. Owszem, stypendia może będą, choć znajac
polskie realia to jest to niepewne. Ale dostana je najbiedniejsi(podobnie jak
teraz jest to z akademikami)
a klasa średnia zostanie pominięta. I to wlasnie ona ucierpi najbardziej.
Moze rzeczywiscie czesc ludzi dostaje sie dzieki kasie, ale ta reforma tego nie
ukróci.

[Gość: dzo]

pochodze z rodziny, która finansowo nie stoi najlepiej, jeśli taka opłata
zostałaby wprowadzona musiałbym poważnie pomyśleć o zakończeniu studiów i
rozpoczęciu zarabiania pieniędzy na życie. czy ministerstwo naprawdę nie widzi
rzeszy biednych studentów, którzy ledwo wiążą koniec z końcem??

[Gość: Kasia]

Ukróci jedynie zapal do nauki tych, którzy chcą dostać się na dzienne, by nie p
łacić

[Gość: rysovek]

nie płatnym studiom!!!!! tyle.

AKCJE ULICZNE

[Gość: ggrue]

na stronie pisza, ze na 1 pazdziernika przygotowywane
sa akcje pikietowe na uniwerkach. trzeba tam sie licznie
stawic, zeby rzad (ten czy nowy) nie mogl pokazywac jakichs
oszolomow i twierdzic, ze oto studenci popieraja likwidacje
bezplatnych studiow!

NIE PLATNYM STUDIOM!

[Gość: Gość]

Ja jestem studentą i JESTEM ZA PŁATNYMI STUDIAMI... jestesmy jednym z
nielicznych krajów gdzie studia są darmowe... a wszystko co darmowe jest do
niczego...bo jest NIESZANOWANE

JESTAEM ZA PŁATNYMI STUDIAMI>>>ZA!!! ZA!!! ZA!!!

[Gość: lord Vader]

zgadzam się 100% PRECZ Z KOMUNĄ. Temu darmowe studia,drugiemu deputat
węglowy,darmowe bilety kolejowe,darmowy prąd i emerytury po 40-tce.Phenian w
pigułce.

DO GOŚCIA

[Gość: monopolowy]

A więc twierdzisz, że jesteś "studentą"? hmm:> Teraz się nie dziwię, że
popierasz te opłaty, "prywatny zaoczny";)

[Gość: Incognito]

Nie ma to jak czepianie sie literowek.. zenada.

[Gość: monopolowy]

Ja się jeszcze czepiam polskim znaków:]

[Gość: mgg]

Jak dla mnie platne studia wcale nie sa takim zlym rozwiazaniem.
Spojrzmy prawdzie w oczy- przeciez one nawet teraz nie sa tak calkowicie
bezplatne. Nikt tu nie mowi o czesnym 2000zl, chodzi o znacznie mniejsze kwoty
(z tego co mi wiadomo), o stypendia, kredyty itp. Moze naprawde wtedy cos sie
poprawi, uczelnia zyska nowszy sprzęt,poprawia sie warunki, byc moze wykladowcy
beda w lepszym humorze :P
Nie mowie "nie" bezmyslnie idac tylko za pierwszym wrazeniem. Przemyslcie
sprawe. Woalabym tylko zeby wiecej mowilo sie o szczegolach tego
przedsiewziecia.

[Gość: gosia]

Jeśli studia będą płatne to po prostu nie będzie mnie na nie stać:( Zobaczycie
jaki będzie przypływ na studia zaoczne!

[Gość: abl]

ryszelie to ku.. i dziwka
suka w jendej postaci
nigdy nikt jej nie pie..l

z powazaniem prof dr hab anna bombola lichota

CZYTAJ

[Gość: tak jest]

mozecie sobie pisac na tym forum ile chcecie a i tak to g... da, tak samo bylo
po maturze z matemetyki i co?? wielkie g..... studia platne beda i tego nie da
sie uniknac!!

[proverbks]

Nie wierzę, zeby w tym kraju udało się stworzyć wiarygodny, sprawiedliwy i
klarowny system przyznawania stypendiów, który nie był "jak ser żóloty".
Pracuję na uczelni i znam mnóstwo przypadków studentów, którzy deklarują
czasami absurdalnie niskie dochody w swoich rodzinach, a jednocześ nie
wyubierani są w markowe ciuchy, nie przestaja gadać przez "komórki" / kto płaci
te rachunki i z czego?/ i jeżdżą wypasionymi brykami. Oni też będą studiować za
stypendia, a uczciwi płatnicy podatków będą zażynać się, żeby dziecko skończyło
licencjat, bo o magisterskich mowy już być nie będzie. Mimo, że mam
zapatrywania raczej liberalne, jestem przeciw, bo z Ameryki, którą chcemy
naśladować, to mamy w tym kraju tylko "wolną amerykankę".

[Gość: domo]

ja tego nie rozumiem... skad mamy brac pieniadze na to wszystko? wladza
rozbuduje system kredytow studenckich. ja je bede bral, zeby przezyc i skoncze
jak glowny bohater "Dlugu"... niech placa Ci, co ucza sie wieczorow czy
zaocznie - stac ich na to, bo maja pieniadze lub pracuja... zreszta - na
dzienne studia ciezko sie dostac, skoro sa za darmo. wiec nie chodzi tam byle
kto. jak ktos sie nie chce uczyc to woli zaplacic... tak jest moje zdanie...

[Gość: ja]

Absolutne NIE przeciw platnym studiom!!!!!!!!!!
czy ci ... w rzadzie upadli na glowy???

[tomi3]

Widzicie: szlacheckie rodziny tak jak Radziwił potrzebuja nie wykształconych
ludzi, bo takimi lepiej sie dryguje. Niestety osoby ktore pasorzytowały na
ustroju socjalistycznym zapomnialy ze same studiowały DARMO a teraz nie wiediec
czemu chca trobic w Polsce ciemnogrod i pewnie powrocic do czasow kułactwa i
baorstwa, zrobia z ludzi niewolnikow. A co do stypendiow to jakie beda kryteria
oceny? i z kad niby panstwo wezmie pieniadze na stypendia?! a jak wezmie to
ile? po 50zł na studenta miesiecznie? Radziwilowa z SLD zrobi z nas BANDE
NIEDOUCZONYCH BIEDAKOW na uslugach kułakow i bogatych wyksztalconych pokroju
Radziwilowej. Bogaci studiuja a biedota nie ot nowa II RP

[Gość: bociek111]

po stukroć NIE!!!

[bicmic]

Uwazam, ze platne studia to dobry pomysl. Dzieki temu uczelnie beda mialy
wiecej pieniedzy na rozwoj, badania co zdecydowanie podniesie jakosc
ksztalcenia. A w koncu to jest najwazniejsze. Praktycznie wszystkie najlepsze
uczelnie na swiecie sa odplatne. Wazna kwestia jest jednak zapewnienie
studentom dostepu do nisko oprocentowanych kredytow preferencyjnych oraz
stypendiow. Sam jestem studentem i ucze sie na panstwowej (bezplatnej) uczelni.

[Gość: noname]

Na tej stronie, ktorej link jest w pierwszym poscie napisane jest ladne haslo,
ktore powinno przekonac mase ludzi....jak w ogole mozna odbierac studentom
prawo do bezplatnej nauki? Uczelnie i tak ta kase wykorzystaja do swoich celow
a nie do tego zeby sie rozwijac! Beda jeszcze wiecej lapac kasy co nie rowna
sie poprawie sytuacji, wejdziemy w jeszcze wieksze bagno. MI zostaly jeszcze
dwa lata bezplatnej nauki a potem nie wiem czy bedzie mnie w ogole stac na
studia - w tym wzgledzie nie bede sam napewno! Tak swoja droga - placimy
podatki itd, one zawsze szly na edukacje ( jak widac to tylko slowa )i nie bylo
az tak zle chociaz mogli wiecej zainwestowac. Teraz beda wykorzystawali
biednych, zdolnych studentow> To jest makabryczny obraz! Tu przydalaby sie
moralna gilotyna...juz wiadomo, kto pierwszy stracilby glowe... wyp....lam z
tego kraju!!!Pozdrawiam

[Gość: soso!]

NIE PLATNYM STUDIOM!
EDUKACJA PRAWEM, A NIE PRZYWILEJEM!