Czym ogrzać dom

[draconella]

Jaki opał polecacie do ogrzania domu? Pellet, olej, gaz czy coś innego? Zależy mi, żeby było tanio i praktycznie. Na co zwrócić uwagę wybierając materiał?

[animalbar]

Zdecydowanie pellet :)
A to, na co zwrócić uwagę, to zależy już od Ciebie, od indywidualnych Twoich potrzeb, więc trudno obiektywnie określić. Ja osobiście preferuję pellety.

[kasiak37]

gaz.

[emaksik]

Pellet trzeba co jakiś czas podkładać, jak chcesz mieć całkowitą wygodę to gaz, droższy ale już nie biegasz do pieca.

Zapoznaj się z moim nickiem:

[kryptoreklamo.wypierdalaj]

i zrób to w podskokach!!!

[Gość: irek]

My mamy ogrzewanie podłogowe z foliami podczerwieni. Jaki że dom nie był nowy, więc po założeniu ogrzewania i szczelnych okien, w ścianach frontowych umieściliśmy jeszcze wentylatory inventer, które z jednej strony odprowadzają wilgoć, a z drugiej pozwalają odzyskiwać wydalane przez siebie ciepło (ok. 90%). Dzięki temu zużywamy mniej prądu do ogrzania domu.

[Gość: kama]

No na podczerwień to mnie chyba nie stać, ale wentylacja z rekuperacją to też ponoć potwornie drogie...choć bardzo interesujące.

[katarzyna.s.ki]

Przy tego typu inwestycjach dobrze jest wykonać analizę opłacalności całego przedsięwzięcia. Obliczyć czas, po którym oszczędności z tytułu inwestycji zwrócą równowartość poniesionych nakładów na zakup instalacji. Można by to połączyć także z analizą ocieplenia.

[jeepwdyzlu]

Jak masz gaz przy działce - to gaz
Jak nie masz to piec na węgiel
W następnej kolejności pelet i inne wióry
Na końcu prąd
Pompa ciepła - to ekstrawagancki pomysł dla milionerów...
Pozdrawiam
jeep

[draconella]

Gaz? A dlaczego? To przecież wyjdzie koszmarnie drogo... Tu kilka osób poleca pellet, nad którym również się zastanawiałam, ale piszesz, że lepiej węgiel. Ja nie za bardzo chciałabym mieć hałdę w domu, więc ten pellet, z uwagi na czystość, byłby bardzo ciekawą alternatywą. Mogę prosić o jakieś przedstawienie zalet i wad obydwu sposobów?

[animalbar]

Nie, nie... Pellety zdecydowanie :)
Z węglem to ja już się w życiu narobiłem i wiem jak to jest. Nie polecam.
Gaz również odradzam z racji kosztów właśnie.

[Gość: Norbi]

zgadza się z tym węglem i jego popiołem to same problemy trafił mi się taki węgiel że z dwóch węglarek węgla mam jedną popiołu co z tym robić ? a popiół z pelletu można jako nawóz wykorzystać ciekawe.

[animalbar]

Co z tym zrobić? Najpewniej przejść na pellety :)
A z tą kupą popiołu, to rzeczywiście problem... Kłopoty z pozbyciem się tego to jeden z głównych powodów do definitywnego skończenia z węglem.

[kasiak37]

a dlaczego?Ogrzewam gazem 150m2 powierzchni,place w sezonie grzewczym 280 pln miesiecznie lacznie z ogrzaniem wody gazem przy 5 osobach.2/3 tej kwoty to zuzycie gazu do ogrzania wody,1/3 koszty ogrzewania.

[Gość: Miriam]

Sama powierzchnia domu jeszcze o niczym nie świadczy - może być wybudowany w różnych technologiach, inaczej izolowany. Trzeba patrzeć na koszt wytworzenia jednostki energii, a wszystkie zestawienia, jakie widziałem, wskazują, że gaz jest nawet dwa razy droższy od pelletu.

[al9]

Gaz? A dlaczego? To przecież wyjdzie koszmarnie drogo..
---------
niekoniecznie
mam dom 156m2 i ogrzewanie (oraz ciepła woda - nie zapominajmy) kosztuje w najzimniejszym miesiącu 700-800 zł
pozostałe 3, 4 miesiące ok 500 zł
latem - 120
Bez oszczędzania - w domu są dzieci - i temperatura wynosi 22 stopnie, a kominek z braku czasu zapalamy kilka razy w roku..
Trzeba mieć dobra stolarkę, dobrze ocieplone ściany i PODDASZE (o tym ludzie nie pamiętają), żaluzje na oknach (zimą nocą wspaniale izolują), nowoczesny piec ...
Pelet i węgiel nie będą niewiele tańsze za to bardziej kłopotliwe
Pozdrawiam
al

[katarzyna.s.ki]

al9 napisał:
> Trzeba mieć dobra stolarkę, dobrze ocieplone ściany i PODDASZE (o tym ludzie ni
> e pamiętają),

Dokładnie tak. Przez niedostatecznie zaizolowany termicznie dach może "uciekać" nawet do 30% ciepła.

[joozefix]

Chyba jednak wybrał bym gaz. Podobno ma stanieć więc cenowo powinno być lepiej w przyszłości.

[Gość: Szreder]

Widze, ze marketing gazpromu dziala dobrze.

[feliksjulian]

Do ocieplenia polecam gaz

[Gość: www.danwent.com.pl]

gruntowa pompa ciepła Natea

[Gość: Andrzej Wysocki]

Pellet to ekologiczne paliwo z biomasy- ze względu na właściwości energetyczne - zaliczany jest
do najbardziej efektywnych źródeł energii, wykorzystywane do ogrzewania domów i innych pomieszczeń.

Pellety Stelmetu przekraczaja parametry wartosci opalowej wymagane przez certyfikaty DIN oraz DINPlus.
Dla pelletu LAVA ta zawartosc to ok. 19,00 GJ/kg a dla pelletu OLIMP ok 20,00 GJ/kg, (wartosc opalowa
byla wyzsza niz 18,00 GJ/kg)

Chętnie odpowiem na Wasze pytania!
Pozdrawiam

[bigtrailer]

Ja osobiście polecam drewno, surowiec odnawialny z polskich lasów (pelety to też drewno odpowiednio przerobione). Jeżeli mieszkasz na terenach zalesionych to warto zastanowić się nad tą opcją. Węgiel jest dla mnie loterią, bo nie masz nigdy gwarancji jakości, gaz natomiast oznacza notoryczne podwyżki przez wielkiego brata ze wschodu. Drewno liściaste odpowiednio sezonowane posiada naprawdę niezłą kaloryczność. Jest trochę pracy przy drewnie, ale urok kominka rekompensuje wszelkie trudy.

[freeedy]

Ja bym szedł w pellet. Sam wpakowałem się w gaz i teraz tego żałuję. Oglądając rachunki można złapać karpia. A pellet ? Naturlany, stosunkowo tani i co najważniejsze - całkiem wydajny.

[lewwysocki]

Polecam dobre materiały budowlane ociepleniowe, które są już połową sukcesu jeśli chodzi o ogrzewanie :)

[Gość: kominek]

ja ogrzewam kominkiem - jest tanio i PIĘKNIE.

Nie chcę robić reklamy ale na przykład na www.unirol.pl albo www.hajduk.com.pl masz producentów i najelpeij u nich kupować bez pośredników. Jest trochę tematów na temat grzania kominkiem (poszukaj o płaszczu wodnym), bo to niedoceniana metoda ale tylko w polsce!

[mmarku]

Nie każdy ma możliwość zamontowania kominka + nie do każdego metrażu się to sprawdza. Ale rzeczywiście, wielu znajomych poleca tę metodę, ponieważ obecne wkłady kominkowe są bardzo wydajne. Do tego palenie drewnem i super klimat w domu ;)

[Gość: cromwell]

najlepiej grzac farelka albo gazem z kuchenki , 2 sposób lepszy bo bardziej ekonomiczny więcej porad na moim blogu
cromwell.blog.pl/
Kocham jesień, kobiety i mam sweter na zimę z podobizną boba budowniczego

[ma_dre]

gaz i drewno,

gaz na wielkie mrozy

drewno na chlodne wieczory

gaz ma te przewage ze jest stosunkowo czysty w spalaniu, drewno zas dlatego ze Polska drewnem stoi i jest mase piecow na drewno dosc wydajnych (>80%)

[lot.ti]

Najtańszy obecnie JESZCZE jest węgiel, jednak sytuacja może zmienić się diametralnie gdy trzeba będzie płacić za emisję CO2

Przegląd sposobów ogrzewania znajdziecie w tym artykule
www.ennergo.pl/index.php/technologie-budowlane/nowoczesne/989-wybor-sposobu-ogrzewania.html

[drewno_emeko]

Wszystko zależy od możliwości, drewno kominkowe oprócz ceny ma jeszcze zaletę estetyczno-zapachową:] Należy jednak pamiętać, że „suchość” drewna ma duże znaczenie. Jeśli, ktoś decyduje się na przyjęcie mokrego drewna, o czym często sprzedający nie poinformuje to może mieć później duże problemy z jego rozpaleniem. Warto szczegółowo wypytać z kiedy jest drewno i czy było sezonowane. Nie dawajcie się nabierać na niższe ceny metra nieułożonego. Trochę info tutaj: emeko-drewno.pl/firma/. W dużej mierze płacicie wtedy za przywiezione powietrze. Pozdr.

[Gość: ooooona]

gaz oczywiście. Wcale nie jest tak drogo, podane wcześniej koszty i u mnie są porównywalne. A wygoda nieporównywalna do żadnej innej opcji. Mam na myśli węgiel, groszek pellet i wszystko co trzeba wrzucać do pieca. Gaz i jeszcze raz gaz. Węgiel wcale nie jest najtańszy.

[Gość: centuś]

martakora29 napisała:
> Wg mnie warto rozważyć opcję związaną z p
> ompami ciepła - jest to czysta energia, stosunkowo wydajna no i zwraca si
> ę w przeciągu kilku lat.

Czyli te 50 tys zainwestowane w pompę ciepła ma się zwrócić w ciągu kilku lat?? Przecież to wszystko działa, pożera prąd, zużywa się i psuje, wymaga przeglądów-a to są koszty!!
Nigdy taka kwota się nie zwróci, bo urządzenie się rozpadnie...

[katarzyna.s.ki]

Na inny system także trzeba wydać określone środki. W przypadku takich inwestycji można poddać analizie kilka rozwiązań i wybrać ten, który faktycznie po określonym czasie uzyska zwrot poniesionych kosztów. Są to analizy typowo ekonomiczne - także przeprowadzane przez specjalistów od audytów energetycznych.

[Gość: maciek_krk]

Uważam, że w takiej kwestii nie tylko ceną ale przede wszystkim jakością powinniśmy się kierować. Mam ogrzewanie integrowane, jak tu www.makroterm.pl/produkty/zintegrowane-ogrzewanie z resztą u nich zamawiane i jestem bardzo zadowolony. Koszt wiadomo spory, ale to się zwróci

[katarzyna.s.ki]

Należałoby jednak zrobić analizy po jakim czasie zwrócą się koszty. W przypadku analiz dotyczących np. wełny mineralnej, jako materiału do ociepleń, wyliczeń dokonują także specjaliści od audytów energetycznych.

[chorepanstwo]

Ludzie przy obecnych zarobkach nie na poziomie minimum nie mają takiego problemu i nie pytają czym, ale jak ogrzać,aby każdemu było ciepło - i najczęściej robią to "jednym workiem opału, komu jest zimno bierze go na plecy, pogoni po schodach i siada rozgrzany".......

[katarzyna.s.ki]

Proszę też pamiętać, że oprócz wybrania właściwego systemu c.o., trzeba także nie dopuścić do ucieczki nagrzanego powietrza z budynku. Skuteczna termoizolacja, właściwy jej montaż oraz odpowiednio dobrany materiał zapobiegają temu problemowi. Wiąże się to z obniżeniem kosztów związanych z eksploatacją domu w okresach grzewczych.

[b_marciszonek]

ja mam tylko gaz, najwięcej zapłaciłam 650 zł za ok 33 dni, mam 21 st. w dzień i 19 w nocy, to naprawdę jest bardzo duża wygoda, euroster to podstawa oczywiscie.
A mnie marzy się kominek... nie mam niestety ale na razie trochę środków pieniężnych na to brak, kosztuje w gotowym już domu pewnie sporo, więc może kiedyś w przyszłości...

[katarzyna.s.ki]

650zł to sporo za miesiąc. Nawet jeśli wchodzi w to także podgrzanie cwu.

[Gość: tomek]

moi zdaniem ważny czynniki ogrzewania domku to komfort i i bezobsługowość a nie wszyscy mają możliwość podłączenia się do gazu ziemnego także może pellet ? jest to ekologiczne paliwo.

[nawalonych7krasnali]

To zależy na co stawiasz.
Jeśli TYLKO na koszty to najtańszy jest węgiel. Jednak trzeba pamiętać o wybieraniu popiołu i czyszczeniu przewodów. Pomocny jest "czarodziejski" proszek dodawany do zasypu - zmniejsza osadzanie się syfu w przewodach.
Jeśli na czystość to gaz i prąd. Ten drugi chyba jeden z droższych i nie myśl że zimą uratuje Cię licznik taryfowy. Gaz najlepszy ziemny, bo najtańszy. Nie wszyscy jednak mają go w zasięgu. Gaz butlowy to istne bankructwo - chyba, że nie narzekasz na gotówke.
PELLET jest już niestety prawie w cenie węgla, ale nie dorównuje mu kalorycznością - obecnie piece na pellet mają zasobnik i elektronika sama rozpala go po przerwie w dostawie prądu.
Wynalazki typu pompa ciepła, rekuperator i kolektory - jeśli uważacie, że łączna kwota na te bajery - około 100tysi chyba będzie mało - zwróci Wam się w przeciągu kilku lat, to znaczy, że jesteście łatwowierni. Ile ton węgla można za nie kupić....

Dom o pow całk 135m2, ściany 36cm z suporeksu - "szary Itong" - bez ociepl, strop 15 cm wełny, 24/h temp 21 C - na sezon grzewczy do 4 ton węgla. Licząc po 800zeta to na rok 3200 zeta.
Za 100tyś mam 31 lat palenia. Pompy ciepła i inne bajery muszą się w tym czasie nie zepsuć, nie serwisować, a w rekuperatorach nie wymieniać filtrów, nie czyścić przewodów - nie doliczać jeszcze kosztów prądu i POZWOLENIA na wykorzystywanie geologiczne gruntu na cele pompy ciepła. Lepiej nie pytajcie jaka wysoka jest kara za jej brak... Dodam, że jeśli na cele p.c. wykorzystuje się studnie to też to pozwolenie jest potrzebne, jeden otwór na dom 100m to raczej mało żeby mieć pewność przeżycia wielkich długotrwałych mrozów, a całość uzależnia nas od PRĄDU, który czasem wyłączają.
Jest jeszcze kominek - rozprowadzenia grawitacyjne, czy z nawiewem wymuszonym powoduje, że brud osadza się na suficie - taki brud jaki jest na ścianach nad kaloryferami - więc do kosztów trzeba dodać częste malowania. Jeśli kominek macie jako "akwarium" to zapomnijcie, że pooglądacie sobie płomienie, bo szyba się okopci, a bez szyby to sporo ciepła ucieka.

Miłego wyboru :-D

[katarzyna.s.ki]

Po już tym jednym wpisie widać, jak wiele jest różnorodnych rozwiązań. Zapewne każdy indywidualnie podejmie decyzję o wyborze instalacji c.o., a co za tym idzie także przygotowania c.w.u. Niezależnie jednak od opcji ważnym aspektem jest właściwa, skuteczna, ekonomiczna termoizolacja przegród budowlanych. Nie tylko ścian zewnętrznych, ale także połaci dachowej oraz ścian sąsiadujących z nieogrzewanymi pomieszczeniami.

[Gość: sandra]

A myślałeś nad ogrzewaniem elektrycznym ??

[Gość: zagubiony]

Jestem skazany na elektryczne ale problemem jest za duży wybór www.drono.pl, kto się w tym połapie! Co z czym pasuje, na co uważać, komu zlecić robotę. Dajcie jakieś gotowe rozwiązania np piec taki, bojler taki i już.

[katarzyna.s.ki]

Nie ma gotowych rozwiązań instalacyjnych, ani termoizolacyjnych dla każdego. Sprawa jest indywidualna. Wybór instalacji, kotła, czy rodzaju termoizolacji jest dostosowany do potrzeb konkretnego inwestora, budynku, itp.

[Gość: Adaś]

Ja mogę polecić sklep grzejemy.pl, pozdrawaim

[katarzyna.s.ki]

Z perspektywy wciąż rosnących cen za energię elektryczną, jest to dość ryzykowne rozwiązanie. Ale jeśli budynek ma odpowiednią termoizolację...

[Gość: joasia]

Heniek ma rację. Podczerwień jest ok, bo: przelatuje przez powietrze jak promień słońca, daje ciepło odczuwalne od razu - nie trzeba nagrzewać pomieszczenia, niweluje różnice temperatur pomiędzy podłogą a sufitem. Dla mnie bomba mam w łazience to www.drono.pl/produkty/promiennik-podczerwieni-300-600-1200-w,38.html

[Gość: Paleo]

Ja swego czasu zadawałem sobie to samo pytanie, zrobiłem research i wybrałem Turbokominek od Makrotermu. Do dziś jestem zadowolony z jego użytkowania ;)

[Gość: ciepłe stopy]

Podczerwień jest dobra, ale ciepła podłoga w łazience jest niezrównana. Mój kolega dentysta, przed świętami montował takie maty www.drono.pl/kable-i-maty-grzejne/ Bardzo zadowolony. Dodatkowy plus, to nigdzie nie stoi wody jak napryska. A jak w Wigilię zgasło światło na osiedlu, bo wszystkie piekarniki grzały i kabel upaliło, to on miał nadal ciepło, bo posadzki trzymały. A ludzie z gazowym płakali, bo pompy stanęły i kaloryfery zimne. Takie to były święta!

[Gość: www.enerbau.pl]

Podczerwień też może być w podłodze np. pod panelami. Ogrzewanie podłogowe jest najbardziej komfortowym systemem grzewczym. Nie ma cyrkulacji powietrza, a zatem zdrowiej dla organizmu.

[katarzyna.s.ki]

Tak, pionowy rozkład temperatur w pomieszczeniu z ogrzewaniem podłogowym jest najbardziej optymalny dla organizmu ludzkiego. Jednak nie w każdych pomieszczeniach zaleca się taki system ogrzewania.
---
Służę pomocą
e-Rzecznik Knauf Insulation

[Gość: www.enerbau.pl]

Proszę rozwinąć myśl. Co znaczy , nie w każdym pomieszczeniu się zaleca. ? W jakich nie?

[katarzyna.s.ki]

Spotkałam się z opiniami, że szczególnie w sypialni nie jest to zalecana forma ogrzewania. Być może z uwagi na wyższą temperaturę przy poziomie posadzki. Lepiej się śpi w pomieszczeniach o niższej temperaturze - 18-19st.

[Gość: www.enerbau.pl]

I tu się z Panią zgadzam. Mało komfortowe jest spanie w wysokich temperaturach. Jednak taki stan rzeczy występuje często przy tradycyjnym centralnym wodnym ogrzewaniu. Nie ma takiej sytuacji w przypadku ogrzewania podłogowego na podczerwień, z uwagi na to, że jest to system niskotemperaturowy. Można sobie ustawiać dowolną temperaturę w poszczególnych pomieszczeniach (sterowanie niecentralne) np. i 5 czy 10 stopni C, jak kto woli. Nie wątpliwym jest zaleta ciepłej podłogi w sypialni czy łazience, a nawet w pozostałych pomieszczeniach. Zresztą badania dowodzą, że najbardziej korzystnym systemem grzewczym (chodzi o rozłożenie temp. w pomieszczeniach) jest ogrzewanie podłogowe. Nie potrzebne jest nam ciepło pod sufitem ,a w nogi zimno. Ponadto ogrzewanie na podczerwień jest wyjątkowo wskazane dla alergików, ponieważ nie ma nagrzewania powietrza a co za tym idzie nie ma cyrkulacji i unoszenia się kurzu czy innych alergenów.
Można by pisać wiele o zaletach takiego systemu.
W razie pytań służę pomocą.
Pozdrawiam
Enerbau

[katarzyna.s.ki]

Tak, pionowy rozkład temperatur w pomieszczeniu z ogrzewaniem podłogowym jest najbardziej korzystny dla organizmu ludzkiego. Z tą podczerwienią ciekawa sprawa - zapewne jak każda nowość na rynku, potrzebuje czasu, aby ludzie przekonali się do nowej metody ogrzewania pomieszczeń mieszkalnych.

[Gość: www.enerbau.pl]

Pierwsze ogrzewanie na promieniowanie podczerwone, to Słońce, potem ognisko. Później piec kaflowy. No cóż, postęp, dzisiaj folie karbonowe. To tak jak z bębnami, dymem czy później z telefonem na korbkę a dzisiejszym smartfonem. Ktoś te ścieżki musi przecierać. Nie wielu inwestorów ma świadomość, że rosnące koszty nośników energii zmuszają nas do ograniczania wydatków na ogrzewani, a jedynym sposobem jest izolacja domu. Co za tym idzie , najtańszym ogrzewaniem w izolowanym domu jest niecentralne ogrzewanie elektryczne.

[Gość: Micovicc]

Pellet torfowy, jest chyba w sumie najtańszą i najwydajniejszą opcją. Choć to też zależy jaki masz kominek, bo wiadomo, teraz tych firm jest od groma i nie wiadomo, którą wybrać. Ja osobiście wybrałem turbokominek od Makrotermu, ogrzewam go pelletem torfowym i w domu cieplutko, wszyscy domownicy zadowoleni ;)

[Gość: igor]

dom możesz ogrzać nawet przy pomocy kominka z płaszczem wodnym, my posiadamy taki: www.wkladykominkowe.net.pl/wklad-kominkowy-z-plaszczem-wodnym-unico-neptun-3z-modern-18-kw/ i jest on naszym podstawowym źródłem ogrzewania, na początku myśleliśmy o innych rozwiązaniach i zakupie wkładu powietrznego, ale mój znajomy budowlaniec przekonał nas, że w naszym wypadku będzie to tańsze i praktyczniejsze rozwiązanie

[katarzyna.s.ki]

Proszę pamiętać także o właściwym ociepleniu budynku. Inwestycja w kominek z płaszczem wodnym będzie efektywna, gdy zapewnią Państwo właściwe parametry energetyczne zewnętrznym przegrodom budowlanym.

[Gość: Andrzej Wysocki]

Witam!

Jako ekonomiczne i ekologiczne źródło ciepła proponuję
kocioł na paliwo z biomasy - pellet.
Proszę zapoznać się z produktami LAVA i OLIMP firmy Stelmet!
Kaloryczność pelletów STELMET jest stała i zabezpieczona
hermetycznym, foliowym opakowaniem.
Kaloryczność pelletu LAVA ta zawartość to około 19,00 MJ/kg
a dla pelletu OLIMP ok 20,00 MJ/kg. Są to wartości o wiele
wyższe niż wymagane przez certyfikat DIN!
Ważną zaletą pelletów Stelmet jest bardzo mała ilośc
pozostałego po spaleniu popiołu.
Po spaleniu 1 tony pelletu Stelmet LAVA pozostanie ok. 3,5 kg
popiołu, natomiast z OLIMPU – ok. 2,4kg.

Zamówienia można składać online pod adresem:
www.polishpellet.com/pl/zloz_zamowienie
W razie zainteresowania odbiorem osobistym
mogę podać najbliższe punkty dystrybucji!


Pozdrawiam
Andrzej Wysocki
___________________________
eRzecznik pelletów Stelmet: LAVA, OLIMP

[karolinkiewicz_29]

Moim zdaniem powierzchnia domu nie jest miarodajnym wyznacznikiem, bo każdy budynek jest budowany w innej technologii, ma różną izolację. U mnie tak dopiero później okazało się jak wysokie mamy straty ciepła, m.in. przez niezbyt szczelne okna. Dość istotne jest też wybranie odpowiedniego sprzętu grzewczego. Ja się trochę naszukałem - opinie w necie, wśród znajomych itd. i w końcu zamawiałem grzejnik elektryczny w sklepie internetowym Klimamarket.pl (może nie będę podawał jakiej firmy), ale powiem, że rzeczywiście jest dużo lepiej i żona nie chodzi już w 2 golfach ;)

[katarzyna.s.ki]

Grzejnik elektryczny? Chyba trochę wychodzi w sezonie grzewczym?
Co do termoizolacji domu - to oczywiście każda technologia budowy wymaga indywidualnego projektu ocieplenia. Każda przegroda budowlana powinna mieć wyliczenia dot. parametrów energetycznych oraz cieplno-wilgotnościowe.

[Gość: Kwark]

dla szukających promienniki- są w naszym sklepie
www.heatpluslight.eu