krzys52
31.12.02, 07:34
Dlaczego Personel Tech. Portalu Szarogesi sie na Forach G.W.?
..
.....Szanowna Administracjo,
nie bez kozery zadalem pytanie ‘dlaczego?’ bez zapytania ‘czy?’, albowiem
odpowiedz na to drugie juz mam.
....O ile sie orientuje, posty zawierajace w tytulach okreslone tresci
automatycznie (badz nie-automatycznie) usuwane sa na “osla lawke”. Do
niedawna nie zdarzaly sie jednak ingerencje w tresci postow, oraz usuwanie
ich, w oparciu o arbitralne oceny. Co niewatpliwie byloby ewidentna cenzura
na Forum G.W., slynacym w calej Polsce z udostepnienia moznosci swobodnego,
niecenzurowanego, wypowiadania sie. Tak to wygladalo do konca listopada 20002.
....Z poczatkiem grudnia najwyrazniej zmienilo sie liberalne nastawienie
wlasciciela Portalu, badz tez Admin zatrudnil nowego pracownika, a nie jest w
pelni zorientowany w jego kreatywnych poczynaniach. Osoba majaca dostep do
bazy danych (technik czy programista) w ub. tygodniu (z piatku na sobote,
27/28 grudnia) oraz tydzien wczesniej (takze z piatku na sobote 20/21
grudnia), najwyrazniej naduzyla zaufanie okazne jej przez wlasciciela
Portalu. Samowolnie odgrywala role cenzora, podkopujac tym samym zasade
niecenzurowania.
....Sygnalizowany tu Adminowi problem ma znacznie wiekszy wymiar niz li
tylko zlosliwe usuwanie moich postow (nie bede ukrywal, ze zazwyczaj nie
jestem tu postrzegany w charakterze aniolka, czy golabka pokoju - co z
formalnej strony nie powinno miec jednak najmniejszego znaczenia dla sprawy).
Niemniej wielokrotnie usuwajac moje posty, w w/w terminach, dopuscil sie byl
usuwajacy naduzycia danego mu przez pracodawce kredytu zaufania... Albo tez
Szanowny Admin wprowadzil cenzurowanie, swobodnych dotad, wypowiedzi i
jedynie zapomnial poinformowac nas o tym.
....Nie biore oczywiscie pod uwage mozliwosci administracyjnego nakazu
(wydanego temuz pracownikowi technicznemu) nekania wylacznie mojej skromnej
osoby. To byloby przeciez jawnym osmieszaniem powaznej i zasluzonej
organizacji. Wspominam o tym jedynie dlatego, ze takie wlasnie znamiona nosza
owe weekendowe zabawy moimi postami. Zupelnie jakby ktos chcial pokazac, ze
jest w stanie zrobic mi na zlosc i z dzika satysfakcja czynil to. Przy czym w
gre wchodzic moga tez czysto personalne niecheci tegoz technika ktory – tak
sie sklada – jest jednoczesnie mocno zaangazowanym emocjonalnie uczestnikiem
F. Aktualnosci.
....I tu dochodzimy do sedna problemu znacznie powazniejszego niz usuniecie
jakichs tam kilku bzdurnych postow. Ow technik, tedy, nie tylko podkopuje
wiarygodnosc Portalu gdy o gwarantowanie dyskrecji idzie. Nalezy sie
spodziewac, ze ten technik znow dopusci sie naduzycia i jutro udostepni
(upubliczni) dane personalne konkretnych osob, lub sprzeda je
zainteresowanemu kupcowi; ze przypopmne - dane w zaufaniu powierzone
wlascicielowi Portalu. Na marginesie, niejako, nie tak dawno czytalem o
udostepnianiu organizacjom przestepczym w Polsce danych o stanie kont
klientow bankow. Moim zdaniem banki nie dopilnowaly wlasciwej selekcji
pracownikow majacych miec dostep do poufnych danych.
....Drobne spostrzezenie. Otoz odnosze wrazenie, ze to uczestnik zalogowany
jako Sceptyk zaplatany jest w jakims stopniu w zlosliwe usuwanie moich postow
(w weekendy). Doprawdy nie wiem, czy bezwiednie nie pozwoliliscie sobie na
zatrudnienie osoby po uszy zaangazowanej w “forumowe rozgrywki” (w dodatku
religijnego fanatyka), czy tez jest to jakis kolega wspomnianego. Istotne
jest to, ze posty byly usuwane wkrotce po pojawieniu sie tego osobnika na
dyskusyjnej liscie.
....Postaram sie o zainteresowanie powyzszym problemem kilku innych portali a
takze kilku redakcji. Mysle, ze wobec (wysoce prawdopodobnej) mozliwosci
infiltracji (nie tylko) Admina przez “koscielna V kolumne” ta odrobina
przezornosci nie zawadzi. Przy czym, bedac realista, uwazam, ze ostroznosci w
kontaktach z czarnymi – niegdy nie za duzo.
..
Czego i Szanownej Redakcji Serdecznie Zycze.
..Z powazaniem
K.P.
..
REAKCJA ADMINA NA DZIEN 30.12.02...
..
No coz, mowiac krotko i nie po pansku – Zostalem Olany. :O)
Przez Admina w osobie Maas.
..
Kompetentny Admin odpowiedzialby mi chociaz, ze zbada sprawe, wyjasni, itp.
Po czym rzeczywiscie uczynilby to. Maas wiedzial natychmiast, a wiec bez
badania, i poinformowal mnie, ze posty usuwane byly z uwagi na
niedopuszczalne zwroty w naglowkach. Podczas gdy prawda jest taka, ze posty
byly zdejmowane takze po usunieciu (co najmniej kontrowersyjnych! oraz
calkowicie poprawnych tytulow) a odnosne i formalne skargi do administracji
zglaszane na F. o F. – po prostu znikaly.
Oczywiscie nie zainteresowal sie Maas takze tym, czy osoba odpowiedzialna za
usuwanie jest w jakims stopniu emocjonalnie zaangazowana w forumowa dyskusje –
najwyrazniej uznal(a) Maas, ze osobiste emocjonalne zaangazowanie technika
czy programisty to nie jest takie znow istotne. Dostep religijnego fanatyka
do bazy danych tez jest OK. Przeciez Polska to 95 proc. katolikow wiec coz
dziwnego w paru religijnych czubkach w administracji.
Sprawy maja sie wiec tradycyjnie, niejako, czyli – jeszcze Polska nie
zginela.
