Sląsk-Lech kiepskie widowisko

[Gość: widek]

Wczorajszy mecz pucharowy pomiędzy Śląskiem i Lechem był bardzo kiepskim
widowiskiem pomimo atrakcyjnego wyniku 4:3.Gra Śląska momentami była
kompromitacją, a i Lech oprócz wielkiej ambicji i zangażowania nic nie
pokazał.Ślask "usprawiedliwia" jedynie stosunkowo rezerwowy skład (brak
wielkiej trójki:Stolarz, Włodarczyk, Nazaruk).Lech natomiast rozczarował, myślę
nie tylko mnie (kibica z Wrocławia).Liczyłem zdecydowanie na coś wiecej znając
pierwszoligowe aspiracje Kolejorza.Dziwi mnie opinia trenera Baniaka, że poziom
spotkania był pierwszoligowy....oj panie trenerze więcej obiektywizmu!!!Liczę
na lepszy rewanż.Aha...mam taką refleksję, że na tę chwilę poziom
pierwszoligowy reprezentują w Lechu tylko kibice.
Kibic z Ślaska

[Gość: misza]

Ciekawe rzeczy piszesz, bo relacje w gazetach raczej są odwrotne, podobnie jak
naszych forumowiczów, którzy na meczu byli. Spodziewałeś się więcej po Lechu?
Toż to przyjacielu drużyna II ligowa, a grała z czołową (jak na razie) drużyną
I ligi, pogromcą Legii. Czego się spodziewałeś?Że będą atakować i zepchną Śląsk
do obrony Częstochowy?Bądź poważny. Aha Lech też zagrał bez dwóch podstawowych
zawodników (Przerada i Remień) a dwóch innych z I jedenastki weszło dopiero po
przerwie (Przysiuda i Miklosik). Pozdrawiam

[Gość: canemuto]

rozumiem rozzalenie kibica slaska - wygrywac 3:1 i po karnym "z powietrza"
ledwo, ledwo wygrac z II-go ligowcem 4:3, no i rewanz u nas:) nie widzialem
meczu, ale obserwatorzy, kibice i trenerzy twierdza, ze byl niezly. to raz.
dwa - obie druzyny graly skladami bez kilku podstawowych zawodnikow, a takie
tlumaczenia z serii "nie pojawila sie nasza boska trojca" rozbawiaja mnie:)))
to co, ze stomilem tez nie grali??? pozdrawiam kiboli slaska, ktorych stac na
obiektywizm.

[Gość: mat]

Misza, Śląsk się naprawdę bronił, a to Lech atakował w tym meczu. Gospodarze
wychodzili z kontrami które niestety 4 razy kończyły się utratą bramki przez
Kolejorza

a propos ostatniej kontry slaska:)))

[Gość: canemuto]

dodam tylko, ze z kontra numer cztery wyszedl nie kto inny, jak...tomasz
pacuda, zawodnik druzyny "czarni czestochowa", wymyslajac w przyplywie weny
tworczej karny dla slaska. to dopiero byla kontra...

[Gość: misza]

Gość portalu: mat napisał(a):

> Misza, Śląsk się naprawdę bronił, a to Lech atakował w tym meczu. Gospodarze
> wychodzili z kontrami które niestety 4 razy kończyły się utratą bramki przez
> Kolejorza

Tak też słyszałem i czytałem w gazetach, ale fklient mnie tak zmylił,że
zgłupiałem. W obronie Lecha ciągle widać drobne niedociągnięcia i pierwszoligowcy
to wykorzystali. Nie wiem o co temu gościowi chodzi.Mogą się cieszyć,że w ogóle
wygrali

[Gość: widek]

Jestem zaskoczony odpowiedziami na mój komentarz o tym marnym meczu.Był on
spowodowany przede wszystkim opinią trenera Baniaka o poziomie
pierwszoligowym.Teraz jednak doskonale rozumiem dlaczego tak powiedział...brak
jakiegokolwiek obiektywizmu cechuje nie tylko jego, lecz jak widzę większość
kibiców Lecha.Napisałem strasznie neutralnie, a odpowiedzi to nagonka na
kolesia, który śmiał skrytykować(choć co to za krytyka) Kolejorza.Śmieszą mnie
opinie, że nie moge znieść wyniku, czy już nie wiem nawet czego....Wychodzi
chory fanatyzm i KOMPLEKSY!!! Liczyłem na jakieś sensowne opinie itp. a tu....
Już widzę komentarze do tego liściku, ale szcerze mówiąc walą mnie one.Kiście
sie we własnym sosie, może kiedyś naprawdę będziecie wielcy...Pozdrawiam

[Gość: Student]

Nagonka ??? Bez histerii, chyba jesteś przewrażliwiony. Goście po prostu
pozwolili sobie nie zgodzić się z Tobą. Czy sensowne opinie to w twoim
mniemaniu tylko takie, które są zgodne z Twoimi ?
Pzdr

[Gość: canemuto]

jasne mat, byles obiektywny ze hej:)... "slask gral bez..." " lech oprocz
ambicji nic nie pokazal" - obrazasz slask, nie nas (i to raczej on cie
rozczarowal). a jak masz gdzies odpowiedzi na posty - to po co piszesz???
wyluzuj, koles;) pozdro.

[Gość: Sergio]

Gościu, bez histerii... Twojego obiektywizmu nie ocenię bo meczu nie widziałem.
Jednak o tym, że mecz był ciekawym widowiskiem, uwierz, mówił nie tylko Baniak,
także komentatorzy. Zanim kogoś oskarżysz o fanatyzm i kompleksy to czasem
pomyśl czy się nie ośmieszasz. Twoja reakcja jest nieadekwatna zarówno do
naszego "fanatyzmu" jak i naszych "kompleksów". Napisz lepiej jakim to
widowiskiem i poziomem wykazaliście się na wiosnę w meczu z Widzewem. Tylko mi
nie pisz, że jestem fanatykiem i zakompleksiony, bo ten tekst jest już
oklepany. Poza tym tanie eksperymenty pseudosocjologiczne w stylu: co powiedzą
poznaniacy jak im napiszę... pozostaw dla kogoś innego. Cześć!

[Gość: misza]

Widek przeczytaj jeszcze raz wszystkie posty i wskaż fragmenty, które są wg
Ciebie nagonką. Nie zgadzam się z Tobą nie ze względu na słowa trenera (który
wiele dla Lecha zrobił i należy sie mu bezwzględny szacunek również za to,że
pokazał się jako rzeczowy facet, mówiący często bardzo ostro i samokrytycznie,
ale zawsze do rzeczy), ale ze względu na opinie dziennikarzy, choćby GW. W
niedzielę Śląsk przegrał po bardzo słabym meczu z Amiką.Podejrzewam więc,e bez
Wielkiej Trójcy, jak ich nazwałeś, przeciwko Lechowi zagrał niewiele lepiej.
Wiem,że póki co Lech jest II ligową drużyną i nikłą porażkę z wiceliderem grupy
I ligi MUSIMY traktować jako sukces. A że umiejętności jeszcze nie te? To
oczywiste. W II lidze się walczy, mniej znaczą umiejętnośći. Lech pokazuje więc
walkę.A Śląśk? Nie chcę,aby nasza liga "wsiowiała" (zaraz znowu ktoś napisze,że
jestem zakompleksionym poznaniakiem,ale może po skanalicznych występach
naszych "eksportowych" niektórzy przejrzeli na oczy) i dlatego życzę Wam
utrzymania w I lidze, ale na razie macie trochę więcej zmartwień niż my.