Otylia!!! Jesteśmy z Tobą!!!

Stop wariatom drogowym!

[Gość: Mex&(]

Tu nasuwa mi się powiedzenie "Stop wariatom drogowym". Nie ukrywam jest to
smutna wiadomość, że przez bezmyślność zginęła osoba. Otylia Jędżejczak pochodzi
z mojego miasta. Otyli raz udało się zajechać mi drogę w dość nieostrożny sposób
na głównej ulicy naszego miasta - 1 maja. Dobry samochód to nie wszystko. Po
wspaniałym prezencie, jakim był Chrysler 300 C z potężnym silnikiem HEMI
pozostał jak widać na zdjęciu jedynie wrak z napisem "Najlepsi wspierają
najlepszych". Najlepszym kierowcą to ona nie jest. Według ekspertyz jechała
ponad 180 km/h. i nie była to autostrada. Bezmyślność. Zeby jeździć to tak
szybko to trzeba umieć. Wczoraj w całym kraju nawierzchnia ulic była zwilżona
jeżeli nie mokra. Trzeba się z tym liczyć wciskając gaz. No cóż. Bardzo mi przykro.

[hayek1]

> najlepszych". Najlepszym kierowcą to ona nie jest. Według ekspertyz jechała
> ponad 180 km/h. i nie była to autostrada. Bezmyślność. Zeby jeździć to tak
> szybko to trzeba umieć. Wczoraj w całym kraju nawierzchnia ulic była zwilżona
> jeżeli nie mokra.

Ludzie wciąż będą w Polsce ginąć masowo w wypadkach dopóki pokutować będzie
kretyńskie przekonanie, że można "umieć jeździć szybko" czy też "jeździć szybko
i bezpiecznie".

A Otylia... coż, jakoś nie mogę się zdobyć na choćby odrobinę sympatii dla niej.
Zawsze byłem zdania, że tacy ludzie powinni trafiać do więzienia i powinno im
się odbierać prawo jazdy - takie restrykcje są zresztą normą w wielu krajach,
szczególnie skandynawskich, i ludziom tam nie odbija.

coraz częściej..

[Gość: Martynka]

† :( :( :( :( † [*]

COraz czesciej jak wchodze na te forum to praktycznie zawsze ze wzgedu na to ze
ktos odchodzi... ostatnio Gołaś, teraz brat Otylii. :(

[Gość: czubasa]

[*]

trzymaj się, Otylia.

Ładny "prezent urodzinowy" mu zrobiła...

[Gość: Rafał]

..jej brat dzisiaj właśnie obchodziłby urodziny. Szkoda słów...

a co tam się przejmować jakimś 19-latkiem...

[Gość: cynik]

kim on w ogóle był?
najważniejsze,że Mistrzyni przeżyła
i będzie mogła dalej zdobywać dla nas medale

[Gość: wera]

Pewnie w F1 jak kocha prędkość!

[Gość: Piotrrr]

Jechała za szybko, spowodowała wypadek, przy okazji zabiła innego człowieka. Tu nie ma miejsca na współczucie - powinna ponieść karę. Jak każdy normalny człowiek.
Jedynym pozytywem tej sprawy jest to, że nie zabiła kolejnego, Bogu ducha winnego, kierowcy Fiata Uno.

[Gość: krakus z europy]

Swieta racja!!!!!!!!!!!!!!

[reddy_adam]

mam nadzieję że to nie była wina Otylii... a jeśli tak to współczuję jej tego
brzemienia który będzie nosić do końca życia... a z drugiej strony to uważam że
kierowcy za szybko jeżdzą, sam lubię czasem pogazować ale to co widzę na
drogach, młodzi kierowcy bez doświadczenia mają bryki po kilkaset koni pod
maską i szaleją na drogach bez wyobraźni... ['][']['] dla brata Otylii

Pirat drogowy - morderca

[Gość: kasiaw]

I ona ma być wzorem dla młodych ludzi?

Głupia śmierć

[Gość: Vito]

Dziwi mnie próba pewnego przenoszenia odpowiedzialności na różne inne
okoliczności i zwalania winy na wąskie drogi, dziury, tiry itd. Otylia
przekroczyła dozwoloną prędkość i nic tego nie zmieni. Śmierć kogoś bliskiego to
tragedia i nauczkę, która ją spotkała będzie nosiła w sercu do końca życia, ale
nie próbujmy jej usprawiedliwiać tylko dlatego, że jest sławna. Gdyby to był
zwykły, szary obywatel, to jestem pewny, że w artykule nikt by się nie zająknął
o tirach i utrudnieniach ruchu samochodowego, a wina wariata drogowego byłaby
bezsprzeczna i niepodważalna. Świeczka dla Szymona i współczucia dla Otylii.

***

[sclavus]

... a może bóg miał już dość jej medali....
... a może stwierdził, że to wcale nie dzięki niemu te medale...
Myślał, myślał i wymyślił....

[japin]

Nie mieszaj Boga w sprawy słabej wyobrażni młodych kobiet bo On o tym od dawna
doskonale wie. Sprawa leży u tych co im pozwalają prowadzić.

[Gość: mimimimi]

3maj sie Otylia!

[Gość: Piotrrr]

Taaaaa... wymyśl jakąś linię obrony a potem trrrzzzymaj się jej pazurami :-] Na pewno znajdzie się jakiś adwokacina, który będzie mógł sobie wpisać w życiorys, że sławnych bronił...

[dzikumenel]

No, pomrocznosc jasna i amnezja pourazowa

KOLEJNY PRZYKŁAD BANDYTYZMU !!!

[Gość: ndap]

- inaczej nie można nazwać narażanie innych użytkowników drogi na wypadek w
wyniku którgo mogą ponieść śmierć .

Powiem więcej - STOP BANDYTOM DROGOWYM !!!

od 6m do 8 lat !!! - wszyscy sa równi wobec prawa!

[Gość: aplikant prokurat.]

To tragiczny wypadek
Niemniej jechać z predkoscia 180km/h!!!!! - co za idiotyzm pewnie myślała ze to
pływanie! kto jej dał takii samochód i prawo jazdy. Mam nadzieje że surowo ja
potraktuja w Prokuraturze. W podobnych przypadkach gdy ewidentnie zostaja
przekroczone zasady bezpieczeństwa na drodze, gdy skutkiem jest śmierć. dostaje
się kare na sztywno!!! ( 2,3 lata)...hm, w tym wypadku gdy mamy doczynieia
z "mistrzynią" dostanie w zawiasach bo dobrze rusza rękoma. Zawsze była Otyli
pewna siebie....ale ta pewność siebie przysłoniła jej rozum, malutki rozum...

Kondolencie dla mamy i taty zmarłego, co oni muszą czuć?

[Gość: adwokat_Krzycho37]

Skoro już zabiera się głos nt. odpowiedzialności prawnej w tej tragicznej
sprawie p. Otylii, to warto by była to informacja rzetelna. Na forum jest kilka
wypowiedzi nierzetelnych i krzywdzących dla p. Otylii. Postaram się w dwóch
zwięzłych zdaniach wyjaśnić tę kwestię uczestnikom forum. Czyn zabroniony
polegający na, chociażby nieumyślnym, naruszeniu zasad ruchu drogowego i i
spowodowaniu nieumyślnie wypadku, którego skutkiem jest śmierć osoby
najbliższej, jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6
miesięcy do 8 lat (art. 177 Kodeksu karnego). Jeżeli pokrzywdzonym jest
wyłącznie osoba najbliższa (m.in. rodzeństwo), ściganie przestępstwa następuje
wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego, a w razie jego śmierci (jak to ma miejsce w
przypadku brata p.Otylii) - na wniosek osoby dla niego najbliższej (art. 52
Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 177 par. 3 i art. 155 Kodeksu
karnego). W tym konkretnym wypadku może to oznaczać rodziców Otylii, ale także
dalszych członków rodziny (np. dziadków, pradziadków; zakładam że brat Otylii
był kawalerem, w przeciwnym razie krąg osób uprawnionych znacząco by się
rozszerzył). Bez wniosku o ściganie ze strony uprawnionej osoby nie ma prawnej
możliwości wszczęcia postępowania karnego i prokurator nie może w tym konkretnym
wypadku działać z urzędu. Jest to wyjątek od zasady ogólnej ścigania z urzędu,
ustanowiony właśnie ze względu na fakt, że dochodzi do skutku śmiertelnego osoby
najbliższej-wówczas decyzję co do wszczęcia postępowania karnego pozostawia się
najbliższym, nie prokuratorowi. I to jest strona prawna tego przede wszystkim
tragicznego zdarzenia od strony ludzkiej, emocjonalnej. Powyższe nie uchyla
oczywiście odpowiedzialności za wykroczenie związane z niezastosowaniem się do
znaków drogowych (np. ograniczenia prędkości, zakazu wyprzedzania itp., jeżeli
takie tam były) czy też ogólniej spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym (art.
86, 92 Kodeksu wykroczeń).Krzysztof

[dzikumenel]

Mam w związku z tym pytanie. Bo podobno nie można być w kadrze narodowej jesli
jest sie osoba karana. Czy Wykroczenia tez sie do tego kwalifikuja?

[pamin1]

Gość portalu: aplikant prokurat. napisał(a):

> To tragiczny wypadek
> Niemniej jechać z predkoscia 180km/h!!!!! - co za idiotyzm pewnie myślała ze
to
>
> pływanie! kto jej dał takii samochód i prawo jazdy. Mam nadzieje że surowo ja
> potraktuja w Prokuraturze. W podobnych przypadkach gdy ewidentnie zostaja
> przekroczone zasady bezpieczeństwa na drodze, gdy skutkiem jest śmierć.
dostaje
>
> się kare na sztywno!!! ( 2,3 lata)...hm, w tym wypadku gdy mamy doczynieia
> z "mistrzynią" dostanie w zawiasach bo dobrze rusza rękoma. Zawsze była Otyli
> pewna siebie....ale ta pewność siebie przysłoniła jej rozum, malutki rozum...
>
> Kondolencie dla mamy i taty zmarłego, co oni muszą czuć?

Co za kabotynizm!! Wyrazy wspolczucia dla taty i mamy.

[pamin1]

Gość portalu: aplikant prokurat. napisał(a):

> To tragiczny wypadek
> Niemniej jechać z predkoscia 180km/h!!!!! - co za idiotyzm pewnie myślała ze
to
>
> pływanie! kto jej dał takii samochód i prawo jazdy. Mam nadzieje że surowo ja
> potraktuja w Prokuraturze. W podobnych przypadkach gdy ewidentnie zostaja
> przekroczone zasady bezpieczeństwa na drodze, gdy skutkiem jest śmierć.
dostaje
>
> się kare na sztywno!!! ( 2,3 lata)...hm, w tym wypadku gdy mamy doczynieia
> z "mistrzynią" dostanie w zawiasach bo dobrze rusza rękoma. Zawsze była Otyli
> pewna siebie....ale ta pewność siebie przysłoniła jej rozum, malutki rozum...
>
> Kondolencie dla mamy i taty zmarłego, co oni muszą czuć?

Moze pan aplikant z ortografia na poziomie podstawowki zajmie sie swoim
rozumem? (a w zasadzie jego resztkami)....

[japin]

To, że jest złotą medalistką nie powinno mieć żadnego wpływu na
odpowiedzialnosć w świetle prawa i mam nadzieję, że nie będzie miało.
Nieumyślne zabójstwo, spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym - przeciętny
obywatel prawdopodobnie nie wywinąłby się od zamknięcia w areszcie.

Do wszystkich ekspertów tego forum

[Gość: Gusia]

Które z Was było w tym samochodzie i które z Was ma prawo oskarżać Otylię???
Zastanówcie się nad sobą. I dajcie jej spokój...

masz rację

[Gość: fortuna]

złoci medalisci olimpijscy powinni być ponad prawem

[Gość: krakus z europy]

tak, tak auto samo rozpedzilo sie na tej dziurawej drodze do 180 km/h!!!

Pewnie te dziury zadziałały jak jakiś tajemniczy

[abstrakt2003]

akcelerator....
Szkoda słów... głupia baba i tyle...
A że brata zabiła przy okazji a nie kogoś postronnego....

[dzikumenel]

Ja nie bylem np. w Oswiecimiu podczas wojny, a jednak mam takie poczucie, ze mam
sluszne prawo miec pretensje do niektorych, ktorzy tam byli.

Ci wszyscy którzy ją usprawiedliwiają...

[Gość: rafał]

..zwalając winę na dziurawe drogi itp. nie się porządnie pier....ą w głowę czymś ciężkim. Ale tacy to przedewszystkim młodociani gnoje którzy myslą że jak maja prawo jazdy rok czy dwa to już umieja jeździć. Tacy są najgorsi. To zreszta pokazują statystyki policyjne. Szczęście w "nieszczęściu" że nie doszło do czołowego zderzenia z tym Uno. Ciężar tego Chryslera to blisko 2 tony - z Uno zostały by tylko wycieraczki....

[Gość: ami]

żal Otylii, jej brata, jej rodziny. Pewnie nie wybaczy sobie tego do końca
życia. Szkoda tylko że nie pomyślała wcześniej...
Nie spadła z księżyca i wie jakie drogi są u nas, poza tym 160km/h to prędkość
przy której można stracić panowanie nad autem w trakcie niebezpiecznego
wyprzedzania na każdej drodze, nawet tej najlepszej.
Szkoda mi jej - jej bratu już nic nie pomoże.

Wariaci w TIR-ach na wagony PKP !!!!!!!!!!

[milo_1]

WARIATÓW DROGOWYCH, kierujących TIR-ami a nalezy do nich większość, należy wraz
z całym załadunkiem przewozić koleją.Ile juz wypadków oni spowodowali,zwykły
kierowca nie ma szans z szarżującą kawalkadą tirów, czasami jadą specjalnie w
takich odległościach ,że nie można się wcisnąć pomiędzy nich.Oczywiście predkość
przelotowa takiego wariata nawet na podrzędnej drodze jest w granicach 100 km/h
i są tego efekty.Z góry- z kabiny tira wspaniale widać próby wyprzedzania
takiego kolosa ,ale po co zwolnić niech frajer próbuje a może mu się uda a jak
nie to jego strata.W tym przypadku mogło być podobnie.Wyrazy współczucia dla
Otylii-to nie była jej wina .Nikt zdrowy na umyśle nie chciałby aby jego bliska
osoba zginęła.A wszystkim "współczującym" i potępiającym Otylię polecam aby się
zreflektowali nad słowami kóre piszą i pomyśleli co Ona teraz czuje i o czym
myśli :((((((.OTYLIO trzymaj się !!!!!!!!!!

[Gość: Tete]

Taaa..pewnie winni sa kierowcy Tirow bo nie zjechali na pobocze jak Przecudowna
Otylii probowala ich minac ze predkoscia 180 km na godzine1 Moim zdaniem,
policja powinna zatrzymac w ogole ruch na czas przejazdy naszej ZLOTEJ
medalistki, dumy narodowej!!! Moznaby bylo jeszcze rozlozyc czerwony dywanik i
posypac kwiatki! Bezczelonosc ludzka nie zna granic - jak mogli w ogole
zajmowac droge jak Otylka nasza Złota jechala?!

KARMA-POZNAJMY SIEBIE!!!

[oraw]

OTYLIA jest uzewnętrznieniem naszej zbiorowej KARMY!
Jej SUKCESY,jej WYPADEK , nasza REAKCJA na jedne i drugie!
Poznajmy więc siebie!!!
Ujrzyjmy ten wszeogarniający STRACH!
Poszukajmy MIŁOŚCI!!!
Nie krzyczmy na jedną z nas!!!
Okażmy JEJ W SOBIE MIŁOŚĆ!!!
Serdecznie pozdrawiam!!!
Serdecznie pozdrawiam Ciebie OTYLO!!!!!!!!!!!!!

[Gość: SsMyK]

STOP WARIATOM DROGOWYM!!!!!!!!!



niewazne czy to prostacki chłop w polonezie bez wyobraźni czy Otylia Jedrzejczak
medalistka...

Wariat to wariat!!!

za duzo kasy,za duzo pewnosci,za mało wyobraźni!!!!!

za umyslne/czy nieumyslne (zalezy co orzekną) spowodowanie smierci brata do Paki
ją ,za stworzenie niebezpieczenstwa na drodz ezabrac prawo do jazdy...!!!


..ale zapewne zostawią ją w spokoju bo przeciez nasza medalistka i w dodatku
poobijana.

RUSZCIE WYOBRAŹNIA LUDZIE


dla tragicznie zmarłego, przez głupote i brakl wyobraźni, Siostre [*]

[Gość: krakus z europy]

100% racji!!!!!!!!!!!!Nareszcie jedna madra uwaga.

[Gość: Krzycho37]

Skoro już zabiera się głos nt. odpowiedzialności prawnej w tej tragicznej
sprawie p. Otylii, to warto by była to informacja rzetelna. Na forum jest kilka
wypowiedzi nierzetelnych i krzywdzących dla p. Otylii. Jestem adwokatem i
postaram się w dwóch zwięzłych zdaniach wyjaśnić tę kwestię uczestnikom forum.
Czyn zabroniony polegający na, chociażby nieumyślnym, naruszeniu zasad ruchu
drogowego i i spowodowaniu nieumyślnie wypadku, którego skutkiem jest śmierć
osoby najbliższej, jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6
miesięcy do 8 lat (art. 177 Kodeksu karnego). Jeżeli pokrzywdzonym jest
wyłącznie osoba najbliższa (m.in. rodzeństwo), ściganie przestępstwa następuje
wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego, a w razie jego śmierci (jak to ma miejsce w
przypadku brata p.Otylii) - na wniosek osoby dla niego najbliższej (art. 52
Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 177 par. 3 i art. 155 Kodeksu
karnego). W tym konkretnym wypadku może to oznaczać rodziców Otylii, ale także
dalszych członków rodziny (np. dziadków, pradziadków; zakładam że brat Otylii
był kawalerem, w przeciwnym razie krąg osób uprawnionych znacząco by się
rozszerzył). Bez wniosku o ściganie ze strony uprawnionej osoby nie ma prawnej
możliwości wszczęcia postępowania karnego i prokurator nie może w tym konkretnym
wypadku działać z urzędu. Jest to wyjątek od zasady ogólnej ścigania z urzędu,
ustanowiony właśnie ze względu na fakt, że dochodzi do skutku śmiertelnego osoby
najbliższej-wówczas decyzję co do wszczęcia postępowania karnego pozostawia się
najbliższym, nie prokuratorowi. I to jest strona prawna tego przede wszystkim
tragicznego zdarzenia od strony ludzkiej, emocjonalnej. Powyższe nie uchyla
oczywiście odpowiedzialności za wykroczenie związane z niezastosowaniem się do
znaków drogowych (np. ograniczenia prędkości, zakazu wyprzedzania itp., jeżeli
takie tam były) czy też ogólniej spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym (art.
86, 92 Kodeksu wykroczeń).Krzysztof

[japin]

No nie sądzę, żeby tam dopuszczono prędkość 180km/godz.

do Krzycha

[mandaryna65]

Przeczytaj jeszcze raz art. 177 KK. Par. 3 odnosi się tylko do par. 1, a nie do
par. 2!

i jeszcze do Krzycha

[mandaryna65]

natomiast art. 52 KPP nie dotyczy przecież sytuacji, gdy pokrzywdzony zginął w
wyniku danego przestępstwa. Przecież to byłby absurd.

ps. nie bujaj, że jesteś adwokatem.

[Gość: Krzycho37]

Akurat tu się mylisz, polecam tezę orzeczenia SN: Wyrok Sądu Najwyższego - Izba
Karna z dnia 1 października 1997 r. II KKN 300/97 Prokuratura i Prawo - dodatek
1998/5 poz. 7 dot. "starego" k.p.k., ale regulującego tę samą kwestię. Przepis
art. 43 kpk nie pozostawia wątpliwości, że wykonywanie praw procesowych osoby
pokrzywdzonej przez przestępstwo nie ustaje z chwilą jej śmierci, a prawa te
mogą być podjęte lub kontynuowane przez: 1) małżonka, 2) krewnych w linii
prostej (dzieci, wnuków, rodziców, dziadków), 3) rodzeństwo, 4) osoby związane
węzłem przysposobienia.

Poza enumeratywnym wyliczeniem podmiotów uprawnionych do wykonywania praw
pokrzywdzonego po jego śmierci ustawa nie przewiduje żadnych ograniczeń czy też
wyjątków dotyczących samych praw.

Dlatego też każda z osób wymienionych w art. 43 kpk może złożyć wniosek o ściganie.

Oczywiste jest również to, że stosowanie do treści przepisu art. 5 § 3 kpk w
sprawach o przestępstwa ścigane na wniosek oskarżyciel publiczny wszczyna
postępowanie dopiero po złożeniu wniosku i dopóki pokrzywdzony wniosku nie
złoży, postępowania się nie wszczyna, a wszczęte umarza.

[mandaryna65]

stary, zgoda, ale pomyśl no jeszcze raz. Przeczytaj to jeszcze raz. TU CHODZI O
TAKĄ ŚMIERĆ POKRZYWDZONEGO, KTÓRA NIE MA ZWIĄZKU Z DANYM PRZESTĘPSTWEM! Ale
następuję poźniej, zupełnie niezależnie.

Weź to po prostu na logikę.

[Gość: michu]

To nie ma byc logiczne, ma sie zgadzac z przepisami prawa. Krzychu ma racje, w
mojej miejscowosci niedawno byla podobna sytuacja...

[Gość: jo]

To bardzo ciekawe co piszesz. Art. 177 paragraf 3 wyłącza ściganie z oskarżenia
publicznego odnośnie art. 177 paragraf 1, a nie 2 gdzie jest mowa o
spowodowaniu śmierci. A Ty twierdzisz że to żaden problem bo w art. 43 kpk
pozwala, żeby wniosek o ściganie złożyła rodzina? Sorry ale związku nie widzę
wogóle. Czyli zawsze jeżeli pokrzywdzonym jest rodzina ściganie nastepuje na
wniosek? Np. z art. 148 k.k.?

STOP DROGOWYM WARIATOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: tolek]

Kimkolwiek Pani jest - przez swoją głupotę ZABIŁA PANI CZŁOWIEKA !!!!!!!!!!!!

Otylia

[Gość: Ewa]

--------------------------------------------------------------------------------
['] ['] ['] dla brata Otylii...

Tak jak juz napisala Aga z Wroclawia Otylia poniosla ogromna kare, bo cale
zycie bedzie zyla ze swiadomoscia, ze zabila brata, cierpienie psychiczne jest
gorsze, ciezsze od cierpienia fizycznego.
Łączę się w wyrazach współczucia dla Otylii i jej rodziny.
Póki co...dajmy im czas, później przyjdzie kolej na sąd, proces itp.

Nie, nie jestem z nią

[mdab]

Nie , nie jestem z nia, w koncu przestańcie uzalać się nad dziewuchą
nieodpowiedzialną, NIECH W KONCU TELEWIZJA PRZESTANIE NADAWAĆ I UZALAĆ SIĘ NAD
NIĄ stworzono coś takiego jakby to jakis bandyta ją wywlokł z samochodu
zaciągnął do lasu zgwałcił i zaszlachtował. Ludzie nie dajcie się zwariopwać, a
jeszcze jak podała telewizja w Rudzie Śląskiej ogłosił jakiś oszołom żałobę a
kim był ten jej brat, kimś tak WAŻNYM DLA MIASTA, JA ROZUMIEM ZAŁOBĘ W
bIAŁYMSTOKU ,ale gdyby za każdym ktory spowoduje wypadek w Warszawie i zginie
Prezydent ogłaszał żałobe to przez cały bozy rok w stolicy nie funkcjonowałyby
kina teatry dyskoteki . LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ

tiry

[Gość: tajger]

Teraz codziennie słyszymy o ludziach którzy giną. Nie giną bo tak chcą, giną
przez wariatów drogowych. Każdy uważa że potrafi super jeździć, a potem któregoś
dnia następuje taka porażka. Szczególnie TIRY.. na trasie gdzie jest
ograniczenie 80km/h wyprzedzają mnie wielkie 3 tiry jada ok `100km/h... zwalniam
żeby sobie pojechały..
dopóki policja i rząd nie wezmą sie z TIRowców jeszcze nie jeden człowiek zginie.

zakazać przejazdów TIR-ów przez Polskę !!!

[Gość: cyklista]

towary można przecież rozwozić furmankami...

[Gość: za duża kasa]

za młoda na taką kase
uderzenie prawą stroną auta
siebie ocaliła
instynkt przy takiej prędkości
brak czasu na myślenie

Tak się kończy...

[szczery43]

...jak się nie umie dobrze jeździć.
Gdyby słabo pływała a dobrze jeździła to jej brat by żył...

Ludzie! toż Ona mogła Was też zabić!!!

[smiewca1]

gdybyście akurat jechali naprzeciw!!!
Wariat to wariat ( paraliż postępowy i najzłotsze chwyta głowy), tylko dlaczego
zginął brat, a nie skkretyniała blondynka, która dostała za dużo bananów, min.
piękny samochód od sponsora.
STOP WARIATOM DROGOWYM i wszystkim, którym wydaje się byc ponad prawem!
Wczorajsze wiadomości TVP: "ZMUSZONA została do zjechania na lewy pas ruchu, bo
prawym jechał wolno długi sznur pojazdów..: dziennikarz też debil, ciekawe co
zostanie ukarany za nakłanianie kierowców do zabijania innych na drodze?
PS nie nadmierna szybkość, a nieprzestrzeganie zasad pierwszeństwa (i Otylia i
pielgrzymka)!
Brata żal.....

[Gość: adwokat_Krzycho37]

Skoro już zabiera się głos nt. odpowiedzialności prawnej w tej tragicznej
sprawie p. Otylii, to warto by była to informacja rzetelna. Na forum jest kilka
wypowiedzi nierzetelnych i krzywdzących dla p. Otylii. Postaram się w dwóch
zwięzłych zdaniach wyjaśnić tę kwestię uczestnikom forum. Czyn zabroniony
polegający na, chociażby nieumyślnym, naruszeniu zasad ruchu drogowego i i
spowodowaniu nieumyślnie wypadku, którego skutkiem jest śmierć osoby
najbliższej, jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6
miesięcy do 8 lat (art. 177 Kodeksu karnego). Jeżeli pokrzywdzonym jest
wyłącznie osoba najbliższa (m.in. rodzeństwo), ściganie przestępstwa następuje
wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego, a w razie jego śmierci (jak to ma miejsce w
przypadku brata p.Otylii) - na wniosek osoby dla niego najbliższej (art. 52
Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 177 par. 3 i art. 155 Kodeksu
karnego). W tym konkretnym wypadku może to oznaczać rodziców Otylii, ale także
dalszych członków rodziny (np. dziadków, pradziadków; zakładam że brat Otylii
był kawalerem, w przeciwnym razie krąg osób uprawnionych znacząco by się
rozszerzył). Bez wniosku o ściganie ze strony uprawnionej osoby nie ma prawnej
możliwości wszczęcia postępowania karnego i prokurator nie może w tym konkretnym
wypadku działać z urzędu. Jest to wyjątek od zasady ogólnej ścigania z urzędu,
ustanowiony właśnie ze względu na fakt, że dochodzi do skutku śmiertelnego osoby
najbliższej-wówczas decyzję co do wszczęcia postępowania karnego pozostawia się
najbliższym, nie prokuratorowi. I to jest strona prawna tego przede wszystkim
tragicznego zdarzenia od strony ludzkiej, emocjonalnej. Powyższe nie uchyla
oczywiście odpowiedzialności za wykroczenie związane z niezastosowaniem się do
znaków drogowych (np. ograniczenia prędkości, zakazu wyprzedzania itp., jeżeli
takie tam były) czy też ogólniej spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym (art.
86, 92 Kodeksu wykroczeń).Krzysztof

do pana "adwokata"

[mandaryna65]

człowieku, tłumaczę ci jeszcze raz: gdzie w art. 52 KKP pisze o tym, że śmierć
została spowodowana przez osobę najbliższą???
Tu chodzi o śmierć w ogóle... np. kogoś okradli a następnego dnia ten ktoś miał
akurat zawał i umarł.

Ten arykuł nie ma ŻADNEGO związku z art. 177 KK. Nie ośmieszaj sie człowieku.

[Gość: Krzycho37]

Wybacz, ale nie zgadzam się z Tobą. Art. 52 k.p.k. dotyczy wszystkich sytuacji,
gdy następuje śmierć pokrzywdzonego, również wskutek przestępstwa. Pokrzywdzonym
w tym wypadku w rozumieniu tego przepisu jest brat. Ponieważ sam nie może
wykonywać swych uprawnień, wykonać mogą osoby mu najbliższe, w tym spowodować
wszczęcie postępowania karnego.

[mandaryna65]

Fajnie się z Tobą dyskutuje. No tak, teoretycznie art. 52 kpk dotyczy
wszystkich sytuacji śmierci, ale to nie zmienia postaci rzeczy, nie taki jest
sens tego przepisu. Twoje rozumowanie prowadzi do absurdu

No i nadal twierdzę, że nie ma on żadnego związku z art. 177 KK. W tym ostatnim
chodzi o to, że jedynie w przypadku lżejszych obrażeń nie dochodzi do wszczęcia
z urzędu postępowania.

To wszystko jest jasne i logiczne... Ale może załozymy wątek na innym
forum??? :-)

[Gość: mapet]

Ja nie jestem z nią.