Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind...

[Gość: li]

i zaraz isia przegra pierwszego seta...

[Gość: christina ricci]

można gdzieś na necie oglądać? od razu piszę, że przeszukałem wszystkie popularne serwisy ze streamami i nic...

Tenisista na pewno narobił pod siebie z uciechy

[Gość: skrót i lobik]

A co ewentualnie będzie jak Radwańska przegra cały mecz, to trudno
nawet sobie wyobrazić. Jedzenie ekskrementów chyba wchodzić będzie w
grę w takim przypadku.

Chyba "niedobrze", a nie "nie dobrze"..?

[Gość: ula]

A raczej na pewno.

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[maz-46]

Jak to niedobrze?!
Ktoś spodziewał się fajerwerków?
To, że przegra z tą nikomu nie znaną Stosur było pewne już od dawna, ale jak
zwykle naiwniaków nie brakowało. Przecież ja to przewidziałem już tydzień temu!
Tak oto kończy się z kretesem podbój Indian Wells przez klan Radwańskich. Ula,
która wygrała sensacyjnie z Kuzniecową nabawiła się kontuzji i już ma turniej z
głowy.
Jak znam życie to teraz się zacznie dmuchanie balona aż do granic absurdu, a ten
jak zwykle pęknie z hukiem...

[...]

[Gość: bla bla:)]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: zenek]

sportowcy walcza przegrywaja i wygrywaja a ten smiec tylko nauczyl
sie na wszytko zygac, gdzie takie zero sie uchowalo

najpierw smiec pluje do swojej zupu a pozniej placze ze mu zupa nie
smakuje

[Gość: poprawny]

odrobine kultury chłopak, ktoś ma inne zdanie a ty na niego szczekasz naucz się
rzeczowej dyskusji a nie ubliżaj bo tu ludzie kulturarni zaglondajom.

[Gość: zenek]

porawny a gdzie twoja kultura :)
on nie ma zdanie tylko wlasnie zajmuje non stop "szczekaniem" i brak
mu elementaemej kultury od piwrwszego do ostatniego postu jaki
napisal, ja dokladnie to robie wobec niego co teraz ty tylko ze pod
wlasiwy adres

sam sie naucz kultury zwlaszcza umyslowej bo nawet czytac nie umiesz

A R wygrala - co wystarczy za komentarz do bredni

[Gość: skot]

pomylki ludzkiej - 46

[Gość: zbig1113]

To, że facet się z kulturom (nie poprawiać) rozminął nie powinno być
powodem do zniżania się do jego poziomu.

[Gość: apel]

nie ma tam zadnego kija na tego debila, przeciez ktos k.. musi nad
tym niedorozwojem nadzór sprawowac

[Gość: aaaaa]

maz 46 gdybys mial rozum, to wystarczy abys sam siebie posluchal i
juz bys wszystko wiedzial na temat przyczyn mizerii polskiego sporu,

[Gość: zenek]

jak mozna pisac ze Stosur jest nikomu nie znana to zupelna
kompromitacja
wczoraj nikomu nie znana zawodniczka, duzo mnie nikomu nieznaana niz
Stosur czyli Urszula Radwanska wygrala z Kuzniecowa

gdzie wtedy byl maz 46 i czemu nie atakowal Rosjan i Kuzniecowej i
nie pisal o jakims dmuchamym balonie w Rosji??przeciez to dno, kto
chCe ten kibicuje jaki balon ?????

[Gość: zed]

jednym słowem psi ch.. a nie jasnowidz jestes. 2:1 dla radwańskiej i
po meczu

[Gość: 666]

no i co baranku???

maz-46 kasujcie jego posty az redakcja usunie!

[Gość: aRad]

Nie potrzebujemy, zeby ktos nas, kibicow obrazal, albo naszych
ulubionych zawodnikow! Zacznijmy miec w koncu kulture kibicowania i
nie tolerujmy takich postow! Mozna miec inne zdanie, ale nie mozna
przekraczac pewnego poziomu! Ja tez nie lubie wielu ludzi, ale to
nie powod, zeby mieszac kazdego z (pardon me) gownem!
Podobnie trzeba robic z postami maniaka pod nickiem "tenisista"-
kasowac, kasowac, kasowac!
Brawo klan Radwanskich!

[Gość: rz]

jak widać wygrała, a ty sie wygłupiłeś. a że ula wygrała z kuznietsową, to chyba spory sukces, nie sądzisz?

[Gość: bruno]

maz-45,tobie wychodzi jedna rzecz koncertowo:obrona lesnych dziadkow
z PZPN-u.Skoncentruj sie lepiej tylko na tej robocie.Syzyfowej.

[maz-46]

No i co z tego, ze wygrała? Z kim wygrała?
Przecież ta Stosur to zupełnie nieznana zawodniczka i podniecanie się "tym
sukcesem" jest bardzo niezdrowe. Nie przegrała teraz, to przegra w następnym
meczu. Jaki problem?
Zresztą Radwańska wygrała z trudem, po mękach, jak napisano i jestem przekonany,
że coś złego musiało się stać tej Stosur w trakcie tego meczu. Może kontuzja,
albo sraczka?...

[Gość: zenek]

Diementiewa przegrala z Cetkowska (71), i do jednego w ostatnim
gemie, ale hańba, a nikt o niej nie slyszal, w ktorej 10 powinna byc
Jelena?, ile zawodnizek musi byc lepszych od Jeleny skoro
zostala pokonana przez Cetkowska?, ile jadu by wylali na nia
malkontenci, gdyby tylko Polka byla?

Jankovic przegrala z nikomu nie znana Pwaluczenkowa (42), ktore
miejsce powinna zajmowac Serbka, w ktorej 10? ile zawodniczek
bedacych za nia a grajacych czy wygladajacych podobnie jak
Anastazja, zbije ja na kwasne jabklo? Ile jadu by wydalili s ziebie
malkontenci, gdyby tylko Polka byla?

Cornet przegrala z nikomu nie znana Barros ( 83) ugrala tylko 4 gemy
w meczu, w ktorej 10 powinna byc teraz Cornet? ile zawodniczek
grajacych czy wygladajacych podobnie do Niemki spierze ja na kwasne
jablko? Ile jadu by wydali z siebie malkontenci gdyby byla Polka?

dla bandyty winna jest zawsze jego ofiara:: :)

[Gość: Damian]

Z czego wynika taka niechęć i malkontenctwo ? Sam na pewno grasz w tenisa i uważasz , że dobrze . Więcej życzliwości synu a będziesz zdrowszy. Kreujesz się tu na eksperta ... po co ?

A drugiego seta wygrywa 6:3

[Gość: blee]

koszmarne malkontenctwo

[Gość: li]

ale w trzecim jest juz 2:2...

[Gość: pankracy]

czy nie moglaby ta Aga wygrac szybciej ten mecz? czy ona nie rozumie ze ja sie
denerwuje????

;)

[Gość: li]

3:4...

nie kasandruj:)

[Gość: blee]

4:4

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind...

[Gość: kibic]

ale relacja na "ŻYWO" kurde wpisy co 20 minut, drętwa ralacja pozbawiona związku z aktualnymi wydarzeniami.I jak tu śledzić przebieg meczu??????????

[Gość: pankracy]

spisuja wyniki z wta.
samanta serwuje. zeby tylko nie zdobyla znowu punktu...

zdobyla. 5:4 :( aga, co ja z toba mam....

[Gość: pankracy]

LIVE SCORE

[Gość: maczor]

www.protennislive.com/frameset.asp?year=2009&wkno=10&lang=en&tabno=1&eventid=M006
TVstream od 16.03 na www.tennistv.com/page/LiveIndex

UFFF...

[Gość: j.]

36 63 75

brawo agnieszka!!

[Gość: blee]

.

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind...

[Gość: wrc]

Brawooo Aga

Hurrraaaaa 7:5

[Gość: pankracy]

oj ta Aga, ta Aga, nic nie dba o moje nerwy

Hurrraaaaa 7:5

[Gość: pankracy]

Ta Stosur wyprodukowala az 14 asow! cos Aga musi z tym zrobic, to ponad 3 gemy!

[bazyliszek4]

to nie wina Radwańskiej. Stosur jest wybitną deblistką i jedną z najlepiej
serwujących zawodniczek w tourze. w meczu pierwszej rundy ze Schiavone
Australijka miała 8 asów w 9 gemach serwisowych, teraz 14 w 15...

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: pankracy napisał(a):

> Ta Stosur wyprodukowala az 14 asow! cos Aga musi z tym zrobic, to ponad 3 gemy!

Aga musi coś zrobic z WŁASNYM serwisem. Przeciw asom serwisowym Samanty nie bardzo jest co zrobić, bo Stosur nie od dziś znana jest z tego, ze jej pierwsze podanie albo leci metr w aut albo jest nie do odbioru.

[Gość: dampro]

MATKO! dawno nie sledziłem tak nerwowo meczu Agnieszki! przegrywała 4:5 w
decydującym secie, wytrzymała nerwowo i wygrała 7:5. brawo Isia! olej tych
wszystkich antykibiców i pseudoznawców tenisowych. Oby to zwycięstwo podbudowało
morale..

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[Gość: Ada]

BRAWO AGA!!! Jestes Wspaniala! Zycze dobrego turnieju!

ale znowu kibice się podniecają. ledo wyciułała

[Gość: tenisista]

ten wynik i wielkie hola. Samanta ma u mnie minusa bo po wyniku sądząc mogła
spokojnie wygrać ten mecz, ale ona zawsze grała nieodpowiedzialnie, no cóż, to
deblistka i nie na singiel stawia.

niestety Stosur to lepsza tenisistka od Agnieszki. o kolejnej rywalce z całą
odpowiedzialnością nie mogę tego powiedzieć, więc jest niebezpieczeństwo że jak
nie Stosur to przynajmniej 4 runda. no niedobrze. Samanta zawsze gra najgorzej
jak wygrywa.

to jedno z wartościowszych osiągnięć Radwańskiej, bo wygrać z Kuzniecową w
kiepskiej formie to jest żaden wyczyn, a wygrać z ładnie grającą Stosur to jest
coś. mimo wszystko na pewno wszyscy na trybunach byli za pięknie grającą Stosur.

[Gość: Ewunia28]

Twoja nienawiść do Agnieszki jest chora. I jeszcze gdzies biedaku myślisz, że
kogoś nawróciłeś. Chyba w swoich snach.

jaka nienawiść? nienawiść jest emocjonalna.

[Gość: tenisista]

niechęć do jej stylu gry oraz sylwetki osobistej za bardzo nie kocham. równą
"nienawiścią" pałam do Simona, Cibulkowej i Woźniackiej, czy kiedyś Hingis. nie
można mieć tenisistek których się nie lubi albo ich stylu gry się nie lubi?

wiele osób myśli to co ja tylko boi się przyznać. albo widzi moje komentarze i
uznaje że robię za nich robotę.

[Gość: zbig1113]

To nie jest kwestia nienawiści czy też stylu gry. To jest kwestia
wyników. Wygrywa lub przegrywa trzeciej możliwości nie widzę.

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: tenisista napisał(a):

> to jedno z wartościowszych osiągnięć Radwańskiej, bo wygrać z Kuzniecową w
> kiepskiej formie to jest żaden wyczyn

Aga w ub. roku trzy razy wygrywała z Kuzniecową i to na najbardziej prestiżowych turniejach (AO, Wimbledon, Masters) - twierdzisz, że za każdym razem Swieta byla akurat w złej formie? No cóż, możesz tak twierdzić, ale nie licz, że przekonasz kogokolwiek nieuprzedzonego.

widzisz, to jest kwestia posiadania oczu.

[Gość: tenisista]

każdy kto widział 4 mecze (a tak się składa że widziałem - ostatni w
mistrzyniach z 1/3 tylko a reszta w całości niemal), wie że Kuzniecowa przegrała
te mecze na własne życzenie. i grała tam raz - najgorszy mecz jaki w jej
wykonaniu widziałem. drugi raz - Wimlbedon mecz chimeryczny w którym od połowy 3
seta przestała grać mając mecz WYGRANY. i ten w Mistrzyniach widziałem niezbyt
uważnie ale tam Sveta była najgorszą z "Mistrzyń", i nie grała jak inne. nie
powiedziałem przez to że Radwańska nie "zapracowała", tylko że wynikało to z
wykorzystania słabości rywalki.

co do Stosur nie wiem bo nie widziałem tego meczu - ale znam tą tenisistkę, to
taka Alicja Molik, tylko że ładniej grająca jak dla mnie przy siatce.
australijski tenis można powiedzieć. więcej precyzji i mniej błędów. Stosur
niestety nie koncentruje się kiedy wygrywa, a może to jest 'strach przed
wygraną'. nie wiem dokładnie która to wersja, ale to jeden z powodów jej
przegranych.

[Gość: zbig1113]

Widocznie z twoimi oczami coś nie tak. Nie zauważyłeś że tenis różni
się ździebko od skoków narciarskich. Tutaj nie ma not za styl. Była
lepsza i wygrała; gdzie indziej przegrała też tylko dlatego, że była
słabsza. Jeżeli nie widzisz takich oczywistości to idź do okulisty i
przestań się podpisywać tenisista.

jeśli jesteś tenisistą to wiesz, że takie

[Gość: tenisista]

spojrzenie jak Twoje jest uprawiane tylko przez tych co obstawiają mecze, albo
obserwują tenis w tabelkach. w tenisie liczy się to jak grasz, a wynik
najłatwiej jest zdobyć nie ryzykując, przebijając wszystko na drugą stronę
bezpiecznie, i nie popełniając błędów. oceniam tenisistów po tym jaki mają
charakter i jaki tenis prezentują. im ryzykowniejszy tenis tym trudniej jest
wygrywać, im bardziej asekurancki i zachowawczy a przy tym regularny tenis tym
łatwiej jest wygrywać. nie rozumiesz że w 10 WTA a nawet 50, powinna królować
sztuka tenisowa, i tenis z najwyższego poziomu a nie nuda, i regularność, oraz
polowanie na błędy rywalek, które hojnie rozdają prezenty. grać żeby wygrać, jak
najmniejszym wysiłkiem i ryzykiem jest po prostu cechą ludzi którzy w tenisie
nic poza wynikiem / kasą / nie widzą, małych ludzi i tenisistów małego formatu.
Radwańska wygrywa tylko małymi środkami a że to jest skuteczne jest zadziwiające
tak jak pozycja Simona w ATP. i nie dobrze świadczy to o obecnym tenisie.

[Gość: zbig1113]

Wyobraź sobie, że kiedyś tak mówiono o piłce nożnej: liczy się sztuka
gry itd., potem nastało cttenacio i mówieono o mordowaniu gry.
Obecnie, choć preferowany styl zbytnio od cattenacio nie odbiega,
specjaliści i kibice przyjęli to jako obowiązującą normę. W tenisie
widać podobną ewolucję. Poza tym w sporcie istotne są wyniki i trzeba
się ztym pogodzić. Jeżeli chcesz obcować z artyzmem to musiśz się
wybrać do galerii.

[sender66]

Masz nick tenisista a bardziej by pasowało łyżwiarz figurowy, bo rozumujesz
według kategorii charakterystycznych dla tamtego sportu.
Agnieszka wygrała mecze z Kuzniecowa bo była w nich lepsza i nic nie pomogą na
to twoje biadolenia.

[Gość: pankracy]

ale akurat aga to lyzwiarka figurowa tenisa. jej gra zachwyca wlasnie lekkoscia
i precyzja (nie liczac aktualnego dolka).
tenisista bardziej lubi boks w tenisie. jego prawo. tylko czemu sie tak
zoldakuje gdy inni wola wlasnie jazde figurowa?

a one sie tak wszystkie zmowily,

[Gość: pankracy]

zeby nie miec formy gdy graja z aga? kuznecova (ta to juz wogole ma chyba
koszmary na temat radwanskich), dementeva, sharapova, ivanovic, petrova zeby
wymienic tylko czolowa 10-tke. a taka bartoli to juz nawykowo traci forme na
widok agi.
ale najwazniejsze ze sila przegrala z technika.
brawo aga.

Kuzniecowa miała raz formę i wygrała

[Gość: tenisista]

Petrova to nie ta Petrova co kiedyś była w 5. ale to był dobry mecz Radwańskiej,
jak na nią, i dobry był z Szarapową. od lat powtarzam że najlepsze mecze jakie
zagrała Radwańska to :
z Mauresmo przegrany 6:2, 6:0
z Szarapową na US Open
oraz zwycięstwo w Eastburne jest jej najwartościowszym wynikiem.

mecze wygrane z Kuzniecową są takimi w których Sveta grała poniżej swoich
średnich możliwości, Dementieva jest dla mnie kiepską tenisistką, i miała też
słabszy wtedy dzień, ale dla mnie Dementieva nie jest zawodniczką lepszą od
Radwańskiej więcej niż tak o pół klasy.

co do wygranych z Ivanovic nie wiem nawet że wygrała.

co do wygranych z Bartoli ostatnio Bartoli też przegrała - to chimeryczna
tenisistka. gdyby grała z Bartoli tak grającą jak podczas tego AO w meczu z
Jankowicz nasza A. nie miała by nic do powiedzenia.

no i punkt główny.

właśnie to jest dramat - regularność wygrała z techniką. bo Stosur ma piękny
stylistyczny tenis poparty dopiero siłą. serv & volley to jest siła, nie
wiedziałem. nie przeciwstawiaj siły technice, to jest największy błąd laików.

[Gość: zbig1113]

To, że nie znosisz Radwańskich jestem w stanie zrozumieć. Nie ma
obowiązku się w nich kochać. Ale żeby od razu do tego dorabiać
ideologię.

[Gość: pankracy]

> Petrova to nie ta Petrova co kiedyś była w 5. ale to był dobry mecz Radwańskiej

z petrova wygrala 3 razy. to jak - 3 razy zagrala dobry mecz, czy petrova tak
jak kuznecova - i bartoli (meczowo 3:0 dla agi) na widok agi zapomina jak grac w
tenisa (zakochane sa one w adza, czy jak?).

ok, z ivanovic nie wygrala, napisalo mi sie z rozpedu.

jesli aga wygrala z sila i technika to tym lepiej dla agi. znaczy ze technike ma
jeszcze lepsza, bo sily nie ma.

co ty masz z tym przerzucaniem nad siatka n asrodek kortu? przeciez taka pilka
dla dobrego tenisisty to prezent. nic tylko walic i punkty zdobywac.

[Gość: w1ktor]

rzecz chyba w tym, ze "tenisista" wyrobil sobie zdanie o tenisie
Agnieszki zanim zdarzyl sie z nim zapoznac, bo nie che mi sie
wierzyc ze moze byc tak ograniczony za jakiego sie podaje.

pewnie z braki wlasnych sukcesow sportowych z zasady bojkotuje
sukcesy swoich rodakow, a ze jest polaczkiem ( aby byc Polakiem
nalezy dorosnac), bojkotuje sukcesy polskich sportowcow,

a teraz tylko dorabia ideologie do swojego nastawienia , dlatego
wszystko co pisze nie ma zadnego senu,

a dla malkontentów ( anty kibicow) w normalnym sporcie w ogole nie
powinno byc miejsca

w1ktorchmia.blox.pl/2009/03/Urszulo-nic-sie-nie-stalo-Urszulo-nic-sie-nie.html

[Gość: yosemitesam]

> niestety Stosur to lepsza tenisistka od Agnieszki.

W grze deblowej to może tak. Dziś jednak zmierzyły się w singlu - będąca w _słabej_ formie Radwańska jednak wygrała. Jak dojdzie do pełni formy to takie jak Stosur będzie nosem wciągać.
Jak masz jeszcze wątpliwości która z nich jest lepsza, w ostateczności możesz spojrzeć na ranking WTA.

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[Gość: gość]

Brawo, Agnieszka!
Cieszę się, że jest tu więcej osób, które po prostu trzyma za nią
kciuki.
I do nich - najlepszą metodą jest po prostu ignorowanie, kompletne,
nieżyczliwych wpisów - wszystko inne to pożywka dla wiadomych osób.
Naprawdę, nie warto. Ignorować, to jedyne, co może zadziałać.

[grzeegosz]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Brawo, Agnieszka!
> Cieszę się, że jest tu więcej osób, które po prostu trzyma za nią
> kciuki.
> I do nich - najlepszą metodą jest po prostu ignorowanie, kompletne,
> nieżyczliwych wpisów - wszystko inne to pożywka dla wiadomych osób.
> Naprawdę, nie warto. Ignorować, to jedyne, co może zadziałać.

A trzymaj sobie kciuki.To naprawdę bardzo dobry sposób na robienie kasy i nie
budzic zawiści Ona zarabia miliony, a tacy jak Ty jej jeszcze tym kibicują.
Pozdrowienia.

[Gość: zbig1113]

Było się nauczyć graać w tenisa i sam byś kosił te miliony, a ludzie
by ci kibicowali.

[grzeegosz]

Gość portalu: zbig1113 napisał(a):

> Było się nauczyć graać w tenisa i sam byś kosił te miliony, a ludzie
> by ci kibicowali.
Nic nie rozumiesz. Tak się składa, że nie narzekam na brak pieniędzy i wcale nie
chcę kosic milionów, natomiast przykre jest to, że w świecie w którym tak wiele
ludzi cierpi nędze, inni za odbijanie piłki mają miliony,a tacy jak Ty się tym
podniecają.

nie mów tego do fana Radwańskiej. dla nich liczy

[Gość: tenisista]

się tylko

KARIERA
WYNIK
SUKCES
SZMAL
PUNKTY
RANKINGI
ZNANE NAZWISKA
ŚWIATOWE TOWARZYSTWO

I MOŻNA MNOŻYĆ.

oni nie rozumieją że jeśli już powinno się kibicować słabszym - potencjalnie -
którzy mają jakieś walory którymi nie dysponują silniejsi. to darwinowskie
zasady. niech wygra 'lepszy', a 'lepszy' to skuteczniejszy, i koniec. jak na
arenie gladiatorów, kibicowanie zwycięzcom. dokładnie jest tak jak mówisz.
ponieważ sami są tzw. "ludźmi sukcesu" imponuje im bardzo to słowo :). sukces
:). wyniki obserwują z namaszczeniem. im wyżej będzie Radwańska i im bardziej
będzie ich olewać ciepłym moczem, tym większe uwielbienie i szacunek w nich
wzbudzi. zero oceny własnej, zero oceny krytycznej. proponuję żebyś zapytał fana
Radwańskiej, czy są jacyś tenisiści których cenią a którzy nie odnoszą sukcesów
w tym sporcie takich jak by sobie życzyli, i którzy to są? zapytaj ich o ich
ulubionych tenisistów, zapytaj ich o to co cenią w tenisie, jaki styl gry ich
zdaniem jest lepszy, cokolwiek. to ludzie bez własnego zdania. jak Radwańska
będzie wygrywać walkowerem z Ivanovic to tak jak wyższy kibic wskazał będą
wypominać że wygrała z Ivanovic i odniosła prawdopodobnie wielki sukces. jak
byśmy mieli w Polsce zamiast Radwańskiej Ivanovic, to by mówili że Ivanovic jest
lepsza od Radwańskiej i jej kibicowali, zaraz mówiąc to co ja - że Radwańska
ciuła a Ivanovic ma technikę, urodę, styl, uderzenie, charakter, i w ogóle. u
nich zero krytycyzmu. punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. wystarczy że
jest Polką i leczy ich kompleksy. zero pojęcia o dyscyplinie.

[zbig1113]

Kilka pytań. Dlaczego, ktoś kto twoich słow nie traktuje ja prawdy
objawionej, jest według ciebie tępym kibicem walk gldiatorów? Czy
Kuzniecova, Ivanovic, Stosur, pomimo twojego uwielbienia dla nich
traktują cię lepiej niż Radwańska swoich kibiców? Czy one wiedzą o
twoim istnieniu? Dlaczego uważasz, że wszyscy którzy kibicują nawet
tylko dlatego, że jest polką mają jakieś kompleksy do leczenia? Może
robią to ze zwykłej sympatii? A może sam masz jakieś do wyleczenia?
Na koniec drobna rada: trochę mniej pretensonalności.

[grzeegosz]

Nic nie rozumiesz. Tak się składa, że nie narzekam na brak pieniędzy i wcale nie
chcę kosic milionów. Przykre jet to, że świecie którym tak wiele ludzi cierpi
nędzę, inni za odbijanie piłki mają miliony dzięki takim jak Ty, którzy się tym
odbijaniem podniecają.

[Gość: bruno]

Nie narzekasz na brak kasy,to zaadoptuj jakiegos biednego
Murzynka,daj dobry przyklad a nie ron krokodylich lez hipokryto.

[marian_porucha]

grzeegosz napisał:

> Nic nie rozumiesz. Tak się składa, że nie narzekam na brak pieniędzy i wcale ni
> e
> chcę kosic milionów. Przykre jet to, że świecie którym tak wiele ludzi cierpi
> nędzę, inni za odbijanie piłki mają miliony dzięki takim jak Ty, którzy się tym
> odbijaniem podniecają.

Obawiam się, że to ty nic nie rozumiesz. Bogata część świata jest bogata między
innymi dlatego, że gra się tam w tenisa i uprawia inne sporty. Setki tysięcy
ludzi mają dzięki temu pracę: trenerzy, producenci sprzętu, producenci butów i
ubrań sportowych, budowniczowie kortów, producenci siatek, mączki czy innej
nawierzchni, sprzątacze kortów, nocni stróże, projektanci stadionów,
dziennikarze sportowi, wydawcy gazet sportowych, producenci telewizyjni,
technicy telewizyjni, radiowcy, producenci telewizorów, budowniczowie masztów i
nadajników telewizyjnych, konstruktorzy satelitów telekomunikacyjnych, naukowcy,
nauczyciele i wielu, wielu innych, o których zapomniałem. A ty jesteś zdania, że
należy ich wszystkich posłać na zieloną trawkę, bo ktoś w Afryce z głodu umiera.
Zapominasz tylko, ze pieniądze to ekwiwalent za pracę, i nikt się nimi jeszcze
nie najadł, zasypanie Afryki dolarami nic by nikomu nie dało.

[zbig1113]

Po pierwsze, tenisem jakoś specjalnie się nie podniecam. Po drugie,
wielu ludzi cierpi nędzę - to fakt. Po trzecie, i chyba wtej sptawie
najistotniejsze, każda rzecz jest warta tyle ile ktoś chce zanią
zapłacić. A że praca tenisistek jest wyceniana na miliony to tyle one
zarabiają. Nie wydaje mi się również aby musiały kogokolwiek za to
przepraszać. Tak samo jak ci którzy im kibicują.

Radwańska pokonała Stosur w Indian Wells

[Gość: jacquess]

po nr nie stawiamy kropki. Zastanawiam się skąd dział sportowy
bierze pismaków, nie ma już lepszych w dobie kryzysu?

akurat

[Gość: kolejny frustrat]

w narzędniku jest z KROPKĄ !!

[Gość: Piotr]

Zal mi Stosur,niestety nie potrafi ostatnio wygrywac mimo lepszej gry. Moze nastepnym razem? W Australii totalna posucha na
dobre tenisistki.Odnosnie Radwanskiej,jak sie choruje to sie nalezy porzadnie wyleczyc. W tym roku spada na 30 miejsce,to pewne.

[Gość: pankracy]

alez oczywiscie ze stosur potrafi wygrywac, gladko pokonala tez nie byle kogo bo
schiavone, trzykrotna pogromczynie agi ;)

radwanska odchorowywala zeszly sezon. mam nadzieje ze to juz przeszlosc.
jak na razie to aga ma klopoty z wypadnieciem z 10-tki, a jak dojdzie do finalu
w IW i nie daj boze cos zdobedzie w miami, to jeszcz o zgrozo awansowac moze.
kuznecowa straci sporo punktow za indiam wells.

[Gość: misio]

finaly great photo .... I would do her

[Gość: o rany]

wiem glupi piotrusiu ze na rodakow patrzysz przez brudne i ciemne
okulary, chyba ze zupelnie nie masz pojecia o tenisie i dlatego
uwazasz sie za eksperta i znawce, bo jedno zawsze idzie w parzez z
drugim:), a tego brudu z mozgu juz nigdy nie zmyjesz, musisz z tym
zyc

aby oceniac kogokolwiek trzba miec jednakowe punkty odniesienia
wobec wszystkich, a nie tylko "dobre checi" szkodzenia innym

np. jesli oceniasz np. jakis mecz w odniesieniu do np. innych
meczow, to najpierw musisz ścisle okreslic np. jaki jest procent
meczy stojacych na bardzo wysokim poziomie do ogolu meczy i z ta
wiedza oceniac wszystkich jednakowo

np. jesli oceniasz slabosci i mocne punktu zawodnikow to muisz to
oceniac na tle slabosci i mocnych punktow pozostalych

tylko cham i idota szuka "kozlow ofiarnych"(np kierujac sie ich
narodowoscia) i stawia wobec nich abstrakcyjne wymagania, ktorym
nikt by nie sprostal i dochodzi do rekordow glupoty i absurdow

innych gustow sie tez nie ocenia i zostawia sie je ich zwolennikom

a dla anty kibicowaniA w ogole w normalnym sporcie nie ma miejsca,
anty kibic nie wyraza swojego zdanie, tylko wydala z siebie swoje
frustracje

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[Gość: daw09]

brawo dla Agnieszki!

niewątpliwie cięzki mecz, dwie godzinki z kawałkiem.
jeszcze ze dwa mecze wygrane i Aga się na nowo odblokuje. Bo coś mi
się wydaje, że Radwańska ten mecz w formie sprzed roku wygrałaby w
dwóch setach do 4.Nie można powiedziec, że to jej optymalna forma.
Niech się trzyma i dochodzi do siebie. W następnej rundzie pani
Woźniak, może byc ciężko. Pozostaje trzymac kciuki.

[Gość: zenek]

Diemetiewa przegrala z Cetkowska (71), i do jednego w ostatnim
gemie, ale hańba, a nikt o niej nie slyszal, w ktorej 10 powinna
teraz byc Jelena?, ile zawodnizek musi byc lepszych od Jeleny skoro
zostala pokonana przez Cetkowska?, ile jadu by wylali na nia
malkontenci gdyby tylko Polka byla?

Jankovic pzregrala z nikomu nie znana Pwaluczenkowa (42), ktore
miejsce powinna zajmowac Serbka, w ktorej 10? ile zawodniczek
bedacych za nia a grajacych czy wygladajacych podobnie jak
Anastazja, zbije ja na kwasne jabklo? Ile jadu by wydalili s ziebie
malkontenci gdyby tylko Polka byla?

Cornet przegrala z nikomu nie znana Barros ( 83) ugrala tylko 4 gemy
w meczu, w ktorej 10 powinna byc teraz Cornet? ile zawodniczek
grajacych czy wygladajacych podobnie do Niemki spierze ja na kwasne
jablko? Ile jadu by wydali z siebie malkontenci gdyby byla Polka?

dla bandyty winna jest zawsze jego ofiara:: :)

[Gość: Ada]

Dzieki Zenek, ja nie mam tyle cierpliwosci, by reagowac na glupte
tanisitow,mazow i pitrusiow - niedoleczencow

Radwańska pokonała Stosur w Indian Wells

[Gość: observator]

Aleksandra Wozniak jest Kanadyjka? Zwykle podaje sie, ze mieszka na
stale w Danii.

[bazyliszek4]

to nie ta, o której myślisz:
www.sonyericssonwtatour.com/2/players/playerprofiles/playerbio.asp?PlayerID=310494
www.sonyericssonwtatour.com/2/players/playerprofiles/playerbio.asp?PlayerID=313402

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[Gość: As]

Fajnie ze w koncu dziewczyna sie przelamala. Zazwyczaj konczyla swoja przygode
na pierwszych rundach - raz doszla do trzeciej i przegrala z Francuskim
terminatorem ^^ ale to nie zmienia faktu ze jest dobrze, oby doszla do finalu.
Pozdro.

Agnieszka Radwańska gra z Samanthą Stosur w Ind..

[Gość: dampro]

Dla FANÓW TENISA - jak widzicie glupie komentarze 'tenisisty' badz innych
malkontentow, polecam zglaszac post do usuniecia, klikajac ikone smietnika:) to
dziala, a takze oszczedza nerwow na mysl ze w Polsce sa tacy popaprancy. Tenis
to bialy sport, nie ma tu miejsca na zawistnych przecietniakow ktorzy swoje
frustracje wyladowuja zasmiecajac fora..