Nadużywane słowa i zwroty.. buee

[Gość: aga]

Nagminnie uzywany zwrot przy pomocy np. jakies metody, a powinno byc, za pomoca
metody, a przy pomocy KOGOS, czy opierajac sie o ta ksiazke. Moj szef zawsze
mowil, oprzec to sie moze pani o sciane, a na tej ksiazce sie pani opiera w
swojej wypowiedzi.

[Gość: gość]

"bez przesadyzmu" - wyprowadza mnie z równowagi

autocytaty

[Gość: autocytat]

... - tak jak mówię - ...
wstrącane w zdania, które powtórzeniem czegokolwiek nie są. Wychodzi na to, że
osoby używające tego (a jeśli to robią, to nagminnie) - cytują (pozornie) same
siebie i lubią to podkreślać. Szczególnie uroczo brzmi to na początku
wypowiedzi.

pozdrawiam

[Gość: Karolka87]

A mnie wkurzają po prostu te pleonazmy typu: "cofać się do tyłu", "kontynuować dalej", "akwen wodny" itd. Są takie zabawne, ale i zarazem irytujące. Więcej do poczytania: pl.wikipedia.org/wiki/Pleonazm . Pozdrawiam :)

szczerość...

[Gość: zielas]

ja zauważyłam, że w mojej firmie nadużywa się zwrotu:
"jak mam być z tobą/Panem/Panią szczery..." szczególnie w sytuacjach, gdy
wypowiedź ze szczerością nie ma nic wspólnego... :/

[Gość: xp]

Proponuje w relacjach w pracy
uzywac slow lotnikow anglosaskich,
zamiast zrozumialem - "Roger that"

[Gość: kasia]

Mnie bardzo denerwuje zwrot "nie halo", w znaczeniu, że coć jest nie w porządku,
np. "Nie działa mi ta usługa, więc coś nie halo" :S

[Gość: ferres]

Język ewoluuje. Pogódź się z tym.

[titta]

Osobiscie: "wlasciwie" i "actually". W co drugim zdaniu :( Ale prubuje walczyc.
No i "osobiscie" tez.

[n_nicky]

- "przekonywujący", zamiast "przekonujący" lub "przekonywający" i inne, podobne
połączenia,
- jestem z Wielkopolski i większość osób kończąc zdanie wtrąca "nie?", a we
Wrocławiu, gdzie mieszkam na co dzień - "co nie?",
- zastępowanie prostych wyrazów innymi, brzmiącymi 'górnolotnie',
- język korporacyjny,
- nie mogę już słuchać jak moja współlokatorka, gdy coś ją denerwuje "dostaje
spazmów",
- nie lubię mężczyzn, którzy niewieścieją i mówią "poszłem" zamiast "poszedłem"
itp.,

a najbardziej denerwuje mnie mówienie "czego" zamiast "dlaczego". Nie wiem, skąd
to się wzięło, ale brzmi wyjątkowo okropnie.

[Gość: ragazza4]

Denerwuje mnie wszechobecne "posiadać wiedzę" zamiast po prostu "wiedzieć".
"Polityk x posiadł wiedzę o ciąży koleżanki posłanki". WRRR.
To natręctwo zawdzięczamy Ziobrze i jego udziałowi w sejmowej komisji śledczej.

[Gość: kuba]

Mnie w szkole denerwują:
-"ten co???" jak ktoś powie coś głupiego
-"twoja stara" jak na kogoś "wrzucisz"
-"Chyba dżołk"- jako "chyba żartujesz" jakoś dziwnie mi się z czołgiem kojarzy
-i niepokonane "za miesiąc/rok/2 dni czasu" przecież miesiąc może byc tylko czasu

[Gość: waldemar]

w odpowiedzi na zadane pytanie przez prowadzacego wywiad słyszę często zdanie
zaczynające sie od :no wie Pan -a ja miałbym ochote wtrącić na miejscu
dziennikarza-jakbym wiedział to bym nie pytał!!!!
i jeszcze częste wymądrzanie się i włącznie co drugie zdanie pytajnka: prawda?
makabra, prawda?

[Gość: AGG]

okropne:
- weż pan, idż pan, zrób pan - szef do ludzi
- poodchodzi pod ( + bardziej) - w sensie jet podobne; np do skoda fabia
podchodzi bardziej pod suzuzuki swift

Projekt

[Gość: Henryk]

A mnie drazni naduzywanie i uzywanie czesto kompletnie bez sensu slowa
"projekt". The Beatles nie jest juz zespolem, kapela, orkiestra, grupa lecz
projektem. Ktos jedzie gdzies tam nie na sesje naukowa ale wziac udzial w
projekcie. Nie mieszka sie juz w domu ale w projekcie. Juz nie w konkursie sie
startuje lecz...wiadomo w czym.
I jeszcze cos z grypsery korporacyjno-bankowej: juz nie ma kredytow,
ubezpieczen, oprocentowania, etc. Sa produkty.

[Gość: Krzysztof NL]

Od 20 lat niet mam kontaktu z zywym jezykiem polskim. Zdaje sobie jednak
sprawe z tego,ze kazdy jezyk sie zmienia. Niektore slowa i cale zwroty
odchodza w zapomnieneia a na ich miejsce przychodza nowe, ktore z poczatku
brzmia obco i sztucznie. Nie moge sie jednak pogodzic sie z powszechnym
uzyciem takich zwrotow ja np." Informacja rzadu o ...". - zamiast
sprawozdanie, raport, przedstawienie danych o ..., powiadomienie, podanie do
wiadomosci itp.

Nielogiczne sa tez czeste naglowki prasowe jak np "Zuchwaly napad...."
lub "Brawurowy napad", co na pierwszy rzut oka moze sugerowac cos pozytywnego
podczas gdy z tekstu artykulu jasno wynika ,ze chodzi o brutalny, bestialski,
bandycki, krwawy, huliganski lub inny karygodny napad.


Pozdrowienia,
Krzysztof

[wyszyn02]

Mnie potwornie rażą dwie niepoprawne i dość brzydkie formy, wciskane wszędzie
bez opamiętania. Pierwsza to "jestem w stanie", druga - koszmarniejsza - polega
na mówieniu, że coś "miało miejsce".
Wysz.

[Gość: gość]

"być w stanie (Wilga)
‘móc, mieć możliwość coś zrobić’"
i jescze cytat z WSzPWN "Kiedyś wyrażenie mieć miejsce było uznawane za niepoprawne, dziś słowniki języka polskiego notują je bez zastrzeżeń. Wolno więc nam go używać, zwłaszcza gdy nie daje się zastąpić którymś z synonimów: dziać się, odbywać się, zdarzać się, zachodzić. "Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN" pod redakcją A. Markowskiego przestrzega jednak przed nadużywaniem tego wyrażenia."

Premier i edgar: "dlatego..., bo..."

[Gość: widz]

Co chwila słychać konstrukcję "DLATEGO, coś, coś, coś, BO coś, coś, coś" zamiast
"dlatego..., że ...."

produkt

[Gość: olo]

produkt, zwłaszcza w sferze bankowej

przepracowanie

[Gość: joanek]

mnie denerwuje "przepracować" i "przepracowywać" (problem, sprawę, doświadczenie)

przypuszczam, że pochodzi to z żargonu psychologów, a coraz większe grono słyszy to słowo podczas "terapii", "seansów" i takich tam. Wskutek czego przedostaje się ono do publicystyki, blogów, codziennych wypowiedzi. Brzmi mi okropnie.

[mark.parker]

Gość portalu: joanek napisał(a):

> mnie denerwuje "przepracować" i "przepracowywać" (problem, sprawę, doświadczeni
> e)
>
> przypuszczam, że pochodzi to z żargonu psychologów, a coraz większe grono słysz
> y to słowo podczas "terapii", "seansów" i takich tam. Wskutek czego przedostaje
> się ono do publicystyki, blogów, codziennych wypowiedzi. Brzmi mi okropnie.

Niewykluczone, że tak właśnie jest, tzn. sformułowanie to przywędrowało przez
psychologię i psychiatrię, ale nie wzięło się z powietrza - prawdopodobnie
przywędrowało z angielskiego zza oceanu: "You've got to work this problem",
"You've got to work this problem out/through" Musi pan/pani, no i właśnie - co?
Powiedzielibyśmy "przemyśleć", "popracować nad...", a w domyśle - pokonać.
Zresztą sam "problem" stał się słowem-wytrychem zastępującym "kwestię",
"sytuację", "zagadnienie", "zadanie", "kłopot". Nie wszystko bowiem jest czymś,
co urasta do rangi problemu. Jeśli zabraknie nam kawy, idziemy po prostu do
sklepu, nie rozwiązujemy problemu braku kawy. Kiedyś powiedzielibyśmy
niespodziewanemu gościowi "zabrakło mi kawy, napijesz się herbaty?" zamiast
poprzedzać to słowami "mam problem", choć z drugiej strony egzaltowana staruszka
ma prawo wykrzyknąć "mam straszny problem (kiedyś - kłopot)! zabrakło mi kawy!"
Dla staruszki bowiem, nawet nie egzaltowanej, wyprawa do sklepu może nastręczać
sporych trudności. Nie wiem, jak jest teraz w Polsce, ale u nas (mieszkam w
USA) gość, który wie, że jest młodszy i/lub sprawniejszy, odpowiada "Nie ma
sprawy - skoczę do sklepu". Zresztą tu utarło się, że nie wpada się do nikogo
niespodzianie, tylko najpierw dzwoni. Dotyczy to w równym stopniu ludzi, których
łączą bardziej formalne, jak i zażyłe stosunki. Do żadnego ze swoich chłopców
nie wpadłbym bez uprzedzenia, a dzwoniąc i umawiając się, mogę zapytać "Czy
czegoś nie potrzebujesz? Wezmę po drodze i przywiozę". Nigdy nie powie się
"kupię", ponieważ nie wypada stawiać drugiej osoby w sytuacji zobowiązań
finansowych. Sama zaproponuje zwrot pieniędzy, a ja - zwłaszcza jeśli to jest
mała kwota - będę się opierał, dopóki nie zrezygnuje. Co innego, jeśli jest to
spory wydatek, choć o taki nigdy nas nie poprosi, ponieważ nie wie, czy mamy
akurat pieniądze. Czasem robi się z tego mała(!) lista: kawa, herbata, mleko,
masło, chleb, ale czego się nie robi dla kochanego człowieka. :)

Język zaś naprawdę kształtuje się pod wpływem prasy (co dla mnie wciąż oznacza
tę drukowaną i tę elektroniczną), a w prasie dominują politycy. Ci obecni nie
tylko nie potrafią się posługować piękną, ale chociażby poprawną polszczyzną.
Niuanse pozostaną dla nich na zawsze tajemnicą. Jest to zresztą dla nich wygodne
- przeciwnik polityczny może się stać od razu wrogiem, a wróg polityczny to,
wiadomo, wróg Polski i Narodu (koniecznie N, a nie n). Kto jest tym wrogiem?
Byli aparatczycy (ale nie ci, którzy piastują stanowiska ministerialne - tu
propaganda jest czytelna - o swoich aparatczykach się nie mówi), socjaldemokraci
(raz, że to byli aparatczycy, a dwa, że "lewacy"), geje (rozwalają rodzinę - gdy
i przed przebudzeniem ruchu gejowskiego rozpadało się 50% małżeństw w
katolickiej Polsce i jest to światowy trend), byli towarzysze walki, amorficzne
układy (im bardziej ich nie ma, tym bardziej są), wreszcie ci, którzy patrzą
politykom na ręce, a więc prasa spoza obozu, bo przecież swoja, "odzyskana", jak
"Rzepa", TVP, czy też nowa, będąca po stronie rządzących, a więc każda odmiana
dawnych "Trybuny Ludu" i "Zołnierza Wolności", wychodząca pod patronatem
toruńskiego klechy, nie patrzy władzy na ręce. Po co? Srodowisko tej "prasy"
chce się przy władzy najeść, więc korupcja, nepotyzm i jawne złodziejstwo
oznaczają więcej kasy do podziału. Dlatego takie ewidentne nadużycia, jak
haracz płacony Samoobronie wzamian za stanowiska, obsadzanie stanowisk krewnymi
i pociotkami PiS, SO i LPR, łamanie konstytucji, rugowanie z prasy rządowej
ludzi myślących inaczej, a generalnie - otwartych na świat (tu, i nie tylko,
wracamy do czasów komunizmu i nazizmu) to dziś norma, a nie wyjątek. Kiedy
zjawiska te spotykają się z krytyką, ze strony obozu rządowego rozlega się
jazgot w stylu "A u was biją Murzynów" zamiast merytorycznej odpowiedzi. Ba,
wystarczy, że prasa zamieści o tym informację - sam ten fakt postrzegany jest
jako napaść i jazgotki, jak psy Pawłowa, od razu zaczynają szczekać.
I tak, widzicie, kochane Dzieci, od języka zawędrowałem znów w rejony polityki,
ponieważ ma ona wpływ nie tylko na sposób mówienia, ale sposób myślenia.
Dzisiejsza wstrętna, nachalna propaganda (to z Giertycha) idei w zasadzie Polsce
obcych - idei nazizmu i stalinizmu - sprawia, że społeczeństwo jest podzielone
jak nigdy od czasów komunizmu (my i "oni"). Projekty ustaw są z góry
przygotowywane z myślą o dowaleniu większości, która nie podziela dyktatorskich,
absolutystycznych zapędów bliźniaków. Więcej - przygotowywane są z zamiarem
zniszczenia prawnych podstaw demokracji, a gdy trybunały obalają te jaskrawe
próby narzucenia dyktatu, stają się w propagandzie elementem owego tajemniczego
układu. I to wszystko wprowadza zamieszanie w psychice społecznej, aczkolwiek
nie w psychice wyznawców nowej, bliźniaczej religii. Bo niby dlaczego, myśli
sobie przeciętny człowiek, "ubecja" miałaby korzystać z benefisów demokracji,
skoro komunizm dawno upadł? Zaraz, zaraz, ale przecież metody walki z "ubecją"
mogą pozbawić nas wszystkich praw obywatelskich. Dowodem aresztowany dr G. -
osądzony i skazany przez pewnego "prokuratora", a nie sąd. Ci, którzy bronią
jego praw i nie chcą z góry orzekać o winie, stają się od razu sojusznikami
"ubecji", "komuchami", a nawet - i to jest już z jakichś dziwnych powodów
najstraszliwszy zarzut - tajnymi współpracownikami, "pedałami" i
"polskojęzycznymi" nie-Polakami. A chodzi przecież o obronę fundamentalnych
praw, w której dr G. jest tylko symbolem. Podobnie ma się sprawa z emerytami,
którym ZUS każe płacić po 60.- za odmowne załatwienie wniosku o wyrównanie
emerytury, złożonego na blankiecie wydawanym przez tenże ZUS! Każdy, kto jest
przeciwny uszczknięciu nędzarzom paru groszy, staje się od razu... no i tu sobie
dopowiedzcie. Każdy, kto się wzbogacił po upadku komunizmu to złodziej, albo
"komuch". Właściciele przedsiębiorstw harujący po 16-18 godzin dziennie przez
okrągły tydzień, bez urlopów i dni wolnych, pomawiani są o okradanie Polaków, a
więc, jakże by inaczej - Narodu. A więc "oni", "obcy", niepolscy.
Jest to ideologia na miarę człowieka jaskiniowego, na miarę zaścianka i
plemienia, sowietyzmu i hitleryzmu, gdy świat otwiera się na globalne
współżycie wszystkich ludzi, gdy Polacy witani są w innych krajach na ogół bez
przeszkód. Jest to ideologia wojny - ideologia będąca pozostałością po XX wieku
wojennych horrorów, wroga wobec europejskości Polski, zmierzająca do zamknięcia
kraju w szczelnym baraku obozu koncentracyjnego pseudoreligijności i
pseudopolskości. Taka Polska przypomina dawny gród warowny, albo wręcz żydowski
sztetl - wiochę zabitą deskami, żyjącą własną religią i własnymi sprawami,
biedną i nie mogącą zapewnić żadnych perspektyw z wyjątkiem ucieczki. Jedyne
prawo do miana inteligencji mają rabini znający Prawo. Jedyne szkoły to szkoły
religijne. Zwykła infekcja grozi śmiercią, bo kto słyszał o penicylinie? To
wymysł liberalnego szatana, a liberalizm to przecież... komunizm! Podleganie
liberalnym prawom europejskim to też "komunizm". Widzicie więc, że postrzeganie
świata w kolorach bieli i czerni również w języku nie pozostawia miejsca na
odcienie szarości. Wszystko więc może urosnąć do rangi problemu i usunąć w cień
prawdziwy problem, czyli nieudolność i kłótliwość ludzi za tę sytuację
odpowiedzialnych. Tak oto po śmierci komunizmu spełniły się marzenia Lenina:
przekupki z Kercelaka zostały ministrami, a ich język jest prosty i
"robotniczy". Język nieoświeconych mas, fornali i dewotek. Boleję nad o

[Gość: ksaks]

"no nie"? wstawiane jako przerywnik...
rzekomo...
multum...
kaczki...
TW...
lustracja...
teczki...
itp...
jest ich wiele...

[Gość: make peace not pis]

Gość portalu: ksaks napisał(a):

> "no nie"? wstawiane jako przerywnik...
> rzekomo...
> multum...
> kaczki...
> TW...
> lustracja...
> teczki...
> itp...
> jest ich wiele...

Zabrakło: IraSiad i "spieprzaj dziadu, boś z układu":))

[Gość: GOŚĆ]

GEERALNIE!!!!!,ACZKOLWIEK!!!!!,

[Gość: forum humor]

Mój ojciec, gdy opowiada o kimś, nadużywa słowa "mówi", jako przerywnika-cytatu,
no czegoś w tym rodzaju. Leci to np. tak:
"I ta babka ma taką córkę, mówi, która chodzi do tej szkoły, mówi, co jest na
Słowackiego. A ta druga, mówi, uczy się w szkole na Mickiewicza, mówi, jest w
drugiej, mówi, czy trzeciej klasie." Okropne.

Matka z kolei zaczęła ostatnio nadużywać słowa "kurczę" (wymawia to "kurcze" z e
zaakcentowanym na końcu), w sensie niby żartobliwym, w sytuacjach, gdy jest
rozbawiona, zaskoczona. Aż strach jej opowiedzieć dowcip, bo usłyszę "Kurcze!" ;)

Nie lubię też, gdy rozmawiając przez telefon, rozmówca przedstawia się, zamiast
np. "Mówi Zdzisiek Pała", tekstem "Zdzisiek Pała z tej strony" albo "Zdzisiek
Pała się kłania". Poprawne, ale mnie irytuje, bo zaskakująco wiele osób tak
mówi, a to drugie jest na dodatek pretensjonalne.

"No proszę cię" - używane jako lekka dezaprobata z nutką rozbawienia. Okropieństwo.
"generalnie", "dokładnie" - jak już pisano
Nadużywanie archaizmów i tym podobnych wyrazów. W zamierzeniu taka praktyka ma
dodać oryginalności mówiącemu, ale jak kolejny raz słyszę "azali", "tudzież",
czy choćby "albowiem", to robi mi się niedobrze.
"K..wa" - nie mam jakichś wydelikaconych uszu, ale używanie tego słowa jako
przecinka (ba - spacji chyba:) jest po prostu ..nudne. "K..wa" jako
przekleństwo, użyte dla wyrażenia emocji jest do przyjęcia. Jako "spacja" nie,
bo upiornie nudne. Każdy wyraz w tej sytuacji byłby zreszta jednakowo irytujący.

[aiczka]

> Nie lubię też, gdy rozmawiając przez telefon, rozmówca przedstawia się, zamiast
> np. "Mówi Zdzisiek Pała", tekstem "Zdzisiek Pała z tej strony" albo "Zdzisiek
> Pała się kłania".
To jest bardzo kłopotliwe - zwykle nie udaje się zrozumieć nazwiska (jeśli nie
jest to ktoś znajomy). Po pierwsze dlatego, że bardzo często to pierwsze zdanie
mówione jest bardzo szybko, jakby ktoś chciał od razu przejść do meritum, po
drugie dlatego, że nie jesteśmy jeszcze "nastawieni na odbiór".
Dla mnie idealny początek to "Dzień dobry. (pauza!) Mówi xxxx xxxx. (pauza!)
Chciałbym.../Czy mógłbym.../Interesuje mnie... itp."

[mark.parker]

Gość portalu: GOŚĆ napisał(a):

> GEERALNIE!!!!!,ACZKOLWIEK!!!!!,
"Generalnie rzecz biorąc" - jak najbardziej, choć może bardziej rodzime
brzmienie ma "Ogólnie...". Aczkolwiek natomiast to doskonałe słowo w zdaniach
złożonych, w których pojawiają się synonimy. Często lepiej użyć "ale" bez
sadzenia się na "intelektualistę". Pretensjonalność języka wcale nie świadczy o
intelekcie. Podobnie - jego zbiurokratyzowanie.

[Gość: lego]

Dwa słowa są szczególnie popularne wśród dziennikarzy i polityków:
1) eskalacja - obecnie wszystko ulega eskalacji, wedle jednego z polityków,
nawet poparcie dla jego partii,
2) alternatywa - używane w sensie: rozwiązanie alternatywne, np. jaka jest
alternatywa dla tej propozycji; tymczasem alternatywa to albo...albo, czyli obie
te propozycje rozpatrywane łącznie.

[zaqqaz8]

3 słowa:
ikona - ( muzyki, sportu, itp.) szlak mnie trafia jak słyszę ten zwrot,
powszechnie stosowany przez prezenterów na kanałach muzycznych, np Krystyna
Agilera, ikona muzyki pop, zrobiła to i owo...
oldskulowy - inny zwrot zaczerpniety z j. angielskiego, równiez stosowany przez
prezentetrów muzycznych, np oldskulowe brzmienie...
projekt - lider zespołu muzycznego w wywiadze stwierdza ze jest taki
projekt "ZAQ", zamiast powiedzieć ze po prostu nagrywaja płyte, czy zbieraja
materiał

[kiszuriwalilibori]

Mój Pan od ZPT bardzo często rozpoczynal wypowiedź of frazy

"Niejednokrotnie a zarazem wprost dosłownie..."

[mark.parker]

kiszuriwalilibori napisał:

> Mój Pan od ZPT bardzo często rozpoczynal wypowiedź of frazy
>
> "Niejednokrotnie a zarazem wprost dosłownie..."

Chyba każdy z nas ma jakąś ulubioną frazę używaną często jako wtręt,
niejednokrotnie narażającą nas na śmieszność. :)) Każdy wtręt powtarzany
bezwiednie do upojenia sprawia, że przestajemy słyszeć resztę wypowiedzi. Jeśli
zastanawiacie się, dlaczego moje posty pojawiają się wszystkie obok siebie,
odpowiadam: to z powodu ośmiogodzinnej różnicy czasu. Wy już pewnie śpicie.

[Gość: martini]

A mnie ostatnio strasznie irytuje słowo "inaczej" w odpowiedzi na moje
stwierdzenie.
Albo po tym jak ktoś coś powie na swój temat, otrzymuje odpowiedź w stylu...
NIE, BO JA ....

[princessofbabylon]

Gość portalu: martini napisał(a):

> A mnie ostatnio strasznie irytuje słowo "inaczej" w odpowiedzi na moje
> stwierdzenie.
> Albo po tym jak ktoś coś powie na swój temat, otrzymuje odpowiedź w stylu...
> NIE, BO JA ....

hehehe, mi sie skojarzyła Vicky Pollard z Little Britain, "nie, ale tak, ale
nie"

[mark.parker]

princessofbabylon napisała:

> Gość portalu: martini napisał(a):
>
> > A mnie ostatnio strasznie irytuje słowo "inaczej" w odpowiedzi na moje
> > stwierdzenie.
> > Albo po tym jak ktoś coś powie na swój temat, otrzymuje odpowiedź w stylu
> ...
> > NIE, BO JA ....
>
> hehehe, mi sie skojarzyła Vicky Pollard z Little Britain, "nie, ale tak, ale
> nie"

Wiesz, co mnie strasznie razi? Mówienie i pisanie "mi się wydaje", "mi się
skojarzyło" itp- zamiast "mnie". Zastanów się chociażby nad melodią języka.

[walek_z_lasu]

- "po prostu";
- "anglizmy", np. "cool", "trendy", nie wspomnę już o "dżezi" czy "łaaaaał";
- zaczynanie zdania od "Znaczy..."
- "zasadniczo" - to akurat z pewnego filmu:-);
- "i tyle w temacie".

[Gość: SRR]

Kultowy
zawsze sie gotuje kiedy slysze że cos jest kultowe....... zwłaszcza kiedy
nazywaja film/produkt ktory jeszcze nie pojawil sie dobrze na rynku. a juz
trabia ze kultowy.

[mark.parker]

walek_z_lasu napisał:

> - "po prostu";
> - "anglizmy", np. "cool", "trendy", nie wspomnę już o "dżezi" czy "łaaaaał";
> - zaczynanie zdania od "Znaczy..."
> - "zasadniczo" - to akurat z pewnego filmu:-);
> - "i tyle w temacie".

"anglicyzmy", Kochany. ;)

[Gość: gość]

Moze moje przyklady sie powtorza, ale nie lubie takich zwrotow i wyrazen:
- nie moge niczego wymyslic (zamiast wymyslec)
- karnister (zamiast kanister)
- ogladnij sie, ogladnac film (zamiast obejrzyj)
- aczykolwiek (tak mowi i pisze moja kolezanka)
- ta pomarancz (pomarancza)
- permamentnie (zamiast permanentnie)
- chlopacy (zamiast chlopcy, chlopaki)
- pisane z duzej/wielkiej litery (zamiast pisane duza/wielka litera)
- na dniach (zamiast lada dzien)

[Gość: wymyślić nie]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Moze moje przyklady sie powtorza, ale nie lubie takich zwrotow i wyrazen:
> - nie moge niczego wymyslic (zamiast wymyslec)

W nawiasie podajesz prawidłowe, ok, ale tutaj pojechałeś po bandzie:)

[mark.parker]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Moze moje przyklady sie powtorza, ale nie lubie takich zwrotow i wyrazen:
> - nie moge niczego wymyslic (zamiast wymyslec)

Bodajże oboczność, ale sam mówię "wymyślić"


> - karnister (zamiast kanister)

fuj!

> - ogladnij sie, ogladnac film (zamiast obejrzyj)

nienawidzę

> - aczykolwiek (tak mowi i pisze moja kolezanka)
> - ta pomarancz (pomarancza)

Jeszcze lepsze: "TEN pomarańcz".

> - permamentnie (zamiast permanentnie)

Często w wykonaniu dołów społecznych, które nie umieją słuchać

> - chlopacy (zamiast chlopcy, chlopaki)

Sformalizowana potoczność

> - pisane z duzej/wielkiej litery (zamiast pisane duza/wielka litera)

Bardzo powszechne. Czy to nie rusycyzm? Nie wiem - tak tylko sobie wymyślam.

> - na dniach (zamiast lada dzien)

Kompletnie mnie to nie razi, ponieważ jest to zwrot od dawna obecny w języku.

[aiczka]

> Bodajże oboczność, ale sam mówię "wymyślić"
Raczej nie oboczność. Aż zajrzałam do słownika i słowa "wymyśleć" w ogóle nie
było. Tylko "wymyślić".

[Gość: gość]

Z zapozyczen wszelakich najbardziej wkurza mnie "chapeau bas" - bardzo pretensjonalne.

Wtręty obcojęzyczne

[mark.parker]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Z zapozyczen wszelakich najbardziej wkurza mnie "chapeau bas" - bardzo pretensj
> onalne.

A co powiesz? Chylę czoła? Czapki z głów? Jeśli pasuje do reszty wypowiedzi, nie
musi być pretensjonalne. Ma swoje miejsce w określonej sytuacji i w określonym
środowisku, które umiejętnie posługuje się zapożyczeniami, a to jest bardzo
stare. Gorzej z nowszymi: "na full", "full wypas" (samo "wypas" jest ohydne).
"To ja zaraz, one moment..." itp. To dopiero jest kretynizm!
Tu ktoś bardzo ciekawie i dowcipnie pisze o tym zjawisku
miesozerca.blox.pl/2007/02/Polski-niepolski.rss
A to fragment wypowiedzi z forum dyskusyjnego:
www.ang.pl/Zapozyczenia_z_angielskiego_8643.html
"Nowe zapożyczenia zaspokajają głównie potrzeby nominatywne, gdy obca nazwa
przychodzi do nas wraz z nową, dotąd nie znaną rzeczą lub zjawiskiem. Ale
ekspansji anglicyzmów sprzyjają dziś i inne czynniki: snobizm autorów wypowiedzi
dowartościowujących się przez okraszanie tekstu cudzoziemskimi wyrażeniami, moda
na wszystko, co przywołuje wartościowaną jako lepsza kulturę amerykańską,
malejąca kompetencja autorów w zakresie języka ojczystego, mechaniczne i zbyt
dosłowne tłumaczenia, zdradzające niechlujstwo językowe i pośpiech autorów
(widoczne np. w tłumaczeniach dialogów filmowych). W niektórych gatunkach
wypowiedzi, np. w reklamie czy w takich dziedzinach, jak handel, anglicyzmy
spełniają jeszcze jedną funkcję - magiczno-reklamową, a posługiwanie się nimi
wynika z czynników komercyjnych i zmierza do manipulowania świadomością
odbiorcy. Trwa nadal moda na angielskie wtręty w języku młodzieży, por. sorry,
cool, luknąć - od ang. to look 'spojrzeć, popatrzeć'. W sumie można zaryzykować
twierdzenie, że nowe słownictwo jest dla przeciętnego odbiorcy niełatwe i może
stanowić trudną do pokonania barierę komunikacyjną. ANALIZA:
......
WNIOSKI:
Leksyka rozwija się nierównomiernie, jeżeli chodzi o odmiany stylowe i społeczne
słownictwa. Pomnażane są zasoby słownictwa głównie w stylu naukowym, technicznym
i urzędowym oraz z przeciwnego bieguna - w odmianie potocznej i odmianach
środowiskowo-zawodowych. Panuje zresztą moda na czerpanie nowych słów na użytek
polszczyzny obiegowej przede wszystkim z dwóch współczesnych socjolektów: języka
młodzieży i gwary przestępczej. Natomiast obszar tzw. leksyki wspólnej,
interstylowej pozostaje stosunkowo stabilny i nie rozrasta się tak dynamicznie.
Nowszą tendencją jest intensywne przenikanie w ostatnich latach słów
nacechowanych stylistycznie, zwłaszcza potocznych, do języka oficjalnego. W
efekcie niwelowane są różnice leksykalne między poszczególnymi stylami
funkcjonalnymi."

[Gość: gość]

i jeszcze jedno "rezulekcje" zamiast "rezurekcje" mojej tesciowej. glupio mi zwrocic jej uwage :\

[soffia75]

Mnie denerwuje najbardziej:
- "tak, że" (w wersji pisanej, na forach, nagminnie występujące jako "także"),
zwłaszcza użyte w funkcji puenty "tak, że... no". "No"... i co??!! mam sobie
resztę dośpiewać, czy jak? ;)
- "patrzeć się" - niby to poprawne, ale brzmi okropnie, zwłaszcza u prezenterów w TV
- "studio": np. "Studio Makijażu", "Studio Języków Obcych" - dwa stoliki i jedno
krzesełko na krzyż w małym pomieszczonku, a wszystko to pod szumnym szyldem
"studio" ;)

[princessofbabylon]

a myślałam że tylko mi to ciśnienie podnosi i że nikt już oprócz mnie nie wie
ze to tak się pisze a nie razem ;)

[wampir35]

Mnie wkurza mi zamiast mnie: mi się wydaje, mi się ciśnienie podnosi, mi się
zgubił miś. Nie wymądrzajcie się tak na tym forum. Wszyscy popełniamy błędy
językowe.

[aiczka]

> zwłaszcza użyte w funkcji puenty "tak, że... no". "No"... i co??!!
No... No, wiesz... ^_^

[Gość: mario]

"dokładnie" każde przytaknięcie
"aczkolwiek" każdy przecinek, udawanie "mondrego", bleeee

a mnie wkurza ten GŁUPI WONTEK!

[Gość: reksio]

j.w.

[Gość: Irek]

Do Wontka: widać nie znasz bajki o góralu Wontku.
Może ktoś starszy w rodzinie ją pamięta.