Dodaj do ulubionych

Śląsk po derbach z Polarem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.04, 21:22
Nie wytrzymam kto pisze takie bzdury??? cud?? nowy trener???
To nie cud ludzie tylko Polar znowu sprzedaje i tyle, az dziw bierze, ze
szanowna "wybórcza" tego nie zuwazyla 9tylko pie.dola cos o cudach, zmianach
ustawienia i pocie na czołach piłkarzy - smiechu warte)
Obserwuj wątek
    • Gość: Many Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.olnet.com.pl 19.10.04, 23:07
      a pomyslałes łosiu z czego niby Slask ma kupic?? skoro kasy brak pozatym jednym
      kupionym meczem nie wejda wiec pomysl zanim cos piszesz. A za tydzien sie okaze
      czy wzrost formy Slaska jest prawdziwy
    • Gość: Józek Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.finemedia.pl 20.10.04, 07:39
      Oczywiście, że facet bredzi, pisząc te bzdury. Po pierwsze mecz był w
      niedzielę, ale to chyba z tego, że autor tego artykułu pewnie pił całą sobotę i
      nie zauważył , że nastała już niedziela. Po drugie same brednie, o duchu,
      ustawieniach - to Polar oddał mecz bez walki i tu trzeba widzieć zwycięstwo
      Śląska. Przecież Śląsk nic nie pokazał, nawet ślepy i kulawy by w niedzielę
      wygrał z Polarem. To, że Śląsk jest słaby, świadczy wynik w którym jedną bramkę
      strzela sobie Polar sam. To czy Śląsk wychodzi z kryzysu pokażą dwa najbliższe
      mecze. Ktoś kto pieprzy o sprzedawaniu meczy przez Polar, niech sam się walnie
      w czoło, wówczas będzie mu wesoło.
      • Gość: tom Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.10.04, 09:35
        Przecież trzeba sobie jakoś poprawić humorek jak ukochany polarek dostaje baty
        i to od kogo - od znienawidzonego (albo przynajmniej nielubianego)Śląska.To
        musi boleć, a najlepszym lekarstwem na taki ból są właśnie te bzdury o
        sprzedanym meczu, trzeba w nie tylko mocno uwierzyć.Takie wytłumaczenie porażki
        napewno poprawia nastrój i zamyśle ma zniszczyć sukces Śląska i zdołować jego
        kibiców.Nic z tych rzeczy :)))
        Wrocław jest za ŚĄSKIEM!!!
    • Gość: mumin Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 20.10.04, 09:46
      A wlasnie ze kolo ma w 100% racje!! Nagly skoko formy i to o dziwo z Polarem!!!
      he he wiadomo co jest grane!!! Mam tylko nadzieje ze te patalachy dalej beda
      przynosic "chlube" 700 tys. miastu w III lidze!! he he
    • Gość: janek ustawienie? super trener? co za bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 10:50
      prosze zwrocic uwage na dwie kwestie

      1 gol : samoboj
      2 gol : po wolnym ktorego nie bylo (kto widzial powtorke w tvp3 ten moze byc
      pewien poza tym sedzia glowny zeby zrobic wolnego dla slaska zmienil decyzje
      dobrze ustawionego bocznego (sic !!!)
      • Gość: kurator Re: ustawienie? super trener? co za bzdury IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.10.04, 10:59
        Chyba coś Ci się pojeb.... ziomek. Sędzia główny zmienił decyzję, ale swoją po
        konsultacji właśnie z bocznym arbitrem. A tak w ogóle to pieprzycie wszyscy
        takie farmazony ze aż czytać hadko...Śląsk wygrał sprawiedliwie, bo walczył i
        był świetnie zmotywowany [ zasługa trenera] a Polar mimo, że w tej chwili gra
        lepszą piłkę od Śląska nie miał ani chęci, ani motywacji do takiej walki jaką
        zaprezentowali gracze Śląska i dlatego przegrali 2-0...
      • Gość: k. Re: ustawienie? super trener? co za bzdury IP: 195.20.110.* 20.10.04, 11:13
        koleś, Ty chyba widziałeś tylko powtórekę w TVP3, gdzie nic nie było widać, bo
        na meczu to raczej nie byłeś.
        1 gol samobój - to oczywiste - strzelony w okresie takiej przewagi Śląska (od
        10 minut piłkarze nie schodzili z połowy Polaru), że bramka była tylko kwestią
        czasu
        2 gol padł po tym jak obrońce polaru upadł i ręką wybił piłkę z pod nóg
        piłkarza Sląska, dlatego sędzia podyktował wolnego.
        Pozatym oczywiste jest,dla każdego kto widział ten mecz, że Śląsk rozegrał
        bardzo dobre zawody i zasłużenie wygrał. Piłkarze Śląska zagrali barzdo
        ambitnie dlatego należą im się zasłużone brawa, a nie gadanie głupot o kupnie
        meczu i innych nadzwyczajnych zdarzeniach, ktore pozwoliły im wygrać.
        Pisanie o sędziowaniu sprzyjającym sląskowi to bzdura, kto widział to
        spotkanie, to wie dlaczego.
        • Gość: janek Re: ustawienie? super trener? co za bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 13:51
          ja komentowalem artykul. gdzie rozpisywano sie o zmianie ustawienia i roli
          trenera. uwazam ze slask wygral zasluzenie, ale w ofensywie gral fatalnie
          (chodzi mi o wykonczenia akcji) - tyle zmarnowanych sytuacji !! sorry, ale choc
          slask dominowal i bardzo sie staral (jak praktycznie w kazdym meczu)\ w tym
          sezonie) nie zrobil postepow. pokazuje to jak zostaly zdobyte bramki : 1
          samobojcza, druga po blednej decyzji sedziego.
          o awans moze byc naprawde trudno...
          • Gość: k. Re: ustawienie? super trener? co za bzdury IP: 195.20.110.* 20.10.04, 14:17
            Kolego komentując artykuł, skomentowałeś przy okazji mecz, gdzie piszesz
            nieprawdę o drugiej bramce, bo rzut wolny, z którego padła bramka, się należał
            i został on przyznany po konsultacji między sędziami.
            Oczywiście zgadzam się z Tobą, że Śląsk zmarnował sporo sytuacji oraz że o
            awans będzie bardzo trudno.
            Ja jestem jednak dobrej mysli. Pzdr
            • Gość: janek Re: ustawienie? super trener? co za bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 18:52
              > Kolego komentując artykuł, skomentowałeś przy okazji mecz, gdzie piszesz
              > nieprawdę o drugiej bramce, bo rzut wolny, z którego padła bramka, się
              należał
              > i został on przyznany po konsultacji między sędziami.
              > Oczywiście zgadzam się z Tobą, że Śląsk zmarnował sporo sytuacji oraz że o
              > awans będzie bardzo trudno.
              > Ja jestem jednak dobrej mysli. Pzdr

              po tym co widzialem w telewizji (i co zostalo tam powiedziane) obstaje przy
              swoim jezeli chodzi o drugiego gola. ale nawet gdyby nie wpadl to slask by
              wygral 1:0 wiec nie ma sensu sie klucic
              pzdr :)
    • Gość: KołoimpotentówZKS Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 11:58
      Nie wytrzymamy ojej, już nie . Polar??? Gdyby nie sprzedawał meczów to byłby
      mistrzem Polski.
      • Gość: Gonzo Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.finemedia.pl 20.10.04, 18:55
        Ale pie...lice, że aż wióry lecą. Ma rację Janek, że Śląsk nie ma ataku. Inna
        drużyna strzeliła by Polarowi przynajmniej 5 goli. Gole padały przypadkowe. A
        co do ręki Ogórka, to jest oczywiste, że ona była, tylko w momencie, kiedy
        upadał faulowany prze piłkarza Śląska. Siedziałem na trybunie około 15 m od
        zdarzenia i widziałem. Dla mnie jest zastanawiające, dlaczego główny sędzia
        odgwizdał faul na Ogórku, a później po interwencji bocznego zmienił na wolny za
        rękę. Jakaś niekonsekwencja. Skoro był faulowany, to późniejsza ręka nie
        powinna już mieć znaczenia. Możecie nienawidzić czy nie lubić Polaru, ale
        trochę obiektywizmu.
        • Gość: VVV Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 21.10.04, 09:49
          a ty gonzo swoje, to ja ci jeszcze raz napisze - gdyby zagra barkiem to sedzia
          nie powinien w ogole gwizdnac faulu a jak juz
          gwizdal to znaczy ze byl faul na wychodzacym na czysta pozycje zawodniku
          przepisy okreslaja to jasno - czerwona kartka, bez wzgledu czy to byl faul
          brutalny czy nie, co do spalonych to nie raz przerywano gre gdy zawodnik Slaska
          bedacy na pozycji spalonej nie uczestniczyl w grze, juz szczytem bylo to kiedy
          Marek Kowalczyk wracal w strone swojej bramki bedac po prawej stronie boiska a
          zagranie bylo do wlasciwie ustawionego napastnika po drugiej stronie(pewnie
          dlatego ze mialby przed soba tylko bramkarza sedzia przerwal gre), mozemy tu
          sobie polemizowac ale fakt jest taki ze Slask zdeklasowal polar na trybunach
          jak i na boisku, takie druzyny powinny grac w 1 lidze, a nie takie ktorych nikt
          nie chce ogladac, straszysz innymi zespolami, kazda ma jakies wpadki wiec Slask
          nadal jest i bedzie faworytem bo co Polonia ktora u siebie okrutnie sie meczyla
          nawet z grajacym w 10 chrobrym,albo radzionkow ktory od tego samego polaru
          dostal 5 bramek jest lepszy??a jesli chodzi o stadion to dziwne rzeczy piszesz
          bo na tym zakrzowskim kurniku nie mogl odbyc sie mecz-policja slusznie
          zabronila, olimpijski jest jaki jest a chyba nie sadziles ze Slask przystanie
          na beszczelna prosbe polaru o rozegranie tego meczu jako gospodarz przez WKS na
          oporowskiej
          • Gość: VVV Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 21.10.04, 09:51
            ps pierwszy moj kometarz dotyczy sytuacji w ktorej dla zawodnika polaru
            nalezala sie czerwona kartka
            • Gość: Gonzo Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.finemedia.pl 21.10.04, 13:52
              Z tobą gosiu nie mam zamiaru dyskutować, bo jesteś zielony.
    • Gość: Lubin Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 17:12
      Po prostu kupili mecz !!!!!!!! To tak jakby Fc Ogórek z ligi okręgowej wygrał
      mecz z Widzewem !!! Cudów w piłce nie ma !!!!!!!!
      • Gość: Erazmus Re: Śląsk po derbach z Polarem IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 21.10.04, 22:52
        Akurat lubinku ty o kupowaniu i sprzedawaniu meczow wiesz najwiecej bo twoja
        komanda od 10 lat nic innego nie robi . Raz sprzedaja a pozniej jak potrzeba
        kupuje ale juz niedlugo za to bekna ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka