ILO w Białymstoku

[Gość: Ania]

Ciekawe, czy ktoś ma pojęcie, jaki tak naprawdę jest poziom w tzw. dobrych
liceach. Cały sukces opiera sie na ilości absolwentów, którzy dostaja się na
studia(tak naprawdę każdy się na jakieś dostaje-prywatne, wieczorowe, zaoczne),
a 90 procent ludzi w IV klasie LO i tak bierze korki u profesorów, więc udział
szkoły w sukcesie jej ucznia jest ograniczony. Główną role odgrywa własna
ciężka praca i pieniądze rodziców na korepetycje.

[Gość: robert]

niektorym korki nie pomoga.Chodzi tez o to ze w dobrej szkole ludzie chca sie
uczyc.Opinia przyciaga , warto byc miedzy tymi co chca,mniej nawet wazne sa
wybirne zdolnosci. tak jak w zyciu wcale najleprzy uczen nie musi zarabiac
najlepiej,byc slawny czy szczesliwy,ale czesto wiedza praktyczna pomaga.

[Gość: beata]

w dobrych liceach po prostu są inteligentni uczniowie, nauka jest taka sama.
Zresztą jak ktoś bardzo chce i ma samozaparcie, to wszędzie się czegoś nauczy.

[Gość: TYP]

Gość portalu: Ania napisał(a):

&#62 Ciekawe, czy ktoś ma pojęcie, jaki tak naprawdę jest poziom w tzw. dobrych
&#62 liceach. Cały sukces opiera sie na ilości absolwentów, którzy dostaja się na
&#62 studia(tak naprawdę każdy się na jakieś dostaje-prywatne, wieczorowe, zaoczne),
&#62
&#62 a 90 procent ludzi w IV klasie LO i tak bierze korki u profesorów, więc udział
&#62 szkoły w sukcesie jej ucznia jest ograniczony. Główną role odgrywa własna
&#62 ciężka praca i pieniądze rodziców na korepetycje.



Z tego co wiem I LO bije na leb wszystkie inne w Bialymstoku jezeli chodzi o
ilosc wygranych w roznych konkursach naukowych. To przyciaga wlasnie zdolnych
uczniow.

[Gość: Jan]

Hej TYP,
Mozesz cos napisac po chinsku,jak umiesz

[Gość: gregor]

Co to znaczy dobre liceum? Uczyłem się kiedyś w liceum uważanym za słaby. I
Byłem zadowolony, gdyż nie musiałem wszystkiego się uczyć. Nie intersowała mnie
np. biologia, j. polski, z których miałem zawsze urzędową trójkę. Zresztą nie
interesowały mnie oceny. Poświęcałem czas na matematykę, fizykę. Pamiętam, że
koledzy np. z I "ogólniaka" musieli uczyć się dosłownie wszystkiego. Nigdy nie
mieli czasu na tzw. rozrywkę, ani czasu dla siebie. Jak nie klasówka z biologii
to z polskiego jakieś głupoty. Nie mogli rozwinąć się w żadnej dziedzinie. To
ich ograniczało. Ja powiedziałem nauczycielowi, że mnie nie interesuje j.
polski, biologia, ani jamochłony i on to zrozumiał. Stawiał przez trzy lata
(matem.-fizyczna klasa) trójki i się nie czepiał. Moim zdaniem tak powinno być.
Uczeń powinien mieć zainteresowania i móc wybierać przedmioty. Ja tak robiłem i
uważam, że źle nie wyszedłem. Na maturze to samo (trójeczka z polskigo), no i
dobrze. Kto mnie się dzisiaj z pracodawców pyta co miałem z polskiego? Jeżeli
mam własną firmę historia identyczna. Uczcie się tylko przedmiotów, które Was
interesują. Należy to powiedzieć nauczycielowi na samym początku, żeby miał
jasną sprawę i się odczepił. Pamiętam też osoby, które chodziły na tzw. korki.
No i co z tego wyszło? Zdali na studia i potem też chodzili na korepetycje, bo
nie dawali rady. Kurwa co za głupota. Wnioski: olać tzw. dobre licea i uczyć
się tego, czego się chce, co jest potrzebne w życiu.
Nie zgadzam się też z poprzednią opinią, że w dobrych liceach uczą się zdolni
uczniowie. Cóż to znaczy? W pozostałych debile?. Oto jest właśnie reklama i
marketing. Robienie szumu wokół bzdur. Nauczycielom na tym zależy i tyle. Bo
większa kasa (korki), prestiż, itd. A rodzice i sami uczniowie się na to łapią.
Jeżeli pójdą do I "ogólniaka" to studia dzienne na 100%. Praktyka pokazuje, że
uczniowie ze "słabych" liceów również robią karierę. Wydaje mi się, że to też
jest kwestia charakteru, wychowania.

[Gość: beata]

Do Gregora
Gregoru, skończyłeś liceum uważane za słabe, a pomimo to twierdzisz, że dobrze
na tym wyszedłeś, bo nie musiałeś uczyć się przedmiotów, które Cię nie
interesowały (polski, biologia); dzięki temu mogłeś rozwijać swoje prawdziwe
zainteresowania (to cudownie, że je miałeś). Rozumiem, że uważasz, iż tzw.
dobre licea to bardziej kwestia szumu, jaki powstaje wokół szkoły, niż fakt.
Podkreślasz, że "uczeń powinien mieć zainteresowania i móc wybierać przedmioty"
- zgadzam się z Tobą w zupełności, ale chyba zauważyłeś, że wśród ludzi z
liceów "słabszych" niewielu ma ściśle określone zainteresowania. Ty zdajesz się
być wyjątkiem, jednym z niewielu. Uważam, że uczniowie w takich liceach jak I
Liceum w Białymstoku, mają podobnie do Ciebie już sprecyzowane zainteresowania,
a w tych szkołach poszerzają tzw. horyzonty (kosztem wolnego czasu i wkuwania
czegoś, co im się w życiu do założenia prywatnej firmy nie przyda - ale do
życia i owszem). Takie są moim zdaniem założenia liceów, o których mówimy.
Zdarza się, że uczą się tam ludzie, którzy są nie świadomi tych założeń, a są
tam, bo, jak mówisz, lepiej być wśród lepszych.
Podsumowując, sądzę, że podział na lepsze i gorsze licea to nie fama, a w
lepsze rzeczywiście są lepsze.
Pozdrawiam./beata

[Gość: papcia]

Dla sprostowania- najlepszym liceum w B-stoku jest III LO, wstyd nie wiedzieć
takich podstaw, hi,hi. A teraz szczerze: kadra w porządku i bez przegięć, nie
traktują cię jak debila i nie starają ci się udowodnić że jesteś nikim; uczyć
się możesz wszystkiego i to na pozimie, ale jeśli sobie odpuścisz by
skoncentrować się na jednej rzeczy też jakoś pójdzie; przyjemna atmosfera,
inteligentni ludzie, ale na świeże roczniki gwarancji nie dam. Ale jeśli chodzi
o korki to stało się po prostu powszechną plagą, ale o to taki wyjątek jak: nie
chodziłam na korki i dostałam się na wszystkie kierunki na które zdawałam w Wa-
wie (było 12 osób na miejsce i też podołałam- sama). I większość dałaby też
radę, ale jeśli ktoś ma za dużo kasy... I wcale nie kułam kochani, priorytetowo
traktowałam zabawę i przyjaciół, i poszło gładko (może dobrze, że wszyscy
chodzili na korki, wtedy jak nic nie miałam do roboty i nikogo do pogadania, to
mogłam się pouczyć)

[Gość: .]

skończyłam III liceum ładnych kilka lat temu.. i choć nie miałam problemów z
dostaniem się na upragnione studia (zdawałam tylko na jeden kierunek jednej
uczelni), to jednak dziś- patrząc z perspektywy czasu zastanawiam się czy to
było warte wszystkich tych nerwów.. jedno jest pewne- swojego dziecka nigdy bym
tam nie wysłała...ciekawostka- jedno z moich rodziców skończyło pierwsze liceum
i dlatego dostałam od nich odgórny kategoryczny zakaz wyboru tej szkoły :))

[Gość: Jan]

Glebokie wyrazy wspolczucia :-((((

[Gość: bula]

czym sie rozni dobre liceum od zlego?

[Gość: Gregor]

Hej Gregor,
Ja nie wierze , ze ty masz dyplom Liceum w bialymstoku

[Gość: Jan]

Hej Gregor,Ale polales wody