rafal.kosno10
19.02.10, 21:51
a PO co spalarnii wogole komin?:) skoro dym ze spalarni jest nieszkodliwy nalezy go POdlaczyc do wentylacji i klimatyzacji POmieszczen Urzedu Miasta szczegolnie gabinetu prezynadeta
Producenci zakazanego GMO DDT i AZBESTU tez zaprzeczali ich szkodliwości!
Spalar-NIE! to najdroższa, najgorsza i najbardziej szkodliwa dla zdrowia forma "zagospodarowania" odpadów. Spalając nietoksyczne, przeważnie trudno palne komunalne odpady z dużą zawartością wilgotnych resztek jedzeniowych (które można kompostować) i zawierających surowce wtórne (możliwe do odzyskania i ponownego przetworzenia) otrzymujemy rakotwórcze zanieczyszczenia atmosfery oraz toksyczny żużel zatruwający wodę i glebę. Przestarzałe technologie, które są zabronione na zachodzie przenosi się na wschód, w tym m.in. do Polski, łamiąc przy tym lokalne przepisy ochrony środowiska.
Budowa spalarni na terenie miasta jest sprzeczna z prawem Art 73.3 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska -w granicach administracyjnych miast jest zabroniona budowa zakładów stwarzających zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, a w szczególności zagrożenie wystąpienia poważnych awarii. Spalarnia odpadów jest sprzeczna z prawem Polski i Unii Europejskiej - zamiast sortowania i recyklingu oznacza 600% podwyżki, zatruwałaby np. tlenkami metali ciężkich i rakotwórczymi dioksynami ujęcie wody pitnej dla Białegostoku, a składowane śmieci mogą powodować samozapłony i pożary.
W Białymstoku mają być spalanie NIEPOSORTOWANE skutecznie śmieci, które dlatego są trudno palne- zupełnie inaczej niż na zachodzie, wiec spalarnia nie będzie produkować prądu i ciepła (zakładane zaledwie max. 2% zapotrzebowania miasta). „Czysta energia” ze spalania śmieci to kłamstwo - powstające rakotwórcze dioksyny i furany są bardziej toksyczne niż cyjanek potasu (1/1000 g zabija świnkę morską), a nie ma technicznych możliwości bieżącego badania ich emisji! Gdyby spalarnia "nic nie emitowała" po co budowano by wysoki i duży komin? Byłby niepotrzebny! W Polsce wciąż nie ma np. normy odorowej na smród tak więc spalarnia może bezkarnie zatruwać smrodem okolice (spróbuj np. podpalić oponę, a do spalarni będą trafiać np. tysiące opon). A ponieważ najdroższe są systemy oczyszczania w Białymstoku zamiast np. 5 stopni oczyszczania będą tylko 2 najprostsze, a by obniżyć koszty funkcjonowania - będą one oczyszczać spaliny tylko podczas wyrywkowych, sporadycznych kontroli. Czy tak właśnie będzie naprawdę? Skoro dopuszcza się działanie skandalicznego wysypiska śmieci dla Białegostoku w Hryniewiczach na terenach podmokłych, bez działającej podczyszczalni odcieków, a winni tych przekrętów urzędnicy dalej pracują w Urzędzie Miasta w Białymstoku?
Czy obecni wiceprezydenci Sosna i Poliński podążają w ślady swoich poprzedników skazanych póki co nieprawomocnymi wyrokami wiceprezydentów Sawickiego i Kozłowskiego za aferę z niedziałającą podczyszczalnia odcieków na wysypisku śmieci dla Białegostoku w Hryniewiczach? Czy Tur+Tusk+olaski jak Tur będzie udawał ze o niczym nie wiedział? Czy spalarnie będzie budował uniewinniony Ostrowski z Zawadzką z wydziału inwestycji Urzędu Miasta w Białymstoku -„wybitni fachowcy” od np. zatopienia nowego tunelu i bezsensownych remontów dróg w zimie, bez dróg rowerowych itp.? Tylko ze ta niedziałająca sortownia (co doprowadziło do zatkania wysypiska i podwyżek, wożenia śmieci do Mławy) kosztowała nas ok. 40 mln zł, a planowana spalarnia pieniędzy to przekręt 10 razy większy – ok. 400 mln zł. Poczytaj tez o 1200 spalarniach zamkniętych w USA „Spalarnie na spalonym - brudna sprawa POLITYKA 39/ 2009 albo o aferze Thermoselect = „spalarni pieniedzy” w 1995 r. przekazała 100 tys. marek dotacji partii CDU, by wybudować spalarnie w Karlsruhe w Niemczech www.zb.eco.pl/zb/82/odpady.htm
JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM ODPADÓW BEZ SPALARNI ? Ok. 80% śmieci nadaje się do przetworzenia. Ok. 40% to odpadki biologiczne, z których można zrobić kompost. Kolejne 40% to papier, szkło, metale, plastiki - czyli surowce wtórne. Podstawową sprawą jest wprowadzenie segregacji lub budowa skutecznej sortowni i kompostowni 10 x tańszej niż spalarnia. W wielu miastach zachodnich w każdym mieszkaniu są dwa kubły - do jednego wrzuca się odpadki ,,mokre"- trafiające do kompostowni, do drugiego pozostałe, trafiające do specjalnego zakładu, gdzie są segregowane – ręcznie albo automatycznie.
SPALANIE NIE MA SENSU
1 tona odpadów (+tlen i woda)+ spalarnia
= 2000 kg maksymalnie toksycznych rakotwórczych spalin
= 450 kg ścieków
= 300 kg toksycznych żużli (wymagają specjalnego składowania, bowiem przez wiele lat zatruwają glebę i wodę)
CO PROPONUJĄ EKOLODZY?
1 tona odpadów+ system segregacji, recyklingu
360 kg kompostu
370 kg surowców wtórnych (metale, papier, szkło, plastiki)
230 kg pozostałości (na wysypisko)
40 kg odpadów problematycznych (na specjalne składowisko)
CO TY MOŻESZ ZROBIĆ?
nie kupuj w jednorazowych opakowaniach, segreguj swoje śmieci
Więcej informacji www.ste-silesia.org/polemiki/pozary/index.html
utnij.eu/spalarnia/
