EKSMITOWAĆ CZY NIE ?

[Gość: Kamień]

1. Pani X zajmuje mieszkanie w budynku prywatnym. Ma 75 lat. Emerytura nie
starcza na jedzenie.
Pytanie brzmi: eksmitować na bruk czy nie?

2. Pani Y ma 24 lata. Mieszka w prywatnej kamienicy. Jest w ciąży. Właśnie
upadł zakład, w którym pracowała.
Pytanie brzmi: eksmitować na bruk czy nie?

3. Pan Z przepracował 30 lat w przemyśle ciężkim. Mieszka w prywatnej
kamienicy. Jest samotny. Przestał płacić czynsz, bo zakład zamknęli i nie
starcza na chleb.
Pytanie brzmi: eksmitować czy nie?

Moja opinia jest następująca:
eksmisja którejkolwiek z wymienionych osób jest BARBARZYŃSTWEM.
Kamienicznik w tej sytuacji winien czasowo przekazać kamienicę państwu.

[Gość: Akir]

Wątpię aby państwo przyjęło od niego kamiennicę, państwo nawet nie próbuje
pomagać tym którzy nie mają gdzie mieszkać, przecież powinno budować lokale
zastępcze, a na razie sprzedaje te które miało...
Ale pogoda jest dla bogaczy.

[bix1]

A może szanowny pan Kamień przekaże państwu swój lokal mieszkalny a państwo
umieści tam panią X, panią Y i pana Z ???

[majkelm]

Pytanie: Pan Kamień jest "Kamienicznikiem". W swojej kamienicy ma 4 lokale, z
których 3 wynajmuje. Przez to że w pozostałych trzech lokalach mieszkają ludzie
którzy nie płacą mu czynszu bo :
1. Pani X zajmuje mieszkanie w budynku prywatnym. Ma 75 lat. Emerytura nie
starcza na jedzenie.
2. Pani Y ma 24 lata. Mieszka w prywatnej kamienicy. Jest w ciąży. Właśnie
upadł zakład, w którym pracowała.
3. Pan Z przepracował 30 lat w przemyśle ciężkim. Mieszka w prywatnej
kamienicy. Jest samotny. Przestał płacić czynsz, bo zakład zamknęli i nie
starcza na chleb.
- Panu "Kamień" nie starcza na opłaty gruntowe itp. opłaty dla państwa, nie
mówiąc o jedzeniu dla siebie. Pytanie - Czy powinien eksmitować takich
lokatorów ?

Czekamy na opinię zainteresowanego Pana "Kamień"

[bix1]

1. Pani X mieszka obok sklepu spożywczego. Ma 75 lat. Emerytura nie
starcza na jedzenie.
Pytanie brzmi: sklep ma dawać jej jedzenie za darmo czy nie?

2. Pani Y ma 24 lata. Mieszka niedaleko prywatnej kliniki położniczej. Jest w
ciąży. Właśnie upadł zakład, w którym pracowała.
Pytanie brzmi: czy klinika ma przyjąć poród a następnie objąć darmową opieką
lekarską ją i jej dziecko?

3. Pan Z przepracował 30 lat w przemyśle ciężkim. W wypadku urwało mu obie
nogi. Mieszka obok postoju taksówek. Przestał płacić nawet za bilety MPK, bo
nie starcza na jedzenie.
Pytanie brzmi: taksówki mają wozić go za darmo czy nie?

Moja opinia jest następująca:
Kamienicznik to taki sam człowiek jak sklepikarz, lekarz czy taksówkarz. Jak
będzie robił usługi gratis to sam wyląduje na śmietniku.
Od udzielania opieki społecznej jest państwo, które od wszystkich zgarnia
podatki.

[Gość: anka1]

wg prawa to gminy maja obowiazek zapwewnic takim osobom lokale zastepcze. ale
sie z tego nie wywiazuja. w Krakowie wlasciciele prywatnych kamienic zaskarzyli
gminy do sadu i zadaja odszkodowan od nich za osoby, ktore nie placa czynszu.
gminy szybko znalazly pieniadze na wykup hoteli robotniczych, w ktorych beda
mieszkac osoby nie mogace regulowac naleznosci za mieszkanie.