Babtyści chcą zwrotu Syreny

[competer1]

Kino Syrena było kiedyś kaplicą ewangelicką. Babtyści chcą zwrotu Syreny. Reszta w Porannym. Alex pewnie wie coś więcej?

[Gość: Dziad]

Chyba Baptysci a nie babtysci-chyba że to jakas nowa partia sfrustrowanych
starych panien chcacych zawładnąc polskim parlamentem.

[Gość: Dziad]

z resztą-warto dowiedzieć się jakie spojrzenie na świat mają baptyści-całkiem
ciekawe,choc sam baptystą nie jestem.

[max39]

Wielkim bledem bylo przyjecie ustawy repryzacyjnej bo wiecej z tego zlego niz
dobrego.O zwrot mienia w Polsce wystepuja Zydzi Niemcy oraz polscy wlasciciele
roznych obiektow.W tym przypadku najbardziej ucierpia bialostoccy kinomani a
skorzysta jakis kosciol babtystow bedacy bardzo mala grupa religijna w
porownaniu do katolikow i prawoslawnych.

[fiat_lux]

max39 napisał:

> Wielkim bledem bylo przyjecie ustawy repryzacyjnej bo wiecej z tego zlego niz
> dobrego.O zwrot mienia w Polsce wystepuja Zydzi Niemcy oraz polscy wlasciciele
> roznych obiektow.W tym przypadku najbardziej ucierpia bialostoccy kinomani a
> skorzysta jakis kosciol babtystow bedacy bardzo mala grupa religijna w
> porownaniu do katolikow i prawoslawnych.

nie musza dostac budynku. moga dostac ekwiwalent w gotowie lub inny budynek
ustawa musiala byc przyjeta aby pokazac swiatu odciecie od komuny i poszanowanie
prywatnej wlasnosci. to ze nas nie stac to prawda, mozna bylo to zrobic np za 10 lat

[Gość: miszka]

ten budynek nalezał do kosciola anglikanskiego, a nie do baptystow. Po wojnie
panstwo zaplacila Anglikanom odszkodowanie za przejecie tego budynku!

[Gość: Stefan]

dziecinko kto ja przyja? prace nad ta ustawa caly czas trwaja, a jej przyjecia
juz sie doczekac nie moge. to ze ktos dazy do odzyskania swojego mienia ktore
ktos kiedys bezprawnie odebral jest wg Ciebie zle? z Twojej wypowiedzi mozna
wywnioskowac ze brak Ci zupelnie choc odrobiny tolerancji a z tonu wypowiedzi
przebija malomiasteczkowosc czlowieka ktory z Bialegostoku nigdy nosa nie wystawil
jesli chodzi o kino to tez uwazam ze powinien zostac zaproponowany w ramach
rekompensaty inny budynek - ale o czym Tu mowimy jesli jeszcze nie ma zadnych
konkretow

reprywatyzacja.

[max39]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> dziecinko kto ja przyja? prace nad ta ustawa caly czas trwaja, a jej przyjecia
> juz sie doczekac nie moge. to ze ktos dazy do odzyskania swojego mienia ktore
> ktos kiedys bezprawnie odebral jest wg Ciebie zle? z Twojej wypowiedzi mozna
> wywnioskowac ze brak Ci zupelnie choc odrobiny tolerancji a z tonu wypowiedzi
> przebija malomiasteczkowosc czlowieka ktory z Bialegostoku nigdy nosa nie wysta
> wil
> jesli chodzi o kino to tez uwazam ze powinien zostac zaproponowany w ramach
> rekompensaty inny budynek - ale o czym Tu mowimy jesli jeszcze nie ma zadnych
> konkretow


Ale mimo ze ustawa nie zostala jeszcze skonczona to niektorzy juz odzyskali
swoje budynki.

Po wojnie konfiskaty mienia dokonywali komunisci bedacy pacholkami stalina.
Wiele zagrabionych nieruchomosci w znacznej czesci kamienic zmieszkuja ludzie o
skromnych dochodach.Dawni wlasciciele przejmujac budnki podnosza w znacznym
stopniu czynsze ,ktorych lokatorzy nie sa w stanie zaplacic.

Dawni wlasciciele miedzy innymi Zydzi i Niemcy domagaja sie zwrotu gruntow i
nieruchomosci nalezacych do nich przed wojna , ktore bardzo czesto znajduja sie
w atrakcyjnych miejscach wielu polskich miast.Powoduje to ze na tych terenach
nie moga powstac zadne nowe budynki z powodu niejasnosci co do wlasnosci ziemi.

Najlepszym rozwiazaniem dla Polski by bylo nie branie odpowiedzialnosci za
konfiskaty mienia w PRL , poniewwaz konfiskaty te zostaly dokonane za czasow
Bieruta na rozkaz towarzyszy z ZSSR.

[Gość: Stefan]

nie podales zadnego racjonalnego uzasadnienia tego zeby ludzie ktorzy stracili
mienie bezprawnie nie mogli go odzyskac
uwazam ze to sie im nalezy i malo mnie i ich to obchodzi ze czesto budynki sa w
"dobrych" miejscach i przez to nie mozna czegos tam robic...
malo mnie tez to obchodzi ze czynsze ida przez to w gore - panstwo musi
odpowiadac za to co robi i to ono powinno rozwiazac ten problem a od historii
nie da sie odciac
pozdrawiam

[Gość: et135]

Uważam, że Syrena powinna pozostać, tak jak jest - kinem. Nie orientuję się w
czyich jest aktualnie rękach, ale powinna w nich pozostać.
pozdrowienia

[alex.4]

Baptysci byli właścicielami budynku, więc należy się im zwrot własności.
Przeciez należy szanować własność...

[Gość: Ekumenia?]

Alex 4.Generalnie, jak zwykle, jesteś "hej do przodu" czyli teoretycznie masz
rację. Ale diabeł niestety tkwi w szczegółach. Nie jestem pewien czy obecni
baptyści to jest ten sam ruch nawracania Żydów.

[zenon_smiglo]

Rzeczypospolita powinna w konstytucji zaznaczyc, ze PRL byla tworem sztucznym,
narzuconym z zewnatrz i nie majacym nic wspolnego z Polska.

To Stalin i Moskwa zmusili sila Polske do przyjecia roznych irracjonalnych i
sprzecznych z ogolnymi trendami cywilizycajnymi ustaw i to wlasnie Moskwa i
spadkobierca Stalina - Putin mogliby byc ewentualnie strona w procesie
roszczeniowym.

[alex.4]

prawo międzynarodowe nie pozwala na takie sztuczki prawne.

[max39]

zenon_smiglo napisał:

> Rzeczypospolita powinna w konstytucji zaznaczyc, ze PRL byla tworem
sztucznym,
> narzuconym z zewnatrz i nie majacym nic wspolnego z Polska.
>
> To Stalin i Moskwa zmusili sila Polske do przyjecia roznych irracjonalnych i
> sprzecznych z ogolnymi trendami cywilizycajnymi ustaw i to wlasnie Moskwa i
> spadkobierca Stalina - Putin mogliby byc ewentualnie strona w procesie
> roszczeniowym.

Popieram poniewaz licznych przypadkow konfiskaty mienia prywatnego po drugiej
wojnie swiatowej dokonal bierutowski rzad marionetkowy.

[alex.4]

max39 napisał: >
> Popieram poniewaz licznych przypadkow konfiskaty mienia prywatnego po drugiej
> wojnie swiatowej dokonal bierutowski rzad marionetkowy.

alex: ostatnim państwem, któree nie chciało płacić zobowiązań to była
bolszewicka Rosja....

[zenon_smiglo]

alex.4 napisał:

> max39 napisał: >
> > Popieram poniewaz licznych przypadkow konfiskaty mienia prywatnego po dru
> giej
> > wojnie swiatowej dokonal bierutowski rzad marionetkowy.
>
> alex: ostatnim państwem, któree nie chciało płacić zobowiązań to była
> bolszewicka Rosja....
--------------------------------

Musisz swoja wypowiedz rozwinac, bo wielu moich znajomych chcialoby odzyskac
zabrane ich przodkom majatki za Bugiem. Czy sugerujesz, ze maja realne szanse,
bo Rosja juz nie jest bolszewicka?

[alex.4]

Polska zrzekla się w imieniu swoich obywateli rozczeń dotyczących majatków
pozostawionych za wschodnią granicą. Nic nie można odzyskać, takie jest prawo
międzynarodowe. Niech skarżą, ale pewnie nie mają szans na sukces.

Rosja bolszewicka nie honorowala długów zaciągniętych w czasach carskich. Chcez
iść za przykłądem lenina????