NAPISZMY LIST OTWARTY DO WŁADZ MIASTA

[Gość: Moniś]

ŻADAJMY OD NICH PODANIA SIĘ DO DYMISJI!!!

[fiat_lux]

a jak juz sie podadza to kogo proponujesz na nowego prezydenta?

[kamilar]

Ja bym zaproponował siebie, obiecuje że mało nakradne bo mam małą rodzinę, tak
więc szkody będą niewielkie

[fiat_lux]

analogicznie do starego hasla wyborczego "nie bedzie lepiej ale na pewno bedzie
weselej"?

[kamilar]

Wesoło to będzie jak panowie z Ligi Polskich Ramolów zdobędą większość w mieście.

A przy okazji i le kosztuje dom w Mońkach. albo odrazu w Tadżykistanie:)

[alex.4]

zdecydowanie brak szans aby posłuchali:)

[max39]

Gość portalu: Moniś napisał(a):

> ŻADAJMY OD NICH PODANIA SIĘ DO DYMISJI!!!

Popieram.

DO WIĘZIENIA lub SEJMU,SENATU,EUROPARLAMENTU itp.

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

DOSTANĄ SIĘ DO WIĘZIENIA ALBO JAKO "NIETYKALNI" DO SEJMU, SENATU DO EUROPARLAMENTU itp.
www.zieloni.osiedle.net.pl/biurokracja-i-prokuratura.htm
zieloni.osiedle.net.pl/dzialkowcy.htm

Jak np. Piskorski były prezydent Warszawy ?
Most Świętokrzyski w Warszawie budowano zbyt drogo, zbyt długo i bez pomysłu - wynika z kontroli NIK.
Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła realizację budowy Trasy i Mostu Świętokrzyskiego. Z powodu niedostatecznego nadzoru byłej gminy Warszawa-Centrum nad inwestorem budowa pochłonęła o prawie 200 mln zł więcej niż zakładał plan.
NIK podkreśliła, że inwestycja nie jest jeszcze zakończona, choć powinna być już w 2001 r.
Jak poinformował we wtorek na konferencji prasowej w Warszawie wiceprezes NIK Zbigniew Wesołowski, do realizacji przedsięwzięcia powołano, jako inwestora, spółkę Trasa Świętokrzyska. Koszty jej funkcjonowania wyniosły ponad 10 mln zł. NIK uznała to za "wydatek niegospodarny". Izba skierowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie niegospodarnych działań w spółce Trasa Świętokrzyska.
Izba oceniła, że spółka ta była "zbędnym ogniwem" i generowała "wysokie, nieuzasadnione koszty funkcjonowania", wśród których znalazły się np. koszty wynagrodzeń (5,5 mln zł). Z kontroli wynika, że struktura organizacyjna spółki była "nieracjonalna". W spółce było pięciu członków Rady Nadzorczej, trzech członków Zarządu, dwóch dyrektorów i jeden lub dwóch pracowników.
Według NIK, spółka niegospodarnie wydała pieniądze m.in. na tzw. "zaplecze dla zamawiającego". Kupiła m.in. 41 telefonów komórkowych, 7 aparatów fotograficznych, 4 kamery, 4 telewizory, 22 komputery, 8 samochodów osobowych (według NIK, były wykorzystywane w celach prywatnych, wskazuje na to fakt, że jeden z pojazdów został skradziony z prywatnej posesji). Izba negatywnie oceniła też zakup przez spółkę papierów wartościowych "o znacznym stopniu ryzyka", np. weksli Stoczni Szczecińskiej.
Za działanie niegospodarne Izba uznała także wynagradzanie przez spółkę inwestora zastępczego - spółki Zakłady Budownictwa Mostowego-Inwestor Zastępczy. Wynagrodzenie to wynosiło 2,85 proc. kwoty wypłacanej wykonawcom, przy czym uwzględniono nie tylko wykonawców robót budowlanych, ale i wykonawców wszelkich opinii, badań i ekspertyz. Inwestor zastępczy został - zdaniem NIK - wybrany "w wyniku rażącego naruszenia przez spółkę Trasa Świętokrzyska zasad organizowania zamówień publicznych".
Z kontroli wynika, że niezgodnie z prawem - z pominięciem m.in. ustawy o zamówieniach publicznych i Kodeksu spółek handlowych - w czasie trwania inwestycji wydano ponad 217 mln zł. Kontrolerzy wykazali np., że na samą fetę z okazji otwarcia Mostu Świętokrzyskiego wydano 1 mln zł. Na tę sumę składały się m.in. wydatki na zakupy materiałów promocyjnych, ochronę, reklamę.
Jako odpowiedzialnych za decyzje dotyczące Trasy i Mostu Świętokrzyskiego Izba wymieniła zarządy spółki Trasa Świętokrzyska i gminy Warszawa-Centrum. W badanym przez NIK okresie w zarządzie Gminy Warszawa-Centrum zasiadali: Marcin Święcicki, Paweł Piskorski, Wojciech Kozak i Jan Wieteska.
A oto przykładowe komentarze internautów : info.onet.pl/1,15,11,9054788,270 ... forum.html
Jak to brak pomysłu? Przecież pomysł był taki, żeby wydać te głupie 10 mln. A reszta się zgadza. ~Cat-monarchista, 2005-01-11 12:04
Chyba raczej, jak wyprowadzić. 2005-01-11 12:09~puk
wydać ? raczej zabrać przez podstawione firmy. ~ewa 2005-01-11 12:16
Zupełnie jak w filmie "Miś" S. Bareji. :) ~miś 2005-01-11 12:19
Nie wydać tylko podzielić ... ~Cyt,cyt,.... 2005-01-11 12:22
Pomyślcie jakim kosztem Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy zebrała 23 miliony zł, a jak łatwo ci złodzieje z urzędów wydają 200 milionów ~d.b 2005-01-11
No, łatwo nie było...Coś jednak na ten most poszło praktyk_teoretyk... 2005-01-11 13:17

[kamilar]

I tak nikt tego nie przeczyta :)

[Gość: piecyk gazowy]

Ja przeczytałem kilka linijek i mi się przypomniało:
„Na lewo lewy most,
na prawo lewy most,
a środkiem Wisła płynie”.

;-)

IM WIEKSZE MIASTO TYM WIĘKSZE AFERY

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

IM WIEKSZE MIASTO TYM WIĘKSZE AFERY
A chęci i możliwości zmiany tego przez zwykłych ludzi to szeroki temat ...

[fiat_lux]

proponuje napisac list zamkniety
jesli dojdzie otwarty to znaczy ze ktos na poczcie otwiera listy

korupcja i układy na każdym kroku :)

[prawdziwy.www.zieloni.w.pl]

korupcja i układy na każdym kroku :)