Przetargi do powtórki

[Gość: gucio]

A niech kosztuje te 7 mln pod warunkiem, że po roku czy 2 latach nowo
wyremontowana ulica nie zacznie się rozpadać tak jak to nieraz można było
zaobserwować. Niech w końcu w ramach tej kwoty ktoś zawczasu pomyśli o
niezbędnych przebudowach infrastruktury a nie po paru miesiącach nowa ulica
jest ryta bo ktoś czegoś zapomniał. No i na koniec: pogratulować urzędnikom
przebiegłości; skoro jest kasa to dlaczego oferenci mają się ograniczać? Ich
firmy mają za zadanie generować zysk. To taka mała zasada kapitalizmu jakby
ktoś się pytał.

wina urzędników! czemu zwlekali z przetargiem

[Gość: ja]

i dlaczego nie zadbali o reklamę przetargu! zgłosiłyby się inne firmy , bo to
kuszący przetarg , a suma jest ogromna!zresztą czegoś tu nie rozumiem ...miasto
chyba nie kryło ,że ma tyle pieniędzy więc skąd oferty przekraczające tę
sumę?chyba przetarg był źle zorganizowany!

[Gość: drogowiec]

Gość portalu: ja napisał(a):

> kuszący przetarg , a suma jest ogromna!zresztą czegoś tu nie rozumiem ...miasto
> chyba nie kryło ,że ma tyle pieniędzy więc skąd oferty przekraczające tę

to jest ogromna suma?? buahahahahah, chyba nie wiesz ile kosztuje budowa.... :D
a poza tym do tego przetargu stanęły wszytskie duże (i małe) firmy - i ceny były
"po kosztach"...

ale fakt, że wina jest urzędników - były ewidentne błędy w wyliczeniach ceny, za
którą chcieliby to zrobić...

[hubertus_zamoscicus]

ludzie o czym wy tu piszecie? widać nie znacie procedur przetargowych...
- nie podaje się wartości planowanej inwestycji - w tym celu przecież ogłasza
się przetarg by wygrała oferta najtańsza (lub najlepsza)
- na jakiej podstawie stwierdzasz, że to wina urzędników? widziałeś ten niby
źle zrobiony kosztorys? a może to zbyt wysokie wymagania oferentów i ich
nierealne narzuty cenowe (np. warszawskie) powodują tak wysokie oferty?
- przetarg nieograniczony ma to do siebie że można go prawie w nieskończoność
unieważniać, i to nie z winy zlecającego przetarg. w każdym razie w drugim
podejściu oferowane ceny z pewnością będą niższe, tzn. realniejsze jak na
białostockie warunki.

[alex.4]

ale realniejsze jest to co chcą firmy czy to co wymyslił magistrat....

[zewsi]

Pewnie każda strona ma swoje racje. Ale jeśli firmy drogowe za zmodernizowanie
kilometra jednojezdniowej Skłodowskiej chciały więcej niż za wybudowanie od
podstaw ponadkilometrowej, dwujezdniowej Hetmańskiej to coś jest nie tak chyba?

[Gość: drogowiec 2]

Tak się składa, że pracuję w jednej z firm które złożyły ofertę na przetarg i
brałem udział w przygotowaniu oferty. Ceny które wystawili wszyscy oferenci
były praktycznie po kosztach własnych. Urząd miejski celowo niedoszacował
inwestycji licząc niewiadomo na co. Przeznaczył na ta inwestycje tylko 5 mln.
Ciekawe którą firmę stać na dołożenie 2 mln do interesu! Pozatym UM nie ma
jeszcze zaklepanych pieniędzy na ten cel. Jego politykę widać na ulicach -
firmy aby nie dołożyć budują z lichych materiałów.

[zewsi]

Ale z jakich powodów koszty firm białostockich są wyższe niż zagranicznych czy
z innych częsci kraju?

[Gość: hubert]

drogowiec napisał:
Urząd miejski celowo niedoszacował inwestycji licząc niewiadomo na co.
Przeznaczył na ta inwestycje tylko 5 mln.


no właśnie - na co liczył UM tak robiąc? bo ja nie wiem. jaki miał w tym
racjonalny powód zdaniem firmy?



Ciekawe którą firmę stać na dołożenie 2 mln do interesu! Pozatym UM nie ma
jeszcze zaklepanych pieniędzy na ten cel. Jego politykę widać na ulicach -
firmy aby nie dołożyć budują z lichych materiałów


mimio, że nie ma pieniedzy na konkretną inwestycję może przecież ogłaszać
przetargi. co ma piernik do wiatraka?. oczywiście, że może mieć :-) o ile UM
anuluje przetarg (nie podpisze umowy z wykonawcą) z powodu braku dofinansowania
(może to zrobić - taka jest interpretacja Min. Finansów). ale to już ryzyko
oferentów. kto powiedział, że będzie łatwo? o takie pieniążki 3ba się bić na
noże.
pzdr.
ps. nie reprezentuję UM Białystok. w ogóle nie mieszkam w Białym

[alex.4]

urząd chciał wymusić na firmach aby te zrealizowały inwestycje po kosztach bez
zarobku z ich strony...

[zewsi]

Jak to po kosztach?
To białostockie firmy mają "koszty" wyższe niż zagraniczne???

[alex.4]

Tak amo w warszawie Kaczyński próbuje podpisywać umowy poniżej kosztów.
rezultat - inwestycji jest sporo mniej...