Fokusowi został sąd

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 11:57
I bardzo dobrze pani Magdo!! Trzeba walczyc i tyle. Zycze powodzenia i mam
nadzieje, ze Focus kiedys sie pojawi :-)
    • nekroskop88 Re: Fokusowi został sąd 31.05.05, 18:52
      ja tez mam nadzieje, ze wygraja...
      • koczisss Re: Fokusowi został sąd 31.05.05, 19:32
        Boję się, że nie doczekam tych czasów:(((
        • nekroskop88 Re: Fokusowi został sąd 31.05.05, 19:43
          a kiedy są wybory prezydenta Białegostoku? :p
          • alex.4 Re: Fokusowi został sąd 31.05.05, 19:48
            oby wygrali. A wybory prezydenta są już w sumie niedługo. Na jesieni przyszłego
            roku
            • Gość: jj Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 31.05.05, 20:57
              A ja mam nadzieję, że przegrają!!!. Oczywiscie tylko nadzieję bo prawo w Polsce
              jest niezbadane i niejasne (szczególnie jeśli idzie o zagospodarowanie
              przestrzenne), niemniej wydaje mi się, że odwoływanie się do zasady
              sprawiedliwości społecznej (art. 2 oraz art.32 Konstytucji) nie ma
              uzasadnienia.
              Z banalnego powodu - gdyby Focus miał wcześniej przyznane uprawnienie i zostało
              by mu je odebrane to z powagą pochyliłbym się nad tymi racjami. Ale w
              pierwotnym planie (z 2003 roku) wogóle był zakaz lokalizacji
              wielkopowierzchniowych sklepów. (Dla jasności na całym obszarze , który w potem
              w grudniu 2004 został podzielony na cztery).
              Nie wdając sie w szczegóły , poprzez podzielenie obszaru objętego uchwałą
              intencyjną na cztery i "przydanie" dwom z nich(tereny Jagiellonii i Plac
              Inwalidów) nowych wielkopowierzchniowych funkcji handlowych) nie zostały z
              całą pewnością Focusowi odebrane wczesniejsze prawa. A stan prawny był taki, że
              na całym obszarze plany był zakaz lokalizacji sklepów wielkopowierzchniowych.
              Mam nadzieję (niestety nie pewność) że prawo w naszym kraju jest sprzęgnięte z
              logiką i zarzuty Focusa zostana odrzucone.
              Bo gdyby tak było, to kazdy mógłby odwoływać sie do tego, że komuś jest lepiej.
              Zatem klasyczny opisany prze M. Wańkowicza przypadek szewca z Wilna który
              zazdrośći kanonikowi z Kalisza (moze u M.W. było odwrotnie ale "Karafka la
              Fonteinea" gdzieś mi przepadła.
              • Gość: Aurinko Re: Fokusowi został sąd IP: 195.205.3.* 31.05.05, 21:43
                Sprawa jest prosta: radni chca jednego tj. "swojskiego", a drugiego nie i
                koniec. Mysle, ze cala sprawa trafi w koncu do NSA i tam miasto ostatecznie
                przegra. Oczywiscie nie wspominam tu o "jedynej slusznej iwestycji" bo zaraz kto
                nakrzyczy, ze tamto dobre, a to fu.
                • Gość: jj Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 31.05.05, 23:46
                  Nie wnikając w uwarunkowania, (które sa oczywiscie bardziej złożone niż to
                  proste "tak - nie") wiekszość radnych chce "swojskiego". Tak jak prawdą jest,
                  że sprawa Focusa (jak tysięcy Kowalskich) trafi do NSA. Wszak żyjemy w
                  państwie prawa a niestety dorobiliśmy się prawa dalekiego od prezycji prawa
                  rzymskiego. Zatem to nie żaden ewenement ale raczej reguła dotycząca tak
                  hipermarketów jak ogródka "ciotki Kurnackiej".
                  • alex.4 Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 12:27
                    Postępowanie wokół Focusa nie przynosi Turowi zaszczytu...
    • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 01.06.05, 00:48
      Od poczatku dzialan Focusa unosil sie smrod, chcieli wejsc tylnymi drzwiami ale
      nie wszystko poszlo po ich mysli.
      Dziwi mnie postawa niektorych osob, ktorym obojetne jest czy w Bialymstoku
      zarobi Polak czy Anglik (utrzyamnie dwoch galerii obok siebie to fikcja).
    • Gość: rowerzyk Re: Fokusowi został sąd IP: 195.177.197.* 01.06.05, 06:58
      Niech powstana obie galerie.
      • alex.4 Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 12:27
        przeciez nikt nikogo nie zmuszał do robienia zakupów u Focusa...
        • Gość: Aurinko Re: Fokusowi został sąd IP: 195.205.3.* 01.06.05, 14:58
          Kiedys juz pisalem, ze lokalnemu handelkowi chodzi o monopol, bo chyba slyszac
          slowo konkurencja dostaja ciarek na plecach. Skoro juz inwestycja jagielloni
          jest pewna, to niech jakas dobrze poinformowana osoba wyjawi jakie to sklepy tam
          maja byc. "Swojskie", czy moze nie ? Wlasnie a co z tymi "sukiennicami" dla
          pseudokupcow, bo obawiam, ze to bedzie zapaskudzenie miejsca na wiele lat...
          • nekroskop88 Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 15:08
            no wlasnie, moze jakas stronka z projektem i informacjami na temat centrum?
            • koczisss Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 15:41
              Jak ją se zrobisz to będzie:)))
              Tak galeria chyba jest, ale tylko w sferze marzeń:)))
          • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 01.06.05, 19:57
            Nie uwazasz ze dwie galerie obok siebie to za duzo?
            W galerii Jagiellonii maja znalezc sie multikino, kompleks sportowo-rekreacyjny
            (kregielnie, skłosz itd.) oraz oczywiscie masa malych sklepikow z roznych
            branzy.
            • alex.4 Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 19:59
              Obok siebie znajduja się w warszawie Reduta i Blue City. W Białymstoku byłyby
              dwie galerie. W każdej znajdowałyby się troche inne sklepy. czy to coś
              przeszkadza
              • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 01.06.05, 20:01
                Slyszalem ze owe Blue City swieci pustkami i okazalo sie nie trafiona
                propozycja. A rozne sklepy w obu galeriach? czy ta roznosc ma polegac na graniu
                innych filmow w multikinach?
                • Gość: Aurinko Re: Fokusowi został sąd IP: 195.205.3.* 01.06.05, 22:14
                  Blue City przegralo walke o klienta ze wzgledu na min. slaba promocje. Inna
                  sprawa, ze znajduja sie tam w wiekszosci sklepy drogich marek. Warszawski rynek
                  jest juz z reszta przesycony i akurat twoj argument troche jest nietrafiony.
                  Dalej uwazam, ze moze powstac jedno i drugie, tylko konkurencja to przeciez
                  najwieksze zlo w mniemaniu tutejszych. Dalej tylko czekam na odpowiedz, jakie to
                  sklepy maja tam byc i nic. :]Moze, jak ktos pisal mamy do czynienia z galeria
                  papierowa.
                  • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 01.06.05, 23:40
                    Nie rozumiem, chcesz konkretnych nazw sklepow? Jagiellonia w przeciwienstwie do
                    Fokusa nie zamierza podpisywac umow przed dopieciem wszystkich spraw zwiazanych
                    z budowa galerii, choc napewno potencjalne firmy sa znane.

                    Do poczytania:
                    www.butik.home.pl/jagiellonia/forum/viewtopic.php?t=1477&highlight=galeria
                    www.butik.home.pl/jagiellonia/forum/viewtopic.php?t=1887&highlight=galeria
                    www.butik.home.pl/jagiellonia/forum/viewtopic.php?t=1904&highlight=galeria
                    • Gość: Aurinko Re: Fokusowi został sąd IP: 195.205.3.* 02.06.05, 10:11
                      Tak chce wiedziec, czy beda tam marki, czy swojskie mody i contessy. Dziwne
                      takie ? Wiesz, a to, ze jagiellonia wg twoich slow tak nie robi to akurat nic
                      wspanialego. ING przed rozpoczeciem budowy Zlotych Tarasow tez juz mial
                      najemcow, ale to pewnie zle tak ?
                      • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 02.06.05, 11:34
                        Zle jest wtedy, kiedy inwestor wysyla umowy wstepne nie majac ZADNYCH
                        gwarancji, ze inwestycja wogole bedzie MOGLA powstac (a moze wlasnie mial te
                        gwarancje, tylko wszystko odbywalo sie inna niz oficjalna droga?).
                        • Gość: rowerzyk Re: Fokusowi został sąd IP: 195.177.197.* 02.06.05, 12:00
                          Maja pieniadze na inwestycje, maja doswiadczenie w podobnych inwestycjach,
                          zapewnie tez chcieli zeby te zawarte umowy byly karta przetargowa przy
                          finalizacji umow z miastem.
                          Z drugiej strony Jagielonia wykazuje sie lekkomyslnoscia wchodzac w inwestycje
                          bez pewnosci jej powodzenia, lub wykazuje pycha sadzac, ze jak wybuduje w
                          ciemno swoja galerie, to znajda sie chetni na lokale.

                          Pozdrawiam
                          • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 02.06.05, 14:10
                            Podpisywanie umow bez pewnosci ze inwestycja bedzie mogla miec miejsce to nie
                            jakas karta przetargowa w procesie przekonywania miasta tylko albo glupota (nie
                            w przypadku tak powaznej firmy) albo dziwna pewnosc (sprawa wyszla na jaw,
                            trafila do prasy i pewnosc znikla).
                            Jagiellonia na pewno ma POTEMCJALNYCH kupcow. Nie sadzisz chyba ze ktos pcha
                            sie w kilkudziesiecio milinowa inwestycje bez pewnosci co do jej rentownosci?
                            • Gość: Aurinko Re: Fokusowi został sąd IP: 195.205.3.* 02.06.05, 14:32
                              Normalna rzecza jest, ze takie umowy zawiera sie przed rozpoczeciem budowy.
                              Jako przyklad wymienilem ZT w Warszawie. Nie wiem tylko po co bylo siac
                              histerie, blokowac Fokusa i wplatywac w cala sprawe kibicow, ktorym sporo mozna
                              wmowic. Mniejsza juz z tym, bo nie o tym chcialem mowic. Ciekawi mnie jaki
                              procent z tego wszystkiego mialby dostawac klub, bo jak wiadomo bedzie to
                              budowane na kredyt.
                              • Gość: JK Re: Fokusowi został sąd IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 02.06.05, 18:09
                                Umowy zapewne zawiera sie przed rozpoczeciem budowy, ale czy zawiera sie je
                                rowniez kiedy cala inwestycja wogole stoi pod duzym znakiem zapytania a termin
                                ewentualnej budowy jest blizej nieznany?
                                Piszac ze kibicom mozna sporo wmowic chcesz powiedziec ze sa naiwni? Sprawa
                                jest jasna, udzialowcy maja dobry kontakt z kibicami i ich pelne poparcie.
                                Dostali duzy kredyt zaufania, a danego slowa nie oplaci im sie zlamac. Jezeli
                                chodzi o finansowanie klubu to (co jest oczywiste) Jagiellonia (jako klub
                                sportowy) bedzie dostawala okreslona sume z zyskow. Obecnie utrzymanie klubu
                                kosztuje kilka milinow zlotych rocznie, po otworzeniu galerii budżet ma być
                                zasilany o zysk o ktorym pisalem wyzej.
    • Gość: WIOSKOWY Re: Fokusowi został sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.05, 16:01
      My już swojom galerie mamy , ludziska zwom ją ,,Bazarek na Jurowieckiej'' i
      nam , żadne fokusy fikusy nie som potrzebne , i dobrze robi Rysiek , że blokuje
      takie pomysły ! Hej !
      • Gość: x Re: Fokusowi został sąd IP: *.elpos.net 01.06.05, 16:44
        W twojej wiosce jest jeden sklep z jednym gatunkiem taniego wina i widze ze
        tobie to wystarcza .Krowy pasc!
        • alex.4 Re: Fokusowi został sąd 01.06.05, 18:48
          nie widzisz że to ironia:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja