kiedy lekarz przestaje byc Bogiem

[anka1]

ciekawe dlaczego GW tez nie zajela sie sprawa skandalicznego zachowania
Remigiusza U. z PSK. ktos z redakcji boi sie narazic profesorskiemu synkowi ?
polecam artykuly w Porannym :
< Rachunek za Danielka > i <Za bledy sie placi>. www.poranny.pl/
mam nadzieje ze "pan doktor" wyleci z hukiem z PSK. a i prokurator powinien
sie nim zajac.

[poziomk]

Takich Danielkow znam kilku, nie chce glosno mowic kto jeszcze.....

[alex.4]

wśród lekarzy istnieje zbyt silna solidarność zawodowa. Zapomnieli
najwidoczniej przysięgi Hippokratesa...

[anka1]

hmm Alex ciekawe dlaczego np. w moim przypadku ta solidarnosc nie zadzialala ?
decyzje o cc podjeto blyskawicznie jak sie okazalo ze dziecko jest zle ulozone.
dodam ze nie mialam zadnych tzw. ukladow z lekarzami. ale to pewnie "magia"
szpitala przy Warszawskiej tak zadziala.
chociaz oczywiscie nie wykluczam ze inna dziewczyna i stamtad moze miec zle
wspomnienia ...
w PSK jak widac pracuje pelen pychy lekarz nie zaslugujacy na to miano.

[alex.4]

błędy każdemu moga się przydarzyć. Ale tuszowanie ich przez środowisko
lekarskie jest czymś nagminnym jak i nagannym.
Z pomyłkami lekarskimi jest trochę jak z korupcją wśród lekarzy. Bierze część
lekarzy, ale nie rozliczanie z korupcji lekarzy powoduje, że ci niewinni są
oskarżani o łapówkarstwo:)

[anka1]

polamanie raczki u rodzacego sie dziecka to juz nie blad a zbrodnia.

jak przekroczy próg Kasy Chorych

[Gość: exxpert2]

:)

[jennifer1]

Też mam nadzieję, że "pan doktor" wyleci. Najgorszemu wrogowi nie życzę porodu
na jego dyżurze... koszmar po prostu! Na szczęście u mnie nie skończyło sie tak
tragicznie. Biedny Danielek przez całe życie będzie ponosił konsekwencje
niedouczenia i chamstwa tego typa...

[anka1]

ciekawe czy kobiety ze swojej rodziny tez tak tratuje.
rzeznik ...
przepraszam rzeznikow jesli poczuja sie urazeni tym porownaniem

Hieny

[Gość: Dr X]

Zachowujecie się jak hieny. Jakoś nikt nie zauwazył, że przedstawiana jest
tylko (i konsekwentnie) jedna strona medalu.

Nikt - a szczególnie gazety - nie zacytował jakiejkolwiek riposty lekarza (tego
lub jakiegokolwiek innego).

Poród to nie jest wycieczka za miasto i wiele niespodziewanych rzeczy może się
zdarzyć. Z opisu przedstawionego przez Kurier Poranny wynika, że doszło to tzw
dystokii barkowej - powikłania, w którym po urodzeniu główki zaklinowują się
ramiona płodu. Jedyną możliwością uratowania życia dziecka w takiej sytuacji
jest złamanie mu obojczyka (brutalne, ale prawdziwe).Cięcie cesarskie na tym
etapie NIE JEST MOŻLIWE.

Niestety (sprawdźcie to jeżeli chcecnie) nie ma możliwości przewidzenia tej
patologii (jedynym czynnikiem ryzyka dystokii barkowej jest ... przebyta
dystokia barkowa). Dodatkowo, wbrew temu, co wszyscy piszą, szacowana masa
płodu około 4000 g u 40 letniej pacjentki NIE JEST bezwzględnym wskazaniem do
cięcia cesarskiego.

Najłatwiej opluć kogoś i go zniszczyć. Stało się tak że ów ginekolog ośmielił
się "podnieść rękę" na lokalną gazetę.

Dr X

[Gość: pawcio]

Gdyby tak było jak piszesz to komisja nie uznałaby winy doktora .Prawda? A
winny jest on nikt inny. Tak przyznał sąd .

Nadal go będę bronić

[Gość: Dr X]

W Polsce nie ma obowiązujących standardów regulujących wskazania do cięcia
cesarskiego.

Dlatego każdy biegły może to interpretować dowolnie i często subiektywnie, na
przykład pod presja mediów.

Doszło na pewno do tragedii, jednak istnieje prawdopodobieństwo, że nie dało
się jej przewidzieć. Sukcesem jest to że dziecko w ogóle żyje.

Poczekajcie na orzeczenie izby lekarskiej - tam będą się wypowiadać tylko
fachowcy, bez emocji.

Postępowanie Kuriera Porannego jest za to poniżej krytyki.

Re bronić rzeznika ?

[anka1]

orzeczenie niezaleznych bieglych m. in. z Lublina jest dla "pana doktora"
druzgocace.
wskazania do cc byly jak najbardziej znane przed porodem : m. in. wiek Matki i
Jej wada wzroku, zle ulozenie dziecka.
a skoro tak bronicie tego "lekarza" to dlaczego wylecial z pracy ?