hydraulik13
11.07.05, 15:07
Jakos ostatnio naszla mnie refleksja nad naszym miastem. I tak sobie myslalem
co wieksza frajde by sprawilo naszym mieszkancom, Stadion Pilkarski dla naszej
Jagielloni i przy okazji swietne miejsce do urzadzania roznych koncertow, czy
moze Opera?...powazna i napuszona kulturalnie opera. Jestem w pelni przekonany
ze lepsza inwestycja bylaby inwestycja w stadion niz w Opere. Inwestycja w
opere raczej daje watpliwe mozliwosci zyskow, dla samej opery jak i dla
miasta, tylko i wylacznie dla tego ze wiekszosc mieszkancow nie bedzie
zainteresowana tym co sie bedzie dzialo w operze, prosze wziazc pod uwage
popularnosc wsrod mieszkancow miasta naszej Filharmonii. Natomiast Stadion, to
juz cos bardziej powszechnie pozadanego i bardziej uniersalnego. Specjalista
od stadionow nie jestem, ale czesto sie widzi w telewizji zarowno mecze na
stadionach jak i wielkie koncerty. Bardzo chcialbym aby w naszym miescie byl
ogromny pilkarski stadion na dobrych kilkanascie tysiecy ludzi, gdzie beda
urzadzane rozne imprezy sportowe, a takze koncerty. Jesli stadion bedzie
wykorzysytywany w taki sposob, napewno zarobi na swoje utrzymanie, natomiast
co do samej opery mam duze watpliwosci. Nie chcialbym zeby ktos pomyslal ze
jestem wrogiem opery, nic z tych rzeczy.Opera tez niech bedzie, ale jako
druga, najpierw zbudujmy prawdziwy stadion pilkarski, a zaraz po stadionie
zbudujmy opere, a nie odwrotnie. Uwazam ze stadion powinien najpierw byc
zbudowany tylko dlatego ze inwestycja w stadion ma duzo wieksze szanse
powodzenia, niz inwestycja w Opere. Inwestucjac najpierw w Opere, moze okazac
sie ze popelni sie ( jak zwykle to bywa) karygodna ilosc bledow w kazdej
mozliwej dziedzinie zwiazanej z budowa opery, wtedy jesli opera okaze sie
niewypalem, zabraknie checi i srodkow do budowy stadiony ktora ma ogromne
szanse stac sie sukcesem wladz miasta. Pod warunkiem ze wladze miasta beda
madre i inwestycja w stadion nie zostanie "skazona" zagrywkami politycznymi.
pozdrawiam
Farciarz