Dodaj do ulubionych

W drugiej turze Tur i Puchalski

IP: *.bojary.sdi.tpnet.pl 28.10.02, 17:00
WRRRR, scyzoryk ie otwiera na samo słowo TUR
Obserwuj wątek
    • Gość: sprawiedliwa Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.tkb.pl / 10.1.32.* 28.10.02, 17:36
      to go otwórz i się pochlastaj, jednego mniej, dobre i to
      • Gość: zdrowy rozsadek Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 28.10.02, 19:39
        jaka pani miła
        A moze Pani ma jakies inne slowa ktore oddadza emocje pietrzace sie w jej sercu
        na widok Tura?
        Co do scyzoryka - otworze go i przesle Turowi - niech sie sam pochlasta - zrobi
        wiekszy pozytek miastu

        Gość portalu: sprawiedliwa napisał(a):

        > to go otwórz i się pochlastaj, jednego mniej, dobre i to
        • Gość: Stanislaw Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.dip.t-dialin.net 29.10.02, 08:44
          No to teraz zjedza nas "kosciulkowi" i za glupote trzeba
          bedzie zaplacic. Przyczyn takiego obrotu sprawy jest wiecej.
          Pierwsza jest to, ze lewica w Bialymstoku jest skostniala i nie
          ma swiezej krwi a Kola Mlodych sa tylko na papierze. Druga to
          brak tradycji samorzadnosci i niewiara ludzi, ze mozna cos
          zmienic. Jako zywo jest to syndrom Bialorusi - jest jak jest
          mnie z tego nic nie przybedzie, to poco innym rozdawac stolki.
          Czy Bialystok nie dorosl do demokracji i samorzadnosci? -
          najprawdopodobniej, bo nie trzeba przykladow szukac za granica;
          mieszkalem pare lat w Swarzedzu i Poznaniu i tam ludzie chca i
          maja wplyw na to kto nimi rzadzi. Ciagle mimo lat jestesmy
          w Bialymstoku mentalnie pod rosyjskim zaborem i predko to sie
          nie zmieni. ZAMORDYZM - taka wladze wybrali bialostocczanie w
          ostatnia niedziele i kler nas za morde bedzie trzymal.
          Powodzenia.
          • Gość: mwask Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.nets.com.pl / 1.2.4.* 30.10.02, 07:21
            Gość portalu: Stanislaw napisał(a):
            > No to teraz zjedza nas "kosciulkowi" i za glupote trzeba
            > bedzie zaplacic. Przyczyn takiego obrotu sprawy jest wiecej.
            > Pierwsza jest to, ze lewica w Bialymstoku jest skostniala i nie
            > ma swiezej krwi a Kola Mlodych sa tylko na papierze.

            ===============================
            zadnym dzialaczom tzw. partii politycznych (he,he 5 gosci na
            krzyz plus media je tworzace) nie zalezy aby wyrosla im
            konkurencja dotyczy to lewej strony, prawej i centrum.

            Druga to
            > brak tradycji samorzadnosci i niewiara ludzi, ze mozna cos
            > zmienic. Jako zywo jest to syndrom Bialorusi - jest jak jest
            > mnie z tego nic nie przybedzie, to poco innym rozdawac stolki.
            > Czy Bialystok nie dorosl do demokracji i samorzadnosci? -
            > najprawdopodobniej, bo nie trzeba przykladow szukac za granica;
            > mieszkalem pare lat w Swarzedzu i Poznaniu i tam ludzie chca i
            > maja wplyw na to kto nimi rzadzi. Ciagle mimo lat jestesmy
            > w Bialymstoku mentalnie pod rosyjskim zaborem i predko to sie
            > nie zmieni. ZAMORDYZM - taka wladze wybrali bialostocczanie w
            > ostatnia niedziele i kler nas za morde bedzie trzymal.
            > Powodzenia.
            ===============================
            piszesz jakies starszne glupoty. To co sie dzieje w Bialymstoku
            to zaden zamordyzm wrecz odwrotnie luz i samowola - kto rano
            wstanie ten rzadzi. Wiecej w tym przypadku niz zlej woli. Mlodzi
            ludzie nie pamietaja juz PRL a co dopiero zabor rosyjski?
            Pomieszkaj miesiac na Bialorusi A Twoje porownania stana sie
            bardziej obiektywne. Bialystok niczym nie rozni sie od calej
            Polski (sa miasta, w ktorych ludziom zyje sie latwiej i sa
            miasta, w ktorych zyje sie trudniej). Podbnie jak w Poznaniu czy
            Swarzedzu sa tu ludzie, ktorym cos sie chce i potrafia robic
            rozne rzeczy ale nie sa chorzy "na wladze". A dobre uczynki sa
            znacznie mniej medialne niz wyrzadzane zlo. Dlatego ich nie
            widac.
            Szkoda, ze odwolujac sie do zasad demokracji - nie akceptujesz
            jej wynikow. Czy tez uwazasz, ze jedyna sluszna demokracja to
            taka, w ktorej zwycieza ukochana przez Ciebie opcja?
            Pozdrawiam
            Marek
      • Gość: mały Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.osiedle.net.pl 30.10.02, 16:36
        Gość portalu: sprawiedliwa napisał(a):

        > to go otwórz i się pochlastaj, jednego mniej, dobre i to
        zapomniałas podpisać Jedyna Sprawiedliwa
      • Gość: darek Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.tkb.pl / 10.1.32.* 01.11.02, 15:49
        Druga tura,plus dla Tura.
    • Gość: Halina O. Tylko Jakubowicz IP: 80.240.166.* 29.10.02, 08:56
      Szkoda,że tak nisko uplasował w wyborach się naczelnik ZD
      p.Jakubowicz.Uczciwy,nie skorumpowany i tak dużo zrobił dla
      naszego miasta.Drogi i ulice pięknie zadbane,należycie
      oświetlone-to efekt pracy jego i sztabu ludzi z Zarządu Dróg,w
      którym jest naczelnikiem.Oby jego pracy nie zatracono!
      • Gość: jang Re: Tylko Jakubowicz IP: *.zetobi.com.pl / 10.0.100.* 29.10.02, 10:45

        Gość portalu: Halina O. napisał(a):

        > Szkoda,że tak nisko uplasował w wyborach się naczelnik ZD
        > p.Jakubowicz.Uczciwy,nie skorumpowany i tak dużo zrobił dla
        > naszego miasta.Drogi i ulice pięknie zadbane,należycie
        > oświetlone-to efekt pracy jego i sztabu ludzi z Zarządu Dróg,w
        > którym jest naczelnikiem.Oby jego pracy nie zatracono!
        cz dziura w jezdni na Prowiantowej naprzeciwko numeru 33 to
        też "ulica pięknie zadbana"?
      • Gość: Warchoł Re: Tylko Jakubowicz IP: *.net.bialystok.pl / *.net.bialystok.pl 29.10.02, 13:47
        Gość portalu: Halina O. napisał(a):

        > Szkoda,że tak nisko uplasował w wyborach się naczelnik ZD
        > p.Jakubowicz.Uczciwy,nie skorumpowany i tak dużo zrobił dla
        > naszego miasta.Drogi i ulice pięknie zadbane,należycie
        > oświetlone-to efekt pracy jego i sztabu ludzi z Zarządu Dróg,w
        > którym jest naczelnikiem.Oby jego pracy nie zatracono!
        Kpisz czy o drogę pytasz?
    • Gość: wuml Zdrowy rozsadek? - raczej ZDROWY ŚWIR. IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 09:43
      • Gość: zdrowy rozsadek bład logiczny-zdrowy świr nie istnieje ;-) IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 10:56
        kolego wuml - zwroce koledze uwage na znaczenie słowa świr - swir oznacza osobe
        uposledzona psychicznie, ktora cierpi na rozstrój nerwowy, duze wahania
        emocjonalne, podejmuje nieracjonalne decyzje, jest nieobliczalny, grozi
        otoczeniu i bliskim, wymaga fachowej opieki, kosztowny w utrzymaniu (nalezy
        brac pod uwage koszty wyrządzonych nieswiadomie lub swiadomie szkod), jest
        zależny w utrzymaniu od innych.

        To mi przypomina zachowanie pewnego polityka. Jego nazwisko ma wiele wspolnego
        z pewnym zwierzeciem. Zaczyna sie na T i składa sie z 3 liter.
        Kto zgadnie???
        • Gość: wuml Czyżby? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 12:13
          Gość portalu: zdrowy rozsadek napisał(a):

          > kolego wuml - zwroce koledze uwage na znaczenie słowa świr - swir oznacza
          osobe
          >
          > uposledzona psychicznie, ktora cierpi na rozstrój nerwowy, duze wahania
          > emocjonalne,....

          No właśnie, doskonała samoocena, nic dodać (chociaż pewnie parę określeń
          jeszcze by się znalazło), nic ująć. Przymiotnik "zdrowy" to oczywiście
          kurtuazja z mojej strony; myślę, że nader czytelna. A na marginesie - nigdy
          żaden świr nie uważa siebie za świra. Życzę powodzenia w tworzeniu następnych,
          obsesyjnie monotematycznych wątków.
          P.S. Nie jestem żadnym twoim kolegą.

          • Gość: zdrowy rozsadek Re: Czyżby? IP: *.bojary.sdi.tpnet.pl 29.10.02, 13:38
            widze ze "kolega" wuml lubi robic wycieczki personalne - mmmmm - szkoda - to
            troche nieprzyjemne, poza tym swiadczy o kulturze "kolegi ;-)

            Poza tym swir odnosi sie do kogo innego - prosze cytowac caly post, nie tylko
            wyrwane z kontekstu zdania.

            Co do monotematycznych watkow - mam do tego prawo. Tak samo jak "kolega" wuml
            do krytyki moich opinii. Na tym polega liberalizm i wolnosc wypowiedzi.

            Poza tym "kolego" wuml - nazwalem Pana "kolega" ze wzgledu na wychowanie.
            Jesli "koledze" to nie odpowiada - znaczy sie jest niewychowany.

            pozdrawiam z zyczeniami powrotu do zdrowia (psychicznego)

            Gość portalu: wuml napisał(a):

            > Gość portalu: zdrowy rozsadek napisał(a):
            >
            > > kolego wuml - zwroce koledze uwage na znaczenie słowa świr - swir oznacza
            > osobe
            > >
            > > uposledzona psychicznie, ktora cierpi na rozstrój nerwowy, duze wahania
            > > emocjonalne,....
            >
            > No właśnie, doskonała samoocena, nic dodać (chociaż pewnie parę określeń
            > jeszcze by się znalazło), nic ująć. Przymiotnik "zdrowy" to oczywiście
            > kurtuazja z mojej strony; myślę, że nader czytelna. A na marginesie - nigdy
            > żaden świr nie uważa siebie za świra. Życzę powodzenia w tworzeniu
            następnych,
            > obsesyjnie monotematycznych wątków.
            > P.S. Nie jestem żadnym twoim kolegą.
            >
          • Gość: bernard Re: Czyżby? IP: 62.88.128.* 30.10.02, 11:35
            Gość portalu: wuml napisał(a):

            > Gość portalu: zdrowy rozsadek napisał(a):
            >
            > > kolego wuml - zwroce koledze uwage na znaczenie słowa świr - swir oznacza
            > osobe
            > >
            > > uposledzona psychicznie, ktora cierpi na rozstrój nerwowy, duze wahania
            > > emocjonalne,....
            >
            > No właśnie, doskonała samoocena, nic dodać (chociaż pewnie parę określeń
            > jeszcze by się znalazło), nic ująć. Przymiotnik "zdrowy" to oczywiście
            > kurtuazja z mojej strony; myślę, że nader czytelna. A na marginesie - nigdy
            > żaden świr nie uważa siebie za świra. Życzę powodzenia w tworzeniu
            następnych,
            > obsesyjnie monotematycznych wątków.
            > P.S. Nie jestem żadnym twoim kolegą.

            -------
            wuml - ten skrot, kiedys byl bardzo popularny :)

            pozdrawiam
            b
            >
            • Gość: Warchoł Re: Czyżby? IP: *.net.bialystok.pl / *.net.bialystok.pl 30.10.02, 15:40
              Gość portalu: bernard napisał(a):

              > Gość portalu: wuml napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: zdrowy rozsadek napisał(a):
              > >
              > > > kolego wuml - zwroce koledze uwage na znaczenie słowa świr - swir ozn
              > acza
              > > osobe
              > > >
              > > > uposledzona psychicznie, ktora cierpi na rozstrój nerwowy, duze wahan
              > ia
              > > > emocjonalne,....
              > >
              > > No właśnie, doskonała samoocena, nic dodać (chociaż pewnie parę określeń
              > > jeszcze by się znalazło), nic ująć. Przymiotnik "zdrowy" to oczywiście
              > > kurtuazja z mojej strony; myślę, że nader czytelna. A na marginesie - nigd
              > y
              > > żaden świr nie uważa siebie za świra. Życzę powodzenia w tworzeniu
              > następnych,
              > > obsesyjnie monotematycznych wątków.
              > > P.S. Nie jestem żadnym twoim kolegą.
              >
              > -------
              > wuml - ten skrot, kiedys byl bardzo popularny :)
              >
              > pozdrawiam
              > b
              > >
              Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu
    • Gość: romm Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: olsztyn:* / *.ols.vectranet.pl 29.10.02, 16:20
      Przylacz sie do NAS i zamiesc tam gdzie potrafisz STOP BRUDNEJ
      WOJNIE W CZECZENII niech smierc tylu ludzi bedzie mniej daremna
    • Gość: ryczu Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: 212.160.236.* 30.10.02, 16:46
      Od trzydziestu lat (z hakiem) przyglądam się tej strukturze -
      Urzędowi Miejskiemu - a w nim polit-kulturze.
      Kto z kim się ułoży, kto "zalezie" za skórę?
      Temu, któren już niebawem obejmie prezydenturę.
      Czy-li będzie to inżynier, czy profesor może?
      Od remisu i trzeciej tury - zachowaj nas Boże!
    • Gość: g.k. Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.tkb.pl / 10.1.32.* 31.10.02, 17:06
      Druga tura dla Tura !!!!
      • Gość: zdrowy rozsadek Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 19:56
        spoko - II tura dla gbura
        Nastepna kadencja - to endecja
        Tur na prezydenta - smród do urzędu
        urzad miasta - tura rezydencja
        tylko dlaczego tak duza...
        NIEKOMPETENCJA
    • Gość: miki Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.tkb.pl / 10.1.32.* 31.10.02, 17:11
      Rysiek trzymaj się!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: zdrowy rozsadek Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 20:01
        Gość portalu: miki napisał(a):

        > Rysiek trzymaj się!!!!!!!!!!!!!

        ramy
        albo mamy to sie nie po....
        • Gość: BK Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.tkb.pl / 10.1.32.* 01.11.02, 15:52
          Gość portalu: zdrowy rozsadek napisał(a):

          > Gość portalu: miki napisał(a):
          >
          > > Rysiek trzymaj się!!!!!!!!!!!!!
          >
          > ramy
          > albo mamy to sie nie po....
          Z głową to ty biedaku masz problemy."Zdrowy rozsądek"-chyba masz
          na myśli rozsądek debila.
          • Gość: mały Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.osiedle.net.pl 02.11.02, 00:47
            Zdrowy Rozsądek więcej luzu, w przyrodzie znane jest zjawisko zbiorowego
            samobujstwa. I w tym przypadku mamy z tym zjawiskiem doczynienia. W komunie ich
            nauczono że jak człowiek normalnie myśli to napewno wariat i zamykano takich w
            szpitalach psychiatrycznych, bo jak można nie popierać idola. Popatrz na Irak,
            Białoruś ,Kore PÓłnocną. To nic że naród zdycha z głodu ale w 100% procentach
            popiera swego fiurera. Popatrz jakie Pałace budują swoim wodzom. A u nas to
            tylko dziesiątki kościołów a w nich władcy dusz. I nie mów mi że to wszystko ma
            coś wspólnego z Bogiem. Ci zniewoleni ludzie zawsze będą potrzebować Pana.
            Trzeba bardzo wielu pokoleń aby wyzwolić się z niewolnictwa. Mojżesz 40 lat
            prowadził swoich przez pustynię by wymarli (mimo że tak naprawdę było to tylko
            parę tygodni drogi)i do ziemi obiecanej dotarli tylko Ci co nie znali
            poddanstwa i niewoli.
    • Gość: karo Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: 212.33.78.* 02.11.02, 11:13
      Mimo wszystkich naszych dyskusji za i przeciw trzeba przecież któregoś z nich
      wybrać. I znowu chyba stajemy przed wyborem mniejszego lub większego zła. Bo
      do urn trzeba iść - teraz to już obowiązek ( potem możemy tylko pluć sobie w
      brodę ). Tylko bąć mądrym i wybierz tego właściwego. Przecież przy władzy
      każdemu może woda sodowa do głowy uderzyć i tak łatwo się zapomina, że to
      właśnie dla ludzi jest prezydent miasta a nie ludzie dla niego.
      • Gość: zdrowy rozsadek Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 02.11.02, 12:02
        o to boli - mniejsze zlo nie jest wyborem
        ale wybrac trzeba
        tylko co - dziadka czy Tura

        Gość portalu: karo napisał(a):

        > Mimo wszystkich naszych dyskusji za i przeciw trzeba przecież któregoś z nich
        > wybrać. I znowu chyba stajemy przed wyborem mniejszego lub większego zła. Bo
        > do urn trzeba iść - teraz to już obowiązek ( potem możemy tylko pluć sobie w
        > brodę ). Tylko bąć mądrym i wybierz tego właściwego. Przecież przy władzy
        > każdemu może woda sodowa do głowy uderzyć i tak łatwo się zapomina, że to
        > właśnie dla ludzi jest prezydent miasta a nie ludzie dla niego.
        • Gość: karo Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: 212.33.78.* 02.11.02, 12:24
          Dziadek jest jeszcze pełen werwy a Tura nie znam tak dobrze.
    • Gość: rkem Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.acn.waw.pl 02.11.02, 12:56
      Ludzie, poczytajcie wypowiedzi tych dwóch panów na łamach różnych medów. Poziom
      intelektualny tych dwóch panów jest na dwóch różnych biegunach. Pan Tur
      bardziej mi przypomina poziom cwniaczka Dziemiana - biznesmena spod ciemnej
      gwiazdy.
      Pozdro
      • Gość: karo Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: 212.33.78.* 02.11.02, 13:44
        CZyli głos za Puchalskim - chociaż jego wypowiedzi na łamach prasy jak na
        kandydata na prezydenta było skąpo.
    • Gość: gajowy Re: W drugiej turze Tur i Puchalski IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 08:25
      Nawołuje do głosowania na Tura. Jak nic wybuduje obiecane 12
      kościołów. Tu nawet Częstochowa wysiada.
      • gipson Re: W drugiej turze Tur i Puchalski 04.11.02, 12:12
        Gość portalu: gajowy napisał(a):

        > Nawołuje do głosowania na Tura. Jak nic wybuduje obiecane 12
        > kościołów. Tu nawet Częstochowa wysiada.

        masz ti swieta racje! ale z drugiej srony pan puchalski(makieta slabej jakosci,
        i sedziwego wieku wystawiona przez lsd sld) nie wiem co gorsze! mysle ze na
        kogo nie zaglosujemy to i tak nic sie nie zmieni! albo kosciol albo skalpel
        wybor nalezy do ciebie! pozdrawiam!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka