redakcja.bialystok 08.11.02, 07:32 Na naszym forum pojawia się coraz więcej reklam i zaproszeń skierowanych nie wiadomo do kogo. Mam do Was pytanie: czy kasować te śmieci, czy zostawić w spokoju? Proszę o Wasze głosy. Wojtek Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ja Re: Czy wycinać spam? IP: *.kleosin.sdi.tpnet.pl 08.11.02, 07:51 jasne, ze zostawic nigdy nie wiadomo co i kiedy moze nam sie przydac. Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Wiarygodnosc redakcji 08.11.02, 07:52 Najpierw prosze o odpowiedz na ponizsze: Dwukrotnie redakcja obiecala kubki i inne nagrody: - po raz pierwszy za 100 postow na jeden watek - po raz drugi za 10000 post. Redakcja, nie dosyc ze sama obiecala nagrody, takze pisala o tym w "papierowym" wydaniu. Sami, nieproszeni przeze mnie skontaktowali sie w sprawie nagrod. Ponizej jest email od redakcj do mnie w tej wlasnie sprawie datowany 13 maja 2002: " Witajcie. Prosze Was o kontakt w zwiazku z 10.000 postem na bialostockim forum Gazeta.pl. Postanowilismy nagrodzic Was upominkami za ten post, tylko nie proscie, aby podac Wam, ktory był który... Wojtek Kibitlewski Gazeta Wyborcza Białystok" Od tego czsu minelo pol roku, a nagrod nie ma, nie ma tez ani ani slowa wyjasnienia od redakcji pomomo moich licznych zapytan w formi postow i emaili. Zadaje wam wiec pytanie: co sie stalo z wasza dziennikarska wiarygodnoscia jesli robicie wlasnych czytelnikow w konia (zeby nie powiedzie oszukujecie pustymi obietnicami)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Wiarygodnosc redakcji IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 09.11.02, 12:22 Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...? Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 11.11.02, 08:38 Redakcja dalej milczy... > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...? Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 14.11.02, 11:23 Wciaz czekam... > Redakcja dalej milczy... > > > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...? Odpowiedz Link Zgłoś
ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 18.11.02, 13:51 Pewnie maja 'wazniejsze' rzeczy na glowie... > Wciaz czekam... > > > Redakcja dalej milczy... > > > > > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...? Odpowiedz Link Zgłoś
chatka_ Re: Wiarygodnosc redakcji 18.11.02, 14:05 Taaak jak np. uaktualnienie polecanych watkow z Forum na bialostockiej stronie www GW. Od tygodni te same watki, na ktore nikt juz nie zaglada (z wyjatkiem Napiszmy powiesc). Czy nie czas zdjac je z afisza????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToJa Jest OK IP: *.do.biaman.man.bialystok.pl 18.11.02, 15:45 jest okej zadnych zmian!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babaloo Re: Czy wycinać spam? IP: 5.1R2D* / *.blueyonder.co.uk 08.11.02, 08:19 wycinaj,bracie bo tu chodzi o .reshpet...szacuneczek:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka1 Re: Czy wycinać spam? IP: 212.33.74.* 08.11.02, 08:21 poddac selekcji i cos wyciac a cos zostawic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja z Bojar Re: Czy wycinać spam? IP: 212.244.27.* 10.11.02, 13:02 Gość portalu: anka1 napisał(a): > poddac selekcji i cos wyciac a cos zostawic. Dlaczego mam się opierać na guście takiego "selekcjonera", jego sympatiach i antypatiach. Nie selekcja ale wypieprzanie czystych reklam,ofert sprzedaży,tekstów obraźliwych. Te ostatnie to też ryzyko, bo podziwiamy na miarę naszej ignorancji, ganimy natomiast na miarę naszej niewiedzy. Ale: "coś wyciąć, a coś zostawić" - to już za duże pole do działania dla kogoś z zacięciem cenzorskim. Poniała Anka1? Odpowiedz Link Zgłoś
poziomk Re: Czy wycinac´ spam? 08.11.02, 08:24 Co do spamu to usuwac tylko te , ktore w jakis sposob lamia regulamin np.- sprzedam RAM, tel..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ormond Re: Czy wycinać spam? IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 08.11.02, 08:31 NIE, NIE, NIE !!!!! Tak sie zaczyna cenzura i zamordyzm!!! Jesli juz, to Osla Lawka Odpowiedz Link Zgłoś
poziomk Re: Czy wycinac´ spam? 08.11.02, 08:38 Moze to dobry pomysl zrobic wlasnie podforum, o ktorym to juz kiedys Redakcja pisala.... co w wiekszosci glosow foremek i forumkow nie przeszlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AcidFucka Re: Czy wycinać spam? IP: *.csk.pl 08.11.02, 08:37 ... jasne, ze nie wycinac ... nie na Forum!!! ... zostawiac wszystko ... nie ciac ... Odpowiedz Link Zgłoś
akir Re: Czy wycinać spam? 08.11.02, 14:37 Zostawić , czasem może się to przydać, ale zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania jeśli ilość spamu wzrośnie w jakimś zastraszającym tempie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saunne Re: Czy wycinać spam? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 08.11.02, 16:14 nie wycinac - Ormond ma racje, to poczatek cenzury, ale osla lawka to nie glupi pomysl... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chatka_ Re: Czy wycinać spam? IP: *.piasta.pl 08.11.02, 16:31 mi nie przeszkadza, ale redakcja jesli chce byc konsekwenta powinna reklamy usuwac, bo zamieszczanie ich na Forum jest niezgodne z regulaminem, chyba sie nie myle... Odpowiedz Link Zgłoś
akir Re: Czy wycinać spam? 12.11.02, 09:32 Może zamiast oślej ławki , podforum : " sprzedam kupię poszukuję " , sam czasem czegoś szukam i chętnie bymspytał o to na forum. dzięki takiemu podforum reklamy nie będą zakłócać głównego wątku dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek Re: Czy wycinać spam? 14.11.02, 11:28 Wycinac.Stanowczo... Ponadto jesli to nie narusza image Forum - umiescic link do podforum. Co do kryteriow - wszelkie komercyjne ogloszenia nawet na portalu powinny byc płatne, tak wiec jest to przysługa ze strony redakcji stworzenie tej "oślej ławki" pozdrawiam zr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan po co ? IP: vance* / 142.30.229.* 19.11.02, 00:23 a ile wam ten "spam" zajmuje miejsca ? 0.0000000000000000000000001 kb ? ha,ha,ha nie wycinac bo to moze byc interesujace a jesli wytniecie to wielu nie powroci i wyjdziecie na tym jak zablocki na mydle albo jak "my na walesie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdrowy rozsadek Re: po co ? IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 11:32 spoko - skoro uwazasz ze to jest zly pomysl - nie ma sprawy,.... moze zostac tylko chodzi o zasady. poza tym to jest reklama za ktora sie nie placi... to nie jest etyczne Odpowiedz Link Zgłoś