Dodaj do ulubionych

Czy wycinać spam?

08.11.02, 07:32
Na naszym forum pojawia się coraz więcej reklam i zaproszeń skierowanych nie
wiadomo do kogo. Mam do Was pytanie: czy kasować te śmieci, czy zostawić w
spokoju?
Proszę o Wasze głosy.
Wojtek
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: Czy wycinać spam? IP: *.kleosin.sdi.tpnet.pl 08.11.02, 07:51
      jasne, ze zostawic nigdy nie wiadomo co i kiedy moze nam sie przydac.
    • ormond Wiarygodnosc redakcji 08.11.02, 07:52
      Najpierw prosze o odpowiedz na ponizsze:

      Dwukrotnie redakcja obiecala kubki i inne nagrody:
      - po raz pierwszy za 100 postow na jeden watek
      - po raz drugi za 10000 post.

      Redakcja, nie dosyc ze sama obiecala nagrody, takze pisala o tym w "papierowym"
      wydaniu. Sami, nieproszeni przeze mnie skontaktowali sie w sprawie nagrod.
      Ponizej jest email od redakcj do mnie w tej wlasnie sprawie datowany 13 maja
      2002:

      "
      Witajcie.

      Prosze Was o kontakt w zwiazku z 10.000 postem na bialostockim
      forum Gazeta.pl. Postanowilismy nagrodzic Was upominkami za ten
      post, tylko nie proscie, aby podac Wam, ktory był który...
      Wojtek Kibitlewski
      Gazeta Wyborcza Białystok"

      Od tego czsu minelo pol roku, a nagrod nie ma, nie ma tez ani ani slowa
      wyjasnienia od redakcji pomomo moich licznych zapytan w formi postow i emaili.

      Zadaje wam wiec pytanie: co sie stalo z wasza dziennikarska wiarygodnoscia
      jesli robicie wlasnych czytelnikow w konia (zeby nie powiedzie oszukujecie
      pustymi obietnicami)?
      • Gość: o Re: Wiarygodnosc redakcji IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 09.11.02, 12:22
        Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...?
        • ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 11.11.02, 08:38
          Redakcja dalej milczy...

          > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...?
          • ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 14.11.02, 11:23
            Wciaz czekam...

            > Redakcja dalej milczy...
            >
            > > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...?
            • ormond Re: Wiarygodnosc redakcji 18.11.02, 13:51
              Pewnie maja 'wazniejsze' rzeczy na glowie...

              > Wciaz czekam...
              >
              > > Redakcja dalej milczy...
              > >
              > > > Doczekam sie jakiejś odpowiedzi...?
              • chatka_ Re: Wiarygodnosc redakcji 18.11.02, 14:05
                Taaak jak np. uaktualnienie polecanych watkow z Forum na bialostockiej stronie
                www GW. Od tygodni te same watki, na ktore nikt juz nie zaglada (z wyjatkiem
                Napiszmy powiesc). Czy nie czas zdjac je z afisza?????
                • Gość: ToJa Jest OK IP: *.do.biaman.man.bialystok.pl 18.11.02, 15:45
                  jest okej zadnych zmian!!!
    • Gość: babaloo Re: Czy wycinać spam? IP: 5.1R2D* / *.blueyonder.co.uk 08.11.02, 08:19
      wycinaj,bracie bo tu chodzi o .reshpet...szacuneczek:)
      • Gość: anka1 Re: Czy wycinać spam? IP: 212.33.74.* 08.11.02, 08:21
        poddac selekcji i cos wyciac a cos zostawic.
        • Gość: Ja z Bojar Re: Czy wycinać spam? IP: 212.244.27.* 10.11.02, 13:02
          Gość portalu: anka1 napisał(a):

          > poddac selekcji i cos wyciac a cos zostawic.

          Dlaczego mam się opierać na guście takiego "selekcjonera", jego sympatiach i
          antypatiach. Nie selekcja ale wypieprzanie czystych reklam,ofert
          sprzedaży,tekstów obraźliwych. Te ostatnie to też ryzyko, bo podziwiamy na
          miarę naszej ignorancji, ganimy natomiast na miarę naszej niewiedzy. Ale: "coś
          wyciąć, a coś zostawić" - to już za duże pole do działania dla kogoś z
          zacięciem cenzorskim. Poniała Anka1?
    • poziomk Re: Czy wycinac´ spam? 08.11.02, 08:24
      Co do spamu to usuwac tylko te , ktore w jakis sposob lamia regulamin
      np.- sprzedam RAM, tel.....
    • Gość: ormond Re: Czy wycinać spam? IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 08.11.02, 08:31
      NIE, NIE, NIE !!!!! Tak sie zaczyna cenzura i zamordyzm!!!
      Jesli juz, to Osla Lawka
      • poziomk Re: Czy wycinac´ spam? 08.11.02, 08:38
        Moze to dobry pomysl zrobic wlasnie podforum, o ktorym to juz kiedys
        Redakcja pisala.... co w wiekszosci glosow foremek i forumkow nie
        przeszlo.
    • Gość: AcidFucka Re: Czy wycinać spam? IP: *.csk.pl 08.11.02, 08:37
      ... jasne, ze nie wycinac ... nie na Forum!!! ... zostawiac wszystko ... nie
      ciac ...
    • akir Re: Czy wycinać spam? 08.11.02, 14:37
      Zostawić , czasem może się to przydać, ale zastrzegam sobie prawo do zmiany
      zdania jeśli ilość spamu wzrośnie w jakimś zastraszającym tempie
      • Gość: saunne Re: Czy wycinać spam? IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 08.11.02, 16:14
        nie wycinac - Ormond ma racje, to poczatek cenzury, ale osla lawka to nie glupi
        pomysl...
        • ralston Re: Czy wycinać spam? 08.11.02, 16:26
          Wycinać. Po co te śmieci?
        • Gość: chatka_ Re: Czy wycinać spam? IP: *.piasta.pl 08.11.02, 16:31
          mi nie przeszkadza, ale redakcja jesli chce byc konsekwenta powinna reklamy
          usuwac, bo zamieszczanie ich na Forum jest niezgodne z regulaminem, chyba sie
          nie myle...
    • akir Re: Czy wycinać spam? 12.11.02, 09:32
      Może zamiast oślej ławki , podforum : " sprzedam kupię poszukuję " , sam czasem
      czegoś szukam i chętnie bymspytał o to na forum. dzięki takiemu podforum
      reklamy nie będą zakłócać głównego wątku dyskusji.
    • zdrowy_rozsadek Re: Czy wycinać spam? 14.11.02, 11:28
      Wycinac.Stanowczo...
      Ponadto jesli to nie narusza image Forum - umiescic link do podforum.
      Co do kryteriow - wszelkie komercyjne ogloszenia nawet na portalu powinny byc
      płatne, tak wiec jest to przysługa ze strony redakcji stworzenie tej "oślej
      ławki"
      pozdrawiam
      zr
      • Gość: stan po co ? IP: vance* / 142.30.229.* 19.11.02, 00:23
        a ile wam ten "spam" zajmuje miejsca ?
        0.0000000000000000000000001 kb ? ha,ha,ha
        nie wycinac bo to moze byc interesujace a jesli wytniecie to wielu nie powroci
        i wyjdziecie na tym jak zablocki na mydle albo jak "my na walesie"
        • Gość: zdrowy rozsadek Re: po co ? IP: *.suprasl.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 11:32
          spoko - skoro uwazasz ze to jest zly pomysl - nie ma sprawy,.... moze zostac
          tylko chodzi o zasady. poza tym to jest reklama za ktora sie nie placi...
          to nie jest etyczne

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka