Przypominam, że forum FB

[kamilar]

Nie jest przeznaczone do rozstrzygania spraw dotyczących: Radia Maryja,
polityki w wymiarze ogólnokrajowym, problemów partii rządzących, Żydów i
Auschwitz, ogólnokrajowej telewizji, wolności mediów itd.
Forum jest poświęcone sprawom lokalnej społeczności, nie muszą to byl sparwy
wzniosłe, mogą być błahe.
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html

[duch_zenona]

kamilar napisał:

> Nie jest przeznaczone do rozstrzygania spraw dotyczących: Radia Maryja,
> polityki w wymiarze ogólnokrajowym, problemów partii rządzących, Żydów i
> Auschwitz, ogólnokrajowej telewizji, wolności mediów itd.
> Forum jest poświęcone sprawom lokalnej społeczności, nie muszą to byl sparwy
> wzniosłe, mogą być błahe.
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html

==================================
Masz rację, kamilar, ale z forum zieje nudą. W większości wątków dotyczących
regionu zabrałem głos, napisałem swoje i nic się nie dzieje. Wiszą tak sobie,
chyba dyskusja się wyczerpała.

Problemem jest, to, że mało nowych, ciekawych wątków jest zakładane.

Spróbuj i ty wrzucić na forum jakiś ciekawy temat. Nawet nie związany z
regionem, ale daleki od politycznych i religijnych waśni.

Jak będzie więcej nowych tematów to i ty będziesz mógł więcej kosić a tak to
tylko zarżniesz forum.

[kamilar]

Może forum zostało zarżniete przez pisanie nie na temat i wszelkich głupot.
Ludzie majacy coś do powiedzenia, z przerażeniem stąd uciekli:)

[kamilar]

Jeżeli to ilość jest najważniejsza, to ja mogę nic nie wycinać z wyjątkiem
postów w stylu mikkelsona czy cathofa i ewidenytne spamy). Tylko, że niektórzy
wtedy będą protestować, że nic nie robię, a na forum jest śmietnik.
Ale O.K. od dzisiaj mamy liberalizację, porzucam stołypinowską zasadę, najpierw
spokój potem reformy, czyli liberalizacja i ograniczam swoją działalność.
Jakkolwiek, wbrew pozorom, nie byla wcale taka duża.

[ralston]

Nie ma co ograniczać. Śmieci trza posyłać tam, gdzie ich miejsce. Brak
interwencji do niczego nie doprowadzi, bo to już było. Żeby się ludzie
przekonali do pisania trzeba trochę czasu. Od razu nie przyjdzie...

[kamilar]

Dziękuję Rals za słowa poparcia. Zresztą Ty wiesz, jak zaczynała stara ekipa z
TT i dlaczego odeszłą z FB. Tylko, że wytnę dwa wątki, zostawię 5 nie na temat i
już zakłądają wątki, że cenzura, że nie fair.
Czuję się, jakbym był między młotem a kowadłem:)

[duch_zenona]

A ja pozostanę przy swoim zdaniu. Nawet jak wytniesz wszystkie pyskówki, bez
nowych i ciekawych tematów nikt wartościowy tu się nie zjawi, bo po co???

Otworzy stroną, zerknie i pójdzie dalej.

Można "pożyczać" ciekawe tematy z innych forów regionalnych, odpowiednio je
modyfikując

[duch_zenona]

Z forum jest jak ze sklepem - najpierw atrakcyjny towar na półkach a potem
dopiero można przebierać w klientach.

[Gość: fan]

No cóż, Białystok, niegdyś żydowskie miasto, więc powód nie ten chyba. Kościołów w Białymstoku tyle, że oddzielne podforum może warto założyć. O wolności mediów warto pisać, bo TVB leci konkretnie w ch..ja, a lokalne gazety piszą tak jak im wygodnie tzn. pod reklamodawców. Będzie dobrze jeśli dyskusja będzie w miarę merytoryczna( na to cenzor nie ma wpływu), grzeczna i na temat.

[nekroskop88]

I co z tego, że Białystok był kiedyś żydowski, hę?

[duch_zenona]

A spróbuj, kamilar na jakiś czas tolerować różne wątki np o wędkarstwie, dobrej
książce, muzyce, podróżach i innych takich rzeczach a bezwzględnie kosić wątki
o Żydach, kościołach, itd, itd.

Nic nie tracisz. Gorzej i nudniej już być nie może. Jak się forum rozwinie,
przyciągnie nowych ludzi, wtedy dopiero "przystrzyżesz" po swojemu.

[kamilar]

Marzyciel. Ludzie zawsze przychodzili i odchodzili z tego forum. Przykłądem
niech będzie zenon_smiglo
I jeszcze, nie przypominam sobie aby ostatnio powstał, jakiś wątek o ksiązce,
wędkarstwie (np, gdzie na ryby na Podlasiu), przestałem już kosić wątki w stylu,
gdzie zrobić paznokietki, czy gdzie fajny fryzjer-robi to za mnie główny admin.

Czy Twoim zdaniem takie wątki

[kamilar]

wnoszą coś do forum Białystok:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40322702
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=31884393
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40392277
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40165531
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40372659
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40374725
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40367278
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40362947
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40383751
Tyle wystarczy.
P.S. Przywróciłem trzy wątki z HP na GB, żebyś miał więcej swobody.

[duch_zenona]

kamilar napisał:

> wnoszą coś do forum Białystok:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40322702
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=31884393
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40392277
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40165531
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40372659
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40374725
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40367278
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40362947
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=40383751
> Tyle wystarczy.
> P.S. Przywróciłem trzy wątki z HP na GB, żebyś miał więcej swobody.

====================
ależ są to wątki do wycięcia, chociaż przyznam, że nie wiem o co chodziło z tym
to już jutro. Nie wiem też dlaczego w HP wylądowały wątki fiata-podziękowania
czy też ZP-no to pochwal się

Jak widzisz zdania są podzielone. Ja chciałbym mniej polityki, więcej swobody w
innych tematach, inni chcą więcej polityki. Co do Zenona, to zastąpił go duch,
ponieważ przerzedziła się fala niewybrednych ataków pisanych przez osoby same
ze sobą rozmawiające pod różnymi nickami. Myślę, że duch jest mniej agresywny a
bardziej merytoryczny.

na koniec taka prośba. Jeżeli masz możliwość namierzenia kogoś, kto sam ze sobą
rozmawia, zmieniająć co chwila nicki, to walcz z tym bewzględnie, bo to jest
największe zło tego forum.

[fiat_lux]

moje oskarowe "podziekowania" zostaly opatrznie zrozumiane i jesli dwa badziewne
wyladuja w koszu z jednym moim to mi to juz pasuje

[fiat_lux]

narazie to forum sciaga nie zwiazane z bstokiem szumowiny z calego swiata
piszace nie na temat. i to wykonczylo to forum
kiedys bylo wiele ciekawych watkow o konce (bialostockim tramwaju) czy o grechucie
pozniej byl oszolom.z.radia.maryja i te tasiemce nie zwiazane z bialymstokiem -
to wtedy wielu przestalo pisac, majac nadzieje ze powroca stare dni - watkow
moze malo ale sensowne, inteligentne interesujace

[Gość: kotwicz]

zapomniales cos dodac o zolci, pewnym Zydzie i ufo.......

[makbrajd]

Gość portalu: kotwicz napisał(a):

> zapomniales cos dodac o zolci, pewnym Zydzie i ufo.......

:))

[fiat_lux]

mistrzem zolci to byl makbrajd. a mistrzem artykulow ze stron ufo byl kotwicz
a zyd. no coz - prawdziwych polakow ta prawda boli

[Gość: kotwicz]

mistrzem oszczerstw i plucia pozostajesz nadal ty......fiacie...(to stad ta
klawiaturowa nagroda?)....
potrafisz to czyms poprzec, czy tylko jak zwykle pleciesz, co slina.....?
czekam na artykuly ze stron ufo.....wiem, wiem i tak sie nie doczekam.....
prawdziwych polakow pewien Zyd, a wlasciwie prawda o nim boli.....?
dziwne, przyjmujac liczbe wyznawcow tego pewnego Zyda, ktorej zapewne nie
dostrzegasz.....
czyzbys zaliczal sie do "prawdziwych" "katofaszystow" i "narodowych
antysemitow"....?
od kiedy.....?

[fiat_lux]

Gość portalu: kotwicz napisał(a):

> mistrzem oszczerstw i plucia pozostajesz nadal ty......fiacie...(to stad ta
> klawiaturowa nagroda?)....

tak ale na szczescie wg ciebie - zdanie co jest dla mnie i wiekszosc forum gowno
warte.

> potrafisz to czyms poprzec, czy tylko jak zwykle pleciesz, co slina.....?
> czekam na artykuly ze stron ufo.....wiem, wiem i tak sie nie doczekam.....

doczekales sie tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37137085&a=37311726

> prawdziwych polakow pewien Zyd, a wlasciwie prawda o nim boli.....?
> dziwne, przyjmujac liczbe wyznawcow tego pewnego Zyda, ktorej zapewne nie
> dostrzegasz.....
> czyzbys zaliczal sie do "prawdziwych" "katofaszystow" i "narodowych
> antysemitow"....?
> od kiedy.....?

[Gość: kotwicz]

ty=wiekszosc, smiech na sali ;)))).....gowno warte sa najwyzej twoje
odpowiedzi, plucie, zolc i inne duperele, ktore opowiadasz z nieustanna
czestotliwoscia......
niczego sie nie doczekalem, twoja fobia ufo, oraz twoje widzimisie mnie nie
interesuja.....
wystarczy przejzec "twoje" watki na HP, aby zrozumiec co soba
reprezentujesz.....
jak to lubisz powtarzac, Alleluja i do przodu......

[fiat_lux]

w moim poscie powyzej masz DOWOD na to ze cytujesz teksty z prawicowych stron o
ufo. sproboj udowodnic ze tak nie jest.

[Gość: kotwicz]

jesli sie nie myle, to obowiazuje domniemanie niewinnosci......
nic nie musze udowadniac, to ty musisz cokolwiek udowodnic misiu, tylko ty......
twoj Dowod nie jest zadnym dowodem......i niczego nie potwierdza, postaraj sie
mocniej.......ja poczekam.....;)

[fiat_lux]

nic nie bylo o zolci? kotwicz dobrze sie czujesz? wszystko ok?

[Gość: kotwicz]

twoje specjalnosci pozostawiam tobie.....
nie zapominaj o pewnym Zydzie i ufo......
no i jak zawsze, Alleluja i do przodu.....;)

[fiat_lux]

Gość portalu: kotwicz napisał(a):

> jesli sie nie myle, to obowiazuje domniemanie niewinnosci......
> nic nie musze udowadniac, to ty musisz cokolwiek udowodnic misiu, tylko ty.....
> .
> twoj Dowod nie jest zadnym dowodem......i niczego nie potwierdza, postaraj sie
> mocniej.......ja poczekam.....;)

moze moj dowod nie byl jasny wiec przedstawie go jeszcze raz dla tych starszych
w umysle:

w tym poscie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=37137085&a=37310221
zacytowales zrodlo wiedzy (choc w reku tego zrodla nie miales)
wrzucajac na google co podajesz czyli "nr 24, 1994/01/29-30"
otrzymujemy to
www.google.com/search?q=nr%2024%2C%201994/01/29-30
tylko jedna strona!!!
jasne jest z niej skopiowales ten kawalek tekstu

ta sama strona podaje takie artykuly:
www.niniwa2.cba.pl/index-dziwactwa.htm
E.T. przybywa latem
Bartosz Węglarczyk - Jak CIA ukryła UFO
Wendelle C. Stevens - Wzięcie Charlesa Moody'ego
i inne

z pewnoscia dla ciebie to nie jest dowod
pokropkuj troche pomisuj napisz cos o zolci i staly tekst i z bani. alleluja i
do przodu

[Gość: kotwicz]

widze, ze nadal bladzisz.....
w ktorym miejscu zacytowalem.....nie widze cytatu, a ty go widzisz.....?
a moze negujesz fakt tego artykulu i tezy red.Cichego......?
a moze negujesz odpowiedz prof.Strzembosza, ktora byla rowniez zamieszczona na
stronie, o ktorej mowisz badz tez odpowiedz L.Zebrowskiego, ktora byla
zamieszczona w Gazecie Polskiej....?
no wiec jak to jest z tymi dowodami i cytatami fiacie......?
www.republika.pl/mbp_x/html/bzdury.html

[fiat_lux]

udowodnilem ci tylko ze kopiujesz teksty ze strony o ufo

[Gość: kotwicz]

czyzby fiacie, czyzby.....?
no a gdzie owa kopia tekstu, zapewne masz ow cytat.....
oj kpt.Zbikiem badz Borowiczem to ty juz nie zostaniesz....;)

[fiat_lux]

dowod przedstawilem lopatologicznie. juz bardziej nie potrafie. moze nie
rozumiesz slowa dowod?

[Gość: kotwicz]

sprawdz w Wikipedii definicje slowa "dowod", a nastepnie przedstaw cytat
ktorego sie dopuscilem......
tobie to nawet lopata nie naloze....;)

[fiat_lux]

cytat przedstawilem jasno tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=40394603&a=40505226
definicje dowodu to ty musisz przeczytac
pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d

[Gość: kotwicz]

no jesli numer wydania GW i data z "wypocinami" red Cichego:"...."nr 24,
1994/01/29-30...." jest cytatem, to musze przyznac, ze przebiles kpt.Zbika i
Borewicza.....

[fiat_lux]

byc moze. ale fakt jest faktem ze zrodlem twoich informacji jest strona o ufo

[Gość: kotwicz]

alez oczywiscie.........
jestes bystry jak inspektor Clouseau...;)))))
moze zaczniesz kariere w "Faktach i Mitach"....bo chyba o takie fakty ci
chodzi...;)?

twoje przypominanie cos mi przypomina,to ju minęło

[Gość: wspólna]

nie wolno pisac na niewygodne tematy, znamy to,wiec po co jest forum?
nie tłumacz że ludzie uciekli bo to nie prawda
jest to w tej chwili jedno z najlepszych forum w kraju
być może taka jest cecha ludzi z Białegostoku ze lubią dyskutowac
to dobrze o nich swiadczy,umiarkowana cenzura forum nie wykończy,
ale zobacz sobie forum Trójmiasto,Katowice gdzie tną równo,
te fora sa martwe, czy tobie o takie forum idzie? pozdro.

[fiat_lux]

Gość portalu: wspólna napisał(a):

> nie wolno pisac na niewygodne tematy, znamy to,wiec po co jest forum?
> nie tłumacz że ludzie uciekli bo to nie prawda
> jest to w tej chwili jedno z najlepszych forum w kraju
> być może taka jest cecha ludzi z Białegostoku ze lubią dyskutowac
> to dobrze o nich swiadczy,umiarkowana cenzura forum nie wykończy,
> ale zobacz sobie forum Trójmiasto,Katowice gdzie tną równo,
> te fora sa martwe, czy tobie o takie forum idzie? pozdro.

zrozum po raz kolejny - nikt nic nie tnie. w celu latwiejszego znalezienia postu
cale forum zostalo podzielone tematycznie. watki nie pasujace do tematu forum
przenoszone sa na to forum do ktorego tematycznie pasuja. i to wszystko, ale ty
musisz byc na topie ze swoim kontrowersyjno populistycznymi postami nie na temat
- to jest problem TWOJ nie forum

[kamilar]

Gość portalu: wspólna napisał(a):

> nie wolno pisac na niewygodne tematy, znamy to,wiec po co jest forum?

Forum jest po to by pisać o Białymstoku oraz o Podlasiu. A nie by pisać o
wszystkim i o niczym, a już na pewno nie po to by co drugi wątek dotyczyl Radia
Maryja, PiS i innych spraw, które nadają się na inne fora tematyczne.
Zasłanianie się wolnością słowa, czy "poprawnością polityczną" jest co najwyżej
zabawne.

[Gość: wspólna]

przecież tniesz na bieżąco
czy czytałeś mój post?
masz pewnie trochę racji ale ja bym wolał dwa zbędne wątki niż jeden cenny
wycięty, nie jestes nieomylny a w dyskusji pozornie zbedne watki mogą być np,
ispiracją,znam ciebie długo i liczę na rozsądek,

[bad_habit]

Znasz Kamilara???Długo???Jak długo???

[duch_zenona]

Gość portalu: wspólna napisał(a):

> przecież tniesz na bieżąco
> czy czytałeś mój post?
> masz pewnie trochę racji ale ja bym wolał dwa zbędne wątki niż jeden cenny
> wycięty, nie jestes nieomylny a w dyskusji pozornie zbedne watki mogą być np,
> ispiracją,znam ciebie długo i liczę na rozsądek
===========
czyżby próba szantażu?

[Gość: fatso]

widze ze i mnie powycinal ten maly kurdupel.
czas chyba p[owrocic na Sciepe, nic tu po mnie
na tym podlaskim zadupiu.

[fiat_lux]

Gość portalu: fatso napisał(a):

> widze ze i mnie powycinal ten maly kurdupel.
> czas chyba p[owrocic na Sciepe, nic tu po mnie
> na tym podlaskim zadupiu.

na scepie tez cie maja za nic. jak na newsgrupe pl.sci juz dawno takich bzdur
jak ty tam produkujesz to nie czytalem (pomijajac to ze w ogole ciezko sie twoje
wypociny czyta)

[...]

[Gość: fatso]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[fiat_lux]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: fatso]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: idzikczortu]

Nie mam akurat weny by odpowiadac na powyzszy post, a czy musze?
Natomiast podniecam sie, niczym szczerbaty na suchary, gdy widze szczepe.
Oto jeden z lokalnych forumowych "wodzirejow" (samozwanczy?) - fiat lux, gdy
tylko wypatrzy jakis glos niezalezny, kogos kto nie zawraca sobie glowy jego
metnymi wywodami, atakuje natychmiast i jakby ciagle tymi samymi slowami ze
swego, jak widac, dosc skromnego repertuaru, krzyczac - " co za wypociny!".
Pokazujac wszem, jaki to on jest klarowny w swoich "wywodach". Taka to z niego
ostra intelektualnie brzytwa (niczym niegdysiejszego Ockhama).
Poniewaz lubie "fair play", to juz widze, ze lepiej by mu bylo gdyby nie
podejmowal rekawicy rzuconej mu przez "fatso", bo jezeli ten gosc potrafi sie
na tyle smiac z siebie by nazwac siebie - fatso, to jest w stanie zasmiac sie
jeszcze glosniej z fiat luxa.

[...]

[Gość: fatso]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: fan]

Czemu wątek o Strzałkowskim poszedł na HP? Pytam, bo uzasadnienie Kamilara brzmi jak w dopcipie o babach: "No bo tak !!!"

[kamilar]

Nie uważasz, że autor podając tak sensacyjną "informację" powienen podać, jakieś
wiarygodne źródło. Inaczej będzie to tylko marna prowokacja.

[stefan.bialystok]

Szczerze powiedziawszy nie widzę sensu wycinania wątków nie związanych z Bialymstokiem. W naszej wielkiej wsi mało się dzieje i co za tyum idzie będzie mniejszy ruch. I dlatego niech pozostaną tematy ogólnokrajowe.

[Gość: kiczkis]

Pisalem juz wczesniej: forum zyje i nie jest martwym forum wowczas, gdy jest
ogromna roznorodnosc tematow i wypowiedzi..
Jeszcze raz apeluje do ciebie "kamilar": - Ostrozniej z przenoszeniem watkow!!!

Tematy.. watki i wypowiedzi.. w najrozniejszy sposob moga sie wiazac z
Bialymstokiem.. Na przyklad uporczywe przenoszenie watkow ze
slowem "Jagiellonia" na podforum "Sport", ELIMINUJE zainteresowanie tak wazna
kwestia i eliminuje sam temat ze swiadomosci Bialostocczan gdyz
podforum "Sport" to automatyczna SMIERC dla watku i tematu.. Nikt tam nie
zaglada i nie pisze..
A warto sobie uswiadomic fakt, iz "Jagiellonia" interesuje wielu mieszkancow
Bialegostoku a nie tylko kibicow chodzacych na mecze pilkarskie.. Zywo
interesuje ludzi, ktorzy normalnie nie zagladaja w rubryki sportowe i na strony
poswiecone sportowi.

Sam zaraz sprobuje napisac tekst i porusze to, co nurtuje bardzo wielu: - "Co
sie dzieje i dlaczego" - z Jagiellonia ofcourse.. Zobaczymy jak go
potraktujesz..

W koncu watek pt. "Politechnika walczy o hale" - czy tez - "Hala w 2008 roku?"
TEZ ze sportem sie wiaze, a watek nie zostaje przesuniety!

- Zas watek pt. "Jurgiel: cenzor od zarażonych grypą Kaczorów" - tez niewiele
(indirect - bezposrednio) z Bialymstokiem ma wspolnego.. podobnie jak watek: -
"Czy wierzycie w Zajączka Wielkanocnego???" dla przykladu, ale czy warto
wyrzucac te wszystkie watki??

O ilez byloby to forum ubozsze ibardziej bezbarwne.. Ludzi zniecheca bardzo
kiedy moga pisac "na temat".. i tylko na zadany temat..

i nie jest to zadna krytyka pod twoim adresem.. Sa to li tylko moje
spostrzeznia i drobne refleksje..

kiczkis

[kamilar]

Z drugiej strony pisanie o wszystkim sprawia, że tematy istotne dla miasta giną
w powodzi innych wątków. W dodatku wątki, nie związane z Białymstokiem mają
zwyczaj zamieniać się w tasiemcowe wymiany poglądów między dwiema osobami (można
by to robić w prywatnej dyskusji). Forum zamienia się wtedy w kawiarenkę
dyskusyjną, przestaje być forum tematycznym.
Jednak, niech będzie tak jach chcesz Ty, duch_zenona i inni opowiadający się za
maksymalną wolnością, forum jest dla Was, nie dla mnie, dlatego tak jak mówiłem
będę zdecydowanie ostrożniejszy w wycinaniu wątków.
P.S. Jurgiel został bo to chłop z podlasia:)
Wątków świątecznych nie ruszałem, bo świeta mają swoje prawa.
Co do przenoszenia wątków na forum sport. To przykro mi, ale to nie ja. Ja
jestem zwolennikiem umieszczania spraw jagi na FB. Z tym, że trzy watki o jednym
meczu to chyba przesada. Co do popularnosci, tej tematyki to bym nie przesadzał,
odzew jest na ogół słaby.

zalogować,zabetonować,wycinac, ścinać,strzelać

[Gość: KRLD]

jak kto sie ośmieli coś napisać,

[duch_zenona]

Jeżeli wątki o tematyce nie związanej w Białymstokiem zaczną się nadmiernie
rozmnażać, to delikatne cięcia są wskazane. Kilka ciekawszych wątków o
polityce, jakiś o sporcie też chyba musi zastać, bo na ich miejsce będą
zakładane nowe mniej ciekawe.

Generalnie chciałem ci zasugerować, żeby uwzględniając to, że ma być to forum o
Białymstoku, zostawiał też inne ciekawe wątki, które przyciągną nowych
uczestników a wielu z nich zabierze udział w dyskusji w wątkach o regionie.

Oczywiście, że trzeba na bieżąco wycinać róźne wątki obraźliwe, prymitywne, itd.

Zdaję sobie sprawę. że ci z góry też narzucają pewne ograniczenia, ale i im
zależy na tym, żebyśmy oglądali ich bannery.

Ustal sobie sam czy też z nimi minimalny udział wątków o tematyce związanej z
regionem i tnij te, które według ciebie zaniżają poziom forum a zostawiaj te,
które wzbudzają zainteresowanie forumowiczów a nie niezdrowe emocje.

A więc do dzieła Cenzorze. Trzymam kciuki.

[kamilar]

duch_zenona napisał:

> Zdaję sobie sprawę. że ci z góry też narzucają pewne ograniczenia, ale i im
> zależy na tym, żebyśmy oglądali ich bannery.

Akurat to nie jest prawdą, jedyny wyznacznik mojej pracy to regulamin:) Nie
utrzymuje też kontaktu z redakcją Białystok ani z głównym adminem.
Co do pozostałych wskazówek, to O.K., ustosunkuję sie pozytywnie, zresztą nigdy
nie było tak, że wycinałem bezwzględnie wszystko nie związne z Białymstokiem.

[kropek35]

wladza czesto ludzi demoralizuje. A czczególnie jak sie otrzymuje władze
cenzorska , bez koniecznosci tłumaczenia sie a w zanadrzu ma regulamin w którym
nie ma nic przeciw ale on jest wazny poprzez sam fakt istnienia.

[stefan.bialystok]

Kamilar, jeśli dalej będzie się trzymać bezczelnych prowokatorów (nie będę wymieniał kto) będzie koniec tego forum.

[kamilar]

Stefan nikt Ci nie każe z nimi rozmawiać. Trole należy ignorować. A ja nie mam
obowiązku monitorować forum permanentnie. Dopiero włączyłem komputer:)

[kropek35]

proponuje usunac powyzszy wpis. Okreslenie "trole" jest niezgodne z regulaminem
bo jest obrazliwe.

:)))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))

[kamilar]

Fragment z netykiety:
Poza tym:
Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.

[stefan.bialystok]

Troll właśnie w slangu internetowym oznacza prowokatora i prymitywa wygrażającego się pobiciem (np. <przetwarzam> Arnold Buzdygan z Usenetu)

[Gość: pytajacy]

a o slubach i weselach to jest? pisalem kilka razy w tej sprawie proszac o
opinie uczestnikow forum. za kazdym razem post byl jednak kasowany. DLACZEGO?

[kamilar]

W tym wyopadku musisz pytać głównego admina. Jakkolwiek przyznam sie, że zgadzam
się z jego decyzją. Takie wątki pojawiają się po kilka razy w tygodniu.