Panie-prezenterki programu Obiektyw

[Gość: Danny]

Piszę, bo już wymiękam patrząc na prezenterki z Obiektywu, czołowego
programu informacyjnego TV Białystok. O urodzie rozwodził się nie będę, bo
to rzecz gustu (krótko mówiąc zupełnie aseksualne), ale chodzi mi głównie o
ich stroje. Ludzie, przecież to jest tragedia! Kto je ubiera, kto odpowiada
tam za stylizację?! W buro-zielono-bylejakich kostiumach wyglądają jak
cienie, te ciuchy jak z najtańszych szmateksów, jeszcze nigdy nie widziałem
ich w czymś, co choć trochę poprawiałoby ich widok. Wystarczy popatrzyć na
prezenterki z TVN czy innych programów informacyjnych, by zrozumieć o czym
mówię.
Chociaż swoją drogą była kiedyś jedna dziennikarka TV Białystok, której
wydawało się, że jest kobietą niebywałej urody i intelektu, co pozwalało jej
m.in. na bezstresowe pokazywanie krzywych nóg w krótkich spódnicach, czyli
pani Ciruk. Na szczęście dla białostockiej telewizji, ale na nieszczęście
dla kraju, została przez swoich admiratorów wybrana na posła i zniknęła z
ekranu.

[Gość: telemaniak]

Nic dodać, nic ująć.

prezenterki programu Obiektyw - uroda radiowa

[Gość: vivi]

Popieram brzydota wylewa się z ekranu.....
Ale Pani Ciruk to już czas był zejść z wizji...

[Gość: saunne]

watek ziejacy kultura przez duze K... a tak sie Vivi obruszal na Anie...
Hipokryzja?

TBW na topie

[Gość: vivi]

Gość portalu: saunne napisał(a):

> watek ziejacy kultura przez duze K... a tak sie Vivi obruszal na Anie...
> Hipokryzja?

TWB jak zawsze na tropie i jak zawsze w temacie watku ! I jak trafnie i jak
inteligentnie !

[Gość: saunne]

w temacie jak najbardziej - publiczne krytykowanie czyjegos wizerunku dalekie
jest od zasad kindersztuby. To tylko spojrzenie z innej strony na podany przez
Ciebie temat rozwazan...

[Gość: vivi]

Gość portalu: saunne napisał(a):

> w temacie jak najbardziej - publiczne krytykowanie czyjegos wizerunku dalekie
> jest od zasad kindersztuby. To tylko spojrzenie z innej strony na podany
przez
> Ciebie temat rozwazan...
>
Nie wiesz co , oczym i do kogo piszesz ....

[Gość: Danny]

widzę, że część osób opacznie zrozumiała moje intencje. Żeby było jaśniej, to
wieszam psy na TVB, a nie personalnie na kobiety, które występuja przed
kamerą - one są tylko przykładem. Chodzi po prostu o to, że TVB bez gruntownej
reformy i zmian personalnych pozostanie zawsze telewizją pszenno-buraczaną, w
której nie potrafi się zrobić porządnej scenografii, ubrać prezenterki czy po
prostu zatrudniać osoby kompetentne. A o tym, kto tam pracuje, można się było
przekonać po wybrykach jednego z dyrektorów TVB po pijaku w knajpie, gdzie
wymachiwał ostrą bronią, na którą nie miał pozwolenia.
Co do pani Ciruk to o jej inteligencji po Białymstoku dowcipy krążą od paru
lat, jakoś nie słychać, by rwała się do sejmowej mównicy z projektami aktów
prawnych z dziedziny kultury i sztuki, od której podobno jest specjalistką,
czy też występowała publicznie z wypowiedziami w sprawie rynku mediów w Polsce.

[Gość: Adam]

Panie kolego,
Twoje wyobrażenie o telewizji jak widzę jest zerowe.Jak sądzę bazujesz tylko na
tzw. informacjach medialnych.Dam Ci przykład - to nie żaden dyrektor wymachiwał
pistoletem jak to opisała gazeta a przynajmniej daleko mu do tej funkcji w TVB.
Poza tym kwestia oceny ubrań prezenterów jest bardzo subiektywna. Co do ich,
nazwijmy profesjonalizmu (patrz lektorowanie,czytanie), to tu akurat
obiektywnie rzecz ujmując, jest on na wysokim poziomie co potwierdza choćby
fakt, nazwijmy to "wypożyczania" naszych prezenterów do programów nadawanych z
ośrodka warszawskiego.Jak myślę o czymś to świadczy, nie sądzisz? Zastanawiam
się czy słyszałeś o nagrodach dla TVB ?? Tylko nie pisz proszę że to było po
znajomości :-)) bo to będzie żenujące.Obiektywnie rzecz ujmując - najłatwiej
jest krytykować,prawda?

[Gość: vivi]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Panie kolego,
> Twoje wyobrażenie o telewizji jak widzę jest zerowe.Jak sądzę bazujesz tylko
na
>
> tzw. informacjach medialnych.Dam Ci przykład - to nie żaden dyrektor
wymachiwał
>
> pistoletem jak to opisała gazeta a przynajmniej daleko mu do tej funkcji w
TVB.
>
> Poza tym kwestia oceny ubrań prezenterów jest bardzo subiektywna. Co do ich,
> nazwijmy profesjonalizmu (patrz lektorowanie,czytanie), to tu akurat
> obiektywnie rzecz ujmując, jest on na wysokim poziomie co potwierdza choćby
> fakt, nazwijmy to "wypożyczania" naszych prezenterów do programów nadawanych
z
> ośrodka warszawskiego.Jak myślę o czymś to świadczy, nie sądzisz? Zastanawiam
> się czy słyszałeś o nagrodach dla TVB ?? Tylko nie pisz proszę że to było po
> znajomości :-)) bo to będzie żenujące.Obiektywnie rzecz ujmując - najłatwiej
> jest krytykować,prawda?


Panie kolego,
Pełniący stanowiska dyrektorskie w TVB byli i obecni:
1. Złodziej i pijak Krzysio
2. Złodziej i oszust Spawacz
3. Pijak i debil (wymachiwał nabitą bronią) Wojtuś P.


Robisz kolego wyporzyczalnię kukułek i program dla nagród to widać,
Prezenterzy są nieeleganccy, niezadbani, niemili w odbiorze (piękni być nie
muszą)
Pokazywanie się w takich strojach na wizji uważam ża lekcewazenie widzów i
dlatego żadna siła i ustawa nie zmusi mnie do płacenia abonamentu za te
niegustowne pijaków wybryki.

[Gość: vivi]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Panie kolego,
> Twoje wyobrażenie o telewizji jak widzę jest zerowe.Jak sądzę bazujesz tylko
na
>
> tzw. informacjach medialnych.Dam Ci przykład - to nie żaden dyrektor
wymachiwał
>
> pistoletem jak to opisała gazeta a przynajmniej daleko mu do tej funkcji w
TVB.
>
> Poza tym kwestia oceny ubrań prezenterów jest bardzo subiektywna. Co do ich,
> nazwijmy profesjonalizmu (patrz lektorowanie,czytanie), to tu akurat
> obiektywnie rzecz ujmując, jest on na wysokim poziomie co potwierdza choćby
> fakt, nazwijmy to "wypożyczania" naszych prezenterów do programów nadawanych
z
> ośrodka warszawskiego.Jak myślę o czymś to świadczy, nie sądzisz? Zastanawiam
> się czy słyszałeś o nagrodach dla TVB ?? Tylko nie pisz proszę że to było po
> znajomości :-)) bo to będzie żenujące.Obiektywnie rzecz ujmując - najłatwiej
> jest krytykować,prawda?


Panie Kolego,
Pełniący stanowiska dyrektorskie w TVB byli i obecni:
1. Złodziej i pijak Krzysio
2. Złodziej i oszust Spawacz
3. Pijak i debil (wymachiwał nabitą bronią) Wojtuś P.


Robisz kolego wypozyczalnię kukułek i program dla nagród to widać (na mnie te
tak zwane nagrody wrazenia nie robią)
Prezenterzy są nieeleganccy, niezadbani, niemili w odbiorze (piękni być nie
muszą)
Pokazywanie się w takich strojach na wizji uważam ża lekcewazenie widzów i
dlatego żadna siła i ustawa nie zmusi mnie do płacenia abonamentu za te
niegustowne pijaków wybryki.

[Gość: Adam]

no cóz ......
moje gratulacje!poważnie!!!
cóż ci mogę powiedzieć szanowna koleżanko...???
chyba tylko tyle że naprawdę jesteś niesprawiedliwa a propos - ugryzł cię jakiś
wąż bo masz tyle jadu w sobie, co ?? tak było ??

[Gość: henryk III]

dno i wodorosty. Shzarwe studio szare ubrania wogole kompletne gowno.
czyli telewizja po bialostocku. Zacofanie i beznadzieja.
Prezenterka ma przyciagac do telewizora a nie odpychac. Wiadomosci z b-stoku
obejrzalem przypadkiem kilkakrotnie i nigdy wiecej.

[Gość: Competer]

Wygląd prezenterek to jedno, a zawartość większości programów to
drugie.Białystok to może nie jakaś potężna aglomeracja, ale nie wierzę ,że
prawdziwy reporter nie może znależć jakiegoś ciekawego tematu.Po prostu
czasami można zasnąć podczas oglądania programu informacyjnego z
Białegostoku.Gdyby codziennie pokazywali żubry, byłoby to ciekawsze niż to co
można oglądać teraz.

[kartofla]

Moim zdaniem dużo ciekawsze informacje, tzn. ciekawiej zrobione ma beniaminek
BTM, ale szkoda, że tyle razy je powtarzają i jest ich za mało. Gdyby tam
wiadomości były codziennie, TVP Białystok nie musiałby robić Obiektywu!

[Gość: Widz z prowincji]

Wreszcie ktoś wreszcie zauważył "niezmienność" i "nieprzemijalność" Pań
prowadzących OBIEKTYW. Mówię oczywiście o ich wyglądzie.
Czy Pani Doroty nie można inaczej uczesać? co prawda były jakieś próby zmiany
fryzury ale chyba bya to własna ręczka Pani Doroty. Czy TVB nie może wpaść na
zwykły pomysł aby reklamować poszczególne salony fryzjerskie na zasadzie, że w
dniu dzisiejszym Pana Dorot czesaa Pani X z Salonu przy Kiliskiego.
Odnosnie ubiorw to podobnie mona zrobi z Salonami Mody z Bialegostoku.
Skoro charakteryzatorka z TVB nie umie czesac to niech zjmie sie czyms innym.
TVP3 wypozycza tylko Panow - bo Pan z Bialegostoku do pokazania w Polsce
nie ma? A w latach mojej mlodosci mowiono, ze najladniejsze dziewczyny sa nad
Bialka.

[Gość: darth]

Gość portalu: Widz z prowincji napisał(a):

> Wreszcie ktoś wreszcie zauważył "niezmienność" i "nieprzemijalność" Pań
> prowadzących OBIEKTYW. Mówię oczywiście o ich wyglądzie.
> Czy Pani Doroty nie można inaczej uczesać? co prawda były jakieś próby zmiany
> fryzury ale chyba bya to własna ręczka Pani Doroty. Czy TVB nie może wpaść na
> zwykły pomysł aby reklamować poszczególne salony fryzjerskie na zasadzie, że
w
> dniu dzisiejszym Pana Dorot czesaa Pani X z Salonu przy Kiliskiego.
> Odnosnie ubiorw to podobnie mona zrobi z Salonami Mody z Bialegostoku.
> Skoro charakteryzatorka z TVB nie umie czesac to niech zjmie sie czyms innym.
> TVP3 wypozycza tylko Panow - bo Pan z Bialegostoku do pokazania w Polsce
> nie ma? A w latach mojej mlodosci mowiono, ze najladniejsze dziewczyny sa nad
> Bialka.

Ja się tylko zastanawiam:
czy one tak mało zarabiają że nie ma innych chętnych
czy one tak dużo zarabiają że trzymaj się pazurami

bo chyba nikt nie napisał że mu się panie obiektywowe podobają ?

[Gość: rowerzyk]

Gość portalu: Danny napisał(a):

> Piszę, bo już wymiękam patrząc na prezenterki z Obiektywu,

Obiecuje ze zabiore glos w tej dyskusji, jak tylko obejrze choc jedno z wydan
owego programu.

[Gość: kiwi]

Nie oglądaj, przecież możesz dostać wyspki,uczulenia, coś ci się rzuci na oczy
lub nawet zejdziesz.Prezenterki są tak strszne,że rzucają urok.